noesisnoesis

Check della sicurezza psicologica del team

Adattamento NOESIS di Team Psychological Safety Scale (Edmondson, 1999)

~3 min · 7 domande · Rapporto parziale gratuito

Sette affermazioni su quanto costa essere onesti nel tuo team: ammettere un errore, chiedere aiuto, dissentire ad alta voce o mostrarsi diversi. La sicurezza psicologica non è gentilezza né comodità — è l'aspettativa condivisa che correre un rischio interpersonale non verrà punito, e tre decenni di ricerca la collegano al fatto che i team imparino o ripetano i propri errori. Questa valutazione legge quanto il tuo team sembra sicuro oggi, dal posto in cui siedi. È costruita sul costrutto di sicurezza psicologica di team di Edmondson (1999). Gli item sono un adattamento NOESIS — scritti in modo indipendente e non validati in modo indipendente — quindi tratta i risultati come auto-riflessione strutturata, non come una diagnosi validata del tuo team.

Quanto costa ammettere un errore, chiedere aiuto o dissentire nel tuo team? Sette affermazioni lo trasformano in un numero.

Cosa scoprirai
  • Dare un nome ai comportamenti specifici che il clima del tuo team rende costosi — ammettere errori, chiedere aiuto, dissentire, essere diversi — e vedere se il disagio che provi è cautela personale o una proprietà della stanza.

Non è richiesta la registrazione per iniziare. Il Rapporto Parziale è gratuito alla fine. Il Rapporto Completo costa 6,90 USD, se e quando lo desideri.

Dimensioni

Cosa misura questo test

Sicurezza psicologica del team

Bande di interpretazione

Sicurezza psicologica bassa

Clima guardingo

Clima moderatamente sicuro

Sicurezza psicologica alta

Il tuo risultato rientra in una di queste bande.

Scopri dove ti posizioni su ogni dimensione.

Inizia gratuitamente →

Nessuna registrazione preliminare. Risultato parziale gratuito immediatamente.

Come funziona

Dal primo clic al rapporto.

Il processo è semplice: rispondi, il sistema calcola e il risultato appare. Nessuna registrazione preliminare, nessun modulo, nessuna attesa.

  1. 1

    Clicca "Inizia gratis"

    Nessuna registrazione richiesta per iniziare. Ti identificherai alla fine, quando vorrai salvare il risultato. Il test si apre immediatamente.

  2. 2

    Rispondi alle domande

    Scala Likert a 5 punti (Fortemente in disaccordo a Fortemente d'accordo). Barra di progresso visibile. Puoi mettere in pausa e riprendere da qualsiasi dispositivo dopo aver identificato te stesso.

  3. 3

    Ottieni il Rapporto Parziale

    Immediato e gratuito. Un riepilogo testuale di ogni dimensione, con indicazione di alto, medio o basso.

  4. 4

    Decidi se vuoi il Rapporto Completo

    Il Rapporto Parziale fornisce già valore. Quello Completo aggiunge percentili, confronto normativo, grafici, raccomandazioni applicate e un Certificato verificabile.

  5. 5

    Esplora nella Chat Integrativa

    Parla con un'IA sui tuoi risultati. Chiedi come il tuo profilo si applica alla tua carriera, cosa significa un punteggio alto o confronta con altri test.

Tempo medio per fase
~3 minRispondi alle domande. Mediana utenti reali.
~1 minAffinché il Rapporto Parziale appaia dopo l'ultima risposta.
~2 minPer generare il Rapporto Completo personalizzato (3-5 paragrafi per dimensione).
1 annoAccesso al rapporto e alla Chat Integrativa.
30 giorniChat Integrativa, rinnovata per altri 30 giorni con ogni Report Completo acquistato.
Gratuito e a pagamento, fianco a fianco

Il Parziale è tuo subito. Il Completo, quando ha senso.

Gratuito e a pagamento, fianco a fiancoRapporto Parziale (gratuito, sempre)Rapporto Completo (6,90 USD)
Testo interpretativo per dimensione, generato dalle tue risposte✓✓
Punteggio grezzo per ogni dimensione✓✓
Lettura di panoramica in un paragrafo✓✓
Tutto nel Parziale, espanso a 3–5 paragrafi per dimensione—✓
Percentile per dimensione, confrontato con le norme di riferimento—✓
Grafico interdimensionale con tabella dati accessibile—✓
Raccomandazioni applicate: carriera, relazioni, auto-cura—✓
Certificato con verifica pubblica e download PDF—✓
Rapporto Completo Individuale
6,90 USD
  • ✓Tutto nel Parziale, espanso a 3–5 paragrafi per dimensione
  • ✓Percentile per dimensione, confrontato con le norme di riferimento
  • ✓Raccomandazioni applicate: carriera, relazioni, auto-cura
  • ✓Certificato con verifica pubblica e download PDF
Acquista Rapporto Completo

Paghi solo dopo aver completato il test, se vuoi andare oltre il Parziale.

Rapporto Parziale Gratuito
Gratuito
  • ✓Testo interpretativo per dimensione, generato dalle tue risposte
  • ✓Punteggio grezzo per ogni dimensione
  • ✓Lettura di panoramica in un paragrafo
  • ✓Prova gratuita della Chat Integrativa, sbloccata dal tuo primo test
Inizia gratuitamente →

Pagamento via PIX (istantaneo) o carta di credito. Accesso per 1 anno. Dopo, il rapporto rimane visibile in modalità sola lettura.

Base scientifica

Perché fidarsi di questo strumento.

Basata sul costrutto di sicurezza psicologica di team di Edmondson (1999), questa valutazione utilizza 7 item sviluppati in modo indipendente — uno per faccetta concettuale, tre formulati in negativo — su una scala di accordo a 5 punti, con punteggio a somma grezza da 7 a 35 e bande etichettate da NOESIS. Gli item sono stati scritti da NOESIS per rappresentare il costrutto pubblicato e non sono stati validati in modo indipendente; la psicometria della scala originale non si applica a essi. Tratta i risultati come autoriflessione strutturata sulla tua esperienza di team.

Autori:
Edmondson
Anno:
1999
Divulgazione dell'adattamento

L'affidabilità, le norme e i cutoff mostrati sono quelli dello strumento originale (Team Psychological Safety Scale (Edmondson, 1999)).

Questo adattamento NOESIS non è ancora stato validato indipendentemente.

Validità convergente
Validità convergenteVale per il costrutto di riferimento, non per questi item: Edmondson (1999) ha validato la scala originale su 51 team di lavoro. Gli item NOESIS non sono stati validati in modo indipendente.
Validità discriminanteLa sicurezza psicologica è teorizzata e misurata come distinta dalla coesione del team e dalla fiducia in singoli individui — è una proprietà del clima del team.
Riferimenti
  • Edmondson, A. (1999). Psychological safety and learning behavior in work teams. Administrative Science Quarterly, 44(2), 350-383.
Fondamento scientifico

La teoria alla base di questo test.

Sicurezza psicologica di team

Teoria secondo cui i team differiscono nella convinzione condivisa che il gruppo sia sicuro per il rischio interpersonale — ammettere errori, chiedere aiuto, dissentire, proporre idee incompiute — e che questa convinzione, più del talento o delle risorse, governi se un team impara. La sicurezza psicologica è un clima a livello di team, non un tratto individuale.

Scopri di più su questa teoria →
Per chi è

Pubblico di destinazione

Chiunque lavori in un team — come membro che si chiede perché parlare sembri costoso, o come responsabile che si chiede quanto quel silenzio gli stia costando.

ClinicaEducazione

Età consigliata: 18+

Cosa scoprirai

Domande a cui il rapporto risponde.

Quanto costa l'onestà nel tuo team in questo momento?

Leggi il punteggio come un cartellino del prezzo, non come un voto. Sicurezza alta significa che errori, domande, dissenso e diversità costano poco da mostrare — così l'informazione si muove veloce e i problemi emergono quando sono ancora piccoli. Sicurezza bassa significa che ciascuno di essi porta una tassa, e le persone rispondono come si risponde alle tasse: minimizzano il comportamento tassato. Il team non ottiene meno errori; ottiene meno errori segnalati.

Per chi è questo

Chi ne beneficia di più.

L'ultimo arrivato nel team

Tutti gli altri sembrano conoscere le regole non scritte, e ogni domanda sembra spendere credibilità. Misurare il clima separa la normale cautela di un lavoro nuovo da una stanza che punisce davvero il non sapere.

Un team lead dopo un progetto fallito

La retrospettiva è stata educata e inutile — nessuno ha nominato ciò che tutti sapevano. Un responsabile che si chiede perché lo sente qui per primo: il prezzo dell'onestà in questo team è diventato troppo alto, e la retro è stata il luogo in cui è diventato visibile.

Chi si è zittito nelle riunioni

Sei mesi fa discuteva, proponeva, si opponeva. Ora annuisce. Se sia burnout, disimpegno o una risposta razionale a come sono stati accolti i suoi ultimi tre dissensi è esattamente la domanda che vale la pena smontare.

FAQ

Domande frequenti

Che cos'è esattamente la sicurezza psicologica?

La convinzione condivisa che il tuo team non ti punirà per i rischi interpersonali: ammettere un errore, fare una domanda basilare, proporre un'idea abbozzata, dissentire da qualcuno più senior. È stata nominata e misurata da Amy Edmondson nel 1999, che scoprì — controintuitivamente — che i team ospedalieri migliori sembravano commettere più errori. Non era così. Ne segnalavano di più, perché potevano permetterselo.

È questa la scala originale di Edmondson?

No, e lo diciamo chiaramente. Il costrutto e le sue sfaccettature seguono Edmondson (1999); i sette item sono una formulazione propria di NOESIS e non sono stati validati in modo indipendente. Le statistiche pubblicate della scala originale non si applicano a questi item. Se ti serve uno strumento validato per la ricerca, usa l'originale; se vuoi un modo strutturato e onesto di esaminare la tua esperienza di team, questo è costruito per quello.

Ho risposto sul mio team. Di chi descrive la sicurezza il punteggio?

La tua, dentro quel team. La sicurezza psicologica è un clima a livello di squadra, ma viene vissuta — e riportata — una persona alla volta, ed è abitualmente disomogenea: la stanza può essere sicura per la voce anziana più forte e insicura per l'ultimo arrivato. Una singola risposta legge un solo posto. Se più colleghi lo compilano in modo indipendente e i numeri divergono nettamente, quella dispersione è di per sé un risultato.

Il mio punteggio è basso. Significa che il mio team è cattivo?

Significa che i rischi interpersonali oggi sembrano costosi dal posto in cui siedi — il che è compatibile con brave persone e cattive abitudini. La sicurezza bassa di solito si costruisce per caso: una reazione brusca a una cattiva notizia qui, una domanda derisa là. È anche ricostruibile, e la leva più rapida è che chi ha più status ne spenda un po': ammettere per primo il proprio errore, fare in prima persona la domanda ingenua.

Dovrei condividere il mio risultato con il mio capo?

Sta a te decidere, e nota l'ironia: se condividerlo sembra sicuro è già di per sé una misurazione. Se sembra facile, il tuo clima è probabilmente migliore di quanto suggerisca la tua giornata peggiore. Se sembra rischioso, il risultato ti ha già detto qualcosa — valuta di partire dai comportamenti che vorresti vedere, anziché dal punteggio in sé.

Combina strumenti per un profilo più completo.

Ogni test misura dimensioni diverse. La Chat Integrativa incrocia i risultati di tutti i test che completi, rivelando connessioni che nessuno strumento singolo può mostrare.

Carriera e LavoroNuovo

Profilo dei valori lavorativi

~9 min·36 domande

Dodici valori lavorativi misurati da 36 item, interpretati come priorità personali.

Inizia gratuitamente →
Carriera e LavoroNuovo

Valutazione dell'autoefficacia decisionale di carriera

~7 min·25 domande

Cinque dimensioni di fiducia nel processo decisionale di carriera, 25 item.

Inizia gratuitamente →
Carriera e LavoroNuovo

Valutazione del futuro professionale

~7 min·28 domande

Ventotto item che misurano adattabilità professionale, ottimismo e conoscenza del mercato.

Inizia gratuitamente →
Carriera e LavoroNuovo

Valutazione delle ancore di carriera

~10 min·40 domande

Quaranta item che mappano otto àncore di carriera — i valori a cui non rinunceresti.

Inizia gratuitamente →

Check della sicurezza psicologica del team

Nessuna registrazione, nessun limite di tempo. Il Parziale è gratuito alla fine.

2 persone hanno già sostenuto questo test.

Il Rapporto Completo costa 6,90 USD, se e quando lo desideri.

Questo test è uno strumento di auto-conoscenza a scopo informativo. Non costituisce una diagnosi psicologica o clinica e non sostituisce la valutazione di un professionista qualificato. Il rapporto indica il modello di IA utilizzato nella generazione del testo.

© 2026 NOESIS. Tutti gli item sviluppati in modo indipendente. Costrutto basato su Edmondson (1999).

Inizia gratuitamente →Acquista Rapporto Completo
Check della sicurezza psicologica del team — test online gratuito | NOESIS