Check der psychologischen Sicherheit im Team
NOESIS-Adaption von Team Psychological Safety Scale (Edmondson, 1999)
~3 min · 7 Fragen · Kostenloser Teilbericht
Sieben Aussagen darüber, was Ehrlichkeit in Ihrem Team kostet: einen Fehler zugeben, um Hilfe bitten, laut widersprechen oder anders sein. Psychologische Sicherheit ist weder Nettigkeit noch Bequemlichkeit — sie ist die geteilte Erwartung, dass ein zwischenmenschliches Risiko nicht bestraft wird, und drei Jahrzehnte Forschung verknüpfen sie damit, ob Teams lernen oder ihre Fehler wiederholen. Dieses Assessment liest, wie sicher sich Ihr Team derzeit anfühlt — von Ihrem Platz aus. Es baut auf dem Konstrukt der psychologischen Sicherheit im Team von Edmondson (1999) auf. Die Items sind eine NOESIS-Adaptation — eigenständig formuliert und nicht unabhängig validiert — behandeln Sie die Ergebnisse also als strukturierte Selbstreflexion, nicht als validierte Diagnose Ihres Teams.
Was kostet es, in Ihrem Team einen Fehler zuzugeben, um Hilfe zu bitten oder zu widersprechen? Sieben Aussagen machen daraus eine Zahl.
- Die konkreten Verhaltensweisen benennen, die das Klima Ihres Teams teuer macht — Fehler zugeben, um Hilfe bitten, widersprechen, anders sein — und sehen, ob das Unbehagen, das Sie spüren, persönliche Vorsicht ist oder eine Eigenschaft des Raums.
Keine Registrierung erforderlich, um zu beginnen. Der Teilbericht ist am Ende kostenlos. Der vollständige Bericht kostet 6,90 $, wenn und wann Sie ihn möchten.
Was dieser Test misst
Psychologische Sicherheit im Team
Geringe psychologische Sicherheit
Zurückhaltendes Klima
Mäßig sicheres Klima
Hohe psychologische Sicherheit
Ihr Ergebnis fällt in einen dieser Bereiche.
Entdecken Sie Ihre Position bei jeder Dimension.
Kostenlos starten →Keine vorherige Registrierung. Kostenloses Teilergebnis sofort.
Vom ersten Klick zum Bericht.
Das Verfahren ist einfach: Du antwortest, das System berechnet und das Ergebnis erscheint. Keine vorherige Anmeldung, keine Formulare, kein Warten.
- 1
Klicken Sie auf "Kostenlos starten"
Keine Registrierung erforderlich, um zu beginnen. Sie identifizieren sich am Ende, wenn Sie das Ergebnis speichern möchten. Der Test wird sofort geöffnet.
- 2
Beantworten Sie die Fragen
5-stufige Likert-Skala (Stimme überhaupt nicht zu bis Stimme voll zu). Sichtbare Fortschrittsleiste. Sie können jederzeit nach Identifizierung pausieren und fortsetzen.
- 3
Erhalten Sie den Teilbericht
Sofort und kostenlos. Eine Textzusammenfassung jeder Dimension mit Angabe von hoch, mittel oder niedrig.
- 4
Entscheiden Sie, ob Sie den vollständigen Bericht möchten
Der Teilbericht liefert bereits einen Mehrwert. Der vollständige Bericht ergänzt Perzentile, Normvergleich, Diagramme, angewendete Empfehlungen und ein verifizierbares Zertifikat.
- 5
Erkunden Sie im integrativen Chat
Sprechen Sie mit einer KI über Ihre Ergebnisse. Fragen Sie, wie Ihr Profil auf Ihre Karriere zutrifft, was ein hoher Wert bedeutet, oder vergleichen Sie mit anderen Tests.
Das Partial gehört dir sofort. Das Complete, wenn es sinnvoll ist.
| Kostenlos und kostenpflichtig, nebeneinander | Partial-Bericht (kostenlos, immer) | Complete-Bericht (6,90 $) |
|---|---|---|
| Interpretierender Text pro Dimension, generiert aus deinen Antworten | ✓ | ✓ |
| Rohwert für jede Dimension | ✓ | ✓ |
| Einseitiger Überblicks-Lesestoff | ✓ | ✓ |
| Alles aus dem Partial, erweitert auf 3–5 Absätze pro Dimension | — | ✓ |
| Perzentil pro Dimension, verglichen mit Referenznormen | — | ✓ |
| Inter-dimensionales Diagramm mit zugänglicher Datentabelle | — | ✓ |
| Angewandte Empfehlungen: Karriere, Beziehungen, Selbstfürsorge | — | ✓ |
| Zertifikat mit öffentlicher Verifizierung und PDF-Download | — | ✓ |
- ✓Alles aus dem Partial, erweitert auf 3–5 Absätze pro Dimension
- ✓Perzentil pro Dimension, verglichen mit Referenznormen
- ✓Angewandte Empfehlungen: Karriere, Beziehungen, Selbstfürsorge
- ✓Zertifikat mit öffentlicher Verifizierung und PDF-Download
Du bezahlst nur nach Abschluss des Tests, wenn du über das Partial hinausgehen möchtest.
- ✓Interpretierender Text pro Dimension, generiert aus deinen Antworten
- ✓Rohwert für jede Dimension
- ✓Einseitiger Überblicks-Lesestoff
- ✓Kostenlose Testversion des Integrative Chat, freigeschaltet durch Ihren ersten Test
Zahlung per PIX (sofort) oder Kreditkarte. Zugang für 1 Jahr. Danach bleibt der Bericht im Nur-Lese-Modus sichtbar.
Warum dieses Instrument vertrauenswürdig ist.
Basierend auf dem Konstrukt der psychologischen Sicherheit in Teams von Edmondson (1999) verwendet diese Bewertung 7 unabhängig entwickelte Items — eines pro konzeptueller Facette, drei negativ formuliert — auf einer 5-stufigen Zustimmungsskala, gewertet als rohe Summe von 7 bis 35 mit von NOESIS benannten Bändern. Die Items wurden von NOESIS geschrieben, um das publizierte Konstrukt abzubilden, und sind nicht unabhängig validiert; die Psychometrie der Originalskala gilt nicht für sie. Behandeln Sie die Ergebnisse als strukturierte Selbstreflexion über Ihre Teamerfahrung.
- Autoren:
- Edmondson
- Jahr:
- 1999
- DOI:
- 10.2307/2666999
Die Zuverlässigkeit, Normen und Grenzwerte, die angezeigt werden, sind diejenigen des Originalinstruments (Team Psychological Safety Scale (Edmondson, 1999)).
Diese NOESIS-Anpassung wurde noch nicht unabhängig validiert.
- Edmondson, A. (1999). Psychological safety and learning behavior in work teams. Administrative Science Quarterly, 44(2), 350-383.
Die Theorie hinter diesem Test.
Psychologische Sicherheit im Team
Theorie, dass Teams sich in der geteilten Überzeugung unterscheiden, dass die Gruppe für zwischenmenschliches Risiko sicher ist — Fehler zugeben, um Hilfe bitten, widersprechen, unfertige Ideen vorschlagen — und dass diese Überzeugung, mehr als Talent oder Ressourcen, bestimmt, ob ein Team lernt. Psychologische Sicherheit ist ein Klima auf Teamebene, kein individuelles Merkmal.
Mehr über diese Theorie erfahren →Zielgruppe
Alle, die im Team arbeiten — als Mitglied, das sich fragt, warum das Wortergreifen teuer wirkt, oder als Führungskraft, die sich fragt, was sie dieses Schweigen kostet.
Empfohlenes Alter: 18+
Fragen, die der Bericht beantwortet.
Was kostet Ehrlichkeit in Ihrem Team gerade?
Lesen Sie den Wert als Preisschild, nicht als Note. Hohe Sicherheit heißt, dass Fehler, Fragen, Widerspruch und Anderssein billig zu zeigen sind — Informationen bewegen sich also schnell, und Probleme tauchen auf, solange sie klein sind. Niedrige Sicherheit heißt, dass jedes davon eine Steuer trägt, und Menschen reagieren auf Steuern, wie Menschen eben reagieren: Sie minimieren das besteuerte Verhalten. Das Team bekommt nicht weniger Fehler; es bekommt weniger gemeldete.
Wer profitiert am meisten.
Die neueste Person im Team
Alle anderen scheinen die ungeschriebenen Regeln zu kennen, und jede Frage fühlt sich an, als koste sie Glaubwürdigkeit. Das Klima zu messen trennt normale Neuer-Job-Vorsicht von einem Raum, der Nichtwissen tatsächlich bestraft.
Eine Teamleitung nach einem gescheiterten Projekt
Die Retrospektive war höflich und nutzlos — niemand benannte, was alle wussten. Eine Führungskraft, die sich fragt, warum, hört es hier zuerst: Der Preis der Ehrlichkeit in diesem Team wurde zu hoch, und die Retro war der Ort, an dem das sichtbar wurde.
Wer in Meetings verstummt ist
Vor sechs Monaten argumentierte diese Person, schlug vor, hielt dagegen. Jetzt nickt sie. Ob das Burnout ist, Rückzug oder eine rationale Reaktion darauf, wie ihre letzten drei Einwände aufgenommen wurden, ist genau die Frage, die es zu zerlegen lohnt.
Häufig gestellte Fragen
Was genau ist psychologische Sicherheit?
Die geteilte Überzeugung, dass Ihr Team Sie für zwischenmenschliche Risiken nicht bestraft: einen Fehler zugeben, eine grundlegende Frage stellen, eine halbfertige Idee vorschlagen, jemandem Ranghöherem widersprechen. Benannt und gemessen wurde sie 1999 von Amy Edmondson, die — kontraintuitiv — fand, dass bessere Krankenhausteams scheinbar mehr Fehler machten. Taten sie nicht. Sie meldeten mehr, weil sie es sich leisten konnten.
Ist das Edmondsons Originalskala?
Nein, und wir sagen das unumwunden. Konstrukt und Facetten folgen Edmondson (1999); die sieben Items sind NOESIS' eigene Formulierung und wurden nicht unabhängig validiert. Die veröffentlichten Statistiken der Originalskala gelten nicht für diese Items. Wenn Sie ein validiertes Instrument für Forschung brauchen, nutzen Sie das Original; wenn Sie eine strukturierte, ehrliche Art wollen, Ihre eigene Teamerfahrung zu untersuchen, ist dies dafür gebaut.
Ich habe über mein Team geantwortet. Wessen Sicherheit beschreibt der Wert?
Ihre, innerhalb dieses Teams. Psychologische Sicherheit ist ein Klima auf Teamebene, aber sie wird von einer Person nach der anderen erlebt — und berichtet — und sie ist regelmäßig ungleich verteilt: Der Raum kann für die lauteste altgediente Stimme sicher sein und für die neueste Kollegin unsicher. Eine einzelne Antwort liest einen Platz. Wenn mehrere Teammitglieder unabhängig teilnehmen und die Zahlen stark auseinandergehen, ist diese Streuung selbst ein Befund.
Mein Wert ist niedrig. Heißt das, mein Team ist schlecht?
Es heißt, dass zwischenmenschliche Risiken sich von Ihrem Platz aus derzeit teuer anfühlen — was mit guten Menschen und schlechten Gewohnheiten vereinbar ist. Niedrige Sicherheit entsteht meist versehentlich: hier eine scharfe Reaktion auf schlechte Nachrichten, dort eine verspottete Frage. Sie ist auch wieder aufbaubar, und der schnellste Hebel ist, dass die Person mit dem meisten Status etwas davon ausgibt: zuerst den eigenen Fehler zugibt, selbst die naive Frage stellt.
Sollte ich mein Ergebnis mit meiner Führungskraft teilen?
Das ist Ihre Entscheidung — und beachten Sie die Ironie: Ob sich das Teilen sicher anfühlt, ist selbst eine Messung. Fühlt es sich leicht an, ist Ihr Klima wahrscheinlich besser, als Ihr schlechtester Tag nahelegt. Fühlt es sich riskant an, hat das Ergebnis Ihnen bereits etwas gesagt — beginnen Sie vielleicht mit den Verhaltensweisen, die Sie sich wünschen, statt mit dem Wert selbst.
Kombinieren Sie Instrumente für ein umfassenderes Profil.
Jeder Test misst unterschiedliche Dimensionen. Der integrative Chat verknüpft die Ergebnisse aller Tests, die Sie durchführen, und offenbart Verbindungen, die kein einzelnes Instrument zeigen kann.
Arbeitswerte-Profil
~9 Min·36 Fragen
Zwölf Arbeitswerte, gemessen mit 36 Items, interpretiert als persönliche Prioritäten.
Kostenlos starten →Selbstwirksamkeit bei Berufsentscheidungen
~7 Min·25 Fragen
Fünf Dimensionen des Karriereentscheidungs-Vertrauens, 25 Items.
Kostenlos starten →Karrierezukunfts-Test
~7 Min·28 Fragen
Achtundzwanzig Items zur Messung von Karriereanpassungsfähigkeit, Optimismus und Marktwissen.
Kostenlos starten →Karriereanker-Test
~10 Min·40 Fragen
Vierzig Items, die acht Karriereanker abbilden — die Werte, auf die Sie nicht verzichten würden.
Kostenlos starten →Check der psychologischen Sicherheit im Team
Keine Anmeldung, kein Zeitlimit. Das Partial ist am Ende kostenlos.
2 Personen haben diesen Test bereits durchgeführt.
Der vollständige Bericht kostet 6,90 $, wenn und wann Sie ihn möchten.
Dieser Test ist ein Selbsterkenntnistool zu Informationszwecken. Er stellt keine psychologische oder klinische Diagnose dar und ersetzt nicht die Bewertung durch einen qualifizierten Fachmann. Der Bericht gibt das bei der Textgenerierung verwendete KI-Modell an.
© 2026 NOESIS. Alle Items eigenständig entwickelt. Konstrukt basierend auf Edmondson (1999).