직무 만족도 체크(MOAQ-JSS)MOAQ-JSS
~1 min · 3 문항 · 무료 부분 보고서
한 가지를 측정하는 세 가지 질문입니다: 전반적으로 볼 때, 귀하는 자신의 직무를 실제로 좋아합니까? 이는 미시간 조직 평가 질문지(Michigan Organizational Assessment Questionnaire)의 직무 만족도 하위척도로, 조직 연구에서 가장 널리 사용되는 전반적 만족도 측정 도구 중 하나입니다. 메타분석은 80개 연구와 30,000명 이상의 근로자를 다룹니다. 이 검사는 급여, 상사, 통근에 대해 묻지 않습니다. 대신 그 요소들이 합쳐져 만들어내는 전반적인 판단을 묻습니다. 세 문항은 빈약해 보이지만, 그 전반적인 판단이 바로 잔류나 이탈을 예측하는 요소라는 점을 알게 되면 그렇지 않습니다.
전반적으로 볼 때, 귀하는 자신의 직무를 실제로 좋아합니까? 연구 수준의 세 가지 질문, 하나의 솔직한 판단.
- 단일한 불만이나 혜택과는 별개로, 귀하의 직무에 대한 전반적인 판단에 숫자를 부여하고, 이후 새로운 역할, 새로운 상사, 사무실 복귀 등 변화가 생긴 후 비교할 기준선을 마련하십시오.
시작하는 데 가입이 필요하지 않습니다. 종료 시 부분 보고서는 무료로 제공됩니다. 전체 보고서는 원하실 경우 US$6.90입니다.
이 검사가 측정하는 것
전반적 직무 만족도
불만족
복잡한 감정
만족
매우 만족
귀하의 결과는 다음 구간 중 하나에 속합니다.
첫 클릭부터 보고서까지.
과정은 간단합니다: 귀하가 응답하면 시스템이 계산하고 결과가 나타납니다. 사전 가입도, 양식 작성도, 대기 시간도 없습니다.
- 1
"무료로 시작하기" 클릭
시작하는 데 가입이 필요하지 않습니다. 결과를 저장하고자 할 때 마지막에 본인 확인을 합니다. 검사는 즉시 시작됩니다.
- 2
질문에 답하기
Likert 7점 척도(전혀 동의하지 않음 ~ 매우 동의함). 진행 상태 표시줄이 보입니다. 본인 확인 후에는 어떤 기기에서도 일시 정지하고 이어서 진행할 수 있습니다.
- 3
부분 보고서 받기
즉시, 무료로 제공됩니다. 각 차원에 대한 텍스트 요약이며, 높음, 중간, 낮음 여부가 표시됩니다.
- 4
전체 보고서를 원하는지 결정하기
부분 보고서만으로도 이미 유용한 가치를 제공합니다. 전체 보고서에는 백분위, 규준 비교, 도표, 실질적인 권고사항, 그리고 검증 가능한 인증서가 추가됩니다.
- 5
통합 채팅에서 탐색하기
귀하의 결과에 대해 AI와 대화해 보세요. 귀하의 프로필이 진로에 어떻게 적용되는지, 높은 점수가 무엇을 의미하는지 질문하거나 다른 검사와 비교해 보세요.
부분 보고서는 즉시 이용 가능합니다. 전체 보고서는 필요하실 때 이용하십시오.
| 무료와 유료, 나란히 비교 | 부분 보고서 (항상 무료) | 전체 보고서 (US$6.90) |
|---|---|---|
| 귀하의 답변을 바탕으로 생성된 차원별 해석 텍스트 | ✓ | ✓ |
| 차원별 원점수 | ✓ | ✓ |
| 한 단락으로 된 전체 개요 | ✓ | ✓ |
| 부분 보고서의 모든 내용을 포함하며, 차원별로 3~5개 단락으로 확장 | — | ✓ |
| 참조 규준과 비교한 차원별 백분위 | — | ✓ |
| 접근 가능한 데이터 표가 포함된 차원 간 차트 | — | ✓ |
| 진로, 관계, 자기관리에 대한 실용적인 권장사항 | — | ✓ |
| 공개 인증 및 PDF 다운로드가 가능한 인증서 | — | ✓ |
- ✓부분 보고서의 모든 내용을 포함하며, 차원별로 3~5개 단락으로 확장
- ✓참조 규준과 비교한 차원별 백분위
- ✓진로, 관계, 자기관리에 대한 실용적인 권장사항
- ✓공개 인증 및 PDF 다운로드가 가능한 인증서
검사를 완료한 후, 부분 보고서 이상을 원하실 경우에만 결제하시면 됩니다.
PIX(즉시 결제) 또는 신용카드로 결제. 보고서는 1년간 이용 가능합니다. 이후에는 읽기 전용 모드로 계속 표시됩니다.
이 도구를 신뢰할 수 있는 이유.
이는 미시간 조직 평가 질문지의 직무 만족도 하위척도(Cammann, Fichman, Jenkins & Klesh, 1979/1983)로, 영어 원문 그대로 사용됩니다: 7점 동의 척도로 전반적 직무 만족도를 측정하는 세 문항으로 구성되며, 그중 하나는 역채점 문항입니다. 80개 연구와 30,703명의 근로자를 대상으로 한 메타분석(Bowling & Hammond, 2008)이 이 척도의 신뢰도와 구성타당도를 지지합니다. 점수는 원점수 1-7 척도로 보고되며, 별도의 규준은 적용되지 않습니다.
- 저자:
- Cammann, Fichman, Jenkins & Klesh
- 연도:
- 1983
- 범위
- α 0.82 – 0.82(1 척도)
- 평균
- α 0.82(양호)
크론바흐 알파. .70 이상은 수용 가능하며, .80 이상은 양호합니다.
- Bowling, N. A., & Hammond, G. D. (2008). A meta-analytic examination of the construct validity of the Michigan Organizational Assessment Questionnaire Job Satisfaction Subscale. Journal of Vocational Behavior, 73(1), 63-77.
이 검사의 이론적 배경입니다.
직무 태도
직무 만족을 자신의 직무에 대한 전반적인 평가적 판단, 즉 자신의 업무에 대한 평가에서 비롯되는 유쾌한 정서 상태로 다루는 프레임워크로, 세부 요인 만족(급여, 감독, 동료)이나 직장에서의 기분과는 구별됩니다. MOAQ-JSS와 같은 전반적 측정치는 세부 요인을 합산하기보다 전체적인 평가를 직접적으로 포착합니다.
이 이론에 대해 더 알아보기 →대상 그룹
자신이 전반적으로 직무에 대해 실제로 어떻게 느끼는지 빠르고 신뢰할 수 있는 방식으로 파악하고자 하는 직장인.
추천 연령: 18+
보고서가 답하는 질문들.
모든 것을 종합했을 때, 이 직무가 귀하에게 맞습니까?
이 점수는 거래의 총합입니다. 즉 직무가 귀하에게 주는 것과 가져가는 것의 차이입니다. 이는 기분보다 더 느리게 움직입니다. 즉 나쁜 한 주가 이 점수를 떨어뜨려서는 안 되고, 좋은 워크숍이 이를 부풀려서도 안 됩니다. 몇 주에 걸쳐 낮게 유지된다면, 그 안정성이 바로 조치를 취할 만한 이유가 됩니다. 만약 팀의 뉴스 사이클에 따라 흔들린다면, 귀하는 직무가 아니라 마지막 회의를 읉고 있는 것일 수 있습니다.
가장 도움이 되는 대상.
샤워하면서 사직 연설을 연습하는 사람
그 연설은 몇 달 동안 준비되었지만 한 번도 하지 못했습니다. 나쁜 한 주가 아니라 일 전체에 대한 명확한 종합 판단 수치는 힘든 시기와 맞지 않는 일을 구별하는 데 도움이 됩니다.
새로운 역할을 맡은 지 6개월 된 사람
신혼 기간은 끝났고 일상이 실감 나기 시작합니다. 지금 기준점을 측정하고 6개월 후 다시 측정하면, 기억이 항상 왜곡시키는 질문에 답할 수 있습니다. 좋아지고 있는가, 나빠지고 있는가?
무엇이 잘못되었는지 이름 붙일 수 없는 사람
업무에 명백히 잘못된 것은 없는데도 일요일 저녁이 무겁게 느껴집니다. 명확한 원인이 없는 낮은 전체 점수는 실제로 흔한 패턴이며, 그것에 이름을 붙이는 것이 그것을 풀어내는 첫걸음입니다.
자주 묻는 질문
세 개의 질문으로 정말 무언가를 측정할 수 있습니까?
이 특정 구성개념에 대해서는 그렇습니다. 이는 판매를 위한 발언이 아니라 경험적 사실입니다. 전반적 직무만족은 하나의 종합적 판단이며, 80개 연구를 아우르는 메타분석 결과 이 세 문항은 신뢰롭게 함께 작동하며 만족도가 예측해야 할 것들, 즉 재직 의도, 몰입, 웰빙을 예측합니다. 세 문항이 알려줄 수 없는 것은 귀하가 왜 만족하는지 또는 만족하지 않는지입니다. 그 이유를 알려면 세부 측정치가 필요합니다. 이것은 진단이 아니라 판정입니다.
이것은 직장 분위기 조사와 어떻게 다른가요?
분위기 조사는 귀하를 둘러싼 여건, 즉 리더십, 공정성, 소통에 대해 묻습니다. 이 검사는 오직 귀하가 자신의 일을 어떻게 평가하는지만 묻습니다. 둘은 서로 어긋날 수 있습니다. 사람들은 평범한 분위기에서도 그 일 자체가 자신에게 맞으면 만족한 채로 남아있고, 좋은 분위기에서도 그렇지 않으면 떠납니다. 이 둘을 따로 측정하는 것이 바로 핵심입니다.
제 점수가 예상보다 나쁘게 나왔습니다. 이제 어떻게 해야 하나요?
이를 판정이 아니라 신호로 받아들이십시오. 낮은 전체 점수는 전반적인 거래가 귀하에게 맞지 않다는 것을 말해줄 뿐, 어느 부분이 문제인지는 말해주지 않습니다. 유용한 다음 단계는 업무, 사람, 인정, 성장 중 어떤 구체적인 요소를 가장 먼저 바꾸고 싶은지 자문하는 것입니다. 답이 '전부'라면, 그것도 하나의 정보입니다.
왜 한 문항이 다른 문항들을 부정형으로 반복하나요?
이는 1970년대 원본에서 의도적으로 설계된 것입니다: 한 문항을 부정형으로 표현하면 읽지 않고 모든 것에 동의하는 사람을 걸러낼 수 있습니다. 이 문항에 대한 귀하의 답변은 자동으로 역채점되므로, 자신의 직업을 좋아하지 않는다고 동의하는 것은 만족도에 대해 올바르게 부정적으로 반영됩니다.
제 답변을 고용주가 보고 있나요?
이 검사에서는 그렇지 않습니다. 이것은 귀하가 스스로를 위해 실시하는 자기평가이며, 결과는 귀하의 것입니다. 귀하의 조직이 기업 프로그램의 일부로 NOESIS 평가를 실시하는 경우, 이는 별도의 동의 및 집계 규정에 따라 운영되며, 해당 맥락에서 귀하에게 안내됩니다.
여러 검사를 결합하여 더 완전한 프로파일을 얻으세요.
각 검사는 서로 다른 차원을 측정합니다. 통합 채팅은 귀하가 완료한 모든 검사의 결과를 교차 분석하여 단일 검사로는 알 수 없는 연관성을 밝혀냅니다.
경력 미래 프로필
경력 적응력, 낙관성, 시장 지식을 측정하는 28개 문항입니다.
무료로 시작하기 →경력 앵커 프로필
여덟 가지 경력 앵커, 즉 귀하가 희생하지 않을 가치를 파악하는 마흔 개 문항.
무료로 시작하기 →인물 가치 평가
21개의 인물 묘사를 통해 지도화되고 자기기준적으로 채점된 열 개의 기본 인간 가치.
무료로 시작하기 →진로 의사결정 어려움 평가
세 개의 군집에 걸친 진로 의사결정의 열 가지 구체적인 장애 요인.
무료로 시작하기 →직무 만족도 체크(MOAQ-JSS)
가입 없이, 시간 제한 없이. 부분 보고서는 마지막에 무료로 제공됩니다.
전체 보고서는 원하실 경우 US$6.90입니다.
이 검사는 정보 제공을 목적으로 하는 자기이해 도구입니다. 심리학적 또는 임상적 진단을 구성하지 않으며, 자격을 갖춘 전문가의 평가를 대체하지 않습니다. 보고서는 텍스트 생성에 사용된 AI 모델을 명시합니다.
MOAQ 직무 만족도 하위척도(Cammann, Fichman, Jenkins & Klesh, 1979/1983)는 원래의 미시간 조직 평가 프로젝트(Michigan Organizational Assessment Project) 자료에 게재된 그대로 영어로 재현되었으며, 연구 문헌에서 자유롭게 유통되고 있습니다. 번역은 NOESIS의 자체 번역입니다.