noesisnoesis
OrganizacionalEvidência forte

Atitudes no Trabalho

Judge, T. A., Weiss, H. M., Kammeyer-Mueller, J. D. & Hulin, C. L. · 2017

Também conhecido como: Job Satisfaction

A tradição das atitudes no trabalho trata a satisfação no trabalho como um julgamento avaliativo global sobre o próprio emprego — uma atitude genuína com componentes cognitivos e afetivos — e não como uma soma de satisfações com facetas separadas. As abordagens global e de facetas respondem a perguntas diferentes: as medidas de facetas indicam ao empregador quais aspectos do trabalho devem ser modificados, enquanto as medidas globais predizem resultados como rotatividade e desempenho melhor do que qualquer total de facetas. A atitude relacionada de comprometimento organizacional é separável da satisfação e prediz a retenção por uma via parcialmente diferente.

Referencial que trata a satisfação no trabalho como um julgamento avaliativo global sobre o próprio trabalho — um estado emocional prazeroso resultante da avaliação do próprio trabalho — distinto das satisfações por faceta (salário, supervisão, colegas) e do humor no trabalho. Medidas globais como a MOAQ-JSS capturam a avaliação geral diretamente, em vez de somar facetas.

Fonte:
Locke, E. A. (1976). The nature and causes of job satisfaction. In M. D. Dunnette (Ed.), Handbook of industrial and organizational psychology (pp. 1297-1349). Chicago: Rand McNally.
Medir

Faça um teste validado baseado nessa teoria

Ler sobre um construto diz o que é. Um instrumento validado diz onde você se encontra nele. Gratuito para fazer, resultados em minutos.

Evidências em resumo

Apoio empírico
Evidência forte
Replicação
Bem replicado
Transcultural
Principalmente universal
Metanálises
30 indexado
Domínios de pesquisaPsicologia organizacionalGestão de recursos humanosSaúde ocupacionalRelações industriais

Essas avaliações resumem a literatura publicada sobre a teoria, não a qualidade de nenhum teste individual construído com base nela. São julgamentos editoriais baseados nas fontes listadas abaixo e mudam conforme as evidências se acumulam.

Contexto Histórico

A mensuração da satisfação no trabalho começou com Hoppock em 1935 e se expandiu por meio dos instrumentos de facetas de meados do século — o Job Descriptive Index em 1969 e o Minnesota Satisfaction Questionnaire em 1967 — que dominaram o campo por décadas. A teoria dos eventos afetivos de Brief e Weiss, nos anos 1990 e 2000, desafiou a leitura puramente cognitiva ao demonstrar que eventos discretos no ambiente de trabalho produzem estados de humor que moldam as atitudes ao longo do tempo. A revisão centenária de Judge e colaboradores em 2017 consolidou cem anos de evidências e encerrou vários debates prolongados, incluindo a relação modesta, porém real, entre satisfação e desempenho.

Construtos

Satisfação Geral no Trabalho

O julgamento avaliativo global do próprio trabalho como um todo — um estado emocional prazeroso resultante da avaliação do próprio trabalho (Locke, 1976) — medido diretamente, e não pela soma de satisfações com facetas como salário, chefia ou colegas. Conforme operacionalizado pelo MOAQ-JSS (Cammann et al., 1983), captura o veredito geral a que as partes do trabalho somam; move-se mais devagar que o humor e é distinto dos estados afetivos momentâneos no trabalho.

Instrumentos

  • Questionário de Avaliação Organizacional de Michigan — Subescala de Satisfação no Trabalho(MOAQ-JSS)Cammann, Fichman, Jenkins & Klesh1983

Testes construídos com base nesta teoria

Aplicações Práticas

A satisfação no trabalho e o comprometimento são os principais resultados das pesquisas com funcionários e constituem os critérios padrão pelos quais as intervenções organizacionais são avaliadas. A satisfação prediz rotatividade, absenteísmo, comportamento de cidadania e, no nível da unidade, satisfação do cliente e lucratividade. A meta-análise de Judge e colaboradores estabeleceu a correlação entre satisfação e desempenho em torno de 0,30, refutando a afirmação frequentemente repetida de que trabalhadores satisfeitos não são mais produtivos, bem como refutando a versão gerencial mais forte dessa afirmação.

Como É Medida

Mensurada com itens avaliativos globais de autorrelato e, separadamente, com escalas de facetas; os escores globais predizem melhor os resultados comportamentais, enquanto os escores de facetas identificam o que deve ser modificado.

Críticas e Limitações

Medidas globais de item único e curtas são práticas, mas descartam informações e são fortemente influenciadas pelo humor transitório e pelo contexto das questões. A satisfação possui um componente disposicional substancial — estudos com gêmeos identificam herdabilidade significativa, e a satisfação se mantém estável ao longo de mudanças de emprego — o que limita o quanto qualquer intervenção organizacional pode alterá-la. A variância de método comum infla suas correlações com outros resultados autorrelatados. Há também uma objeção da teoria crítica de que as pesquisas de satisfação medem a adaptação às condições, uma vez que as pessoas reduzem suas expectativas sob restrição e relatam satisfação com trabalhos objetivamente precários.

Publicações-chave

  • Judge, T. A., Weiss, H. M., Kammeyer-Mueller, J. D. & Hulin, C. L.. (2017). Job attitudes, job satisfaction, and job affect: A century of continuity and of change. 10.1037/apl0000181
  • Judge, T. A., Thoresen, C. J., Bono, J. E. & Patton, G. K.. (2001). The job satisfaction-job performance relationship: A qualitative and quantitative review. 10.1037/0033-2909.127.3.376
  • Weiss, H. M. & Cropanzano, R.. (1996). Affective events theory: A theoretical discussion of the structure, causes and consequences of affective experiences at work.

Teorias Relacionadas

Atitudes no Trabalho — definição, evidências e como é medido | NOESIS