noesisnoesis
OrganizacijskoSnažni dokazi

Stavovi prema poslu

Judge, T. A., Weiss, H. M., Kammeyer-Mueller, J. D. & Hulin, C. L. · 2017

Poznato i kao: Job Satisfaction

Tradicija istraživanja stavova prema poslu tretira zadovoljstvo poslom kao globalnu evaluacijsku prosudbu o vlastitom poslu, pravi stav s kognitivnim i afektivnim sastavnicama, a ne kao zbroj zadovoljstva zasebnim facetama. Globalni i facetni pristup odgovaraju na različita pitanja: facetne mjere poslodavcu govore koje aspekte rada treba promijeniti, dok globalne mjere predviđaju ishode poput fluktuacije i radnog učinka bolje od bilo kojeg zbroja faceta. Srodan stav organizacijske predanosti odvojiv je od zadovoljstva i predviđa zadržavanje zaposlenika djelomično drugim putem.

Okvir koji zadovoljstvo poslom tretira kao globalnu evaluativnu prosudbu o vlastitom poslu, ugodno emocionalno stanje koje proizlazi iz procjene vlastitog rada, različitu od zadovoljstva pojedinim aspektima (plaća, nadređeni, kolege) i od raspoloženja na poslu. Globalne mjere poput MOAQ-JSS izravno obuhvaćaju ukupnu procjenu umjesto da zbrajaju aspekte.

Izvor:
Locke, E. A. (1976). The nature and causes of job satisfaction. In M. D. Dunnette (Ed.), Handbook of industrial and organizational psychology (pp. 1297-1349). Chicago: Rand McNally.
Izmjeri to

Riješi validirani test utemeljen na ovoj teoriji

Čitanje o konstruktu govori ti što on jest. Validirani instrument govori ti gdje se na njemu nalaziš. Besplatno, rezultati za nekoliko minuta.

Dokazi na prvi pogled

Empirijska potpora
Snažni dokazi
Replikacija
Dobro repliciran
Međukulturno
Uglavnom univerzalno
Metaanalize
30 indeksirano
Područja istraživanjaOrganizacijska psihologijaUpravljanje ljudskim potencijalimaZdravlje na raduIndustrijski odnosi

Ove ocjene sažimaju objavljenu literaturu o teoriji, a ne kvalitetu pojedinog testa koji se na njoj temelji. Riječ je o uredničkim procjenama na temelju dolje navedenih izvora i mijenjaju se kako se dokazi gomilaju.

Povijesni kontekst

Mjerenje zadovoljstva poslom započelo je s Hoppockom 1935. i razvijalo se kroz facetne instrumente sredine stoljeća, Job Descriptive Index iz 1969. i Minnesota Satisfaction Questionnaire iz 1967., koji su dominirali desetljećima. Teorija afektivnih događaja Briefa i Weissa iz 1990-ih i 2000-ih osporila je čisto kognitivno tumačenje pokazujući da pojedinačni događaji na radnom mjestu izazivaju stanja raspoloženja koja s vremenom oblikuju stavove. Stogodišnji pregled Judgea i suradnika iz 2017. objedinio je sto godina dokaza i razriješio nekoliko dugotrajnih sporova, uključujući skroman, ali stvaran odnos zadovoljstva i radne uspješnosti.

Konstrukti

Opće zadovoljstvo poslom

The global evaluative judgment of one's job as a whole — a pleasurable emotional state resulting from the appraisal of one's work (Locke, 1976) — measured directly rather than by summing facet satisfactions such as pay, supervision, or colleagues. As operationalized by the MOAQ-JSS (Cammann et al., 1983), it captures the overall verdict the job's pieces add up to; it moves more slowly than mood and is distinct from momentary affective states at work.

Instrumenti

  • Michiganski upitnik organizacijske procjene: podljestvica zadovoljstva poslom(MOAQ-JSS)Cammann, Fichman, Jenkins & Klesh1983

Testovi utemeljeni na ovoj teoriji

Praktične primjene

Zadovoljstvo poslom i predanost temeljni su ishodi anketa zaposlenika i standardni kriteriji prema kojima se vrednuju organizacijske intervencije. Zadovoljstvo predviđa odlazak zaposlenika, izostajanje s posla, organizacijsko građansko ponašanje te, na razini jedinice, zadovoljstvo kupaca i profitabilnost. Metaanaliza Judgea i suradnika utvrdila je korelaciju zadovoljstva i radne uspješnosti od oko 0,30, opovrgavajući dugo ponavljanu tvrdnju da sretni radnici nisu ništa produktivniji, ali i jaču menadžersku inačicu te tvrdnje.

Kako se mjeri

Mjeri se globalnim evaluativnim česticama samoprocjene i, zasebno, facetnim ljestvicama; globalni rezultati bolje predviđaju bihevioralne ishode, a rezultati faceta pokazuju što treba promijeniti.

Kritike i ograničenja

Mjere s jednom česticom i kratke globalne mjere praktične su, ali odbacuju informacije i na njih snažno utječu prolazno raspoloženje i kontekst pitanja. Zadovoljstvo ima znatnu dispozicijsku sastavnicu: studije blizanaca pokazuju značajnu nasljednost, a zadovoljstvo je stabilno pri promjeni posla, što ograničava koliko ga bilo koja organizacijska intervencija može promijeniti. Varijanca zajedničke metode napuhuje njegove korelacije s drugim ishodima procijenjenima samoprocjenom. Postoji i prigovor kritičke teorije da ankete o zadovoljstvu mjere prilagodbu uvjetima, jer ljudi pod ograničenjima snižavaju očekivanja i izvještavaju o zadovoljstvu objektivno lošim poslom.

Ključne publikacije

  • Judge, T. A., Weiss, H. M., Kammeyer-Mueller, J. D. & Hulin, C. L.. (2017). Job attitudes, job satisfaction, and job affect: A century of continuity and of change. 10.1037/apl0000181
  • Judge, T. A., Thoresen, C. J., Bono, J. E. & Patton, G. K.. (2001). The job satisfaction-job performance relationship: A qualitative and quantitative review. 10.1037/0033-2909.127.3.376
  • Weiss, H. M. & Cropanzano, R.. (1996). Affective events theory: A theoretical discussion of the structure, causes and consequences of affective experiences at work.

Povezane teorije

Stavovi prema poslu: definicija, dokazi i način mjerenja | NOESIS