CES-D : échelle de dépression du Center for Epidemiologic StudiesCES-D
~5 min · 20 questions · Rapport Partiel gratuit
Ce test contient du contenu sensible. Les résultats sont privés et ne sont pas partagés avec les employeurs sauf consentement explicite de votre part.
Vingt affirmations sur la semaine écoulée : combien de jours vous vous êtes senti(e) triste, avez mal dormi, n'arriviez pas à vous mettre en route, ou vous êtes senti(e) heureux(se) et avez profité de la vie. La CES-D a été créée en 1977 par Lenore Radloff au National Institute of Mental Health américain pour des enquêtes en population générale, et elle est devenue l'outil de dépistage de la dépression de référence en recherche épidémiologique : cinq décennies d'études de cohorte publient leurs résultats sur cette échelle de 0 à 60. Elle interroge la fréquence des symptômes, comptée en jours sur une seule semaine, et inclut délibérément quatre items d'affect positif, ce que la famille PHQ n'a pas. Un score de 16 ou plus compte comme dépistage positif dans la littérature classique. Le résultat est un signal de dépistage, jamais un diagnostic.
Vingt questions sur les sept derniers jours, notées de 0 à 60 face au seuil que cinq décennies de recherche en population ont utilisé.
- Mesurer vos symptômes dépressifs actuels comme la recherche en population le fait depuis 1977 : à quelle fréquence chacune de 20 expériences est survenue au cours de la semaine écoulée, y compris la présence ou l'absence de sentiments positifs. Vous obtenez un score de 0 à 60 situé par rapport au seuil classique de dépistage (16), plus une lecture qualitative des quatre groupes de symptômes décrits par Radloff : affect dépressif, affect positif, plaintes somatiques et difficultés interpersonnelles.
Aucune inscription requise pour commencer. Le Rapport Partiel est gratuit à la fin. Le Complet coûte 9,90 $US, si et quand vous le souhaitez.
Ce que ce test mesure
Symptômes dépressifs
À quelle fréquence, au cours de la dernière semaine, les sentiments et comportements associés à la dépression se sont manifestés : humeur basse, perte de plaisir, changements du sommeil et de l'appétit, effort dans les tâches ordinaires, et ce que les autres ressentaient en votre présence. Un total de fréquence sur 20 items, lu comme un résultat de dépistage et jamais comme un diagnostic.
Sous le seuil de dépistage
Au seuil de dépistage ou au-dessus
Votre résultat se situe dans l'un de ces paliers.
Découvrez où vous vous situez sur chaque dimension.
Commencer gratuitement →Pas d'inscription préalable. Résultat partiel gratuit immédiatement.
Du premier clic au rapport.
Le processus est simple : vous répondez, le système calcule et le résultat apparaît. Pas d'inscription préalable, pas de formulaire, pas d'attente.
- 1
Cliquez sur « Commencer gratuitement »
Aucune inscription requise pour commencer. Vous vous identifiez à la fin, quand vous souhaitez sauvegarder le résultat. Le test s'ouvre immédiatement.
- 2
Répondez aux questions
Échelle de Likert en 4 points de fréquence (Rarement ou jamais à La plupart du temps ou tout le temps). Barre de progression visible. Vous pouvez faire une pause et reprendre depuis n'importe quel appareil après vous être identifié.
- 3
Obtenez le Rapport Partiel
Immédiat et gratuit. Un résumé textuel de chaque dimension, avec indication de niveau élevé, moyen ou faible.
- 4
Décidez si vous voulez le Complet
Le Partiel apporte déjà de la valeur. Le Complet ajoute les percentiles, la comparaison aux normes, les graphiques, les recommandations appliquées et un Certificat vérifiable.
- 5
Explorez dans le Chat Intégratif
Discutez avec une IA de vos résultats. Demandez comment votre profil s'applique à votre carrière, ce que signifie un score élevé, ou comparez avec d'autres tests.
Le Partiel est à vous immédiatement. Le Complet, quand cela vous semble pertinent.
| Gratuit et payant, côte à côte | Rapport Partiel (gratuit, toujours) | Rapport Complet (9,90 $US) |
|---|---|---|
| Texte interprétatif par dimension, généré à partir de vos réponses | ✓ | ✓ |
| Score brut pour chaque dimension | ✓ | ✓ |
| Lecture synthétique en un paragraphe | ✓ | ✓ |
| Tout ce qui est dans le Partiel, développé en 3 à 5 paragraphes par dimension | — | ✓ |
| Percentile par dimension, comparé aux normes de référence | — | ✓ |
| Graphique inter-dimensionnel avec tableau de données accessible | — | ✓ |
| Recommandations appliquées : carrière, relations, bien-être personnel | — | ✓ |
| Certificat avec vérification publique et téléchargement PDF | — | ✓ |
- ✓Tout ce qui est dans le Partiel, développé en 3 à 5 paragraphes par dimension
- ✓Percentile par dimension, comparé aux normes de référence
- ✓Recommandations appliquées : carrière, relations, bien-être personnel
- ✓Certificat avec vérification publique et téléchargement PDF
Vous ne payez qu'après avoir terminé le test, si vous souhaitez aller au-delà du Partiel.
- ✓Texte interprétatif par dimension, généré à partir de vos réponses
- ✓Score brut pour chaque dimension
- ✓Lecture synthétique en un paragraphe
- ✓Essai gratuit du Chat Intégratif, débloqué par votre premier test
Paiement par PIX (instantané) ou carte bancaire. Accès pendant 1 an. Après cela, le rapport reste visible en lecture seule.
Pourquoi faire confiance à cet instrument.
La CES-D (Radloff, 1977) mesure la fréquence des symptômes dépressifs sur une seule semaine : 20 affirmations répondues sur une échelle de fréquence en 4 points comptée en jours, chacune notée de 0 à 3, pour un total de 0 à 60. Quatre items sont formulés positivement (se sentir aussi bien que les autres, plein d'espoir, heureux, profiter de la vie) et sont notés en inverse, de sorte que l'absence de sentiment positif augmente le total autant que la présence de tristesse. La cohérence interne est d'environ 0,85 en population générale et 0,90 en échantillons cliniques ; des corrélations de retest de 0,45 à 0,70 sont attendues par construction, car l'échelle mesure un état actuel et non un trait. Le score se lit face au seuil classique publié de 16, qu'une méta-analyse de 28 études situe à une sensibilité de 0,87 et une spécificité de 0,70 face au diagnostic clinique. Aucune sous-bande au-dessus de 16 n'est utilisée : la littérature qui la subdivise n'a pas de source primaire vérifiée. Les quatre facteurs décrits par Radloff figurent comme lecture qualitative, jamais comme scores distincts. Les items en anglais sont la feuille du NIMH verbatim ; le portugais, l'espagnol, le français, l'allemand et l'italien sont des traductions propres de NOESIS.
- Auteurs:
- Radloff
- Année:
- 1977
- Plage
- α 0.85 – 0.85(1 échelles)
- Moyenne
- α 0.85(bon)
Alpha de Cronbach. Les valeurs supérieures à 0,70 sont acceptables ; supérieures à 0,80, bonnes.
- Radloff, L. S. (1977). The CES-D Scale: A Self-Report Depression Scale for Research in the General Population. Applied Psychological Measurement, 1(3), 385-401.
La théorie derrière ce test.
Symptomatologie dépressive épidémiologique
Cadre de mesure de la symptomatologie dépressive actuelle en population générale, développé au Center for Epidemiologic Studies du National Institute of Mental Health américain (Radloff, 1977). La dépression y est opérationnalisée comme la fréquence des symptômes sur une seule semaine, avec l'accent sur la composante affective (humeur dépressive), et non comme un diagnostic clinique : les items ont été sélectionnés dans des échelles déjà validées pour couvrir les principales composantes symptomatiques, y compris la mesure délibérée de l'affect positif, dont l'absence est une part de la dépression que les simples listes de symptômes manquent. L'état mesuré évolue avec les événements de vie ; les scores se lisent face à des seuils de dépistage publiés, jamais comme des catégories diagnostiques.
En savoir plus sur cette théorie →Public cible
Adultes qui veulent un point de repère de niveau recherche sur leur humeur de la dernière semaine, comme dépistage ponctuel ou comme chiffre à remesurer dans le temps.
Âges recommandés: 18+
Questions auxquelles le rapport répond.
À quelle fréquence les symptômes dépressifs ont-ils fait partie de votre semaine ?
Lisez le score comme un décompte de la fréquence des symptômes sur 20 expériences de la semaine écoulée, du sommeil agité au fait d'avoir rarement été heureux. En dessous de 16, vous êtes avec la majorité de la population générale des données classiques. À partir de 16, la fréquence ressemble à ce que cinq décennies d'études traitent comme un dépistage positif : un signal qui mérite d'être vérifié avec un professionnel, pas un diagnostic. Le score est fait pour bouger ; remesurer après quelques semaines en dit plus que n'importe quelle mesure isolée.
Qui en bénéficie le plus.
Quelqu'un dont les semaines grises commencent à se confondre
Quand chaque semaine paraît vaguement grise, la mémoire est un mauvais instrument. Vingt questions sur les sept derniers jours transforment 'je ne suis pas dans mon assiette ces temps-ci' en un chiffre comparable à celui de la semaine suivante.
Une personne en thérapie qui veut un chiffre de suivi
Entre deux séances, difficile de dire si quelque chose a bougé. La CES-D a été construite pour la mesure répétée et son score est sensible au changement : dans les données d'origine, les patients rétablis ont perdu environ 20 points en un mois.
Quelqu'un qui a passé le PHQ-9 et veut un second angle
La sévérité face aux critères du DSM est une lentille. La fréquence en jours, avec l'absence de joie comptée à côté de la présence de tristesse, en est une autre. Là où les deux concordent, on peut s'y fier ; là où elles divergent, cela mérite d'être exploré.
Questions fréquentes
Est-ce un diagnostic de dépression ?
Non. La CES-D est un instrument de dépistage : elle compte la fréquence des symptômes dépressifs dans votre semaine, et un score de 16 ou plus signifie que cette fréquence ressemble à ce que les études traitent comme un dépistage positif. Radloff elle-même qualifiait ce seuil d'arbitraire. Un diagnostic de dépression exige une évaluation clinique par un professionnel, qu'aucun questionnaire ne remplace.
Quelle est la différence avec le PHQ-9 ?
Trois différences. Le PHQ-9 parcourt les neuf critères du DSM sur une fenêtre de deux semaines et mesure la sévérité ; la CES-D couvre une seule semaine, demande combien de jours chaque symptôme est survenu et inclut quatre items d'affect positif que la famille PHQ laisse de côté. Le PHQ-9 est la référence de la pratique clinique ; la CES-D est celle de la recherche en population, l'échelle derrière la plupart des enquêtes épidémiologiques depuis 1977. Passer les deux donne deux angles sur le même terrain.
Que signifie un score de 16 ?
C'est le seuil classique, publié avec l'échelle en 1977 : dans les données de Radloff, 70 % des patients psychiatriques atteignaient 16 ou plus, contre 21 % de la population générale. Une méta-analyse de 2016 portant sur 28 études a trouvé une sensibilité de 0,87 et une spécificité de 0,70 à ce seuil, et a noté qu'un seuil de 20 produit moins de faux positifs. Franchir 16 est une raison d'y prêter attention et d'envisager d'en parler à un professionnel, pas un verdict.
Pourquoi demande-t-on si j'ai été heureux(se) ou si j'ai profité de la vie ?
Quatre items sont formulés positivement à dessein : sentir qu'on vaut autant que les autres, avoir de l'espoir, être heureux, profiter de la vie. Radloff les a inclus pour casser les habitudes de réponse automatiques et pour mesurer l'absence de sentiment positif, une part de la dépression que les listes de symptômes pures ne captent pas. Ils sont notés à l'envers : être rarement heureux fait monter le score autant que se sentir souvent triste.
Pourquoi une seule semaine ? Mon humeur change tout le temps.
C'est le principe. La CES-D mesure un état actuel, pas un trait stable : les corrélations test-retest se situent entre 0,45 et 0,70 précisément parce que l'état bouge avec les événements de la vie. La fenêtre courte est ce qui rend la remesure parlante. Dans les données de traitement de Radloff, les patients rétablis ont perdu environ 20 points en quatre semaines. Passez-le maintenant, puis de nouveau quand quelque chose aura changé.
Qui peut voir mes résultats ?
Ce test est marqué comme sensible dans NOESIS. Vos résultats vous appartiennent. Si vous le passez un jour dans un programme d'entreprise, les résultats individuels des tests sensibles ne sont jamais montrés à l'employeur sans votre consentement explicite, test par test, désactivé par défaut. C'est une règle de la plateforme, pas une faveur.
Combinez les instruments pour un profil plus complet.
Chaque test mesure des dimensions différentes. Le Chat Intégratif croise les résultats de tous les tests que vous avez complétés, révélant des connexions qu'aucun instrument seul ne peut montrer.
SRQ-20 : le dépistage de la détresse mentale commune de l'Organisation mondiale de la Santé
~4 min·20 questions
Vingt questions par oui ou non sur les 30 derniers jours, mêlant l'humeur et le corps, issues du dépistage de l'Organisation mondiale de la Santé qui n'a délibérément aucun seuil universel.
Commencer gratuitement →AUDIT : le test de consommation d'alcool de l'Organisation mondiale de la Santé
~3 min·10 questions
Dix questions, un score de 0 à 40, et les quatre zones de risque que l'Organisation mondiale de la Santé publie pour son propre test sur l'alcool.
Commencer gratuitement →WHO-5 : indice de bien-être de l'Organisation mondiale de la santé
~2 min·5 questions
Cinq questions, deux semaines, un score de 0 à 100 : l'indice de bien-être de l'Organisation mondiale de la santé, lu face au seuil publié de 50.
Commencer gratuitement →Évaluation du chronotype
~7 min·19 questions
Êtes-vous fait pour le matin, pour le soir, ou ni l'un ni l'autre ? Dix-neuf questions pondérées vous situent sur un score continu de matinalité.
Commencer gratuitement →CES-D : échelle de dépression du Center for Epidemiologic Studies
Pas d'inscription, pas de limite de temps. Le Partiel est gratuit à la fin.
Le Complet coûte 9,90 $US, si et quand vous le souhaitez.
Ce test est un outil de connaissance de soi à but informatif. Il ne constitue pas un diagnostic psychologique ou clinique et ne remplace pas l'évaluation par un professionnel qualifié. Le rapport indique le modèle d'IA utilisé pour la génération de texte.
La CES-D a été développée par Lenore Sawyer Radloff au Center for Epidemiologic Studies du National Institute of Mental Health ; c'est une œuvre du gouvernement des États-Unis dans le domaine public (17 U.S.C. Sec. 105). Déclaration de l'APA : "The CES-D is in the public domain and no permission is required for use" (la CES-D est dans le domaine public et aucune permission n'est requise pour son utilisation). Les items anglais sont reproduits mot pour mot de la fiche d'échelle du NIMH ; les versions portugaise, espagnole, française, allemande et italienne sont des traductions propres à NOESIS.