CES-D: 역학연구센터 우울 척도^CES-D

아닙니다. CES-D는 선별 도구입니다. 지난 한 주 동안 우울 증상이 얼마나 자주 나타났는지를 계산하며, 16점 이상의 점수는 귀하의 증상 빈도가 연구에서 양성 선별로 간주하는 수준과 유사함을 의미합니다. Radloff 본인도 이 기준값이 임의적이라고 밝혔습니다. 우울증 진단은 전문가의 임상적 평가가 필요하며, 어떤 설문지도 이를 대체할 수 없습니다.

세 가지 방식으로 다릅니다. PHQ-9는 2주 기간에 걸쳐 9가지 DSM 기준을 매핑하고 심각도를 측정합니다. CES-D는 지난 일주일을 다루며, 각 증상이 며칠 동안 발생했는지를 묻고, PHQ 계열이 다루지 않는 네 개의 긍정 정서 문항을 포함합니다. PHQ-9는 임상 실무의 표준이며, CES-D는 인구 연구의 표준으로, 1977년 이후 대부분의 역학 조사의 기반이 되는 척도입니다. 둘 다 받으면 같은 영역에 대한 두 가지 관점을 얻게 됩니다.

이는 1977년 척도와 함께 발표된 전통적인 기준값입니다. Radloff의 데이터에서 정신과 환자의 70%가 16점 이상을 기록했으며, 일반 인구에서는 21%였습니다. 28개 연구를 분석한 2016년 메타분석에서는 이 기준값에서 민감도 0.87, 특이도 0.70을 보였으며, 20점을 기준값으로 사용하면 위양성이 줄어든다고 밝혔습니다. 16점을 넘는 것은 주의를 기울이고 전문가와 상담을 고려할 이유는 되지만, 판정은 아닙니다.

네 개의 문항은 의도적으로 긍정적으로 표현되어 있습니다: 다른 사람만큼 좋다고 느꼈는지, 희망을 느꼈는지, 행복했는지, 삶을 즐겼는지입니다. Radloff는 자동적인 응답 패턴을 깨고, 순수한 증상 목록으로는 포착하지 못하는 우울증의 한 측면인 긍정적 감정의 부재를 측정하기 위해 이 문항들을 포함했습니다. 이 문항들은 역채점되므로, 행복을 거의 느끼지 않는 것은 슬픔을 자주 느끼는 것과 같은 방식으로 점수를 높입니다.

그것이 바로 설계 의도입니다. CES-D는 안정적인 특성이 아니라 현재 상태를 측정합니다. 재검사 상관관계가 0.45에서 0.70 사이에 있는 것은 바로 이 상태가 삶의 사건에 따라 변하기 때문입니다. 이 짧은 기간이 재측정을 의미 있게 만드는 요인입니다. Radloff의 치료 데이터에서는 회복한 환자들이 4주 동안 약 20점이 하락했습니다. 지금 검사하고, 무언가 변화한 후에 다시 검사해 보십시오.

이 검사는 NOESIS에서 민감한 검사로 표시되어 있습니다. 귀하의 결과는 귀하에게 속합니다. 만약 기업 프로그램 내에서 이 검사를 받게 되더라도, 민감한 검사의 개별 결과는 귀하의 명시적인 검사별 동의(기본값은 거부) 없이는 절대 고용주에게 공개되지 않습니다. 이는 배려가 아니라 플랫폼 규칙입니다.