Duygusal Zeka Değerlendirmesi
Wong and Law Emotional Intelligence Scale (Wong & Law, 2002)'in NOESIS uyarlaması
~5 min · 16 soru · Ücretsiz kısmi rapor
Duygunun hayatındaki rolünü belirleyen dört beceriye ilişkin on altı ifade: ne hissettiğini fark etmek, başka insanların ne hissettiğini okumak, bir şey yapılması gerektiğinde hissi işe koşmak ve duygular yükseldiğinde kendini dengelemek. Duygusal zeka burada, Mayer ve Salovey (1997) tarafından tanımlanan modeli izleyerek ve Wong ile Law (2002) tarafından kısa bir işyeri ölçütüne dönüştürülerek, dört yeteneğin öz değerlendirmesi olarak ölçülmektedir. Maddeler bir NOESIS uyarlamasıdır: bağımsız olarak yazılmış ve bağımsız olarak geçerlenmemiştir. Öncelikle dürüst bir sınırlama: bir öz bildirim, kendi duygusal becerilerini nasıl gördüğünü okur, MSCEIT gibi bir yetenek testinde nasıl performans göstereceğini okumaz. Sonuçları geçerlenmiş bir tanı olarak değil, yapılandırılmış bir öz yansıma olarak ele al.
Bir duygusal katsayı değil: yayınlanmış dört boyutlu bir modele dayanarak ayrı ayrı okunan dört öz değerlendirilmiş beceri.
- 'Duygusal zeka'nın genellikle bir arada topladığı dört beceriyi ayır: kendi duygularını fark etmek, başkalarınınkini okumak, hissi eylem için yakıt olarak kullanmak ve duygu yükseldiğinde toparlanmak. Dördünden hangisinin seni taşıdığını ve hangisinin sessizce sana maliyet çıkardığını gör.
Başlamak için kayıt gerekmez. Kısmi rapor sonunda ücretsizdir. Tam rapor, istediğin an $9,90 karşılığında sunulur.
Bu test neyi ölçer
S
Self-Emotion Appraisal
Kendi duygularını ne kadar net okuduğun: hissederken ne hissettiğini fark etmek, birbirine yakın durumları ayırt etmek ve bunlara neyin yol açtığını bilmek.
O
Others' Emotion Appraisal
Diğer insanlardaki duyguyu ne kadar iyi okuduğun: ton, yüz ifadesi ve davranıştaki küçük değişimleri fark edip, biri söylemeden ne hissettiğini anlamak.
U
Use of Emotion
Duyguyu ne kadar işe koştuğun: koşulların uygun olmasını beklemek yerine, başlamak, devam etmek ve çabayı bir hedefe yöneltmek için ruh hali ve motivasyonu kullanmak.
R
Regulation of Emotion
Duygu harekete geçtikten sonra kendini ne kadar iyi dengeleyebildiğin: öfke veya üzüntü sonrası sakinleşmek, kışkırtıldığında kontrolü korumak ve uzun bir sapma yaşamadan işlevsel bir hale geri dönmek.
Her boyutta nerede olduğunu keşfet.
Ücretsiz başla →Önceden kayıt gerekmez. Kısmi sonuç anında ücretsiz.
İlk tıklamadan rapora kadar.
Süreç basittir: sen yanıtlarsın, sistem hesaplar ve sonuç görünür. Önceden kayıt yok, form yok, bekleme yok.
- 1
"Ücretsiz başla"ya tıkla
Başlamak için kayıt gerekmez. Sonucu kaydetmek istediğinde kendini tanımlarsın. Test hemen açılır.
- 2
Soruları yanıtla
7'li Likert ölçeği (Kesinlikle katılmıyorum'dan Kesinlikle katılıyorum'a). Görünür ilerleme çubuğu. Kendini tanımladıktan sonra herhangi bir cihazdan duraklatıp devam edebilirsin.
- 3
Kısmi Raporu al
Anında ve ücretsiz. Her boyutun metin özeti, yüksek, orta veya düşük göstergesiyle birlikte.
- 4
Tam Rapor'u isteyip istemediğine karar ver
Kısmi zaten değer sunar. Tam Rapor; yüzdelik dilimler, norm karşılaştırması, grafikler, uygulanabilir öneriler ve doğrulanabilir bir Sertifika ekler.
- 5
Bütünleştirici Sohbet'te keşfet
Sonuçların hakkında bir yapay zeka ile konuş. Profilinin kariyerine nasıl uygulandığını sor, yüksek bir puanın ne anlama geldiğini öğren veya diğer testlerle karşılaştır.
Kısmi rapor hemen senindir. Tam rapor ise mantıklı geldiğinde.
| Ücretsiz ve ücretli, yan yana | Kısmi Rapor (her zaman ücretsiz) | Tam Rapor ($9,90) |
|---|---|---|
| Cevaplarından oluşturulan, her boyut için yorumlayıcı metin | ✓ | ✓ |
| Her boyut için ham puan | ✓ | ✓ |
| Bir paragraflık genel değerlendirme okuması | ✓ | ✓ |
| Kısmi rapordaki her şey, her boyut için 3-5 paragrafa genişletilmiş şekilde | — | ✓ |
| Referans normlarla karşılaştırılmış, her boyut için yüzdelik dilim | — | ✓ |
| Erişilebilir veri tablosuyla birlikte boyutlar arası grafik | — | ✓ |
| Uygulamaya yönelik öneriler: kariyer, ilişkiler, öz bakım | — | ✓ |
| Herkese açık doğrulama ve PDF indirme özellikli sertifika | — | ✓ |
- ✓Kısmi rapordaki her şey, her boyut için 3-5 paragrafa genişletilmiş şekilde
- ✓Referans normlarla karşılaştırılmış, her boyut için yüzdelik dilim
- ✓Uygulamaya yönelik öneriler: kariyer, ilişkiler, öz bakım
- ✓Herkese açık doğrulama ve PDF indirme özellikli sertifika
Sadece testi tamamladıktan sonra, kısmi raporun ötesine geçmek istersen ödeme yaparsın.
- ✓Cevaplarından oluşturulan, her boyut için yorumlayıcı metin
- ✓Her boyut için ham puan
- ✓Bir paragraflık genel değerlendirme okuması
- ✓İlk testinle açılan Bütünleştirici Sohbet'in ücretsiz denemesi
PIX (anlık) veya kredi kartı ile ödeme. Rapora 1 yıl erişim. Bu süreden sonra rapor salt okunur modda görünür kalır.
Neler alacaksın.
Yüzdelik dilimlerle radar grafiği. Örnek gösterim.
Yönetici Özeti
"Yüksek entelektüel merak ve ortalamanın üzerinde titizlikle işaretlenmiş bir profil sergiliyorsun; ölçülü dışadönüklük ve dengeli duygusal tepkisellik ile birlikte. Bu kombinasyon, yeniliği disiplinli bir şekilde arayan birini işaret ediyor."
Örnek gösterim.
Ölçek analizi
Tam Rapor, her puanın pratik anlamını, birleşik profiline özel olarak 3 ile 5 paragrafta ayrıntılandırır. Aralığa göre yazılmış genel bir metin değildir; analiz, senin hakkında özel gözlemler üretmek için tüm boyutları çapraz analiz eder.
Uygulanabilir öneriler
Birleşik profiline dayalı, alan bazında (kariyer, ilişkiler, eğitim, öz bakım) pratik öneriler. Doğrulanabilir QR kodlu sertifika ve PDF indirme.
Bu araca neden güvenilir.
Mayer ve Salovey (1997)'nin dört boyutlu duygusal zeka modeline, Wong ve Law (2002) tarafından öz bildirim için işlevselleştirilmiş haliyle dayanan bu değerlendirme, her boyut için 4 olmak üzere, hiçbiri ters kodlanmamış, referans aracın tamamen olumlu tasarımını yansıtan, bağımsız olarak geliştirilmiş 16 madde kullanır; bunlar 7'li bir katılım ölçeğinde, boyut başına ham 1 ile 7 arası ortalamalar olarak ve NOESIS etiketli bantlarla puanlanır. Beşinci bir toplam ölçek yoktur: okuma dört becerinin profilidir ve genel bir duygusal zeka sayısı vadedilmez. Maddeler, yayınlanmış yapıyı temsil etmek üzere NOESIS tarafından yazılmıştır ve bağımsız olarak geçerlenmemiştir; orijinal ölçeğin psikometrik özellikleri bunlar için geçerli değildir. Bu, kendi duygusal becerilerini nasıl gördüğüne ilişkin bir öz bildirimdir; bu, MSCEIT gibi bir yetenek testinden farklı bir ölçümdür.
- Yazarlar:
- Wong & Law
- Yıl:
- 2002
Gösterilen güvenirlik, normlar ve kesme noktaları orijinal aracın (Wong and Law Emotional Intelligence Scale (Wong & Law, 2002)) değerleridir.
Bu NOESIS uyarlaması henüz bağımsız olarak doğrulanmamıştır.
- Wong, C.-S., & Law, K. S. (2002). The effects of leader and follower emotional intelligence on performance and attitude: An exploratory study. The Leadership Quarterly, 13(3), 243-274.
Bu testin arkasındaki teori.
Dört Boyutlu Duygusal Zeka
Duygusal zekayı birbiriyle ilişkili duygusal yeteneklerden oluşan bir küme olarak ele alan model (Salovey ve Mayer, 1990; Mayer ve Salovey, 1997); Wong ve Law (2002) tarafından öz bildirim için dört boyutta işlemselleştirilmiştir: kişinin kendi duygularını değerlendirmesi ve ifade etmesi, başkalarındaki duyguları değerlendirmesi ve tanıması, performansı kolaylaştırmak için duyguyu kullanması ve kendi duygusunu düzenlemesi. Dört boyut birbirinden ayrı ama ilişkilidir, ikinci dereceden bir faktör üzerinde yüklenir ve burada performans olarak değil öz bildirilen beceri olarak ölçülür: öz bildirim, kişinin kendi duygusal işlevselliğini nasıl gördüğünü okur; bu, MSCEIT gibi bir yetenek testinin ölçütlere göre puanladığı şeyden farklı bir sorudur.
Bu teori hakkında daha fazla bilgi edin →Hedef Kitle
Duygusal becerileri hakkında dürüst bir okuma isteyen herkes için: geri bildirimler sürekli bunlara işaret ettiği için, yeni bir rol aniden bunları gerektirdiği için veya sadece öz bilgi asıl mesele olduğu için.
Önerilen yaşlar: 18+
Raporun yanıtladığı sorular.
Hissettiğin şeyin ne olduğunu, onu hissederken biliyor musun?
Bunu içsel resminin çözünürlüğü olarak oku. Yüksek olması, duyguların etiketlenmiş olarak geldiği anlamına gelir: kaygıyı sinirlilikten, onu da sade yorgunluktan ayırt edebilirsin ve değişimi bir tepki seçebilecek kadar erken yakalarsın. Düşük olması, duyguların önce davranış olarak ortaya çıkma eğiliminde olduğu anlamına gelir; çarpılan bir kapı ya da durgun bir hafta, ve ancak sonradan adlandırılırlar. Diğer üç beceri bunun üzerine inşa edilir, çünkü bir duygunun kullanılmadan veya sakinleştirilmeden önce fark edilmesi gerekir.
İnsanların hissettiklerinin ne kadarı sözsüz olarak sana ulaşıyor?
Yüksek puan, ton değişimlerini, sessizlikleri ve birinin söylediğiyle yüzünün yaptığı arasındaki farkı yakaladığın anlamına gelir; odalar senin için okunaklıdır. Düşük puan umursamadığın anlamına gelmez: sinyalin ulaşabilmesi için daha yüksek sesle gelmesi gerektiği anlamına gelir, bu yüzden bir meslektaşının hayal kırıklığını koridorda değil, işten ayrılma görüşmesinde öğrenirsin. Bu puan öz değerlendirme puanının çok üzerindeyse, dikkatinin aslında kimin duygularıyla meşgul olduğunu sorgula.
Duygu yakıta mı dönüşüyor, yoksa sadece yanıp mı bitiyor?
Bu beceri, duygusal durumları harekete dönüştürür: coşkuyu başlanmış bir göreve, hayal kırıklığını yeni bir denemeye, son teslim tarihi baskısını odaklanmaya. Yüksek puan, kendi sıcaklığını istediğin zaman yükseltip onu yararlı bir yöne yönlendirebildiğin anlamına gelir. Düşük puan çoğu zaman ne yapılması gerektiğini tam olarak bilip hiç gelmeyecek bir ruh halini beklemek gibi görünür. Dörtlü içinde en az konuşulan ama gerçekte yapılanlarda en görünür olan budur.
Duygu yükseldiğinde direksiyonda kim var?
Bunu toparlanma süresi olarak oku. Yüksek puan, öfkenin, endişenin ve kötü haberlerin kararlarını ele geçirmeden içinden geçip gitmesi ve stresli bir sabahın sadece bir sabah olarak kalması anlamına gelir. Düşük puan, duyguların uzun ömürlü olması demektir: keskin bir e-posta bütün günü renklendirir. Düzenleme bastırma değildir; sakin insanlar da o yükselişi hisseder, sadece direksiyona ellerini daha çabuk geri koyarlar. Dört beceri arasında pratiğe en doğrudan yanıt veren budur.
En çok kimlerin yararlanacağı.
Performans değerlendirmesinde 'duygusal zekan üzerinde çalış' denen biri
Bu geri bildirim canını yaktı ve hiçbir şey açıklamadı. Dört ayrı puan, belirsiz bir hükmü somut bir adrese dönüştürür: asıl çalışılması gereken şey ortamı okumak mı, kendi durumunu adlandırmak mı, baskı altında sakin kalmak mı yoksa kendini harekete geçirmek mi?
Teknik becerisi nedeniyle terfi ettirilen yeni bir yönetici
Elektronik tablolar itaat eder; insanlar etmez. İlk liderlik rolü genellikle duygusal becerilerin isteğe bağlı olmaktan çıktığı andır, ve dört becerilik bir profil yeni işin en çok hangisine yaslandığını gösterir.
Herkesin içini döktüğü arkadaş
Başkalarını çok kolay okur ve bundan yorulurlar. Duyguları okumayı onları düzenlemekten ayıran bir profil, empatinin dengesinin, yani başkalarının tüm o havasını içine çektikten sonra toparlanabilme yetisinin, eksik olup olmadığını gösterebilir.
Sıkça sorulan sorular
Bu değerlendirme tam olarak neyi ölçüyor?
Kendi kendine değerlendirdiğin dört beceri: kendi duygularını ne kadar iyi fark edip adlandırdığın, başkalarınınkileri ne kadar iyi okuduğun, duyguyu kendini harekete geçirmek için ne kadar iyi kullandığın ve duygu yükseldiğinde kendini ne kadar iyi dengeleyebildiğin. Dörtlü yapı, Mayer ve Salovey'in (1997) duygusal zeka modelini takip eder; Wong ve Law (2002) bunu kısa bir iş yeri ölçüsüne dönüştürmüştür. Her beceri için 1'den 7'ye bir ölçekte bir puan alırsın ve rapor dördünü birlikte bir profil olarak okur.
Bu bir duygusal IQ puanı mı?
Hayır. 16 maddelik bir öz bildirim, doğrulanmış bir 'duygusal katsayı' gibi bir şey üretemez ve öyleymiş gibi davranmayacağız. MSCEIT gibi duygusal zekanın yetenek testleri, duygu problemlerini çözmeni ister ve yanıtları ölçütlere göre puanlar. Bu değerlendirme, kendi duygusal becerilerini nasıl gördüğünü sorar. Her iki okuma da bilgilendiricidir ama farklı şeylerdir ve kendini yüksek değerlendiren insanlar her zaman yüksek performans gösterenler değildir.
Bu WLEIS mi?
Hayır ve bunu açıkça söylüyoruz. Yapı ve dört boyutu Wong ve Law'ı (2002) takip eder; on altı madde NOESIS'e ait özgün ifadelerdir ve bağımsız olarak doğrulanmamıştır. Orijinal ölçeğin yayımlanmış istatistikleri bu maddeler için geçerli değildir. Araştırma için doğrulanmış bir araca ihtiyacın varsa, orijinali kendi koşulları altında kullan; kendi duygusal becerilerini yapılandırılmış, dürüst bir şekilde incelemek istiyorsan, bu bunun için tasarlanmıştır.
Bu, NOESIS'teki duygusal zeka kısa testinden nasıl farklı?
Kısa test bir eğlencedir: hızlı, oyuncu, paylaşılmak için tasarlanmış ve hiçbir bilimsel iddiada bulunmaz. Bu değerlendirme ise ciddi olan karşılığıdır. Yapının yayımlanmış bir modeline dayanır, dört tanımlı beceriyi ayrı ayrı ölçer ve gerçek pratikten sonra yeniden test edebileceğin bir profil üretir. Kısa test merakını uyandırdıysa, bu merakın gerçek bir okuma aldığı yer burasıdır.
Dört puanım birbirinden çok farklı. Bir sorun mu var?
Hayır, dengesiz bir profil en bilgilendirici sonuçtur. Dört beceri ilişkili ama farklıdır ve dengesiz kombinasyonlar yaygındır: herkesin duygularını okurken kendi duygularının izini kaybeden insanlar, veya baskı altında sakin kalabilen ama hiçbir şey için coşku toplayamayan insanlar. Profil sana hangi beceri üzerinde çalışman gerektiğini söyler; ortalanmış tek bir sayı tam olarak bunu gizler.
Bu beceriler geliştirilebilir mi, yoksa puanım sabit mi?
Bu beceriler pratiğe yanıt verir. Duyguları adlandırma, daha zengin bir duygusal kelime dağarcığı ve ne olduğunu adlandırmak için durma alışkanlığıyla gelişir; başkalarını okuma, tahminlerini yüksek sesle kontrol ettiğinde gelişir; düzenleme ise bir şeyi hissetmekle ona göre hareket etmek arasındaki boşluğu eğiterek gelişir. Birkaç aylık bilinçli pratikten sonra değerlendirmeyi yeniden al ve profilleri karşılaştır: bu, taşıyabileceğin bir durumu ölçer, bir hükmü değil.
Daha kapsamlı bir profil için araçları birleştir.
Her test farklı boyutları ölçer. Entegre Sohbet, tamamladığın tüm testlerin sonuçlarını çapraz analiz ederek, tek bir aracın gösteremeyeceği bağlantıları ortaya çıkarır.
Çok Boyutlu Empati Değerlendirmesi
~9 dk·28 soru
Tek bir puan yerine dört okuma: başka birinin bakış açısını almak, hikayelere girmek, başkalarını önemsemek ve onların acısının sende ne yaptığı.
Ücretsiz başla →Duygusal Zeka Değerlendirmesi
Kayıt yok, süre sınırı yok. Kısmi rapor sonunda ücretsizdir.
1 kişi bu testi zaten tamamladı.
Tam rapor, istediğin an $9,90 karşılığında sunulur.
Bu test, bilgilendirme amaçlı bir öz farkındalık aracıdır. Psikolojik veya klinik bir tanı oluşturmaz ve nitelikli bir uzman tarafından yapılacak değerlendirmenin yerini tutmaz. Rapor, metin oluşturmada kullanılan yapay zeka modelini belirtir.
© 2026 NOESIS. Tüm maddeler bağımsız olarak geliştirilmiştir. Yapı, Wong & Law (2002) ve Mayer & Salovey (1997)'ye dayanmaktadır.