정서 지능 평가
Wong and Law Emotional Intelligence Scale (Wong & Law, 2002)의 NOESIS 적응판
~5 min · 16 문항 · 무료 부분 보고서
귀하의 삶에서 정서가 하는 역할을 결정하는 네 가지 능력에 대한 열여섯 개의 진술입니다: 자신이 느끼는 것을 알아차리는 것, 다른 사람이 느끼는 것을 읽는 것, 무언가 해야 할 때 감정을 활용하는 것, 감정이 격해질 때 자신을 안정시키는 것. 여기서 정서 지능은 Mayer와 Salovey(1997)가 기술하고 Wong과 Law(2002)가 짧은 직장용 측정으로 만든 모델을 따르는 네 가지 능력에 대한 자기평가로 측정됩니다. 문항은 NOESIS의 각색으로, 독립적으로 작성되었으며 독립적으로 검증되지는 않았습니다. 처음부터 솔직히 밝혀야 할 하나의 한계가 있습니다: 자기보고는 귀하가 자신의 정서적 능력을 어떻게 보는지를 나타내는 것이며, MSCEIT와 같은 능력 검사에서의 수행을 나타내는 것이 아닙니다. 결과를 검증된 진단이 아니라 구조화된 자기 성찰로 받아들이십시오.
정서 지수가 아닙니다: 발표된 4차원 모델에 근거하여 별도로 판독되는 네 가지 자가평정 능력입니다.
- '정서 지능'이 보통 하나로 묶는 네 가지 능력을 분리하십시오: 자신의 감정을 알아차리는 것, 다른 사람의 감정을 읽는 것, 감정을 행동의 연료로 사용하는 것, 감정이 격해질 때 회복하는 것. 네 가지 중 어느 것이 귀하를 이끌고, 어느 것이 조용히 귀하에게 대가를 치르게 하는지 확인하십시오.
시작하는 데 가입이 필요하지 않습니다. 종료 시 부분 보고서는 무료로 제공됩니다. 전체 보고서는 원하실 경우 US$9.90입니다.
이 검사가 측정하는 것
자
자기 감정 평가
자신의 감정을 얼마나 명확히 읽어내는지에 관한 것입니다: 느끼는 순간 그 느낌을 알아차리고, 비슷한 상태들을 구분하며, 무엇이 그것을 유발했는지 아는 것입니다.
타
타인 감정 평가
다른 사람의 감정을 얼마나 잘 읽어내는지: 어조, 표정, 행동의 작은 변화를 포착하여 상대가 말하기 전에 그가 무엇을 느끼는지 알아냄.
정
정서의 활용
귀하가 감정을 얼마나 활용하는지를 나타냅니다: 여건이 갖춰지길 기다리는 대신, 기분과 동기를 이용해 시작하고, 지속하고, 목표를 향해 노력을 밀어붙이는 정도입니다.
정
정서 조절
감정이 일어난 후 얼마나 잘 자신을 안정시키는지를 나타냅니다: 화가 나거나 속상한 후 가라앉히는 능력, 자극받았을 때 통제력을 유지하는 능력, 그리고 오래 헤매지 않고 안정된 상태로 돌아오는 능력을 포함합니다.
첫 클릭부터 보고서까지.
과정은 간단합니다: 귀하가 응답하면 시스템이 계산하고 결과가 나타납니다. 사전 가입도, 양식 작성도, 대기 시간도 없습니다.
- 1
"무료로 시작하기" 클릭
시작하는 데 가입이 필요하지 않습니다. 결과를 저장하고자 할 때 마지막에 본인 확인을 합니다. 검사는 즉시 시작됩니다.
- 2
질문에 답하기
7점 리커트 척도(전혀 동의하지 않음에서 매우 동의함까지). 진행 상태 표시줄이 보입니다. 본인 확인 후에는 어떤 기기에서도 일시 정지하고 이어서 진행할 수 있습니다.
- 3
부분 보고서 받기
즉시, 무료로 제공됩니다. 각 차원에 대한 텍스트 요약이며, 높음, 중간, 낮음 여부가 표시됩니다.
- 4
전체 보고서를 원하는지 결정하기
부분 보고서만으로도 이미 유용한 가치를 제공합니다. 전체 보고서에는 백분위, 규준 비교, 도표, 실질적인 권고사항, 그리고 검증 가능한 인증서가 추가됩니다.
- 5
통합 채팅에서 탐색하기
귀하의 결과에 대해 AI와 대화해 보세요. 귀하의 프로필이 진로에 어떻게 적용되는지, 높은 점수가 무엇을 의미하는지 질문하거나 다른 검사와 비교해 보세요.
부분 보고서는 즉시 이용 가능합니다. 전체 보고서는 필요하실 때 이용하십시오.
| 무료와 유료, 나란히 비교 | 부분 보고서 (항상 무료) | 전체 보고서 (US$9.90) |
|---|---|---|
| 귀하의 답변을 바탕으로 생성된 차원별 해석 텍스트 | ✓ | ✓ |
| 차원별 원점수 | ✓ | ✓ |
| 한 단락으로 된 전체 개요 | ✓ | ✓ |
| 부분 보고서의 모든 내용을 포함하며, 차원별로 3~5개 단락으로 확장 | — | ✓ |
| 참조 규준과 비교한 차원별 백분위 | — | ✓ |
| 접근 가능한 데이터 표가 포함된 차원 간 차트 | — | ✓ |
| 진로, 관계, 자기관리에 대한 실용적인 권장사항 | — | ✓ |
| 공개 인증 및 PDF 다운로드가 가능한 인증서 | — | ✓ |
- ✓부분 보고서의 모든 내용을 포함하며, 차원별로 3~5개 단락으로 확장
- ✓참조 규준과 비교한 차원별 백분위
- ✓진로, 관계, 자기관리에 대한 실용적인 권장사항
- ✓공개 인증 및 PDF 다운로드가 가능한 인증서
검사를 완료한 후, 부분 보고서 이상을 원하실 경우에만 결제하시면 됩니다.
PIX(즉시 결제) 또는 신용카드로 결제. 보고서는 1년간 이용 가능합니다. 이후에는 읽기 전용 모드로 계속 표시됩니다.
귀하가 받게 될 내용.
백분위가 표시된 방사형 차트. 예시용 자료입니다.
요약 보고서
"귀하는 높은 지적 호기심과 평균 이상의 성실성, 중간 수준의 외향성과 균형 잡힌 감정적 반응성을 특징으로 하는 프로파일을 보여줍니다. 이러한 조합은 체계적인 방식으로 새로움을 추구하는 사람임을 시사합니다."
예시용 자료입니다.
척도 분석
완전판 보고서는 귀하의 결합된 프로파일에 맞춰 각 점수의 실질적 의미를 3에서 5개 단락으로 상세히 설명합니다. 이는 범위별로 작성된 일반적인 텍스트가 아니며, 모든 차원을 교차 분석하여 귀하에 대한 구체적인 관찰 내용을 도출합니다.
적용 가능한 추천 사항
귀하의 결합된 프로파일을 기반으로 한 분야별(직업, 관계, 학업, 자기관리) 실질적인 추천 사항. 검증 가능한 QR 코드가 포함된 인증서와 PDF 다운로드 제공.
이 도구를 신뢰할 수 있는 이유.
Wong과 Law(2002)가 자기보고용으로 구체화한 Mayer와 Salovey(1997)의 4차원 정서 지능 모델에 기반한 이 평가는 16개의 독립적으로 개발된 문항을 사용합니다. 각 차원당 4개씩이며, 역채점 문항은 없어 참조 도구의 전면 긍정 설계를 그대로 반영합니다. 7점 동의 척도로 응답하며, 차원별 원점수 1에서 7까지의 평균으로 채점되고 NOESIS가 명명한 밴드로 표시됩니다. 다섯 번째 총점 척도는 없습니다: 결과는 네 가지 능력의 프로필이며, 전체 정서 지능 점수는 제시되지 않습니다. 문항은 NOESIS가 발표된 구성 개념을 나타내도록 작성한 것으로 독립적으로 검증되지 않았으며, 원래 척도의 심리측정적 속성은 이 문항에 적용되지 않습니다. 이는 귀하가 자신의 정서적 능력을 어떻게 보는지에 대한 자기보고이며, MSCEIT와 같은 능력 검사와는 다른 측정입니다.
- 저자:
- Wong & Law
- 연도:
- 2002
표시된 신뢰도, 규준 및 절단점은 원본 도구(Wong and Law Emotional Intelligence Scale (Wong & Law, 2002))의 것입니다.
이 NOESIS 적응판은 아직 독립적으로 타당화되지 않았습니다.
- Wong, C.-S., & Law, K. S. (2002). The effects of leader and follower emotional intelligence on performance and attitude: An exploratory study. The Leadership Quarterly, 13(3), 243-274.
이 검사의 이론적 배경입니다.
4차원 정서지능
정서지능을 서로 관련된 정서적 능력의 집합으로 보는 모형(Salovey & Mayer, 1990; Mayer & Salovey, 1997)으로, Wong과 Law(2002)가 자기보고용으로 조작화하여 네 가지 차원, 즉 자신의 정서에 대한 평가와 표현, 타인의 정서에 대한 평가와 인식, 성과 촉진을 위한 정서의 활용, 자신의 정서 조절로 나누었습니다. 네 차원은 구별되지만 서로 관련되어 있으며 2차 요인에 적재되고, 여기서는 수행이 아니라 자기보고 기술로 측정됩니다: 자기보고는 사람이 자신의 정서적 기능을 어떻게 바라보는지를 읽어내는 것이며, 이는 MSCEIT과 같은 능력검사가 기준에 따라 채점하는 것과는 다른 질문입니다.
이 이론에 대해 더 알아보기 →대상 그룹
자신의 정서적 능력에 대한 솔직한 판단을 원하는 모든 사람: 피드백이 계속 그 부분을 지적하기 때문에, 새로운 역할이 갑자기 그것을 요구하기 때문에, 또는 단순히 자기 이해 자체가 목적이기 때문에.
추천 연령: 18+
보고서가 답하는 질문들.
느끼고 있는 순간에 무엇을 느끼고 있는지 알고 계십니까?
이것은 귀하의 내면 그림의 해상도로 읽으시면 됩니다. 높으면 감정이 이름표를 달고 도착합니다: 불안과 짜증, 그리고 단순한 피곤함을 구별할 수 있고, 반응을 선택할 수 있을 만큼 일찍 그 변화를 포착합니다. 낮으면 감정은 먼저 행동으로 나타나는 경향이 있습니다. 문을 세게 닫거나 무기력한 한 주를 보내고 나서야 나중에 이름을 붙이게 됩니다. 나머지 세 가지 능력은 이 능력을 기반으로 하는데, 감정은 사용되거나 안정되기 전에 먼저 알아차려져야 하기 때문입니다.
사람들이 느끼는 것 중 얼마나 많은 부분이 말 없이 귀하에게 전달됩니까?
높은 점수는 귀하가 어조의 변화, 침묵, 그리고 누군가가 말하는 것과 그 사람의 표정이 하는 것 사이의 간극을 포착한다는 것을 의미합니다; 방은 귀하에게 읽힙니다. 낮은 점수는 귀하가 신경 쓰지 않는다는 뜻이 아닙니다: 신호가 더 커야 전달된다는 뜻이며, 그래서 귀하는 동료의 불만을 복도에서가 아니라 퇴직 면담에서 알게 됩니다. 만약 이 점수가 귀하의 자기평가 점수를 크게 넘어선다면, 귀하의 주의가 실제로 누구의 감정과 함께 살고 있는지 물어보십시오.
감정이 연료가 됩니까, 아니면 그냥 소진됩니까?
이 기술은 감정 상태를 움직임으로 전환시킵니다: 열정을 시작된 과업으로, 좌절을 또 한 번의 시도로, 마감 압박을 집중력으로. 높은 점수는 귀하가 필요할 때 자신의 온도를 올리고 그것을 유용한 방향으로 향하게 할 수 있다는 것을 의미합니다. 낮은 점수는 종종 무엇을 해야 하는지 정확히 알면서도 결코 오지 않는 기분을 기다리는 모습으로 나타납니다. 이는 네 가지 중 가장 덜 논의되는 것이면서 실제로 이루어지는 일에서 가장 눈에 띄는 것입니다.
감정이 치솟을 때, 누가 운전대를 잡고 있습니까?
이것을 회복 시간으로 읽으십시오. 높은 점수는 분노, 걱정, 나쁜 소식이 귀하의 결정을 장악하지 않고 지나가며, 스트레스 받는 아침이 그저 아침으로 남는다는 것을 의미합니다. 낮은 점수는 감정이 긴 반감기를 가진다는 것을 의미합니다: 날카로운 이메일 하나가 하루 전체를 물들입니다. 조절은 억압이 아닙니다; 안정된 사람들도 여전히 그 급상승을 느끼지만, 더 빨리 다시 운전대를 잡을 뿐입니다. 네 가지 기술 중 이것이 연습에 가장 직접적으로 반응합니다.
가장 도움이 되는 대상.
'감성 지능을 개발하라'는 평가를 받은 사람
그 피드백은 아프면서도 아무것도 설명해주지 않았습니다. 네 개의 개별 점수는 모호한 판정을 구체적인 지점으로 바꿔줍니다. 분위기를 읽는 것인지, 자신의 상태를 명명하는 것인지, 압박 속에서 안정을 유지하는 것인지, 아니면 스스로를 움직이게 하는 것인지, 실제로 노력이 필요한 부분이 무엇인지 알려줍니다.
기술력으로 승진한 신임 관리자
스프레드시트는 명령에 따랐지만, 사람은 그렇지 않습니다. 첫 리더십 역할은 대개 정서적 기술이 더 이상 선택 사항이 아니게 되는 순간이며, 4가지 기술 프로파일은 새로운 직무가 그중 어떤 기술에 가장 크게 의존하고 있는지를 보여줍니다.
모두가 마음을 털어놓는 그 친구
그들은 다른 사람들을 손쉽게 읽어내지만 그로 인해 지쳐 있습니다. 감정을 읽는 것과 감정을 조절하는 것을 구분하는 프로파일은 그 공감이 균형추, 즉 모든 사람의 감정 날씨를 흡수한 후 회복하는 능력을 결여하고 있는지를 보여줄 수 있습니다.
자주 묻는 질문
이 평가는 정확히 무엇을 측정하나요?
자기평가 방식의 네 가지 역량입니다: 귀하 자신의 감정을 얼마나 잘 알아차리고 명명하는지, 다른 사람의 감정을 얼마나 잘 읽는지, 스스로를 움직이게 하기 위해 감정을 얼마나 잘 활용하는지, 감정이 격해질 때 얼마나 잘 안정을 유지하는지입니다. 이 네 부분 구조는 Mayer와 Salovey(1997)의 감성지능 모델을 따르며, Wong과 Law(2002)가 이를 짧은 직장용 측정 도구로 만들었습니다. 각 역량마다 1에서 7점 척도로 하나의 점수를 받으며, 보고서는 네 가지를 함께 프로필로 해석합니다.
이것은 감성지수(EQ) 점수인가요?
아닙니다. 16개 문항의 자기보고로는 타당화된 '감성지수' 같은 것을 산출할 수 없으며, 저희는 그런 척 하지 않습니다. MSCEIT와 같은 감성지능 능력검사는 정서 문제를 풀게 하고 그 답을 기준에 따라 채점합니다. 이 검사는 귀하가 자신의 정서적 능력을 어떻게 보는지를 묻습니다. 두 방식 모두 유용한 정보를 주지만 서로 다른 것이며, 자신을 높게 평가하는 사람이 항상 실제로 높은 수행을 보이는 것은 아닙니다.
이것이 WLEIS인가요?
아닙니다. 명확히 말씀드립니다. 구성 개념과 그 네 가지 차원은 Wong과 Law(2002)를 따르지만, 16개 문항은 NOESIS가 직접 작성한 문구이며 독립적으로 타당화되지 않았습니다. 원척도에 발표된 통계치는 이 문항들에 적용되지 않습니다. 연구를 위해 타당화된 도구가 필요하다면 원척도를 그 조건에 따라 사용하시기 바랍니다. 자신의 정서적 능력을 체계적이고 솔직하게 살펴보고 싶다면 이 검사가 그 목적을 위해 만들어졌습니다.
이것은 NOESIS의 감성지능 퀴즈와 어떻게 다른가요?
퀴즈는 오락용입니다. 빠르고 재미있으며 공유하기 좋게 만들어졌고, 과학적 주장을 전혀 하지 않습니다. 이 검사는 그에 대응하는 정식 버전입니다. 발표된 구성 개념 모델을 기반으로 하며, 네 가지 정의된 능력을 각각 측정하고, 실제 연습 후 재검사할 수 있는 프로필을 제공합니다. 퀴즈로 흥미가 생겼다면, 그 흥미를 제대로 확인해 볼 수 있는 곳이 바로 여기입니다.
제 네 가지 점수가 서로 크게 다릅니다. 뭔가 잘못된 걸까요?
아닙니다. 불균형한 프로필이야말로 가장 유익한 결과입니다. 네 가지 능력은 서로 관련이 있지만 별개이며, 불균형한 조합은 흔합니다. 다른 사람들의 감정은 잘 읽으면서 자신의 감정은 놓치는 사람도 있고, 압박 속에서도 침착하지만 어떤 일에도 열의를 끌어내지 못하는 사람도 있습니다. 프로필은 어떤 능력을 개발해야 하는지를 알려주며, 단일 평균 점수는 바로 그 정보를 감춰버립니다.
이 능력들은 개발될 수 있나요, 아니면 제 점수는 고정된 것인가요?
연습에 반응합니다. 감정을 명명하는 능력은 더 풍부한 감정 어휘와 지금 일어나는 일을 잠시 멈춰서 이름 붙이는 습관을 통해 향상됩니다. 타인을 읽는 능력은 자신의 추측을 소리 내어 확인할 때 향상됩니다. 조절 능력은 어떤 감정을 느끼는 것과 그에 따라 행동하는 것 사이의 간격을 훈련함으로써 향상됩니다. 몇 달간의 의도적인 연습 후 검사를 다시 받아 프로필을 비교해 보십시오. 이는 판결이 아니라 귀하가 움직일 수 있는 하나의 상태를 측정하는 것입니다.
여러 검사를 결합하여 더 완전한 프로파일을 얻으세요.
각 검사는 서로 다른 차원을 측정합니다. 통합 채팅은 귀하가 완료한 모든 검사의 결과를 교차 분석하여 단일 검사로는 알 수 없는 연관성을 밝혀냅니다.
다차원 공감 평가
약 9분·28 문항
하나의 점수가 아니라 네 가지 읽기입니다. 다른 사람의 관점을 취하는 것, 이야기 속으로 들어가는 것, 다른 사람을 걱정하는 것, 그리고 그들의 고통이 귀하에게 미치는 영향입니다.
무료로 시작하기 →정서 지능 평가
가입 없이, 시간 제한 없이. 부분 보고서는 마지막에 무료로 제공됩니다.
1명이 이미 이 검사를 완료했습니다.
전체 보고서는 원하실 경우 US$9.90입니다.
이 검사는 정보 제공을 목적으로 하는 자기이해 도구입니다. 심리학적 또는 임상적 진단을 구성하지 않으며, 자격을 갖춘 전문가의 평가를 대체하지 않습니다. 보고서는 텍스트 생성에 사용된 AI 모델을 명시합니다.
© 2026 NOESIS. 모든 문항은 독립적으로 개발되었습니다. 구성 개념은 Wong & Law(2002) 및 Mayer & Salovey(1997)를 기반으로 합니다.