noesisnoesis

कल्याण और मानसिक स्वास्थ्य: प्रश्न और उत्तर

इस श्रेणी के 24 परीक्षणों में 110 प्रश्न।

AUDIT: World Health Organization का शराब सेवन संबंधी परीक्षण

क्या 8 या उससे अधिक अंक का मतलब है कि मुझे शराब की लत है?

नहीं। World Health Organization की पुस्तिका में 8 अंक जोखिम भरे और हानिकारक शराब सेवन के संकेतक के रूप में दिए गए हैं। यहाँ 'जोखिम भरे' का सीमित अर्थ है: पीने का ऐसा तरीका जो नुकसान की आशंका बढ़ाता है, चाहे नुकसान हुआ हो या नहीं। यह और जाँच करने की वजह है, कोई निष्कर्ष नहीं। निर्भरता एक अलग चिकित्सकीय श्रेणी है, जिसे दस प्रश्न स्थापित नहीं कर सकते। पुस्तिका स्पष्ट करती है कि यह सीमा बदल सकती है: अधिक विशिष्टता के लिए इसमें 10 अंक दिए गए हैं, और सभी महिलाओं तथा 65 से अधिक उम्र के लोगों के लिए 7 अंक। यह भी बताया गया है कि सही कटऑफ़ सीमा देश में शराब पीने के तरीकों और वहाँ एक मानक पेय की मात्रा पर निर्भर करती है। फिर भी उच्च अंक को गंभीरता से लेना चाहिए। बस यह निदान नहीं है; निदान केवल पेशेवर मूल्यांकन से हो सकता है।

क्या World Health Organization NOESIS का समर्थन करता है?

नहीं, और इसे साफ़ तौर पर कहना ज़रूरी है। World Health Organization ने अनुमति अनुरोध संख्या MRR-048859 के तहत NOESIS को इस प्लेटफ़ॉर्म पर AUDIT को पुनः प्रस्तुत करने की लिखित अनुमति दी है। किसी उपकरण के इस्तेमाल की अनुमति, उसे इस्तेमाल करने वाले प्लेटफ़ॉर्म की स्वीकृति नहीं है। World Health Organization NOESIS, इसकी रिपोर्ट या इसके अन्य परीक्षणों का समर्थन, प्रायोजन, प्रमाणन या सिफ़ारिश नहीं करता, और उसने इनमें से किसी की समीक्षा नहीं की है। World Health Organization से प्रश्नावली, अंक निकालने का नियम और जोखिम की श्रेणियाँ आती हैं। इस पेज पर बाकी सब हमारा है।

इन छह भाषाओं में से किसका पाठ World Health Organization का है और किसका आपका?

छह में से दो उनके हैं और चार हमारे हैं। अंग्रेज़ी और स्पेनिश वे प्रश्नावलियाँ हैं जिन्हें World Health Organization ने खुद प्रकाशित किया था; इन्हें शब्दशः प्रस्तुत किया गया है। पुर्तगाली, इतालवी, फ़्रेंच और जर्मन अंग्रेज़ी मूल के NOESIS द्वारा किए गए अनुवाद हैं। World Health Organization ने उन चारों को न लिखा, न जाँचा और न स्वीकृत किया है, और वह उनकी सटीकता की ज़िम्मेदारी नहीं लेता। अंग्रेज़ी संस्करण प्रामाणिक पाठ है; भाषाओं के बीच किसी अंतर का फ़ैसला उसी से होता है। हम परीक्षण शुरू करने से पहले निर्देशों वाली स्क्रीन पर और प्रश्नावली के पास कॉपीराइट सूचना में भी यही कहते हैं, क्योंकि जिस अनुवाद को किसी ने प्रमाणित नहीं किया, उसे प्रमाणित अनुवाद जैसा नहीं दिखना चाहिए।

फ़्रेंच और जर्मन संस्करण World Health Organization के बजाय आपके क्यों हैं?

क्योंकि हमने उनसे उनके संस्करण माँगे और हमें अपने अनुवाद तैयार करने को कहा गया। WHO की पुस्तिका के अनुलग्नक C में लिखा है कि AUDIT के फ़्रेंच और जर्मन संस्करण मौजूद हैं और उन्हें संबंधित विभाग से लिखित अनुरोध पर प्राप्त किया जा सकता है। हमें मिली अनुमति के अनुसार, जहाँ आधिकारिक अनुवाद मौजूद हो, वहाँ उसे प्रकाशित रूप में ही इस्तेमाल करना ज़रूरी है। इसलिए हमने लिखकर पूछा। जवाब, जो उसी अनुमति का हिस्सा है, यह है कि WHO अनुरोधित संस्करण उपलब्ध नहीं कराएगा और हम NOESIS के तैयार किए अनुवाद इस्तेमाल कर सकते हैं, बशर्ते उन्हें स्पष्ट रूप से NOESIS के अनुवाद बताया जाए। उन्हें कभी WHO के आधिकारिक अनुवाद या WHO द्वारा जाँचे, स्वीकृत या समर्थित अनुवाद के रूप में प्रस्तुत नहीं किया जा सकता। अंग्रेज़ी प्रामाणिक मूल पाठ बना रहता है। अगर WHO बाद में किसी आधिकारिक फ़्रेंच या जर्मन संस्करण की पहचान करता है, तो हम अपने संस्करण की जगह उसे रखेंगे।

प्रश्न 3 छह या अधिक पेयों के बारे में पूछता है। छह किस तरह के पेय?

मानक पेय के। अधिकांश यूरोपीय परिभाषाओं में इसमें लगभग 10 ग्राम शुद्ध अल्कोहल होता है और संयुक्त राज्य अमेरिका में 14 ग्राम। यह लगभग 4 प्रतिशत अल्कोहल वाली 330 ml बीयर, 100 ml वाइन के गिलास या 30 ml स्पिरिट के बराबर है। पुस्तिका उन देशों में प्रश्न 3 की संख्या घटाकर चार या पाँच करने की अनुमति देती है जहाँ मानक पेय बड़ा होता है। हमने जानबूझकर ऐसा नहीं किया: एक ही ऑनलाइन प्रश्नावली का उत्तर सभी देशों के लोग देते हैं, इसलिए अपनाने के लिए कोई एक स्थानीय मानक नहीं है। संख्या बदलने से चुने गए देश के बाहर रहने वाले हर व्यक्ति के अंक भी बदल जाएँगे। यह प्रकाशित रूप में ही रहती है। अगर आपके सामान्य पेय मानक पेय से अधिक तेज़ या बड़े हैं, तो उन्हें एक से अधिक गिनें।

मेरे परिणाम कौन देख सकता है?

NOESIS में यह परीक्षण संवेदनशील चिह्नित है। आपके परिणाम आपके हैं। अगर आप इसे कभी किसी कॉर्पोरेट कार्यक्रम में देते हैं, तो संवेदनशील परीक्षणों के व्यक्तिगत परिणाम हर परीक्षण के लिए आपकी स्पष्ट सहमति के बिना आपके नियोक्ता को कभी नहीं दिखाए जाते। सहमति की शुरुआती स्थिति 'नहीं' रहती है। यह प्लेटफ़ॉर्म का नियम है, महज़ सद्भावना नहीं। शराब सेवन की जाँच का परिणाम भी भर्ती के फ़ैसले में इस्तेमाल नहीं होना चाहिए, इसलिए यह परीक्षण भर्ती के लिए अनुपयुक्त चिह्नित है।

CES-D: महामारी विज्ञान अध्ययन केंद्र का अवसाद पैमाना

क्या यह अवसाद का निदान है?

नहीं। CES-D जाँच का एक उपकरण है: यह गिनता है कि बीते सप्ताह अवसाद के लक्षण कितनी बार आए। 16 या उससे अधिक अंक का मतलब है कि आपके लक्षणों की आवृत्ति वैसी है जिसे अध्ययन जाँच का सकारात्मक परिणाम मानते हैं। Radloff ने खुद इस सीमा को मनमाना कहा था। अवसाद का निदान किसी पेशेवर द्वारा चिकित्सकीय मूल्यांकन से होता है, जिसकी जगह कोई प्रश्नावली नहीं ले सकती।

यह PHQ-9 से कैसे अलग है?

तीन तरह से। PHQ-9 दो हफ़्तों की अवधि में नौ DSM मानदंडों को मापता है और गंभीरता बताता है। CES-D एक सप्ताह को देखता है, पूछता है कि हर लक्षण कितने दिन हुआ और इसमें सकारात्मक भावनाओं के चार प्रश्न भी हैं जो PHQ परिवार में नहीं हैं। PHQ-9 चिकित्सकीय अभ्यास का मानक है। CES-D जनसंख्या अनुसंधान का मानक है और 1977 से अधिकांश महामारी-विज्ञान सर्वेक्षणों में इस्तेमाल होने वाला पैमाना है। दोनों देने से एक ही स्थिति को दो अलग नज़रियों से देखा जा सकता है।

16 अंक का क्या मतलब है?

यह 1977 में पैमाने के साथ प्रकाशित पारंपरिक कटऑफ़ सीमा है: Radloff के आँकड़ों में 70% मनोरोग संबंधी उपचार प्राप्त कर रहे रोगियों के अंक 16 या उससे अधिक थे, जबकि सामान्य आबादी में यह अनुपात 21% था। 28 अध्ययनों के 2016 के संयुक्त विश्लेषण में इस सीमा पर संवेदनशीलता 0.87 और विशिष्टता 0.70 पाई गई। उसमें यह भी बताया गया कि 20 की कटऑफ़ सीमा रखने पर गलत सकारात्मक परिणाम कम आते हैं। 16 पार करना ध्यान देने और किसी पेशेवर से बात करने पर विचार करने का कारण है, कोई अंतिम निष्कर्ष नहीं।

यह क्यों पूछता है कि क्या मैं खुश था/थी या जीवन का आनंद लेता/लेती था/थी?

चार प्रश्न जानबूझकर सकारात्मक शब्दों में लिखे गए हैं: दूसरे लोगों जितना अच्छा महसूस करना, आशावान महसूस करना, खुश रहना और जीवन का आनंद लेना। Radloff ने इन्हें एक ही ढंग से अपने आप उत्तर देने की प्रवृत्ति रोकने और सकारात्मक भावनाओं की कमी मापने के लिए शामिल किया था। सकारात्मक भावनाओं की कमी अवसाद का एक हिस्सा है, जिसे केवल लक्षणों की सूचियाँ नहीं पकड़ पातीं। इनके अंक उलटे गिने जाते हैं, इसलिए कम ही खुश महसूस करना अंकों को उसी तरह बढ़ाता है जैसे अक्सर उदास महसूस करना।

केवल एक सप्ताह क्यों? मेरी मनोदशा हर समय बदलती रहती है।

इसे इसी तरह बनाया गया है। CES-D वर्तमान स्थिति को मापता है, किसी स्थिर गुण को नहीं: दोबारा परीक्षण करने पर सहसंबंध 0.45 और 0.70 के बीच रहते हैं, क्योंकि स्थिति जीवन की घटनाओं के साथ बदलती है। यही छोटी समय-सीमा दोबारा मापने को सार्थक बनाती है। Radloff के उपचार संबंधी आँकड़ों में, ठीक हुए मरीज़ों के अंक चार हफ़्तों में लगभग 20 अंक घटे थे। इसे अभी करें और फिर कुछ बदलने के बाद दोबारा करें।

मेरे परिणाम कौन देख सकता है?

NOESIS में इस परीक्षण को संवेदनशील चिह्नित किया गया है। आपके परिणाम आपके हैं। यदि आप कभी इसे किसी कॉर्पोरेट कार्यक्रम में देते हैं, तो हर परीक्षण के लिए आपकी स्पष्ट सहमति के बिना संवेदनशील परीक्षणों के व्यक्तिगत परिणाम आपके नियोक्ता को कभी नहीं दिखाए जाते। यह सहमति डिफ़ॉल्ट रूप से बंद रहती है। यह प्लेटफ़ॉर्म का नियम है, कोई एहसान नहीं।

GAD-7: सामान्यीकृत चिंता विकार पैमाना

यह परीक्षण क्या मापता है?

यह पिछले 2 हफ़्तों में सामान्यीकृत चिंता के लक्षणों की गंभीरता को मापता है, जिनमें चिंता, बेचैनी, चिड़चिड़ापन और सहज होने में कठिनाई शामिल हैं।

क्या इस परीक्षण की वैज्ञानिक वैधता जाँची गई है?

हाँ। GAD-7 के मनोमितीय गुण उत्कृष्ट हैं। सामान्यीकृत चिंता विकार के लिए 10 अंकों की कटऑफ़ सीमा पर इसकी संवेदनशीलता 89% और विशिष्टता 82% है (Spitzer et al., 2006)।

क्या यह केवल सामान्यीकृत चिंता का पता लगाता है?

हालाँकि GAD-7 को सामान्यीकृत चिंता विकार के लिए बनाया गया था, यह घबराहट विकार, सामाजिक चिंता विकार और आघात के बाद होने वाले तनाव विकार का पता लगाने में भी अच्छी संवेदनशीलता रखता है।

PCL-5: DSM-5 के लिए PTSD लक्षण-जाँच सूची

यह परीक्षण क्या मापता है?

यह PTSD के लक्षणों की गंभीरता को 4 समूहों में मापता है: अनचाही यादों का उभरना (घटना का फिर से अनुभव होना, बुरे सपने), बचाव (याद दिलाने वाली चीज़ों से बचना), नकारात्मक संज्ञान और मनोदशा (अपराधबोध, अलगाव), और उत्तेजना/प्रतिक्रिया (अत्यधिक सतर्कता, चौंकने की प्रतिक्रिया)।

क्या इस परीक्षण की वैज्ञानिक वैधता जाँची गई है?

हाँ। PCL-5 के मनोमितीय गुण उत्कृष्ट हैं। इसकी आंतरिक संगति का अल्फ़ा 0.94 और दोबारा परीक्षण की विश्वसनीयता 0.82 है (Blevins et al., 2015)। यह VA/NCPTSD द्वारा सुझाया गया मानक PTSD जाँच उपकरण है।

क्या मुझे पेशेवर सहायता के बिना यह परीक्षण करना चाहिए?

यह परीक्षण दर्दनाक अनुभवों और PTSD के लक्षणों के बारे में पूछता है, जिससे परेशानी हो सकती है। विशेष रूप से परिणामों की व्याख्या करते समय या मूल्यांकन के दौरान तीव्र भावनात्मक प्रतिक्रियाएँ होने पर पेशेवर मार्गदर्शन लेने की सलाह दी जाती है।

कितने अंक संभावित PTSD का संकेत देते हैं?

31-33 के कुल अंकों को आमतौर पर संभावित PTSD की प्रारंभिक कटऑफ़ सीमा माना जाता है, हालाँकि नैदानिक निदान के लिए पेशेवर मूल्यांकन ज़रूरी है। PCL-5 एक जाँच उपकरण है, निदान का उपकरण नहीं।

PHQ-15: शारीरिक लक्षणों की गंभीरता का पैमाना

यह परीक्षण क्या मापता है?

यह 15 सामान्य शारीरिक लक्षणों (जैसे पेट दर्द, सिरदर्द, चक्कर और थकान) की गंभीरता को मापता है, जो अक्सर मनोवैज्ञानिक परेशानी से जुड़े होते हैं।

क्या इस परीक्षण की वैज्ञानिक वैधता जाँची गई है?

हाँ। प्राथमिक स्वास्थ्य देखभाल में PHQ-15 की वैधता जाँची गई है। इसकी अल्फ़ा विश्वसनीयता 0.80 है और दैनिक कामकाज में बाधा तथा स्वास्थ्य सेवाओं के इस्तेमाल से इसका मज़बूत संबंध पाया गया है (Kroenke et al., 2002)।

क्या उच्च अंक का मतलब है कि शारीरिक रूप से कुछ गलत है?

ज़रूरी नहीं। शरीर से जुड़े कई लक्षण किसी अंदरूनी चिकित्सकीय स्थिति के बजाय तनाव, चिंता या अवसाद से जुड़े होते हैं। उच्च अंक आने पर स्वास्थ्य सेवा प्रदाता से बात करना उचित है।

PHQ-2: अवसाद की अत्यंत संक्षिप्त जाँच

यह परीक्षण क्या मापता है?

यह अवसाद के 2 मुख्य लक्षणों की जाँच करता है: उदास मनोदशा और आनंद महसूस न होना (गतिविधियों में रुचि या आनंद का कम हो जाना)।

क्या इस परीक्षण की वैज्ञानिक वैधता जाँची गई है?

हाँ। प्रमुख अवसाद के लिए 3 अंकों की कटऑफ़ सीमा पर PHQ-2 की संवेदनशीलता 83% और विशिष्टता 92% है (Kroenke et al., 2003)।

इसे देने के बाद मुझे क्या करना चाहिए?

यदि आपके अंक 3 या उससे अधिक हैं, तो अधिक विस्तृत मूल्यांकन के लिए हम पूरा PHQ-9 देने का सुझाव देते हैं। निम्न अंक आश्वस्त करते हैं, लेकिन अवसाद की संभावना को पूरी तरह नकारते नहीं हैं।

PHQ-9: रोगी स्वास्थ्य प्रश्नावली (अवसाद)

यह परीक्षण क्या मापता है?

यह पिछले 2 हफ़्तों में अवसाद के लक्षणों की गंभीरता को मापता है, जो गंभीर अवसादग्रस्तता विकार के 9 DSM-IV मानदंडों पर आधारित है।

क्या यह निदान का उपकरण है?

नहीं। PHQ-9 जाँच और गंभीरता मापने का पैमाना है। हालाँकि यह DSM के मानदंडों से काफ़ी मेल खाता है, चिकित्सकीय निदान के लिए पेशेवर मूल्यांकन ज़रूरी है।

क्या इस परीक्षण की वैज्ञानिक वैधता जाँची गई है?

हाँ। प्राथमिक स्वास्थ्य देखभाल, मनोरोग चिकित्सा और आम आबादी में PHQ-9 की वैधता जाँची गई है। प्रमुख अवसाद के लिए 10 अंकों की कटऑफ़ सीमा पर इसकी संवेदनशीलता 88% और विशिष्टता 88% है (Kroenke et al., 2001)।

क्या मैं इसका इस्तेमाल अपनी प्रगति पर नज़र रखने के लिए कर सकता/सकती हूँ?

हाँ। PHQ-9 को समय के साथ अवसाद की गंभीरता में बदलाव पर नज़र रखने के लिए बार-बार इस्तेमाल करने हेतु बनाया गया है। इसलिए उपचार का असर देखने में यह उपयोगी है।

SRQ-20: World Health Organization की सामान्य मानसिक परेशानी की जाँच

अगर कोई कटऑफ़ सीमा नहीं है, तो मेरे अंक का असल मतलब क्या है?

इसका मतलब है कि पिछले 30 दिनों में आपने बीस शिकायतों में से कितनी दर्ज कीं। कोई एक सीमा तय न करना मूल स्रोत का रुख है, यहाँ की कोई कमी नहीं। World Health Organization की मार्गदर्शिका कहती है कि SRQ के लिए दुनिया भर में आम तौर पर लागू होने वाली किसी कटऑफ़ सीमा की सिफ़ारिश नहीं की जा सकती। हर अध्ययन को अपनी सीमा तय करनी चाहिए, क्योंकि सही सीमा भाषा, प्रश्नावली दिए जाने के तरीके, उत्तर देने वाली आबादी और जाँच के उद्देश्य पर निर्भर करती है। मार्गदर्शिका की अपनी तालिका में दिए अध्ययनों में प्रकाशित सीमाएँ 3/4 से 11/12 तक हैं। यह अंतर इतना बड़ा है कि इनमें से किसी एक को चुनकर World Health Organization की सीमा बताना गढ़ी हुई बात होगी। इसलिए यह परीक्षण बताता है कि आप इस दायरे में कहाँ आते हैं और हर प्रकाशित सीमा के साथ उस आबादी का उल्लेख करता है जिससे वह आई है। सबसे प्रसिद्ध ब्राज़ील की 7/8 सीमा है, जो Sao Paulo में प्राथमिक देखभाल के अध्ययन से आई थी और बाद में एक संरचित चिकित्सकीय साक्षात्कार से पुष्ट हुई थी। इसका मतलब है कि उन नमूनों में आठ या अधिक अंक होने पर व्यक्ति को संभावित मामला माना गया। ज़रूरी नहीं कि आपकी स्थिति उन नमूनों जैसी हो।

प्रश्न 17 जीवन समाप्त करने के विचारों के बारे में पूछता है। उस उत्तर का क्या होता है?

इसके भी बाकी उन्नीस प्रश्नों की तरह एक अंक गिना जाता है, और इसका उत्तर किसी को नहीं भेजा जाता। इस प्लेटफ़ॉर्म पर कोई व्यक्ति उत्तरों की निगरानी नहीं करता और यहाँ दिया कोई भी उत्तर किसी फ़ोन कॉल को शुरू नहीं करता। यह बात साफ़-साफ़ जानना ज़रूरी है, क्योंकि इसका मतलब यह भी है कि प्रश्नावली उस समय आपकी मदद नहीं कर सकती। अगर ऐसा विचार आ रहा है, तो इसे सिरदर्द और भूख से जुड़े उत्तरों के साथ जोड़कर औसत निकालने वाला आँकड़ा न समझें: आज ही किसी पेशेवर, किसी भरोसेमंद व्यक्ति या अपने क्षेत्र की आपातकालीन सेवा से संपर्क करें। यह प्रश्न उपकरण में इसलिए है क्योंकि World Health Organization ने इसे शामिल किया था और इसे हटाने से अंक बदल जाएँगे। यही इस परीक्षण को संवेदनशील चिह्नित करने की सबसे स्पष्ट वजह है।

क्या World Health Organization NOESIS का समर्थन करता है?

नहीं, और इसे साफ़ तौर पर कहना ज़रूरी है। World Health Organization ने अनुमति अनुरोध संख्या MRR-048859 के तहत NOESIS को इस प्लेटफ़ॉर्म पर SRQ-20 को पुनः प्रस्तुत करने की लिखित अनुमति दी है। किसी उपकरण के इस्तेमाल की अनुमति, उसे इस्तेमाल करने वाले प्लेटफ़ॉर्म की स्वीकृति नहीं है। World Health Organization NOESIS, इसकी रिपोर्ट या इसके अन्य परीक्षणों का समर्थन, प्रायोजन, प्रमाणन या सिफ़ारिश नहीं करता, और उसने इनमें से किसी की समीक्षा नहीं की है। World Health Organization से प्रश्नावली और अंक निकालने का नियम आते हैं। इस पेज पर बाकी सब हमारा है, जिसमें बिना कटऑफ़ सीमा वाले अंक को रिपोर्ट करने का तरीका भी शामिल है।

इन छह भाषाओं में से किसका पाठ World Health Organization का है और किसका आपका?

एक उनका है और पाँच हमारे हैं। अंग्रेज़ी प्रश्नावली World Health Organization की मार्गदर्शिका में छपी प्रश्नावली है, जिसे शब्दशः प्रस्तुत किया गया है। मार्गदर्शिका के मुखपृष्ठ पर भी 'केवल अंग्रेज़ी' लिखा है। पुर्तगाली, स्पेनिश, फ़्रेंच, जर्मन और इतालवी उस अंग्रेज़ी पाठ के NOESIS द्वारा किए गए अनुवाद हैं। World Health Organization ने उन्हें न लिखा, न जाँचा और न स्वीकृत किया है, और वह उनकी सटीकता की ज़िम्मेदारी नहीं लेता। अंग्रेज़ी संस्करण प्रामाणिक पाठ है; भाषाओं के बीच किसी अंतर का फ़ैसला उसी से होता है। हम परीक्षण शुरू करने से पहले निर्देशों वाली स्क्रीन पर और प्रश्नावली के पास कॉपीराइट सूचना में भी यही कहते हैं, क्योंकि जिस अनुवाद को किसी ने प्रमाणित नहीं किया, उसे प्रमाणित अनुवाद जैसा नहीं दिखना चाहिए।

पुर्तगाली, स्पेनिश और फ़्रेंच संस्करण World Health Organization के बजाय आपके क्यों हैं?

क्योंकि हमने उनसे उनके संस्करण माँगे और हमें अपने अनुवाद तैयार करने को कहा गया। WHO की उपयोगकर्ता मार्गदर्शिका की प्रस्तावना में लिखा है कि पुर्तगाली, स्पेनिश और फ़्रेंच संस्करण संबंधित विभाग से अनुरोध पर उपलब्ध हैं। हमें मिली अनुमति के अनुसार, जहाँ आधिकारिक अनुवाद मौजूद हो, वहाँ उसे प्रकाशित रूप में ही इस्तेमाल करना ज़रूरी है। इसलिए हमने लिखकर पूछा। जवाब, जो उसी अनुमति का हिस्सा है, यह है कि WHO अनुरोधित संस्करण उपलब्ध नहीं कराएगा और हम NOESIS के तैयार किए अनुवाद इस्तेमाल कर सकते हैं, बशर्ते उन्हें स्पष्ट रूप से NOESIS के अनुवाद बताया जाए। उन्हें कभी WHO के आधिकारिक अनुवाद या WHO द्वारा जाँचे, स्वीकृत या समर्थित अनुवाद के रूप में प्रस्तुत नहीं किया जा सकता। अंग्रेज़ी प्रामाणिक मूल पाठ बना रहता है। अगर WHO बाद में इनमें से किसी भाषा में आधिकारिक संस्करण की पहचान करता है, तो हम अपने संस्करण की जगह उसे रखेंगे।

मेरे परिणाम कौन देख सकता है?

NOESIS में यह परीक्षण संवेदनशील चिह्नित है। आपके परिणाम आपके हैं। अगर आप इसे कभी किसी कॉर्पोरेट कार्यक्रम में देते हैं, तो संवेदनशील परीक्षणों के व्यक्तिगत परिणाम हर परीक्षण के लिए आपकी स्पष्ट सहमति के बिना आपके नियोक्ता को कभी नहीं दिखाए जाते। सहमति की शुरुआती स्थिति 'नहीं' रहती है। यह प्लेटफ़ॉर्म का नियम है, महज़ सद्भावना नहीं। मानसिक स्वास्थ्य जाँच का भर्ती के फ़ैसले में भी कोई स्थान नहीं है, इसलिए यह परीक्षण भर्ती के लिए अनुपयुक्त चिह्नित है।

WHO-5: World Health Organization कल्याण सूचकांक

क्या 50 से कम अंक का मतलब है कि मुझे अवसाद है?

नहीं। World Health Organization उस सीमा को संभावित मानसिक स्वास्थ्य स्थिति की आगे जाँच के संकेत के रूप में प्रकाशित करता है। यह और ध्यान से देखने की वजह है, कोई निष्कर्ष नहीं। पाँच प्रश्न किसी चीज़ का निदान नहीं कर सकते, और यह परीक्षण तो लक्षणों के बारे में पूछता भी नहीं। कम अंक का मतलब है कि पिछले दो हफ़्तों में आपने कम समय अच्छा महसूस किया, और इसके कई कारण हो सकते हैं। निदान के लिए पेशेवर चिकित्सकीय मूल्यांकन ज़रूरी है। अगर आपके अंक कम हैं और लंबे समय से कम बने हुए हैं, तो यह संख्या ऐसी बातचीत की ओर इशारा करती है।

क्या World Health Organization NOESIS का समर्थन करता है?

नहीं, और इसे साफ़ तौर पर कहना ज़रूरी है। World Health Organization ने अनुमति अनुरोध संख्या MRR-048859 के तहत NOESIS को इस प्लेटफ़ॉर्म पर WHO-5 को पुनः प्रस्तुत करने की लिखित अनुमति दी है। किसी उपकरण के इस्तेमाल की अनुमति, उसे इस्तेमाल करने वाले प्लेटफ़ॉर्म की स्वीकृति नहीं है। World Health Organization NOESIS, इसकी रिपोर्ट या इसके अन्य परीक्षणों का समर्थन, प्रायोजन, प्रमाणन या सिफ़ारिश नहीं करता, और उसने इनमें से किसी की समीक्षा नहीं की है। World Health Organization से प्रश्नावली, अंक निकालने का नियम और सीमा आते हैं, जिन्हें प्रकाशित रूप में प्रस्तुत किया गया है। इस पेज पर बाकी सब हमारा है।

0 से 100 तक के अंक की गणना कैसे होती है?

हर उत्तर के लिए 0 से 5 अंक मिलते हैं, 'कभी नहीं' से 'हर समय' तक। इस तरह पाँच प्रश्नों के कच्चे अंक जोड़ने पर कुल 0 से 25 के बीच आता है। प्रकाशित नियम के अनुसार फिर इस कुल को चार से गुणा किया जाता है, जिससे 0 से 100 तक का प्रतिशत अंक मिलता है जिसमें इस उपकरण का परिणाम बताया जाता है। यह प्रतिशतक नहीं है और न ही दूसरे लोगों से तुलना है: यह उस अधिकतम कल्याण का अनुपात है जिसे यह पैमाना दर्ज कर सकता है। 12 कच्चे अंक 48 बनते हैं और 13 कच्चे अंक 52, इसलिए 50 की सीमा ऐसे अंतराल में पड़ती है जहाँ किसी उत्तर से पहुँचा ही नहीं जा सकता।

पुर्तगाली संस्करण यूरोपीय पुर्तगाली जैसा क्यों लगता है, और स्पेनिश संस्करण में टाइप की गलती क्यों है?

क्योंकि दोनों ठीक वही हैं जो World Health Organization ने प्रकाशित किए हैं, और अनुमति के अनुसार किसी बेहतर बनाए गए संस्करण के बजाय प्रकाशित संस्करण ही इस्तेमाल करना होता है। पुर्तगाली पाठ यूरोपीय पुर्तगाली में है, जिसमें activo और dia-a-dia जैसे रूप हैं। स्पेनिश पाठ में descansado की जगह descandado है, और फ़्रेंच पाठ के एक उत्तर विकल्प में Temps का पहला अक्षर बड़ा है। हम ये तीनों चीज़ें एक मिनट में ठीक कर सकते हैं, लेकिन ऐसा करने पर हम वह पाठ उपलब्ध कराएँगे जिसे World Health Organization ने कभी प्रकाशित ही नहीं किया। World Health Organization खुद कहता है कि ये अनुवाद उसके कॉपीराइट अपने हाथ में लेने से पहले किए गए थे, वह इनकी सटीकता के लिए ज़िम्मेदार नहीं है और अंग्रेज़ी संस्करण ही प्रामाणिक है।

क्या पाँच प्रश्न किसी चीज़ का मापन कर सकते हैं?

वे एक ही चीज़ को सीमित दायरे में बार-बार मापते हैं, और यही WHO-5 को उपयोगी बनाता है। यह पिछले दो हफ़्तों की तय अवधि में मनोदशा, शांति, ऊर्जा, आराम और रुचि के बारे में पूछता है और एक अंक देता है। यह नहीं बताएगा कि आपके जीवन का कौन-सा हिस्सा परेशानी पैदा कर रहा है, दो कठिन हफ़्तों को लंबी कठिन अवधि से अलग नहीं करेगा, और इसमें वैसा उत्तर देना आसान है जैसा आप अपने बारे में देना चाहेंगे। यह बदलाव दिखाने में अच्छा है: इसे अभी दें, फिर कुछ बदलने के बाद दोबारा दें। इन दो अंकों के बीच का अंतर ही महत्वपूर्ण माप है।

मेरे परिणाम कौन देख सकता है?

NOESIS में यह परीक्षण संवेदनशील चिह्नित है। आपके परिणाम आपके हैं। अगर आप इसे कभी किसी कॉर्पोरेट कार्यक्रम में देते हैं, तो संवेदनशील परीक्षणों के व्यक्तिगत परिणाम हर परीक्षण के लिए आपकी स्पष्ट सहमति के बिना आपके नियोक्ता को कभी नहीं दिखाए जाते। सहमति की शुरुआती स्थिति 'नहीं' रहती है। यह प्लेटफ़ॉर्म का नियम है, महज़ सद्भावना नहीं।

आत्म-करुणा मूल्यांकन

यह मूल्यांकन क्या मापता है?

यह आत्म-करुणा को मापता है: पीड़ा, असफलता और अपूर्णता के समय आप अपने साथ कैसा व्यवहार करते हैं। यह छह पहलुओं का मूल्यांकन करता है: स्वयं के प्रति दयालुता, स्वयं की आलोचना, साझा मानवता, अलगाव, सचेतनता और अति-तादात्म्य।

इसका Self-Compassion Scale से क्या संबंध है?

यह मूल्यांकन Neff (2003) द्वारा निर्धारित आत्म-करुणा की उन्हीं संरचनाओं को मापता है। सभी प्रश्न NOESIS ने स्वतंत्र रूप से विकसित किए हैं।

क्या इस परीक्षण की वैज्ञानिक वैधता जाँची गई है?

यह Neff (2003) के आत्म-करुणा के छह पहलुओं वाले मॉडल पर आधारित है, जिसने इस क्षेत्र की नींव रखी। प्रश्न NOESIS का अनुकूलित रूप हैं (α = 0.86)। इन्हें स्वतंत्र रूप से लिखा गया है, लेकिन इनकी स्वतंत्र रूप से वैधता नहीं जाँची गई है। इसलिए परिणामों को व्यवस्थित आत्मचिंतन का आधार मानें।

उच्च और निम्न अंकों का क्या मतलब है?

उच्च अंक का मतलब है कि आप अपनी असफलताओं पर अपने साथ उतनी ही दयालुता से पेश आते हैं जितनी किसी दोस्त के साथ होते। निम्न अंक का मतलब है कि आपकी सामान्य प्रतिक्रिया खुद की आलोचना करना, खुद को अलग कर लेना या बार-बार उसी बात पर सोचना है। आत्म-करुणा खुद को छूट देना नहीं है। शोध इसे गलतियों के बाद अधिक जवाबदेही और लगे रहने से जोड़ता है, कम से नहीं। इस सूची में यह उन प्रवृत्तियों में से एक है जिन्हें अभ्यास से सबसे अधिक बदला जा सकता है।

आत्म-प्रभावकारिता मूल्यांकन

यह मूल्यांकन क्या मापता है?

यह सामान्य आत्म-प्रभावकारिता को मापता है: नई या कठिन परिस्थितियों को संभाल पाने की अपनी क्षमता पर आपका विश्वास। यह किसी खास कौशल के बारे में नहीं, बल्कि परिस्थितियों का सामना कर पाने के विश्वास के बारे में है।

इसका General Self-Efficacy Scale से क्या संबंध है?

यह मूल्यांकन Bandura के (1977) सिद्धांत से आत्म-प्रभावकारिता की उसी संरचना को मापता है। सभी प्रश्न NOESIS ने स्वतंत्र रूप से विकसित किए हैं।

क्या इस परीक्षण की वैज्ञानिक वैधता जाँची गई है?

यह Bandura (1977) के सामाजिक संज्ञानात्मक सिद्धांत और Schwarzer & Jerusalem की सामान्य आत्म-प्रभावकारिता की संरचना पर आधारित है, जिनका उपयोग दर्जनों देशों में शोध के लिए हुआ है। प्रश्न NOESIS का अनुकूलित रूप हैं, जिन्हें स्वतंत्र रूप से लिखा गया है लेकिन जिनकी स्वतंत्र रूप से वैधता नहीं जाँची गई है। इसलिए परिणामों को व्यवस्थित आत्मचिंतन का आधार मानें।

उच्च और निम्न अंकों का क्या मतलब है?

उच्च अंक का मतलब है कि आप चुनौतियों का सामना इस उम्मीद से करते हैं कि उनसे निपट सकेंगे, जिससे पहल और लगे रहने को बल मिलता है। निम्न अंक का मतलब है कि नई या कठिन स्थितियों में कदम उठाने से पहले संदेह पैदा होता है। आत्म-प्रभावकारिता प्रोत्साहन से ज़्यादा, अपनी क्षमता के अनुभवों से बढ़ती है: वास्तविक चुनौतियों पर छोटी सफलताओं से। इसलिए जानबूझकर किए गए अभ्यास से इसमें काफ़ी बदलाव आ सकता है।

आत्म-सम्मान मूल्यांकन

यह मूल्यांकन क्या मापता है?

यह समग्र आत्म-सम्मान को मापता है: एक व्यक्ति के रूप में आप खुद को कुल मिलाकर सकारात्मक या नकारात्मक रूप में कैसे देखते हैं। यह किसी खास क्षमता के बारे में नहीं, बल्कि अपनी सामान्य अहमियत की भावना के बारे में है।

इसका Rosenberg Self-Esteem Scale से क्या संबंध है?

यह मूल्यांकन Rosenberg (1965) द्वारा निर्धारित आत्म-सम्मान की उसी संरचना को मापता है। सभी प्रश्न NOESIS ने स्वतंत्र रूप से विकसित किए हैं।

उच्च और निम्न अंकों का क्या मतलब है?

उच्च अंक अपने महत्व का स्थिर एहसास दर्शाते हैं, जो हर गलती पर नहीं टूटता। निम्न अंक का मतलब है कि आप खुद का नकारात्मक आकलन करते हैं, और यह संभवतः प्रतिक्रिया तथा जोखिम को समझने के आपके तरीके को प्रभावित करता है। निम्न आत्म-सम्मान का अवसाद और चिंता के लक्षणों से मजबूत संबंध है, इसलिए इसे गंभीरता से लेना चाहिए। लेकिन यह मान्यताओं का एक पैटर्न है, और मान्यताओं के पैटर्न प्रमाण और अभ्यास से बदल सकते हैं।

आशावाद परीक्षण

यह परीक्षण क्या मापता है?

यह आपके स्वभावगत आशावाद को मापता है: सकारात्मक परिणामों की उम्मीद करने की आपकी स्थिर प्रवृत्ति। यह जीवन से जुड़ी आपकी सामान्य अपेक्षाओं के बारे में है, किसी क्षण की मनोदशा के बारे में नहीं।

क्या आशावाद बदला जा सकता है?

शोध से पता चलता है कि स्वभावगत आशावाद अपेक्षाकृत स्थिर रहता है, फिर भी संज्ञानात्मक-व्यवहार संबंधी तकनीकें सोच के ढर्रे को अधिक आशावादी अपेक्षाओं की ओर मोड़ने में मदद कर सकती हैं।

क्या इस परीक्षण की वैज्ञानिक वैधता जाँची गई है?

यह सार्वजनिक रूप से उपलब्ध IPIP के 10 प्रश्नों (α = 0.86) का उपयोग करता है, जो Scheier, Carver & Bridges (1994) की स्वभावगत आशावाद वाली संरचना को लक्षित करते हैं। कल्याण और शारीरिक स्वास्थ्य से इसके संबंध इस क्षेत्र में सबसे अच्छी तरह दर्ज संबंधों में से हैं।

जीवन के अर्थ का मूल्यांकन

यह मूल्यांकन क्या मापता है?

यह जीवन के अर्थ के 2 पहलुओं को मापता है: मौजूदगी (क्या आपको अभी अपना जीवन अर्थपूर्ण लगता है?) और खोज (क्या आप सक्रिय रूप से उद्देश्य तलाश रहे हैं?)। ये दोनों स्वतंत्र हैं। आप दोनों का अनुभव कर सकते हैं, किसी का भी नहीं, या एक का अनुभव दूसरे के बिना कर सकते हैं।

इसका Meaning in Life Questionnaire से क्या संबंध है?

यह मूल्यांकन Steger और सहकर्मियों (2006) द्वारा निर्धारित उन्हीं संरचनाओं को मापता है। सभी प्रश्न NOESIS ने स्वतंत्र रूप से विकसित किए हैं।

क्या इस परीक्षण की वैज्ञानिक वैधता जाँची गई है?

यह Steger और सहकर्मियों (2006) के जीवन में अर्थ संबंधी ढाँचे पर आधारित है। अर्थ की मौजूदगी और उसकी खोज के बीच उनका अंतर इस क्षेत्र के शोध की बुनियाद है। प्रश्न NOESIS का अनुकूलित रूप हैं (α = 0.84-0.89)। इन्हें स्वतंत्र रूप से लिखा गया है, लेकिन इनकी स्वतंत्र रूप से वैधता नहीं जाँची गई है। इसलिए परिणामों को व्यवस्थित आत्मचिंतन का आधार मानें।

उच्च और निम्न अंकों का क्या मतलब है?

दोनों पैमानों को साथ पढ़ा जाता है: जीवन में अर्थ की अनुभूति उच्च हो और उसकी तलाश कम हो, तो अक्सर इसका मतलब होता है कि आपका उद्देश्य स्पष्ट है। अनुभूति कम और तलाश अधिक होना जीवन के बदलावों के दौरान आम है और बुरा संकेत नहीं है; तलाश आगे चलकर अर्थ मिलने का संकेत देती है। दोनों में निम्न अंक ऐसी उदासीनता का संकेत हो सकते हैं जिस पर ध्यान देना चाहिए। दोनों में उच्च अंक ऐसे सार्थक जीवन का वर्णन करते हैं जो अभी भी आकार ले रहा है।

जीवन संतुष्टि मूल्यांकन

यह मूल्यांकन क्या मापता है?

यह जीवन संतुष्टि के बारे में आपके समग्र विचार को मापता है: आपका जीवन आपके निजी मानकों और आदर्शों पर कितना खरा उतरता है।

इसका Satisfaction with Life Scale से क्या संबंध है?

यह मूल्यांकन Diener और सहकर्मियों (1985) द्वारा निर्धारित जीवन संतुष्टि की उसी संरचना को मापता है। सभी प्रश्न NOESIS ने स्वतंत्र रूप से विकसित किए हैं।

क्या इस परीक्षण की वैज्ञानिक वैधता जाँची गई है?

यह Diener और सहकर्मियों (1985) की जीवन संतुष्टि की संरचना पर आधारित है, जो शोध में व्यक्तिपरक कल्याण का सबसे अधिक उपयोग किया जाने वाला माप है। प्रश्न NOESIS का अनुकूलित रूप हैं (α = 0.87)। इन्हें स्वतंत्र रूप से लिखा गया है, लेकिन इनकी स्वतंत्र रूप से वैधता नहीं जाँची गई है। इसलिए परिणामों को व्यवस्थित आत्मचिंतन का आधार मानें।

उच्च और निम्न अंकों का क्या मतलब है?

उच्च अंक का मतलब है कि पूरे जीवन को देखें तो वह आपके अपने आदर्श के क़रीब महसूस होता है। निम्न अंक का मतलब है कि आपके वर्तमान और इच्छित जीवन के बीच वास्तविक अंतर है। चूँकि यह निर्णय मनोदशा के बजाय सोच-समझकर किए गए आकलन पर आधारित है, जीवन में वास्तविक बदलाव होने पर अंक बदलते हैं। इसी वजह से बड़े बदलावों के बाद इसे दोबारा देना उपयोगी हो सकता है।

तनाव से निपटने की रणनीतियों का मूल्यांकन

यह मूल्यांकन क्या मापता है?

यह सक्रिय रूप से सामना करने, योजना बनाने, भावनात्मक सहारा लेने, हास्य, इनकार और नशीले पदार्थों के सेवन सहित सामना करने की 14 अलग-अलग रणनीतियों को मापता है। कोई भी रणनीति अपने आप में अच्छी या बुरी नहीं होती। संदर्भ मायने रखता है।

इसका Brief COPE से क्या संबंध है?

यह मूल्यांकन Carver (1997) द्वारा निर्धारित चुनौतियों से निपटने की उन्हीं 14 रणनीतियों को मापता है। सभी प्रश्न NOESIS ने स्वतंत्र रूप से विकसित किए हैं।

कुछ उप-पैमानों के अंक कम स्थिर क्यों लगते हैं?

तनाव से निपटने की 14 रणनीतियों में से हर एक को सिर्फ़ 2 प्रश्नों से मापा जाता है। इसका मतलब है कि अलग-अलग उप-पैमानों के अंक लंबे पैमानों की तुलना में कम स्थिर होते हैं। वे एक समय की झलक देते हैं, सटीक माप नहीं। किसी एक उप-पैमाने के अंक के बजाय कई रणनीतियों में दिखने वाले पैटर्न पर ध्यान दें।

उच्च और निम्न अंकों का क्या मतलब है?

अपनी प्रोफ़ाइल को उसी के भीतर तुलना करके पढ़ें: आप किन तरीकों का सबसे अधिक सहारा लेते हैं। सक्रिय रूप से सामना करना, योजना बनाना, स्थिति को नए नज़रिए से देखना, स्वीकार करना और सहायता माँगना आम तौर पर मददगार होते हैं; इनकार, सामना करने से पीछे हटना, नशीले पदार्थों का उपयोग या खुद को दोष देने पर बहुत अधिक निर्भरता समय के साथ खराब अनुकूलन का संकेत देती है। संदर्भ मायने रखता है: जिस संकट का समाधान किया जा सकता है, उसमें ध्यान भटकाना नुकसानदेह हो सकता है, लेकिन जिस खबर पर आपका कोई नियंत्रण नहीं है उसका इंतज़ार करते हुए यह लाभदायक हो सकता है।

दैनिक सक्रियता के समय का मूल्यांकन

नींद और जागने का स्वाभाविक समय क्या होता है?

आपका क्रोनोटाइप वह समय-चरण है जिसे आपकी आंतरिक घड़ी पसंद करती है: आपका शरीर कब सोना, जागना, खाना और काम करना चाहता है। यह लोगों के बीच एक वास्तविक अंतर है जिसे मापा जा सकता है। सुबह और देर से सक्रिय रहने वाले लोगों में दिन भर शरीर के तापमान, मेलाटोनिन के निकलने और सतर्कता के समय अलग होते हैं। ज़्यादातर लोग इन दोनों छोरों के बीच कहीं होते हैं। इसीलिए यह मूल्यांकन आपको दो खानों में से एक में रखने के बजाय एक निरंतर पैमाने पर अंक देता है।

क्या उम्र के साथ दिनचर्या की प्राकृतिक लय बदलती है?

हाँ, और बदलाव का क्रम काफ़ी अनुमानित होता है। किशोरों का समय देर की ओर खिसकता है, इसलिए स्कूल का बहुत सुबह शुरू होना उनके लिए इतना कठिन होता है। शुरुआती वयस्कता के बाद से जैविक घड़ी धीरे-धीरे सुबह की ओर खिसकती है। मूल प्रश्नावली पर हुए शोध में बुज़ुर्ग वयस्कों का सुबह की ओर झुकाव छात्रों से स्पष्ट रूप से अधिक पाया गया। आपके अंक आपकी अभी की लय की तस्वीर हैं, उम्र भर के लिए तय नतीजा नहीं। कुछ साल बाद दोबारा परीक्षण देने पर वास्तविक बदलाव दिख सकता है।

क्या मैं अभ्यास करके सुबह जल्दी उठने वाला व्यक्ति बन सकता/सकती हूँ?

कुछ हद तक, और ईमानदारी से यही कहना ठीक है। रोशनी के संपर्क में आना, रोज़ एक ही समय पर जागना और आदत आपकी दिनचर्या की लय को काफ़ी बदल सकते हैं। देर से सक्रिय होने वाले कई लोग सुबह की ऐसी दिनचर्या में अच्छी तरह काम करते हैं जिसे उन्होंने ध्यान से बनाया हो। लेकिन प्रमाण पूरी तरह बदल जाने का समर्थन नहीं करते: दिन के किस समय आप स्वाभाविक रूप से अधिक सक्रिय रहते हैं, इसका एक जैविक पहलू है। शाम को अधिक सक्रिय रहने वाला व्यक्ति अगर खुद को 5:00 बजे दिन शुरू करने के लिए मजबूर करे, तो वह आम तौर पर सुबह जल्दी उठने वाला बनने के बजाय लगातार नींद की कमी की कीमत चुकाता है। अपनी शारीरिक घड़ी से तालमेल बिठाना, उससे लड़ने की तुलना में बेहतर काम करता है।

यह सूची में दी गई जैविक दिनचर्या की मनोरंजक प्रश्नोत्तरी से कैसे अलग है?

मनोरंजक प्रश्नोत्तरी केवल मनोरंजन है: आपकी आदतों की एक छोटी, मज़ेदार झलक, जिसके अंत में साझा करने योग्य प्रोफ़ाइल मिलती है। यह मूल्यांकन व्यवस्थित अगला कदम है। इसका डिज़ाइन सुबह अधिक सक्रिय रहने की प्रवृत्ति मापने वाली एक प्रसिद्ध प्रश्नावली जैसा है। यह हर उत्तर को अलग महत्व देता है और 19 से 81 तक निरंतर पैमाने पर अंक देता है, साथ ही व्याख्या की पाँच श्रेणियाँ भी देता है, ताकि आप समय के साथ या किसी दूसरे व्यक्ति के साथ परिणामों की तुलना कर सकें। अगर आपको प्रश्नोत्तरी अच्छी लगी और आप ऐसे अंक चाहते हैं जिनका सचमुच उपयोग कर सकें, तो यह वही है।

क्या यह Horne और Östberg की प्रश्नावली (MEQ) है?

नहीं, और हम यह स्पष्ट रूप से कहते हैं। MEQ एक कॉपीराइट-संरक्षित उपकरण है, और उसके प्रकाशित आँकड़े तथा कटऑफ़ अंक उसी के हैं। इस मूल्यांकन की संरचना उससे मिलती-जुलती है (समय-अवधि वाले प्रश्न, भारित विकल्प, कुल अंक), लेकिन हर प्रश्न NOESIS ने स्वतंत्र रूप से लिखा है। अंकों की श्रेणियाँ NOESIS के व्याख्यात्मक नाम हैं, MEQ की प्रकाशित कटऑफ़ सीमाएँ नहीं। यदि आपको शोध या नैदानिक कार्य के लिए वैधता जाँचा गया मूल उपकरण चाहिए, तो उसके अधिकार धारकों से लाइसेंस लें।

मेरे काम का समय मेरी दिनचर्या के घंटे तय करता है। मुझे क्या उत्तर देना चाहिए?

इस आधार पर उत्तर दें कि समय-सारणी की बाधा न होने पर आपका शरीर किस लय में चलता। निर्देश आपकी स्वाभाविक पसंद के बारे में इसलिए पूछते हैं क्योंकि ज़िम्मेदारियाँ उसे छिपा देती हैं: शाम को सक्रिय रहने वाला व्यक्ति वर्षों तक 6:00 बजे उठ सकता है, फिर भी सुबह सक्रिय रहने वाला व्यक्ति नहीं बनता। अगर आप पाली में काम करते हैं या आपके काम के घंटे बदलते रहते हैं, तो छुट्टी के दिनों के आधार पर उत्तर दें। परिणाम पढ़ते समय ध्यान रखें कि बदलती समय-सारणी उत्तरों में ऐसा अंतर जोड़ती है जिसे कोई प्रश्नावली दूर नहीं कर सकती।

फलने-फूलने का मूल्यांकन

यह मूल्यांकन क्या मापता है?

यह PERMA के 5 आधारों में कल्याण को मापता है: सकारात्मक भावना, संलग्नता, रिश्ते, अर्थ और उपलब्धि। इसके साथ स्वास्थ्य, नकारात्मक भावना, अकेलापन और समग्र खुशी भी मापी जाती है।

इसका PERMA-Profiler से क्या संबंध है?

यह मूल्यांकन Seligman (2011) द्वारा निर्धारित उन्हीं PERMA संरचनाओं को मापता है। सभी प्रश्न NOESIS ने स्वतंत्र रूप से विकसित किए हैं।

क्या इस परीक्षण की वैज्ञानिक वैधता जाँची गई है?

यह Seligman के PERMA मॉडल पर आधारित है, जिसे PERMA-Profiler (Butler & Kern, 2016) में मापन के लिए लागू किया गया था। इसमें शामिल संरचनाओं के लिए प्रकाशित पैमानों की विश्वसनीयता α = 0.68-0.92 है। प्रश्न NOESIS का अनुकूलित रूप हैं, जिन्हें स्वतंत्र रूप से लिखा गया है लेकिन जिनकी स्वतंत्र रूप से वैधता नहीं जाँची गई है। इसलिए परिणामों को व्यवस्थित आत्मचिंतन का आधार मानें।

उच्च और निम्न अंकों का क्या मतलब है?

PERMA के हर स्तंभ को अलग अंक दिए जाते हैं, इसलिए कुल अंक नहीं, पैटर्न मायने रखता है। उपलब्धियों में मजबूत लेकिन रिश्तों में कमजोर जीवन का फलना-फूलना, इसके उलट स्थिति से अलग होता है। नकारात्मक भावनाओं और अकेलेपन की गणना उलटे ढंग से होती है: वहाँ कम अंक बेहतर हैं। स्वास्थ्य और कुल खुशी पाँच स्तंभों को संदर्भ देते हैं।

भावनात्मक परेशानी का मूल्यांकन (21 प्रश्न)

यह मूल्यांकन क्या मापता है?

यह अवसाद, चिंता और तनाव को मापता है: वही 3 संरचनाएँ जो पूरे 42 प्रश्नों वाले संस्करण में मापी जाती हैं, लेकिन आधे समय में।

क्या मुझे 21 या 42 प्रश्नों वाला संस्करण लेना चाहिए?

21 प्रश्नों वाला संस्करण जल्दी जाँच के लिए आदर्श है। 42 प्रश्नों वाला संस्करण अधिक सटीकता देता है और समय के साथ बदलावों पर नज़र रखने के लिए बेहतर है।

उच्च और निम्न अंकों का क्या मतलब है?

हर पैमाने को सामान्य से लेकर बहुत अधिक तक की गंभीरता की श्रेणियों में अलग पढ़ा जाता है। उच्च अवसाद और निम्न चिंता का चित्र, इसकी उलट स्थिति से अलग है। बढ़े हुए अंक लक्षणों की मात्रा बताते हैं, निदान नहीं। यदि अंक उच्च हैं या आप असुरक्षित महसूस करते हैं, तो इसे मानसिक स्वास्थ्य पेशेवर से बात करने का ठोस संकेत मानें।

भावनात्मक परेशानी का मूल्यांकन (42 प्रश्न)

यह मूल्यांकन क्या मापता है?

यह भावनात्मक परेशानी के 3 आयामों को मापता है: अवसाद (निराशा, आनंद महसूस न होना), चिंता (शारीरिक उत्तेजना, डर) और तनाव (तनाव महसूस होना, चिड़चिड़ापन)। ये अनुभव अलग हैं, लेकिन एक-दूसरे से जुड़े हैं।

इसका DASS-21 या DASS-42 से क्या संबंध है?

यह मूल्यांकन Lovibond & Lovibond (1995) द्वारा स्थापित उन्हीं तीन संरचनाओं (अवसाद, चिंता, तनाव) को मापता है। सभी प्रश्न NOESIS ने स्वतंत्र रूप से विकसित किए हैं; कॉपीराइट-संरक्षित सामग्री का इस्तेमाल नहीं किया गया है।

क्या यह निदान का उपकरण है?

नहीं। यह जाँच और आत्म-जागरूकता का साधन है। ऊँचे अंक ऐसे क्षेत्रों का संकेत देते हैं जिन पर मानसिक स्वास्थ्य पेशेवर से बात करना उपयोगी हो सकता है, लेकिन वे चिकित्सकीय निदान नहीं हैं।

महसूस होने वाले तनाव का मूल्यांकन

यह मूल्यांकन क्या मापता है?

यह महसूस किए गए तनाव को मापता है: पिछले महीने में आपको अपना जीवन कितना अप्रत्याशित, नियंत्रण से बाहर और बोझिल लगा है। इसके 2 घटक हैं: महसूस की गई असहायता और महसूस की गई आत्म-प्रभावकारिता।

इसका Perceived Stress Scale से क्या संबंध है?

यह मूल्यांकन Cohen और सहकर्मियों (1983) द्वारा निर्धारित तनाव के आकलन की उसी संरचना को मापता है। सभी प्रश्न NOESIS ने स्वतंत्र रूप से विकसित किए हैं।

क्या इस परीक्षण की वैज्ञानिक वैधता जाँची गई है?

यह Cohen और सहकर्मियों (1983) की अनुभव किए गए तनाव की संरचना पर आधारित है, जो स्वास्थ्य संबंधी शोध में तनाव का सबसे अधिक उपयोग किया जाने वाला माप है। प्रश्न NOESIS का अनुकूलित रूप हैं (α = 0.85)। इन्हें स्वतंत्र रूप से लिखा गया है, लेकिन इनकी स्वतंत्र रूप से वैधता नहीं जाँची गई है। इसलिए परिणामों को व्यवस्थित आत्मचिंतन का आधार मानें।

उच्च और निम्न अंकों का क्या मतलब है?

0-13 के अंक कम महसूस किए गए तनाव, 14-26 मध्यम और 27-40 उच्च तनाव का संकेत देते हैं। यह पैमाना काम का बोझ नहीं, बल्कि यह एहसास दर्ज करता है कि जीवन अप्रत्याशित और नियंत्रण से बाहर है। इसीलिए एक जैसी दिनचर्या वाले दो लोगों के अंक बहुत अलग हो सकते हैं, और अपने बोझ पर आपका कितना नियंत्रण है, उस पर काम करना सबसे उपयोगी कदम है।

मानसिक दृढ़ता का मूल्यांकन

इसका Brief Resilience Scale से क्या संबंध है?

यह मूल्यांकन Smith और सहकर्मियों (2008) द्वारा निर्धारित मानसिक दृढ़ता की उसी संरचना को मापता है। सभी प्रश्न NOESIS ने स्वतंत्र रूप से विकसित किए हैं।

क्या इस परीक्षण की वैज्ञानिक वैधता जाँची गई है?

यह Smith और सहकर्मियों (2008) की मानसिक दृढ़ता संबंधी उस अवधारणा पर आधारित है जिसमें कठिनाई के बाद फिर सँभलने को मापा जाता है। यह सुरक्षात्मक कारकों से उसका अनुमान लगाने के बजाय सँभलने को सीधे मापती है। प्रश्न NOESIS का अनुकूलित रूप हैं (α = 0.86)। इन्हें स्वतंत्र रूप से लिखा गया है, लेकिन इनकी स्वतंत्र रूप से वैधता नहीं जाँची गई है। इसलिए परिणामों को व्यवस्थित आत्मचिंतन का आधार मानें।

उच्च और निम्न अंकों का क्या मतलब है?

उच्च अंक का मतलब है कि तनाव और रुकावटों के बाद आप जल्दी अपनी सामान्य स्थिति में लौट आते हैं। निम्न अंक का मतलब है कि संभलने में अधिक समय लगता है और कठिन घटनाओं का असर कुछ समय तक बना रहता है। निम्न अंक का मतलब यह नहीं कि आपका स्वभाव कमज़ोर है। संभलने की गति नींद, सहयोग और अभ्यास से बदलती है, और जब दबाव खुद अधिक संभालने योग्य होता है तो आमतौर पर बेहतर होती है।

वित्तीय कल्याण पैमाना (CFPB)

इस परीक्षण के लिए आपको मेरी जन्मतिथि क्यों चाहिए?

क्योंकि आधिकारिक अंक-गणना के लिए यह ज़रूरी है। CFPB ने प्रश्न प्रतिक्रिया सिद्धांत की मदद से पैमाने को निर्धारित किया और पाया कि समान उत्तरों का भार 18-61 वर्ष के वयस्कों और 62 वर्ष या उससे अधिक उम्र के वयस्कों के लिए थोड़ा अलग होता है। इसलिए यह संस्था उम्र के समूह के अनुसार अलग रूपांतरण तालिकाएँ प्रकाशित करती है, और अंक-गणना पत्रक भी आपका आयु वर्ग पूछता है। हम आपकी जन्मतिथि का उपयोग एक बार, आधिकारिक तालिका चुनने के लिए करते हैं; इसके बिना आपके 0-100 अंक प्रकाशित विधि के अनुसार नहीं निकाले जा सकते।

क्या यह इस बारे में है कि मेरे पास कितना पैसा है?

नहीं। यही इस उपकरण की खास बात है। CFPB वित्तीय कल्याण को एक स्थिति के रूप में परिभाषित करता है: अपने दायित्व पूरे कर पाना, भविष्य के बारे में सुरक्षित महसूस करना और ऐसे चुनाव करने की आज़ादी होना जिनसे आप जीवन का आनंद ले सकें। इस पैमाने पर हुए शोध से पता चलता है कि समान आय वाले लोगों के अंक बहुत अलग हो सकते हैं। अधिक कमाने वाला व्यक्ति, जिसे एक वेतन न मिलने पर घबराहट हो जाए, ऐसे व्यक्ति से कम अंक पा सकता है जो कम कमाता है लेकिन जिसके पास कुछ गुंजाइश है।

मेरे 0-100 अंक का क्या मतलब है?

यह आपको उसी पैमाने पर रखता है जिसका उपयोग CFPB ने 2016 में U.S. की वयस्क आबादी को मापने के लिए किया था: राष्ट्रीय औसत 54 है, U.S. के आधे वयस्कों के अंक 46 और 63 के बीच हैं, और 37 से कम या 72 से अधिक अंक वितरण के लगभग सबसे निचले या सबसे ऊपरी दसवें हिस्से में आते हैं। उत्तीर्ण या अनुत्तीर्ण होने की कोई आधिकारिक सीमा नहीं है। ब्यूरो जानबूझकर कोई कटऑफ़ सीमा प्रकाशित नहीं करता। इसलिए आपकी रिपोर्ट बताती है कि इस वितरण में आप कहाँ आते हैं, कोई निदान नहीं देती।

तुलना का मानक अमेरिकी है। क्या दूसरे देशों में भी मेरे अंक का कोई अर्थ है?

अंक स्वयं दूसरे देशों में भी अर्थ रखता है: दस प्रश्न ऐसे अनुभवों के बारे में पूछते हैं, जैसे अचानक आए खर्च को सँभालना या महीने के अंत में पैसे बचना, जो किसी एक देश तक सीमित नहीं हैं। हालाँकि, तुलना का आधार स्पष्ट रूप से अमेरिकी वयस्क आबादी है, और आपकी पूरी रिपोर्ट में इसे इसी तरह बताया गया है। ब्राज़ील में हुए एक वैधता अध्ययन में पाया गया कि दूसरे देश की अर्थव्यवस्था में भी पैमाने की संरचना और विश्वसनीयता बनी रही। इससे इस संरचना की दूसरे संदर्भों में उपयोगिता को समर्थन मिलता है; तुलना के मानक आँकड़े अमेरिकी ही रहते हैं।

मेरे जवाब कौन देखता है? यह मेरी आर्थिक ज़िंदगी से जुड़ा है।

NOESIS में इस परीक्षण को संवेदनशील चिह्नित किया गया है, ठीक इसलिए क्योंकि आर्थिक स्थिति निजी होती है। आपके परिणाम आपके हैं। यदि आप कभी इसे किसी कॉर्पोरेट कार्यक्रम में देते हैं, तो हर परीक्षण के लिए आपकी स्पष्ट सहमति के बिना संवेदनशील परीक्षणों के व्यक्तिगत परिणाम आपके नियोक्ता को कभी नहीं दिखाए जाते। यह सहमति डिफ़ॉल्ट रूप से बंद रहती है। यह प्लेटफ़ॉर्म का नियम है, महज़ वादा नहीं।

क्या मेरे अंक बदल सकते हैं, और मुझे कैसे पता चलेगा कि वे बदले हैं?

इसे बदलाव मापने के लिए बनाया गया है। यह गुण नहीं, वर्तमान स्थिति मापता है। CFPB ने यह पैमाना इसलिए बनाया कि दोबारा मापकर कार्यक्रमों, आदतों और जीवन की घटनाओं के असर का मूल्यांकन किया जा सके। एक व्यावहारिक तरीका है: अभी इसे दें, जिन प्रश्नों पर अंक कम आए हैं उनके अनुसार कदम उठाएँ (अचानक खर्चों के लिए बचत, बचत की एक स्वचालित व्यवस्था) और छह महीने बाद इसे फिर दें। अंक तय करने का आधार IRT होने के कारण कुछ अंकों का बदलाव महज़ उतार-चढ़ाव नहीं, एक संकेत है।

सचेतनता मूल्यांकन

यह मूल्यांकन क्या मापता है?

यह सचेतनता के 5 पहलुओं को मापता है: अवलोकन (संवेदनाओं पर ध्यान देना), वर्णन (अनुभवों को शब्द देना), सजग होकर काम करना (वर्तमान क्षण पर ध्यान देना), बिना निर्णय किए स्वीकार करना (अनुभवों को स्वीकार करना), और प्रतिक्रिया न करना (भावनाओं को गुज़रने देना)।

इसका FFMQ से क्या संबंध है?

यह मूल्यांकन Baer और सहकर्मियों (2006) द्वारा निर्धारित सचेतनता के उन्हीं पाँच पहलुओं को मापता है। सभी प्रश्न NOESIS ने स्वतंत्र रूप से विकसित किए हैं।

क्या इस परीक्षण की वैज्ञानिक वैधता जाँची गई है?

यह सचेतनता के पाँच पहलुओं वाले मॉडल (Baer और सहकर्मी, 2006) पर आधारित है, जो सचेतनता को कौशल के रूप में मापने का प्रमुख ढाँचा है। प्रश्न NOESIS का अनुकूलित रूप हैं (α = 0.69-0.83)। इन्हें स्वतंत्र रूप से लिखा गया है, लेकिन इनकी स्वतंत्र रूप से वैधता नहीं जाँची गई है। इसलिए परिणामों को व्यवस्थित आत्मचिंतन का आधार मानें।

उच्च और निम्न अंकों का क्या मतलब है?

हर पहलू को अलग अंक दिए जाते हैं क्योंकि वे अलग-अलग विकसित होते हैं: ध्यान का अभ्यास करने वालों को अक्सर सबसे पहले अवलोकन में उच्च अंक मिलते हैं, जबकि बिना निर्णय किए देखना और तुरंत प्रतिक्रिया न देना बाद में विकसित होते हैं। कल्याण के लिए ये सबसे अधिक मायने रखते हैं। आपका सबसे कम अंक वाला पहलू आमतौर पर वह जगह है जहाँ अभ्यास पर ध्यान देना सबसे उपयोगी होगा।