Pozitív mentális jóllét
Topp, C. W., Ostergaard, S. D., Sondergaard, S. & Bech, P. · 2015
Más néven: WHO-5 framework · DepCare well-being
Ez a keretrendszer a mentális egészséget a pozitív állapotok jelenléte alapján méri, nem a tünetek hiánya alapján: a vidámságra, nyugalomra, energiára, kipihentségre és érdeklődésre kérdez rá az elmúlt két hétre vonatkozóan, minden tétel pozitív megfogalmazású, és egyik sem utal tünetre. A kialakításnak két következménye van. Megragadja az egészséges tartományon belüli variációt, amelyet a tünetskálák, amelyek a tünetek hiányában padlóhatást mutatnak, nem látnak. És mivel a válaszadóktól soha nem kérdeznek kórós állapotokról, az általános népességben és nem klinikai környezetekben lényegesen elfogadhatóbb.
Keretrendszer, amely a mentális egészséget a pozitív állapotok jelenlétével méri, nem a tünetek hiányával. A WHO Európai Regionális Irodájában fejlesztették ki (DepCare Project, 1998), és Per Bech szilárdította meg; azt kérdezi, hogy egy közelmúltbeli időszak mekkora részében érezte magát az illető vidámnak, nyugodtnak, energikusnak, kipihentnek, és mennyire érdekelte a mindennapi élet, és ezt az arányt tekinti magának a mérésnek. Ebből a felépítésből két tulajdonság következik. Az időablak rövid és kifejezett, így az eredmény a körülményekkel együtt változó aktuális állapot, nem vonás. És mivel a skála soha nem említ tünetet, az alacsony eredmény nem tünetszám: a pozitív állapotok hiánya, amelyet annak jelzéseként értelmezünk, hogy egy alaposabb felmérés érdemes lehet, soha nem diagnózisként.
- Forrás:
- World Health Organization (2024). The World Health Organization-Five Well-Being Index (WHO-5). Geneva: World Health Organization. WHO/UCN/MSD/MHE/2024.1. Topp, C. W., Ostergaard, S. D., Sondergaard, S., & Bech, P. (2015). The WHO-5 Well-Being Index: a systematic review of the literature. Psychotherapy and Psychosomatics, 84(3), 167-176.
Töltsön ki egy erre az elméletre épülő validált tesztet
Ha egy konstruktumról olvas, megtudja, mi az. Egy validált mérőeszköz megmutatja, hol áll Ön rajta. Ingyenes, az eredmény percek alatt megvan.
Bizonyítékok egy pillantásra
- Empirikus alátámasztás
- Erős bizonyíték
- Replikáció
- Jól replikált
- Kultúraközi
- Többnyire univerzális
- Metaanalízisek
- 9 indexelve
Ezek az értékelések az elméletről megjelent szakirodalmat összegzik, nem az arra épülő egyes tesztek minőségét. Az alább felsorolt forrásokon alapuló szerkesztői megítélések, és a bizonyítékok gyarapodásával változnak.
Történeti háttér
Bech az indexet a WHO jóllétmérési regionális munkájából fejlesztette ki az 1990-es években; az ötös tételű változat egy diabéteszvizsgálatban használt hosszabb mérőeszközből született. Átvették az európai egészségfelmérésekben és a WHO Európai Regionális Irodájában. Topp és munkatársai 2015-ös szisztematikus áttekintése, amely több mint kétszáz vizsgálatot ölelt fel, igazolta érvényességét klinikai és általános populációkban, és megszilárdította státuszát mind jóllétmérőként, mind pedig (annak ellenére, hogy nem tartalmaz tünettételeket) hatékony depressziószűrőként.
Konstruktumok
Mentális jóllét
Positive mental well-being as the proportion of a recent period spent in five positive states: cheerful and in good spirits, calm and relaxed, active and vigorous, waking rested, and finding daily life filled with things that interest you (WHO, 2024; DepCare Project, 1998). It is defined by presence, not by the absence of symptoms, which is why a low reading is an absence of positive states rather than a symptom count. A current state that moves with circumstances, read against a published cutoff and never as a diagnosis.
Mérőeszközök
- Az Egészségügyi Világszervezet Öt Tételes Jóllét Indexe(WHO-5)World Health Organization; Bech, P. (original development)2024
Erre az elméletre épülő tesztek
Gyakorlati alkalmazások
Az indexet a népesség jóllétének monitorozásában, az alapellátásban alacsony terhelésű elsőlépcsős szűrőként, valamint olyan vizsgálatokban kimeneti mutatóként használják, ahol nem a tünetcsökkentés az egyetlen cél. A 0 és 100 közötti skálára történő pontozás és az 50-es határérték könnyen kommunikálhatóvá teszi. A diabétesz-, kardiológiai és onkológiai ellátásban a pszichológiai jóllét nyomon követésére alkalmazzák anélkül, hogy a betegeknek mentális betegségre vonatkozó kérdésekre kellene válaszolniuk, ami javítja a kitöltési arányt olyan környezetekben, ahol ez a megközelítés akadályt jelent.
Hogyan mérjük
Öt pozitív megfogalmazású gyakorisági tétel az elmúlt két hétre vonatkozóan, összegezve és 0-100-as skálára átalakítva; az 50 alatti pontszám azt jelzi, hogy további felmérés indokolt, nem diagnózist.
Kritikák és korlátok
Öt tétel öt különböző aspektusra azt jelenti, hogy egyik aspektus tartalmi lefedettsége sem nagy, és a skála nem tudja megkülönböztetni, a jóllét melyik vonatkozása alacsony. A további felmérést jelző 50-es határérték szűrési konvenció, nem diagnosztikai határ, és gyakran úgy számolnak be róla, mintha eseteket azonosítana. A pozitív megfogalmazású tételeket befolyásolja a helyeslési hajlam, valamint a pozitív érzelmek kifejezésére vonatkozó, kulturálisan mintázott normák, ami megnehezíti az országok közötti összehasonlítást. A kéthetes időablak miatt ráadásul állapotmérő, amelyet gyakran tévesen stabil jellemzőként értelmeznek.
Főbb publikációk
- Topp, C. W., Ostergaard, S. D., Sondergaard, S. & Bech, P.. (2015). The WHO-5 Well-Being Index: A systematic review of the literature. 10.1159/000376585
- Bech, P., Olsen, L. R., Kjoller, M. & Rasmussen, N. K.. (2003). Measuring well-being rather than the absence of distress symptoms: A comparison of the SF-36 Mental Health subscale and the WHO-Five Well-Being Scale. 10.1002/mpr.145
- Bech, P.. (1998). Mastering Depression in Primary Care.