Positief Mentaal Welzijn
Topp, C. W., Ostergaard, S. D., Sondergaard, S. & Bech, P. · 2015
Ook bekend als: WHO-5 framework · DepCare well-being
Dit kader meet geestelijke gezondheid aan de hand van de aanwezigheid van positieve toestanden in plaats van de afwezigheid van symptomen, en vraagt naar opgewektheid, rust, energie, uitgerustheid en interesse over de afgelopen twee weken, waarbij elk item positief is geformuleerd en geen enkel item verwijst naar een symptoom. Het ontwerp heeft twee gevolgen. Het legt variatie in het gezonde bereik vast die symptoomschalen, die verzadigd raken zodra symptomen afwezig zijn, niet kunnen waarnemen. En omdat respondenten nooit worden gevraagd naar pathologie, is het aanzienlijk beter aanvaardbaar in settings met de algemene bevolking en niet-klinische settings.
Kader dat geestelijke gezondheid meet aan de hand van de aanwezigheid van positieve toestanden in plaats van de afwezigheid van symptomen. Ontwikkeld bij het WHO Regionaal Bureau voor Europa (DepCare-project, 1998) en verder uitgewerkt door Per Bech, vraagt het hoeveel van een recente periode werd doorgebracht met het gevoel opgewekt, rustig, energiek, uitgerust en geïnteresseerd in het dagelijks leven te zijn, en behandelt die verhouding als de meting zelf. Twee eigenschappen volgen uit dit ontwerp. Het venster is kort en expliciet, dus de uitkomst is een actuele toestand die meebeweegt met omstandigheden in plaats van een eigenschap. En omdat de schaal nooit een symptoom noemt, is een lage uitkomst geen symptoomtelling: het is een afwezigheid van positieve toestanden, wat wordt gelezen als een indicatie dat een uitgebreidere beoordeling de moeite waard kan zijn, nooit als een diagnose.
- Bron:
- World Health Organization (2024). The World Health Organization-Five Well-Being Index (WHO-5). Geneva: World Health Organization. WHO/UCN/MSD/MHE/2024.1. Topp, C. W., Ostergaard, S. D., Sondergaard, S., & Bech, P. (2015). The WHO-5 Well-Being Index: a systematic review of the literature. Psychotherapy and Psychosomatics, 84(3), 167-176.
Doe een gevalideerde test gebaseerd op deze theorie
Lezen over een construct vertelt je wat het is. Een gevalideerd instrument vertelt je waar je op staat. Gratis te maken, resultaten binnen enkele minuten.
Bewijs in één oogopslag
- Empirische onderbouwing
- Sterk bewijs
- Replicatie
- Goed gerepliceerd
- Cross-cultureel
- Grotendeels universeel
- Meta-analyses
- 9 geïndexeerd
Deze beoordelingen vatten de gepubliceerde literatuur over de theorie samen, niet de kwaliteit van een specifieke test die erop is gebaseerd. Het zijn redactionele oordelen op basis van de hieronder vermelde bronnen, en ze veranderen naarmate er meer bewijs beschikbaar komt.
Historische Context
Bech ontwikkelde de index vanuit het regionale werk van de WHO op het gebied van welzijnsmeting in de jaren negentig, waarbij de versie met vijf items voortkwam uit een langer instrument dat werd gebruikt in een diabetesstudie. Het werd toegepast in Europese gezondheidsonderzoeken en door het WHO Regionaal Bureau voor Europa. Het systematische overzicht van Topp en collega's uit 2015, dat meer dan tweehonderd studies omvat, bevestigde de validiteit ervan bij klinische en algemene populaties en bevestigde de status ervan als zowel een welzijnsmaat als, ondanks het ontbreken van symptoomitems, een effectieve depressiescreening.
Constructen
Mentaal Welzijn
Positive mental well-being as the proportion of a recent period spent in five positive states: cheerful and in good spirits, calm and relaxed, active and vigorous, waking rested, and finding daily life filled with things that interest you (WHO, 2024; DepCare Project, 1998). It is defined by presence, not by the absence of symptoms, which is why a low reading is an absence of positive states rather than a symptom count. A current state that moves with circumstances, read against a published cutoff and never as a diagnosis.
Instrumenten
- The World Health Organization-Five Well-Being Index(WHO-5)World Health Organization; Bech, P. (original development)2024
Tests gebaseerd op deze theorie
Praktische Toepassingen
De index wordt gebruikt bij surveillance van welzijn binnen populaties, in de eerstelijnszorg als een screening met lage belasting in de eerste fase, en als uitkomstmaat in onderzoeken waarbij symptoomvermindering niet het enige doel is. De scoring op een schaal van 0 tot 100 met een drempel van 50 maakt het gemakkelijk te communiceren. Het wordt gebruikt in de diabetes-, cardiologie- en oncologiezorg om psychologisch welzijn te monitoren zonder dat patiënten vragen over psychische aandoeningen moeten beantwoorden, wat de responspercentages verbetert in settings waar die framing een barrière vormt.
Hoe Het Wordt Gemeten
Vijf positief geformuleerde frequentie-items over de afgelopen twee weken, opgeteld en omgezet naar een schaal van 0 tot 100; een score onder 50 geeft aan dat verdere beoordeling gerechtvaardigd is, geen diagnose.
Kritiek & Beperkingen
Vijf items over vijf afzonderlijke facetten betekent lage inhoudsdekking voor elk daarvan, en de schaal kan niet onderscheiden welk aspect van welzijn laag is. De drempel van 50 voor verdere beoordeling is een screeningsconventie, geen diagnostische grens, en wordt vaak gerapporteerd alsof deze gevallen identificeert. Positief geformuleerde items zijn onderhevig aan instemmingsbias en aan cultureel bepaalde normen over het uiten van positieve emoties, wat vergelijking tussen landen ingewikkeld maakt. Het venster van twee weken maakt het ook tot een toestandsmaat die vaak wordt verkeerd geïnterpreteerd als een stabiel kenmerk.
Belangrijke Publicaties
- Topp, C. W., Ostergaard, S. D., Sondergaard, S. & Bech, P.. (2015). The WHO-5 Well-Being Index: A systematic review of the literature. 10.1159/000376585
- Bech, P., Olsen, L. R., Kjoller, M. & Rasmussen, N. K.. (2003). Measuring well-being rather than the absence of distress symptoms: A comparison of the SF-36 Mental Health subscale and the WHO-Five Well-Being Scale. 10.1002/mpr.145
- Bech, P.. (1998). Mastering Depression in Primary Care.