Positibong Mental na Kagalingan
Topp, C. W., Ostergaard, S. D., Sondergaard, S. & Bech, P. · 2015
Kilala rin bilang: WHO-5 framework · DepCare well-being
Sinusukat ng balangkas na ito ang kalusugang pangkaisipan batay sa pagkakaroon ng mga positibong kalagayan sa halip na sa kawalan ng mga sintomas: nagtatanong ito tungkol sa pagkamasayahin, kapanatagan, enerhiya, pagkapahinga at interes sa nakaraang dalawang linggo, kung saan positibo ang pagkakasulat ng bawat aytem at walang tumutukoy sa sintomas. May dalawang bunga ang disenyong ito. Nasasagap nito ang pagkakaiba-iba sa malusog na saklaw na hindi nakikita ng mga sukatan ng sintomas, na umaabot na sa pinakamababang iskor kapag wala nang sintomas. At dahil hindi kailanman tinatanong ang mga sumasagot tungkol sa patolohiya, higit itong katanggap-tanggap sa pangkalahatang populasyon at sa mga hindi klinikal na lugar.
Balangkas na sumusukat sa kalusugang pangkaisipan batay sa pagkakaroon ng positibong kalagayan sa halip na sa kawalan ng sintomas. Binuo ito sa WHO Regional Office for Europe (DepCare Project, 1998) at pinagtibay ni Per Bech; tinatanong nito kung gaano kalaking bahagi ng isang kamakailang panahon ang ginugol sa pakiramdam na masaya, kalmado, masigla, nakapagpahinga at interesado sa pang-araw-araw na buhay, at itinuturing ang proporsyong iyon bilang mismong sukat. Dalawang katangian ang nagmumula sa disenyong iyon. Maikli at tahasan ang saklaw ng panahon, kaya ang resulta ay kasalukuyang kalagayan na gumagalaw kasabay ng mga pangyayari sa halip na isang katangian. At dahil hindi kailanman bumabanggit ng sintomas ang sukatan, ang mababang resulta ay hindi bilang ng sintomas: ito ay kawalan ng positibong kalagayan, na binabasa bilang palatandaan na maaaring sulit gawin ang mas kumpletong pagtatasa, hindi kailanman bilang diyagnosis.
- Pinagmulan:
- World Health Organization (2024). The World Health Organization-Five Well-Being Index (WHO-5). Geneva: World Health Organization. WHO/UCN/MSD/MHE/2024.1. Topp, C. W., Ostergaard, S. D., Sondergaard, S., & Bech, P. (2015). The WHO-5 Well-Being Index: a systematic review of the literature. Psychotherapy and Psychosomatics, 84(3), 167-176.
Sumagot ng napatunayang pagsusulit na nakabatay sa teoryang ito
Ang pagbabasa tungkol sa isang konstruk ay nagsasabi kung ano ito. Ang isang napatunayang instrumento ay nagsasabi kung nasaan ka rito. Libreng sagutan, may resulta sa loob ng ilang minuto.
Ebidensya sa isang sulyap
- Empirikal na suporta
- Matibay na ebidensya
- Replikasyon
- Mahusay na naulit
- Cross-cultural
- Halos pangkalahatan
- Mga meta-analysis
- 9 na-index
Binubuod ng mga markang ito ang nailathalang literatura tungkol sa teorya, hindi ang kalidad ng alinmang pagsusulit na nakabatay rito. Ito ay mga editoryal na paghatol batay sa mga sangguniang nakalista sa ibaba, at nagbabago ang mga ito habang dumarami ang ebidensya.
Kontekstong Pangkasaysayan
Binuo ni Bech ang index mula sa panrehiyong gawain ng WHO sa pagsukat ng kagalingan noong dekada 1990, at ang bersyong may limang aytem ay nagmula sa mas mahabang instrumentong ginamit sa isang pag-aaral tungkol sa diabetes. Tinanggap ito sa mga survey sa kalusugan sa Europa at ng WHO Regional Office for Europe. Ang sistematikong pagsusuri nina Topp at mga kasama noong 2015, na sumaklaw sa mahigit dalawang daang pag-aaral, ang nagpatunay sa bisa nito sa mga klinikal at pangkalahatang populasyon at nagtakda ng katayuan nito bilang sukatan ng kagalingan at, kahit walang aytem tungkol sa sintomas, bilang mabisang screening para sa depresyon.
Mga Konstruk
Kagalingan ng Isip
Positive mental well-being as the proportion of a recent period spent in five positive states: cheerful and in good spirits, calm and relaxed, active and vigorous, waking rested, and finding daily life filled with things that interest you (WHO, 2024; DepCare Project, 1998). It is defined by presence, not by the absence of symptoms, which is why a low reading is an absence of positive states rather than a symptom count. A current state that moves with circumstances, read against a published cutoff and never as a diagnosis.
Mga Instrumento
- Ang World Health Organization-Five Well-Being Index(WHO-5)World Health Organization; Bech, P. (original development)2024
Mga pagsusulit na nakabatay sa teoryang ito
Mga Praktikal na Aplikasyon
Ginagamit ang index sa pagsubaybay sa kagalingan ng populasyon, sa primary care bilang magaan na unang yugto ng screening, at bilang kinalabasan sa mga trial kung saan hindi lamang pagbaba ng sintomas ang layunin. Dahil iniiskor ito sa sukatang 0 hanggang 100 na may hangganang 50, madali itong ipaliwanag. Ginagamit ito sa pangangalaga sa diabetes, kardyolohiya at onkolohiya upang subaybayan ang sikolohikal na kagalingan nang hindi kailangang sagutin ng mga pasyente ang mga tanong tungkol sa sakit sa pag-iisip, na nagpapataas ng bilang ng nakakakumpleto sa mga lugar kung saan hadlang ang ganoong pagbabalangkas.
Paano Ito Sinusukat
Limang aytem ng dalas na positibo ang pagkakasulat tungkol sa nakalipas na dalawang linggo, pinagsama at binago sa sukatang 0-100; ang iskor na mas mababa sa 50 ay nagpapahiwatig na kailangan ang karagdagang pagtatasa, hindi isang diyagnosis.
Mga Kritika at Limitasyon
Ang limang aytem sa limang magkakaibang aspekto ay nangangahulugan ng mababang saklaw ng nilalaman para sa alinman sa mga ito, at hindi kayang tukuyin ng sukatan kung aling aspekto ng kagalingan ang mababa. Ang hangganang 50 para sa karagdagang pagtatasa ay isang kumbensyon sa screening, hindi isang hangganang diyagnostiko, at madalas itong iulat na para bang tumutukoy ito ng mga kaso. Ang mga aytem na positibo ang pagkakasulat ay apektado ng acquiescence at ng mga pamantayang hinubog ng kultura tungkol sa pagpapahayag ng positibong emosyon, na nagpapahirap sa paghahambing sa pagitan ng mga bansa. Dahil din sa dalawang-linggong saklaw ng panahon, isa itong panukat ng kalagayan na madalas mapagkamalang matatag na katangian.
Mga Pangunahing Publikasyon
- Topp, C. W., Ostergaard, S. D., Sondergaard, S. & Bech, P.. (2015). The WHO-5 Well-Being Index: A systematic review of the literature. 10.1159/000376585
- Bech, P., Olsen, L. R., Kjoller, M. & Rasmussen, N. K.. (2003). Measuring well-being rather than the absence of distress symptoms: A comparison of the SF-36 Mental Health subscale and the WHO-Five Well-Being Scale. 10.1002/mpr.145
- Bech, P.. (1998). Mastering Depression in Primary Care.