noesisnoesis
ادراکیمضبوط شواہد

سماجی ادراکی نظریہ

Bandura, A. · 1977

اس نام سے بھی معروف: SCT · Self-Efficacy Theory

سماجی ادراکی نظریہ، جس کی بنیاد خود افادیت کا تصور ہے، یہ پیش کرتا ہے کہ انسانی کارکردگی ذاتی عوامل (ادراک، جذبات، حیاتیات)، رویے اور ماحولیاتی اثرات کے باہمی تعامل کا نتیجہ ہے (تین رخی باہمی تعین)۔ خود افادیت، یعنی مخصوص نتائج پیدا کرنے کے لیے ضروری رویوں کو انجام دینے کی اپنی صلاحیت پر یقین، انسانی اختیار کا مرکزی طریقۂ کار ہے، جو چار ذرائع سے تشکیل پاتا ہے: مہارت کا تجربہ، بالواسطہ تجربہ، زبانی ترغیب، اور جسمانی یا جذباتی کیفیات۔ میٹا تجزیے مسلسل دکھاتے ہیں کہ خود افادیت کارکردگی سے مضبوط تعلق رکھتی ہے (کام کے سیاق میں وزنی r = .38) اور تعلیمی کامیابی اور صحت کے رویے میں تبدیلی کی سب سے مضبوط پیش گوئیوں میں سے ہے۔

ایسا نظریہ جو یہ مانتا ہے کہ خود افادیت، یعنی مخصوص نتائج پیدا کرنے کے لیے ضروری رویے انجام دینے کی اپنی صلاحیت پر یقین، انسانی فاعلیت کا مرکزی طریقہ کار ہے۔ عمومی خود افادیت مختلف شعبوں میں ذاتی قابلیت کے وسیع اور مستحکم احساس کی عکاسی کرتی ہے۔

ماخذ:
Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84(2), 191-215.
اسے ناپیں

اس نظریے پر مبنی ایک توثیق شدہ ٹیسٹ لیں

کسی تصور کے بارے میں پڑھنے سے معلوم ہوتا ہے کہ وہ کیا ہے۔ ایک مصدقہ آلۂ پیمائش بتاتا ہے کہ آپ اس پر کہاں کھڑے ہیں۔ دینا مفت ہے، نتائج منٹوں میں۔

شواہد ایک نظر میں

تجرباتی معاونت
مضبوط شواہد
تکرار
بخوبی دہرایا گیا
بین الثقافتی
زیادہ تر عالمگیر
میٹا تجزیے
50 اشاریہ بند
تحقیقی شعبےکلینیکل نفسیاتتعلیمصحت کی نفسیاتتنظیمی نفسیاتکھیلوں کی نفسیات

یہ درجہ بندیاں اس نظریے پر شائع شدہ تحقیق کا خلاصہ ہیں، نہ کہ اس پر بنے کسی ایک ٹیسٹ کے معیار کا۔ یہ نیچے درج ماخذوں پر مبنی ادارتی آراء ہیں اور شواہد بڑھنے کے ساتھ بدلتی رہتی ہیں۔

تاریخی پس منظر

Bandura نے خود افادیت کو ایک وحدت بخش تصور کے طور پر اپنے 1977 کے Psychological Review کے مضمون 'Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change' میں متعارف کرایا، جو ان کے سابقہ سماجی تعلیم کے نظریے اور 1960 کی دہائی کے مشہور Bobo doll تجربات پر مبنی تھا۔ وسیع تر سماجی ادراکی نظریہ باقاعدہ طور پر 1986 میں 'Social Foundations of Thought and Action' کے ساتھ پیش کیا گیا، جس نے مشاہداتی سیکھنے سے آگے بڑھ کر خود انضباطی، پیش بینی اور خود احتسابی صلاحیتوں کو انسانی اختیار کی بنیادی خصوصیات کے طور پر شامل کیا۔ Bandura کی 1997 کی کتاب 'Self-Efficacy: The Exercise of Control' نے خود افادیت کے نظریے کا سب سے جامع بیان پیش کیا، جس میں طبی، تعلیمی اور تنظیمی دائروں میں دو دہائیوں کی تحقیق یکجا کی گئی۔

تصورات

عمومی خود افادیت

ذاتی صلاحیت کا ایک وسیع اور مستحکم احساس کہ انسان مختلف دباؤ والے یا نئے تقاضوں سے مؤثر طریقے سے نمٹ سکتا ہے، جس کی بنیاد Bandura (1977, 1997) کے سماجی ادراکی نظریے میں ہے۔ جیسا کہ Schwarzer اور Jerusalem (1995) نے اسے عملی صورت دی، عمومی خود افادیت کسی مخصوص کام سے متعلق عقائد سے آگے بڑھ کر اس رجائیت پر مبنی خود اعتقاد کو ظاہر کرتی ہے کہ انسان غیر متوقع چیلنجوں کو سنبھال سکتا ہے، ناکامیوں سے سنبھل سکتا ہے اور زندگی کے مختلف شعبوں میں مشکلات کے باوجود ڈٹا رہ سکتا ہے۔

آلاتِ پیمائش

  • NOESIS عمومی خود افادیت پیمانہNOESIS2026

اس نظریے پر مبنی ٹیسٹ

عملی اطلاقات

طبی نفسیات میں خود افادیت کی مداخلتیں خوف، نشے سے بحالی اور دائمی بیماری کے انتظام کے لیے ادراکی رویہ جاتی علاج کا مرکزی حصہ ہیں، جہاں مہارت کے تجربات اور نمونہ سازی کے ذریعے مریضوں کے اپنی مقابلہ جاتی صلاحیتوں پر یقین کو مضبوط کیا جاتا ہے۔ تعلیم میں SCT نمونہ سازی، رہنمائی یافتہ مہارت اور خود منظم سیکھنے کی حکمت عملیوں کے ذریعے تدریسی ڈیزائن کو معلومات فراہم کرتا ہے جو طلبہ کی خود افادیت اور تعلیمی کارکردگی کو بڑھاتی ہیں۔ تنظیموں میں SCT تربیتی پروگراموں، قیادت کی ترقی اور ہدف مقرر کرنے کی مداخلتوں کی بنیاد ہے، اور General Self-Efficacy Scale کو بین الثقافتی جائزے کے لیے 25 سے زائد ممالک اور 30 زبانوں میں توثیق حاصل ہے۔

پیمائش کیسے ہوتی ہے

خود افادیت کو عموماً عمومی پیمانوں کے بجائے مخصوص شعبوں کے پیمانوں (مثلاً تعلیمی خود افادیت، صحت کی خود افادیت) سے ناپا جاتا ہے، جو Bandura کی اس سفارش کے مطابق ہے کہ خود افادیت کے عقائد کام کے لحاظ سے مخصوص ہوتے ہیں۔ General Self-Efficacy Scale (Schwarzer & Jerusalem, 1995) سب سے زیادہ استعمال ہونے والا عمومی پیمانہ ہے، جس کی 25 سے زائد ممالک میں توثیق ہو چکی ہے۔

تنقیدات اور حدود

ایک مرکزی تنقید یہ ہے کہ خود افادیت کی توقعات اور نتیجے کی توقعات کے درمیان فرق ہمیشہ واضح طور پر نہیں کیا جاتا، جس سے نظریے کے بنیادی تصورات میں ابہام پیدا ہوتا ہے۔ ناقدین کا کہنا ہے کہ SCT کی وسعت اور پیچیدگی، جس میں خود افادیت، نتیجے کی توقعات، خود انضباطی، ماحولیاتی عوامل اور سہ جہتی باہمی تعین پسندی شامل ہیں، اسے ایک مربوط نظریے کے طور پر درست طور پر عملی شکل دینا اور جانچنا مشکل بنا دیتی ہے، اور زیادہ تر تجرباتی تحقیق محض خود افادیت پر مرکوز رہی ہے۔ کچھ محققین یہ بھی نشاندہی کرتے ہیں کہ SCT شاید جینیاتی، اعصابی حیاتیاتی اور ساختی یا نظامی رکاوٹوں کو کم اہمیت دیتا ہے جو ذاتی افادیت کے عقائد سے قطع نظر رویے کو محدود کرتی ہیں، اور یہ کہ بہت سی بنیادی تحقیقات نے طویل مدتی کے بجائے صرف قلیل مدتی رویے کے اثرات کا جائزہ لیا۔

اہم اشاعتیں

  • Bandura, A.. (1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. 10.1037/0033-295X.84.2.191
  • Bandura, A.. (1986). Social Foundations of Thought and Action: A Social Cognitive Theory.
  • Bandura, A.. (1997). Self-Efficacy: The Exercise of Control.
  • Bandura, A.. (2001). Social cognitive theory: An agentic perspective. 10.1146/annurev.psych.52.1.1
  • Stajkovic, A. D. & Luthans, F.. (1998). Self-Efficacy and Work-Related Performance: A Meta-Analysis. 10.1037/0033-2909.124.2.240

متعلقہ نظریات

نظریۂ خود تعینیSocial Learning TheoryExpectancy-Value TheoryAttribution TheoryLocus of Control TheorySelf-Regulation Theory
سماجی ادراکی نظریہ: تعریف، شواہد اور اس کی پیمائش کا طریقہ | NOESIS