noesisnoesis
ЛичностьУмеренные доказательства

Самомониторинг

Snyder, M. · 1974

Также известна как: Snyder Self-Monitoring

Самомониторинг, это индивидуальное различие в том, насколько люди наблюдают за своим экспрессивным поведением и регулируют его в соответствии с социальной ситуацией. Люди с высоким самомониторингом рассматривают социальный контекст как ориентир для поведения, умело считывают, чего требует ситуация, и соответствующим образом варьируют своё самопредъявление. Люди с низким самомониторингом рассматривают собственные установки и диспозиции как ориентир и представляют себя последовательно в разных ситуациях, даже когда последовательность социально невыгодна. Центральное предсказание конструкта, эффект модерации: установки лучше предсказывают поведение у людей с низким самомониторингом, ситуации лучше предсказывают поведение у людей с высоким самомониторингом.

Теория индивидуальных различий в том, насколько люди отслеживают и контролируют своё самопредъявление и экспрессивное поведение в социальных ситуациях. Люди с высоким уровнем самомониторинга адаптируют своё поведение к ситуативным сигналам; люди с низким уровнем самомониторинга ведут себя последовательно в соответствии со своими внутренними установками.

Источник:
Snyder, M. (1974). Self-monitoring of expressive behavior. Journal of Personality and Social Psychology, 30(4), 526-537.
Измерьте это

Пройдите валидированный тест, основанный на этой теории

Чтение о конструкте расскажет вам, что это такое. Валидированный инструмент покажет, каково ваше положение по нему. Бесплатное прохождение, результаты за несколько минут.

Доказательная база вкратце

Эмпирическая поддержка
Умеренные доказательства
Воспроизводимость
Частично воспроизведено
Кросс-культурность
Культурно-специфично
Метаанализы
6 в базе
Области исследованийСоциальная психологияЛичностьОрганизационная психологияИсследования коммуникации

Эти оценки обобщают опубликованную литературу по теории, а не качество какого-либо конкретного теста, построенного на её основе. Это редакционные суждения, основанные на источниках, перечисленных ниже, и они меняются по мере накопления доказательств.

Исторический контекст

Снайдер предложил этот конструкт в 1974 году во время дебатов о личности и ситуации, когда критика Мишела поставила под сомнение, предсказывают ли черты поведение вообще. Самомониторинг был отчасти ответом на этот вызов: черты предсказывают поведение у одних людей лучше, чем у других. Оригинальная шкала из 25 пунктов с ответами «верно-неверно» позже оказалась многофакторной, а не одномерной, и в 1984 году Леннокс и Вулф опубликовали пересмотренный инструмент. Гангестад и Снайдер защищали оригинал в 1985 году и снова в обзоре 2000 года, утверждая, что шкала измеряет латентный класс, а не непрерывную черту, это утверждение остаётся позицией меньшинства.

Конструкты

Самомониторинг

The tendency to monitor and control one's expressive behavior and self-presentation in social situations (Snyder, 1974).

Инструменты

  • Шкала самомониторинга IPIP(IPIP-SM)Goldberg, L. R. (IPIP), measuring constructs of Snyder, M.1999

Тесты, построенные на этой теории

Практическое применение

В организационных исследованиях самомониторинг предсказывает продвижение на лидерские роли, позиции, связывающие границы между группами, и посредничество в сетях, поскольку люди с высоким самомониторингом более гибко перемещаются между группами. В продажах, переговорах и работе с клиентами он предсказывает адаптивность. Для самопознания полезно рассматривать это как компромисс, а не как ранжирование «лучше-хуже»: высокий самомониторинг покупает социальную эффективность ценой ощущаемой подлинности и глубины отношений; низкий самомониторинг покупает последовательность ценой соответствия ситуации.

Как это измеряется

Измеряется с помощью пунктов самоотчёта (оригинальная форма из 25 пунктов или пересмотренная форма из 18 пунктов); учитывая данные о факторной структуре, интерпретация на уровне субшкал более обоснована, чем единый суммарный балл.

Критика и ограничения

Факторная структура, давняя проблема: оригинальная шкала стабильно даёт как минимум три фактора (актёрские способности, экстраверсия, ориентация на других), которые имеют разные корреляты, так что единый суммарный балл объединяет конструкты, ведущие себя по-разному. Утверждение о латентном классе не имеет весомой независимой поддержки. Конструкт также несёт культурное допущение, что ситуативная саморегуляция является отличительным индивидуальным различием, которое плохо переносится на культуры, где контекстуальная адаптация является нормативной, а не диспозиционной, и кросс-культурная валидация соответственно слаба.

Ключевые публикации

Связанные теории

Самомониторинг: определение, доказательная база и способы измерения | NOESIS