noesisnoesis
OsobnostUmjereni dokazi

Samonadgledanje

Snyder, M. · 1974

Poznato i kao: Snyder Self-Monitoring

Samopraćenje je individualna razlika u tome koliko ljudi promatraju i reguliraju svoje izražajno ponašanje kako bi ga uskladili sa socijalnom situacijom. Osobe s visokim samopraćenjem socijalni kontekst smatraju vodičem ponašanja, vješte su u prepoznavanju onoga što situacija zahtijeva i u skladu s time mijenjaju način na koji se predstavljaju. Osobe s niskim samopraćenjem vodičem smatraju vlastite stavove i dispozicije te se dosljedno predstavljaju u različitim situacijama, čak i kada je ta dosljednost socijalno skupa. Središnje predviđanje konstrukta jest moderacijski učinak: stavovi bolje predviđaju ponašanje kod osoba s niskim samopraćenjem, a situacije bolje predviđaju ponašanje kod osoba s visokim samopraćenjem.

Teorija individualnih razlika u tome koliko ljudi prate i kontroliraju svoje samopredstavljanje i ekspresivno ponašanje u društvenim situacijama. Osobe s visokim samopraćenjem prilagođavaju ponašanje situacijskim znakovima; osobe s niskim samopraćenjem ponašaju se dosljedno svojim unutarnjim stavovima.

Izvor:
Snyder, M. (1974). Self-monitoring of expressive behavior. Journal of Personality and Social Psychology, 30(4), 526-537.
Izmjeri to

Riješi validirani test utemeljen na ovoj teoriji

Čitanje o konstruktu govori ti što on jest. Validirani instrument govori ti gdje se na njemu nalaziš. Besplatno, rezultati za nekoliko minuta.

Dokazi na prvi pogled

Empirijska potpora
Umjereni dokazi
Replikacija
Djelomično replicirano
Međukulturno
Kulturno specifično
Metaanalize
6 indeksirano
Područja istraživanjaSocijalna psihologijaOsobnostOrganizacijska psihologijaIstraživanje komunikacije

Ove ocjene sažimaju objavljenu literaturu o teoriji, a ne kvalitetu pojedinog testa koji se na njoj temelji. Riječ je o uredničkim procjenama na temelju dolje navedenih izvora i mijenjaju se kako se dokazi gomilaju.

Povijesni kontekst

Snyder je predložio konstrukt 1974. tijekom rasprave o osobi i situaciji, kada je Mischelova kritika dovela u pitanje predviđaju li crte uopće ponašanje. Samopraćenje je djelomično bilo odgovor: crte kod nekih ljudi predviđaju ponašanje bolje nego kod drugih. Kasnije se pokazalo da je izvorna ljestvica od 25 čestica točno-netočno višefaktorska, a ne jednodimenzionalna, pa su Lennox i Wolfe 1984. objavili revidiranu mjeru. Gangestad i Snyder branili su izvornik 1985. i ponovno u preglednom radu iz 2000., tvrdeći da ljestvica mjeri latentnu klasu, a ne kontinuiranu crtu; ta tvrdnja i dalje je manjinsko stajalište.

Konstrukti

Samonadgledanje

The tendency to monitor and control one's expressive behavior and self-presentation in social situations (Snyder, 1974).

Instrumenti

  • IPIP ljestvica samonadgledanja(IPIP-SM)Goldberg, L. R. (IPIP), measuring constructs of Snyder, M.1999

Testovi utemeljeni na ovoj teoriji

Praktične primjene

U organizacijskim istraživanjima samonadgledanje predviđa uspon na vodeće uloge, pozicije koje premošćuju granice među skupinama i posredovanje u mrežama, jer se osobe s visokim samonadgledanjem lakše kreću između skupina. U prodaji, pregovaranju i radu s klijentima predviđa prilagodljivost. Za samospoznaju je korisno tumačenje kao kompromisa, a ne kao rangiranja na bolje i lošije: visoko samonadgledanje donosi socijalnu učinkovitost uz određenu cijenu u doživljenoj autentičnosti i dubini odnosa; nisko samonadgledanje donosi dosljednost uz određenu cijenu u prilagođenosti situaciji.

Kako se mjeri

Mjeri se česticama samoprocjene (izvorni oblik s 25 čestica ili revidirani oblik s 18 čestica); s obzirom na dokaze o faktorskoj strukturi, tumačenje na razini podljestvica opravdanije je od jedinstvenog ukupnog rezultata.

Kritike i ograničenja

Faktorska struktura dugogodišnji je problem: izvorna ljestvica pouzdano daje najmanje tri faktora (glumačka sposobnost, ekstraverzija, usmjerenost na druge) s različitim korelatima, pa jedinstveni ukupni rezultat agregira konstrukte koji se ponašaju različito. Tvrdnja o latentnim klasama ima malo neovisne potpore. Konstrukt također nosi kulturnu pretpostavku da je situacijska samoprilagodba posebna individualna razlika, što se slabo prenosi na kulture u kojima je kontekstualna prilagodba normativna, a ne dispozicijska, pa je i međukulturna validacija odgovarajuće slaba.

Ključne publikacije

Povezane teorije

Samonadgledanje: definicija, dokazi i način mjerenja | NOESIS