خودپایشی
Snyder, M. · 1974
با نام‌های دیگر: Snyder Self-Monitoring
خودنظارتی تفاوت فردی در این است که افراد تا چه اندازه رفتار بیانی خود را برای تطبیق با موقعیت اجتماعی مشاهده و تنظیم می‌کنند. خودنظارت‌گران بالا زمینهٔ اجتماعی را راهنمای رفتار می‌دانند، در خواندن آنچه موقعیت می‌طلبد ماهرند و ارائهٔ خود را بر همین اساس تغییر می‌دهند. خودنظارت‌گران پایین نگرش‌ها و تمایلات خود را راهنما می‌دانند و حتی وقتی ثبات از نظر اجتماعی پرهزینه است، خود را در موقعیت‌های مختلف یکسان ارائه می‌کنند. پیش‌بینی اصلی این سازه یک اثر تعدیل‌گری است: نگرش‌ها رفتار را در خودنظارت‌گران پایین بهتر پیش‌بینی می‌کنند و موقعیت‌ها رفتار را در خودنظارت‌گران بالا بهتر پیش‌بینی می‌کنند.
نظریهٔ تفاوت‌های فردی در میزان نظارت و کنترل افراد بر خودنمایی و رفتار ابرازی خود در موقعیت‌های اجتماعی. خودپایش‌گران بالا رفتار خود را با نشانه‌های موقعیتی تطبیق می‌دهند و خودپایش‌گران پایین مطابق با نگرش‌های درونی خود رفتار می‌کنند.
- منبع:
- Snyder, M. (1974). Self-monitoring of expressive behavior. Journal of Personality and Social Psychology, 30(4), 526-537.
- DOI:
- 10.1037/h0037039
آزمونی معتبر بر پایهٔ این نظریه بدهید
خواندن دربارهٔ یک سازه به شما می‌گوید آن چیست. یک ابزار معتبر نشان می‌دهد شما در آن کجا قرار دارید. شرکت در آزمون رایگان است و نتیجه در چند دقیقه آماده می‌شود.
شواهد در یک نگاه
- پشتوانهٔ تجربی
- شواهد متوسط
- تکرارپذیری
- تا حدی تکرارپذیر
- بین‌فرهنگی
- ویژهٔ یک فرهنگ
- فراتحلیل‌ها
- 6 مورد فهرست‌شده
این رتبه‌بندی‌ها خلاصهٔ پژوهش‌های منتشرشده دربارهٔ نظریه هستند، نه کیفیت هر آزمونی که بر پایهٔ آن ساخته شده است. این‌ها قضاوت‌های سردبیری بر اساس منابع فهرست‌شده در زیر هستند و با انباشته شدن شواهد تغییر می‌کنند.
زمینه تاریخی
اسنایدر این سازه را در سال 1974 در جریان مناقشهٔ فرد-موقعیت مطرح کرد، زمانی که نقد میشل این تردید را ایجاد کرده بود که آیا صفات اصلاً رفتار را پیش‌بینی می‌کنند. خودنظارتی تا حدی پاسخی بود: صفات رفتار را برای برخی افراد بیشتر از دیگران پیش‌بینی می‌کنند. بعدها نشان داده شد که مقیاس اصلی 25 گویه‌ای درست-نادرست چندعاملی است نه تک‌بُعدی، و لنوکس و وولف در سال 1984 سنجه‌ای بازنگری‌شده منتشر کردند. گانگستاد و اسنایدر در سال 1985 و دوباره در مروری در سال 2000 از مقیاس اصلی دفاع کردند و استدلال کردند که مقیاس یک طبقهٔ نهفته را می‌سنجد نه یک صفت پیوسته، ادعایی که همچنان موضع اقلیت است.
سازه‌ها
خودپایشی
The tendency to monitor and control one's expressive behavior and self-presentation in social situations (Snyder, 1974).
ابزارها
- مقیاس خودپایشی در IPIP(IPIP-SM)Goldberg, L. R. (IPIP), measuring constructs of Snyder, M.1999
آزمون‌های مبتنی بر این نظریه
کاربردهای عملی
در پژوهش‌های سازمانی، خودپایشی ظهور در نقش‌های رهبری، جایگاه‌های پل‌زننده میان گروه‌ها و دلالی شبکه‌ای را پیش‌بینی می‌کند، زیرا افراد با خودپایشی بالا روان‌تر میان گروه‌ها جابه‌جا می‌شوند. در فروش، مذاکره و کار با مشتری، سازگاری را پیش‌بینی می‌کند. برای خودشناسی، خوانش مفید داد و ستد است، نه رتبه‌بندی بهتر و بدتر: خودپایشی بالا اثربخشی اجتماعی را به بهای کمی کاهش اصالت احساس‌شده و عمق روابط به دست می‌آورد؛ خودپایشی پایین ثبات را به بهای کمی کاهش تناسب با موقعیت.
چگونه سنجیده می‌شود
با گویه‌های خودگزارشی (فرم اصلی 25 گویه‌ای یا فرم بازنگری‌شدهٔ 18 گویه‌ای) سنجیده می‌شود؛ با توجه به شواهد مربوط به ساختار عاملی، خوانش در سطح خرده‌مقیاس‌ها قابل دفاع‌تر از یک نمرهٔ کل است.
انتقادها و محدودیت‌ها
ساختار عاملی مشکل دیرینه است: مقیاس اصلی به‌طور پایدار دست‌کم سه عامل (توانایی بازیگری، برون‌گرایی، دیگرمحوری) به دست می‌دهد که همبسته‌های متفاوتی دارند، بنابراین نمرهٔ کل واحد سازه‌هایی را که رفتار متفاوتی دارند تجمیع می‌کند. ادعای طبقهٔ پنهان پشتیبانی مستقل اندکی دارد. این سازه همچنین یک پیش‌فرض فرهنگی دارد، یعنی اینکه خودتنظیمی موقعیتی یک تفاوت فردی متمایز است، که به فرهنگ‌هایی که در آن‌ها سازگاری با بافتار هنجار است و نه گرایش شخصی، به‌سختی منتقل می‌شود و روایی بین‌فرهنگی آن به همین نسبت ضعیف است.
انتشارات کلیدی
- Snyder, M.. (1974). Self-monitoring of expressive behavior. 10.1037/h0037039
- Lennox, R. D. & Wolfe, R. N.. (1984). Revision of the Self-Monitoring Scale. 10.1037/0022-3514.46.6.1349
- Gangestad, S. W. & Snyder, M.. (2000). Self-monitoring: Appraisal and reappraisal. 10.1037/0033-2909.126.4.530