Modelul Multidimensional al Empatiei
Davis, M. H. · 1983
Cunoscută şi ca: Davis empathy model · IRI framework
Modelul lui Davis tratează empatia nu ca pe o capacitate unică, ci ca pe patru constructe separabile care se întâmplă să poarte același nume: adoptarea perspectivei (tendința cognitivă de a prelua punctul de vedere al altuia), preocuparea empatică (sentimente de simpatie și compasiune orientate spre celălalt), suferința personală (anxietate orientată spre sine ca răspuns la suferința altuia) și fantezia (tendința de a te identifica cu personaje fictive). Dovada decisivă pentru separare este că preocuparea empatică și suferința personală prezic comportamente de ajutorare opuse: preocuparea promovează asistența, suferința promovează evadarea din situație.
Model care tratează empatia nu ca pe o trăsătură unică, ci ca pe un set de constructe separate, deși înrudite (Davis, 1980, 1983): două cognitive, adoptarea perspectivei, tendința de a prelua punctul de vedere al altei persoane, și fantezia, tendința de a te transpune imaginativ în sentimentele și acțiunile unor personaje fictive, și două afective, preocuparea empatică, sentimente de simpatie orientate spre celălalt față de persoane aflate în dificultate, și suferința personală, anxietate și neliniște orientate spre sine atunci când asiști la suferința altei persoane. Dimensiunile variază independent și se corelează inegal, suferința personală mergând de obicei în direcție opusă față de celelalte, motiv pentru care modelul prescrie un profil format din citiri separate și niciun scor compozit de empatie.
- Sursă:
- Davis, M. H. (1980). A multidimensional approach to individual differences in empathy. JSAS Catalog of Selected Documents in Psychology, 10, 85. Davis, M. H. (1983). Measuring individual differences in empathy: Evidence for a multidimensional approach. Journal of Personality and Social Psychology, 44(1), 113-126.
Susține un test validat bazat pe această teorie
Lectura despre un construct îți spune ce este el. Un instrument validat îți arată unde te situezi în raport cu el. Gratuit, cu rezultate în câteva minute.
Dovezile pe scurt
- Suport empiric
- Dovezi solide
- Replicare
- Bine replicată
- Transculturală
- Majoritar universală
- Meta-analize
- 10 indexate
Aceste evaluări rezumă literatura publicată despre teorie, nu calitatea vreunui test individual construit pe baza ei. Sunt judecăți editoriale bazate pe sursele enumerate mai jos și se schimbă pe măsură ce se acumulează dovezi noi.
Context istoric
Cercetarea asupra empatiei, până în anii 1960 și 1970, era împărțită între o tradiție cognitivă care o trata drept inferență precisă a perspectivei și o tradiție afectivă care o trata drept emoție vicariantă, fiecare tabără folosind măsuri pe care cealaltă le considera nevalide. Lucrările lui Davis din 1980 și 1983 privind Indexul de Reactivitate Interpersonală au rezolvat impasul empiric, nu prin argumentație: el a construit un instrument cu mai multe scale care acoperea ambele tradiții și a arătat că subscalele aveau corelate distincte. Programul experimental paralel al lui Batson privind ipoteza empatie-altruism a oferit dovezile comportamentale conform cărora preocuparea și suferința diverg.
Constructe
Adoptarea perspectivei celuilalt
The cognitive tendency to reconstruct how a situation looks from where another person stands, with their information and their stakes (Davis, 1980). The dimension of the model that behaves most like a skill: it improves with deliberate practice and costs effort a person may skip when tired or certain they are right.
Fantezie
The tendency to transpose oneself imaginatively into the feelings and actions of fictional characters in books, films and plays (Davis, 1980). Cognitive rather than affective in the model, and less trivial than it sounds: the machinery that lets a novel take over an evening is the machinery used to simulate lives one has never lived.
Preocupare Empatică
Other-oriented feelings of sympathy, tenderness and protectiveness toward people going through difficulty (Davis, 1980). The affective dimension pointed outward, at the other person, and the one closest to what everyday language calls a good heart.
Suferință Personală
Self-oriented anxiety and unease when witnessing another person's suffering (Davis, 1980). Read differently from the other three: a high score does not mean more empathy, it means the sight of pain sets off the observer's own alarm, and energy goes to managing that reaction before it can go to the person in trouble. In the reference model this dimension tends to correlate negatively with the others, which is why no composite empathy score exists.
Instrumente
- Scala NOESIS Multidimensională a EmpatieiNOESIS2026
Teste construite pe această teorie
Aplicații practice
Interpretarea în patru dimensiuni este utilizată în formarea profesională din domeniul sănătății și al îngrijirii, unde obiectivul practic este o preocupare empatică ridicată combinată cu o suferință personală scăzută, profilul asociat cu sprijin susținut, nu cu epuizare și retragere. În cercetarea de dezvoltare și cea clinică, subscalele diferențiază condiții pe care un scor unic de empatie le-ar confunda: deficitele în adoptarea perspectivei și deficitele în preocuparea empatică au implicații diferite. În contexte de autocunoaștere, modelul explică o experiență comună, aceea că a fi copleșit de durerea altcuiva nu este același lucru cu a putea ajuta.
Cum se măsoară
Măsurat printr-un instrument de tip Likert bazat pe autoevaluare (IRI: 28 de itemi) care produce patru scoruri de subscală raportate separat; un scor total de empatie nu este calculat deoarece subscalele au corelate opuse.
Critici și limitări
Statutul subscalei de fantezie ca formă de empatie este contestat; aceasta se corelează mai mult cu deschiderea și absorbția imaginativă decât cu rezultate prosociale, iar mulți cercetători o elimină. Adoptarea perspectivei autoraportate se corelează slab cu măsurile de performanță ale acurateței reale în inferarea stărilor altora, astfel încât subscala cognitivă ar putea măsura motivația sau autoconceptul, nu abilitatea. Instrumentul are peste patruzeci de ani, iar formularea sa a îmbătrânit; mai mulți itemi fac referire la situații care nu mai par naturale. Preocuparea empatică este, de asemenea, dezirabilă social și crește artificial în orice context evaluativ.
Publicații cheie
- Davis, M. H.. (1983). Measuring individual differences in empathy: Evidence for a multidimensional approach. 10.1037/0022-3514.44.1.113
- Davis, M. H.. (1980). A multidimensional approach to individual differences in empathy.
- Batson, C. D., Fultz, J. & Schoenrade, P. A.. (1987). Distress and empathy: Two qualitatively distinct vicarious emotions with different motivational consequences. 10.1111/j.1467-6494.1987.tb00426.x