Model Empati Pelbagai Dimensi
Davis, M. H. · 1983
Juga dikenali sebagai: Davis empathy model · IRI framework
Model Davis menganggap empati bukan sebagai satu keupayaan tunggal tetapi sebagai empat konstruk berasingan yang kebetulan berkongsi nama: pengambilan perspektif (kecenderungan kognitif untuk menerima sudut pandangan orang lain), keprihatinan empatik (perasaan simpati dan belas kasihan yang berorientasikan orang lain), distres peribadi (kebimbangan berorientasikan diri sebagai tindak balas terhadap penderitaan orang lain) dan fantasi (kecenderungan untuk mengenal pasti diri dengan watak fiksyen). Bukti penentu bagi pemisahan ini ialah keprihatinan empatik dan distres peribadi meramalkan tingkah laku membantu yang bertentangan: keprihatinan menggalakkan pemberian bantuan, distres menggalakkan pelarian daripada situasi tersebut.
Model yang menganggap empati bukan sebagai satu sifat tunggal tetapi sebagai satu set konstruk yang berasingan walaupun berkaitan (Davis, 1980, 1983): dua bersifat kognitif, iaitu pengambilan perspektif, kecenderungan untuk menerima sudut pandangan orang lain, dan fantasi, kecenderungan untuk meletakkan diri secara imaginatif ke dalam perasaan dan tindakan watak fiksyen; dan dua bersifat afektif, iaitu keprihatinan empatik, perasaan simpati yang berorientasikan orang lain terhadap mereka yang dalam kesusahan, dan distres peribadi, kebimbangan dan rasa tidak selesa yang berorientasikan diri apabila menyaksikan penderitaan orang lain. Dimensi-dimensi ini berubah secara bebas dan berkorelasi secara tidak sekata, dengan distres peribadi biasanya bertentangan dengan yang lain, dan inilah sebabnya model ini menetapkan profil bacaan berasingan dan tiada skor empati komposit.
- Sumber:
- Davis, M. H. (1980). A multidimensional approach to individual differences in empathy. JSAS Catalog of Selected Documents in Psychology, 10, 85. Davis, M. H. (1983). Measuring individual differences in empathy: Evidence for a multidimensional approach. Journal of Personality and Social Psychology, 44(1), 113-126.
Ambil ujian yang disahkan berdasarkan teori ini
Membaca tentang sesuatu konstruk memberitahu anda apakah ia. Instrumen yang disahkan memberitahu anda kedudukan anda padanya. Percuma, keputusan dalam beberapa minit.
Bukti secara ringkas
- Sokongan empirikal
- Bukti kukuh
- Replikasi
- Direplikasi dengan baik
- Rentas budaya
- Sebahagian besarnya universal
- Meta-analisis
- 10 diindeks
Penarafan ini merumuskan kepustakaan yang diterbitkan mengenai teori tersebut, bukan kualiti mana-mana ujian tunggal yang dibina berdasarkannya. Penarafan ini merupakan pertimbangan editorial berdasarkan sumber yang disenaraikan di bawah, dan akan berubah apabila bukti bertambah.
Konteks Sejarah
Penyelidikan empati sepanjang tahun 1960-an dan 1970-an terbahagi antara tradisi kognitif yang menganggapnya sebagai inferens perspektif yang tepat dan tradisi afektif yang menganggapnya sebagai emosi vikarius, dengan setiap kem menggunakan ukuran yang dianggap tidak sah oleh pihak yang satu lagi. Kerja Davis pada tahun 1980 dan 1983 mengenai Interpersonal Reactivity Index menyelesaikan kebuntuan ini secara empirikal dan bukannya melalui hujah: beliau membina instrumen pelbagai skala yang merangkumi kedua-dua tradisi dan menunjukkan bahawa subskala tersebut mempunyai korelat yang berbeza. Program eksperimen selari Batson mengenai hipotesis empati-altruisme memberikan bukti tingkah laku bahawa keprihatinan dan kesusahan adalah berbeza.
Konstruk
Pengambilan Perspektif
The cognitive tendency to reconstruct how a situation looks from where another person stands, with their information and their stakes (Davis, 1980). The dimension of the model that behaves most like a skill: it improves with deliberate practice and costs effort a person may skip when tired or certain they are right.
Fantasi
The tendency to transpose oneself imaginatively into the feelings and actions of fictional characters in books, films and plays (Davis, 1980). Cognitive rather than affective in the model, and less trivial than it sounds: the machinery that lets a novel take over an evening is the machinery used to simulate lives one has never lived.
Keprihatinan Empati
Other-oriented feelings of sympathy, tenderness and protectiveness toward people going through difficulty (Davis, 1980). The affective dimension pointed outward, at the other person, and the one closest to what everyday language calls a good heart.
Tekanan Peribadi
Self-oriented anxiety and unease when witnessing another person's suffering (Davis, 1980). Read differently from the other three: a high score does not mean more empathy, it means the sight of pain sets off the observer's own alarm, and energy goes to managing that reaction before it can go to the person in trouble. In the reference model this dimension tends to correlate negatively with the others, which is why no composite empathy score exists.
Instrumen
- Skala Empati Multidimensi NOESISNOESIS2026
Ujian yang dibina berdasarkan teori ini
Aplikasi Praktikal
Bacaan empat dimensi digunakan dalam latihan penjagaan kesihatan dan penjagaan, dengan sasaran praktikalnya ialah keprihatinan empatik yang tinggi digabungkan dengan tekanan peribadi yang rendah, iaitu profil yang dikaitkan dengan bantuan yang berterusan dan bukannya keletihan melampau dan penarikan diri. Dalam penyelidikan perkembangan dan klinikal, subskala membezakan keadaan yang akan dikelirukan oleh satu skor empati tunggal: kekurangan pengambilan perspektif dan kekurangan keprihatinan empatik mempunyai implikasi yang berbeza. Dalam konteks pengenalan diri, model ini menjelaskan satu pengalaman biasa, iaitu terharu oleh kesakitan orang lain tidak sama dengan berupaya membantu.
Cara Ia Diukur
Diukur dengan instrumen Likert laporan kendiri (IRI: 28 item) yang menghasilkan empat skor subskala yang dilaporkan secara berasingan; skor empati keseluruhan tidak dikira kerana subskala mempunyai korelat yang bertentangan.
Kritikan & Batasan
Status subskala fantasi sebagai empati dipertikaikan; ia berkorelasi dengan keterbukaan dan penghayatan imaginatif lebih daripada dengan hasil prososial, dan ramai penyelidik menggugurkannya. Pengambilan perspektif yang dilaporkan sendiri berkorelasi lemah dengan ukuran prestasi ketepatan sebenar dalam menyimpulkan keadaan orang lain, jadi subskala kognitif mungkin mengukur motivasi atau konsep kendiri dan bukannya kebolehan. Instrumen ini berusia lebih empat puluh tahun dan susunan katanya sudah ketinggalan zaman; beberapa item merujuk situasi yang tidak lagi dibaca secara semula jadi. Keprihatinan empatik juga diingini secara sosial dan meningkat dalam sebarang situasi penilaian.
Penerbitan Utama
- Davis, M. H.. (1983). Measuring individual differences in empathy: Evidence for a multidimensional approach. 10.1037/0022-3514.44.1.113
- Davis, M. H.. (1980). A multidimensional approach to individual differences in empathy.
- Batson, C. D., Fultz, J. & Schoenrade, P. A.. (1987). Distress and empathy: Two qualitatively distinct vicarious emotions with different motivational consequences. 10.1111/j.1467-6494.1987.tb00426.x