Многоизмерен модел на емпатия
Davis, M. H. · 1983
Известен също като: Davis empathy model · IRI framework
Моделът на Davis разглежда емпатията не като една-единствена способност, а като четири отделни конструкта, които случайно споделят едно и също име: приемане на чуждата гледна точка (когнитивната тенденция да се възприема чуждата гледна точка), емпатична загриженост (ориентирани към другите чувства на симпатия и състрадание), личен дистрес (ориентирана към себе си тревожност в отговор на страданието на друг) и фантазия (тенденцията да се идентифицира с измислени герои). Решаващото доказателство за разделянето е, че емпатичната загриженост и личният дистрес предсказват противоположно поведение на оказване на помощ: загрижеността насърчава съдействие, дистресът насърчава бягство от ситуацията.
Модел, разглеждащ емпатията не като единична черта, а като набор от отделни, макар и свързани конструкти (Дейвис, 1980, 1983): два когнитивни, приемане на гледна точка (тенденцията да се възприема чуждата позиция) и фантазия (тенденцията човек мислено да се пренася в чувствата и действията на измислени герои), и два афективни, емпатична загриженост (насочени към другите чувства на симпатия към хора в затруднение) и личен дистрес (насочени към себе си тревожност и безпокойство при свидетелстване на чуждо страдание). Измеренията варират независимо и корелират неравномерно, като личният дистрес обикновено върви срещу другите, поради което моделът предписва профил от отделни показания и никакъв съставен резултат за емпатия.
- Източник:
- Davis, M. H. (1980). A multidimensional approach to individual differences in empathy. JSAS Catalog of Selected Documents in Psychology, 10, 85. Davis, M. H. (1983). Measuring individual differences in empathy: Evidence for a multidimensional approach. Journal of Personality and Social Psychology, 44(1), 113-126.
Направи валидиран тест, изграден върху тази теория
Четенето за конструкт ти казва какво представлява. Валидираният инструмент ти казва къде стоиш спрямо него. Безплатен за попълване, резултати след минути.
Доказателства с един поглед
- Емпирична подкрепа
- Силни доказателства
- Репликация
- Добре репликирано
- Крос-културни
- Предимно универсални
- Мета-анализи
- 10 индексирани
Тези оценки обобщават публикуваната литература относно теорията, а не качеството на отделен тест, изграден върху нея. Те са редакционни преценки въз основа на изброените по-долу източници и се променят с натрупването на доказателства.
Исторически контекст
Изследванията на емпатията през 60-те и 70-те години на XX век са разделени между когнитивна традиция, която я разглежда като точно заключение за гледната точка на другия, и афективна традиция, която я разглежда като съпреживяна емоция, като всеки лагер използва мерки, които другият смята за невалидни. Работата на Davis от 1980 и 1983 г. върху Interpersonal Reactivity Index разрешава задънената улица емпирично, а не чрез аргументи: той създава инструмент с няколко скали, обхващащ и двете традиции, и показва, че подскалите имат различни корелати. Паралелната експериментална програма на Batson върху хипотезата за емпатия и алтруизъм предоставя поведенческите доказателства, че съчувствената загриженост и личният дистрес се разминават.
Конструкти
Поемане на перспектива
The cognitive tendency to reconstruct how a situation looks from where another person stands, with their information and their stakes (Davis, 1980). The dimension of the model that behaves most like a skill: it improves with deliberate practice and costs effort a person may skip when tired or certain they are right.
Фантазия
The tendency to transpose oneself imaginatively into the feelings and actions of fictional characters in books, films and plays (Davis, 1980). Cognitive rather than affective in the model, and less trivial than it sounds: the machinery that lets a novel take over an evening is the machinery used to simulate lives one has never lived.
Емпатична загриженост
Other-oriented feelings of sympathy, tenderness and protectiveness toward people going through difficulty (Davis, 1980). The affective dimension pointed outward, at the other person, and the one closest to what everyday language calls a good heart.
Личен дистрес
Self-oriented anxiety and unease when witnessing another person's suffering (Davis, 1980). Read differently from the other three: a high score does not mean more empathy, it means the sight of pain sets off the observer's own alarm, and energy goes to managing that reaction before it can go to the person in trouble. In the reference model this dimension tends to correlate negatively with the others, which is why no composite empathy score exists.
Инструменти
- Многомерна скала за емпатия на NOESISNOESIS2026
Тестове, изградени върху тази теория
Практически приложения
Четириизмерният прочит се използва в здравеопазването и обучението на болногледачи, където практическата цел е висока емпатична загриженост в комбинация с нисък личен дистрес, профилът, свързан с продължително помагане, а не с професионално прегаряне и оттегляне. В изследванията на развитието и клиничните изследвания подскалите диференцират състояния, които един единствен резултат за емпатия би объркал: дефицитите в заемането на перспектива и дефицитите в емпатичната загриженост имат различни последици. В контекста на самопознанието моделът обяснява едно често срещано преживяване: че да бъдеш претоварен от болката на друг не е същото като да си способен да помогнеш.
Как се измерва
Измерва се с инструмент на Likert за самооценка (IRI: 28 твърдения), създаващ четири резултата от подскали, които се отчитат отделно; общ резултат за емпатия не се изчислява, тъй като подскалите имат противоположни корелати.
Критики и ограничения
Статусът на подскалата за фантазия като емпатия се оспорва; тя корелира повече с откритост и въображаема абсорбция, отколкото с просоциални резултати, и много изследователи я отхвърлят. Самооценката за заемане на перспектива корелира слабо с поведенческите измервания за реална точност при извеждане на състоянията на другите, така че когнитивната подскала може да измерва мотивация или самоконцепция, а не способност. Инструментът е на над четиридесет години и формулировките му са остарели; няколко твърдения препращат към ситуации, които вече не звучат естествено. Емпатичната загриженост също е социално желателна и се завишава във всяка оценъчна среда.
Ключови публикации
- Davis, M. H.. (1983). Measuring individual differences in empathy: Evidence for a multidimensional approach. 10.1037/0022-3514.44.1.113
- Davis, M. H.. (1980). A multidimensional approach to individual differences in empathy.
- Batson, C. D., Fultz, J. & Schoenrade, P. A.. (1987). Distress and empathy: Two qualitatively distinct vicarious emotions with different motivational consequences. 10.1111/j.1467-6494.1987.tb00426.x