Multidimensioneel Model van Empathie
Davis, M. H. · 1983
Ook bekend als: Davis empathy model · IRI framework
Het model van Davis behandelt empathie niet als één enkel vermogen, maar als vier afzonderlijke constructen die toevallig dezelfde naam delen: perspectief nemen (de cognitieve neiging om het standpunt van een ander in te nemen), empathische bezorgdheid (op de ander gerichte gevoelens van medeleven en compassie), persoonlijke nood (op zichzelf gerichte angst als reactie op het lijden van een ander) en fantasie (de neiging om zich te identificeren met fictieve personages). Het doorslaggevende bewijs voor de scheiding is dat empathische bezorgdheid en persoonlijke nood tegengesteld helpgedrag voorspellen: bezorgdheid bevordert hulp, persoonlijke nood bevordert ontsnapping uit de situatie.
Model dat empathie niet als één enkele eigenschap behandelt, maar als een verzameling afzonderlijke maar verwante constructen (Davis, 1980, 1983): twee cognitieve, namelijk perspectief nemen, de neiging om het standpunt van een ander in te nemen, en fantasie, de neiging om zich verbeeldingsvol te verplaatsen in de gevoelens en handelingen van fictieve personages, en twee affectieve, namelijk empathische bezorgdheid, op de ander gerichte gevoelens van medeleven met mensen in moeilijkheden, en persoonlijke nood, op zichzelf gerichte angst en onbehagen bij het getuige zijn van het lijden van een ander. De dimensies variëren onafhankelijk van elkaar en correleren ongelijkmatig, waarbij persoonlijke nood doorgaans tegengesteld loopt aan de andere dimensies. Daarom schrijft het model een profiel van afzonderlijke scores voor en geen samengestelde empathiescore.
- Bron:
- Davis, M. H. (1980). A multidimensional approach to individual differences in empathy. JSAS Catalog of Selected Documents in Psychology, 10, 85. Davis, M. H. (1983). Measuring individual differences in empathy: Evidence for a multidimensional approach. Journal of Personality and Social Psychology, 44(1), 113-126.
Doe een gevalideerde test gebaseerd op deze theorie
Lezen over een construct vertelt je wat het is. Een gevalideerd instrument vertelt je waar je op staat. Gratis te maken, resultaten binnen enkele minuten.
Bewijs in één oogopslag
- Empirische onderbouwing
- Sterk bewijs
- Replicatie
- Goed gerepliceerd
- Cross-cultureel
- Grotendeels universeel
- Meta-analyses
- 10 geïndexeerd
Deze beoordelingen vatten de gepubliceerde literatuur over de theorie samen, niet de kwaliteit van een specifieke test die erop is gebaseerd. Het zijn redactionele oordelen op basis van de hieronder vermelde bronnen, en ze veranderen naarmate er meer bewijs beschikbaar komt.
Historische Context
Empathieonderzoek tot in de jaren zestig en zeventig was verdeeld tussen een cognitieve traditie die het beschouwde als nauwkeurige perspectiefinferentie en een affectieve traditie die het beschouwde als indirect meegevoelde emotie, waarbij elk kamp meetinstrumenten gebruikte die het andere kamp als ongeldig beschouwde. Het werk van Davis uit 1980 en 1983 aan de Interpersonal Reactivity Index doorbrak deze impasse empirisch in plaats van door argumentatie: hij ontwikkelde een instrument met meerdere schalen dat beide tradities omvatte en toonde aan dat de subschalen verschillende correlaten hadden. Batsons parallelle experimentele onderzoeksprogramma naar de empathie-altruïsme-hypothese leverde het gedragsmatige bewijs dat bezorgdheid en persoonlijke nood uiteenlopen.
Constructen
Perspectief Nemen
The cognitive tendency to reconstruct how a situation looks from where another person stands, with their information and their stakes (Davis, 1980). The dimension of the model that behaves most like a skill: it improves with deliberate practice and costs effort a person may skip when tired or certain they are right.
Fantasie
The tendency to transpose oneself imaginatively into the feelings and actions of fictional characters in books, films and plays (Davis, 1980). Cognitive rather than affective in the model, and less trivial than it sounds: the machinery that lets a novel take over an evening is the machinery used to simulate lives one has never lived.
Empathische Bezorgdheid
Other-oriented feelings of sympathy, tenderness and protectiveness toward people going through difficulty (Davis, 1980). The affective dimension pointed outward, at the other person, and the one closest to what everyday language calls a good heart.
Persoonlijke Nood
Self-oriented anxiety and unease when witnessing another person's suffering (Davis, 1980). Read differently from the other three: a high score does not mean more empathy, it means the sight of pain sets off the observer's own alarm, and energy goes to managing that reaction before it can go to the person in trouble. In the reference model this dimension tends to correlate negatively with the others, which is why no composite empathy score exists.
Instrumenten
- NOESIS Multidimensionale Empathie SchaalNOESIS2026
Tests gebaseerd op deze theorie
Praktische Toepassingen
De vierdimensionale benadering wordt gebruikt in trainingen in de gezondheidszorg en zorgverlening, waar het praktische doel hoge empathische bezorgdheid gecombineerd met lage persoonlijke nood is, het profiel dat samenhangt met blijvende hulpverlening in plaats van burn-out en terugtrekking. In ontwikkelings- en klinisch onderzoek onderscheiden de subschalen aandoeningen die door één enkele empathiescore zouden worden verward: tekorten in perspectief nemen en tekorten in empathische bezorgdheid hebben verschillende implicaties. In contexten van zelfkennis verklaart het model een veelvoorkomende ervaring, namelijk dat overweldigd worden door de pijn van een ander niet hetzelfde is als in staat zijn om te helpen.
Hoe Het Wordt Gemeten
Gemeten met een zelfrapportage-Likertinstrument (IRI: 28 items) dat vier subschaalscores oplevert die afzonderlijk worden gerapporteerd; er wordt geen totale empathiescore berekend omdat de subschalen tegengestelde correlaten hebben.
Kritiek & Beperkingen
De status van de fantasie-subschaal als empathie staat ter discussie; deze correleert meer met openheid en verbeeldingsabsorptie dan met prosociale uitkomsten, en veel onderzoekers laten deze schaal weg. Zelfgerapporteerd perspectief nemen correleert zwak met prestatiematen van de daadwerkelijke nauwkeurigheid bij het inschatten van de gemoedstoestand van anderen, waardoor de cognitieve subschaal mogelijk eerder motivatie of zelfbeeld meet dan vaardigheid. Het instrument is meer dan veertig jaar oud en de bewoording is verouderd; verschillende items verwijzen naar situaties die niet meer natuurlijk aanvoelen. Empathische bezorgdheid is bovendien sociaal wenselijk en neemt toe in elke evaluatieve setting.
Belangrijke Publicaties
- Davis, M. H.. (1983). Measuring individual differences in empathy: Evidence for a multidimensional approach. 10.1037/0022-3514.44.1.113
- Davis, M. H.. (1980). A multidimensional approach to individual differences in empathy.
- Batson, C. D., Fultz, J. & Schoenrade, P. A.. (1987). Distress and empathy: Two qualitatively distinct vicarious emotions with different motivational consequences. 10.1111/j.1467-6494.1987.tb00426.x