noesisnoesis
КлиничниСилни доказателства

Опасно и вредно използване на алкохол

Saunders, J. B., Aasland, O. G., Babor, T. F., de la Fuente, J. R. & Grant, M. · 1993

Известен също като: Hazardous drinking · Harmful drinking · AUDIT framework

Тази рамка замества двоичния въпрос за това дали някой е зависим от алкохол с градиран континуум на риска, преминаващ от пиене с нисък риск през рискова употреба (модел, който увеличава риска от вреда) и вредна употреба (модел, който вече причинява вреда) до вероятна зависимост. Клиничната полза е, че най-голямата група, причиняваща вреда на ниво популация, не е зависимото малцинство, а много по-голямото мнозинство с рисково пиене, което е невидимо за фокусирания върху зависимостта скрининг и което реагира добре на кратка интервенция. Следователно оценяването обхваща консумацията, симптомите на зависимост и свързаните с алкохола проблеми като три отделни области.

Рамка, която разглежда употребата на алкохол като градуиран континуум на риска, а не като диагноза с отговор "да" или "не". Тя произлиза от терминологията на МКБ-10 на Световната здравна организация, където рисковата употреба е модел на поведение, който повишава риска от вреда, преди тя да е настъпила, а вредната употреба е модел, който вече е увредил физическото или психическото здраве. Зависимостта е отвъд двете и представлява отделна категория. Смисълът на разграничението е във времето: то е създадено, за да откриваме хората рано, в общата здравна грижа, докато моделът все още може лесно да се промени. Затова измерването пита за обичайното поведение при пиене, а не за симптоми на заболяване. Три неща се четат заедно и нито едно от тях не стои самостоятелно: колко и колко често човек пие, дали пиенето е започнало да се случва по навик, и дали е започнало да струва нещо. Стойност на този континуум е скринингов сигнал за модел на поведение за определен период, а не твърдение за човека и не е диагноза.

Източник:
Saunders, J. B., Aasland, O. G., Babor, T. F., de la Fuente, J. R., & Grant, M. (1993). Development of the Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT): WHO Collaborative Project on Early Detection of Persons with Harmful Alcohol Consumption II. Addiction, 88(6), 791-804. Babor, T. F., Higgins-Biddle, J. C., Saunders, J. B., & Monteiro, M. G. (2001). AUDIT: Guidelines for Use in Primary Care (2nd ed.). Geneva: World Health Organization. WHO/MSD/MSB/01.6a.
Измери го

Направи валидиран тест, изграден върху тази теория

Четенето за конструкт ти казва какво представлява. Валидираният инструмент ти казва къде стоиш спрямо него. Безплатен за попълване, резултати след минути.

Доказателства с един поглед

Емпирична подкрепа
Силни доказателства
Репликация
Добре репликирано
Крос-културни
Предимно универсални
Мета-анализи
16 индексирани
Изследователски областиИзследване на зависимостиПървична медицинска помощОбществено здравеПсихиатрична епидемиология

Тези оценки обобщават публикуваната литература относно теорията, а не качеството на отделен тест, изграден върху нея. Те са редакционни преценки въз основа на изброените по-долу източници и се променят с натрупването на доказателства.

Исторически контекст

Световната здравна организация възлага Теста за идентифициране на разстройствата, свързани с употребата на алкохол, в началото на 1980-те години като междунационално валиден скрининг, разработен и валидиран в шест държави, Норвегия, Австралия, Кения, България, Мексико и САЩ, което е необичайно сред психиатричните инструменти и обяснява неговото междукултурно представяне. Saunders и сътрудници публикуват валидирането през 1993 г. По-краткият AUDIT-C, обхващащ само твърдения за консумация, следва през 1998 г. Инструментът е централен за стратегията на СЗО за скрининг и кратки интервенции, която има солидни доказателства от изпитвания зад гърба си.

Конструкти

Риск от употреба на алкохол

The risk carried by a person's current pattern of drinking, read across three things at once: how much and how often they drink, whether the drinking has begun to run itself (not stopping once started, needing a morning drink, blackouts), and whether it has already cost something (guilt, failed obligations, injury, other people saying so). It is graded rather than binary, and it is deliberately about a pattern over a period rather than about a person: the same reading can describe a stretch of months that ends. Because the questions are transparent, the measurement is easy to understate on purpose, which limits what a low reading can prove and leaves a high one hard to explain away.

Инструменти

  • Тест за идентифициране на нарушенията, свързани с употребата на алкохол(AUDIT)Saunders, J. B., Aasland, O. G., Babor, T. F., de la Fuente, J. R., & Grant, M. (development, 1993); Babor, T. F., Higgins-Biddle, J. C., Saunders, J. B., & Monteiro, M. G. (manual, 2001); World Health Organization2001

Тестове, изградени върху тази теория

Практически приложения

AUDIT се използва в първичната медицинска помощ, спешните отделения и трудовата медицина за ранно идентифициране на рисковото пиене, достатъчно рано, за да може кратката интервенция да подейства, както и в проучвания на населението за оценка на разпределението на риска. Неговите четири публикувани рискови зони съответстват на градирани отговори: образование, кратък съвет, кратко консултиране с наблюдение или насочване за диагностична оценка. Четен индивидуално, той позиционира модела на пиене върху континуум на риска; той не диагностицира разстройство, свързано с употребата на алкохол, което изисква клинична оценка.

Как се измерва

Десет твърдения за самооценка в областите на консумация, зависимост и вреда, сумирани от 0 до 40 и отчетени спрямо четири публикувани рискови зони. Използва се само за скрининг, без диагностични заключения.

Критики и ограничения

Всеки алкохолен скрининг разчита на самооценка на консумацията, която систематично се занижава, и занижаването се увеличава точно там, където залозите са най-високи, заетост, шофиране, контекст на попечителство. Конвенционалната гранична стойност от 8 се представя различно по пол, с доказателства, подкрепящи по-нисък праг за жените, и по възраст; единният универсален праг жертва точността в името на простотата. Моделите на пиене и дефинициите за стандартно питие варират достатъчно между страните, така че твърденията за консумация не са строго сравними в международен план. AUDIT-C, състоящ се само от въпроси за консумацията, напълно пропуска индикаторите за вреда и зависимост.

Ключови публикации

  • Saunders, J. B., Aasland, O. G., Babor, T. F., de la Fuente, J. R. & Grant, M.. (1993). Development of the Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT): WHO collaborative project on early detection of persons with harmful alcohol consumption, II. 10.1111/j.1360-0443.1993.tb02093.x
  • Babor, T. F., Higgins-Biddle, J. C., Saunders, J. B. & Monteiro, M. G.. (2001). AUDIT: The Alcohol Use Disorders Identification Test, Guidelines for Use in Primary Care, 2nd edition.
  • Bush, K., Kivlahan, D. R., McDonell, M. B., Fihn, S. D. & Bradley, K. A.. (1998). The AUDIT alcohol consumption questions (AUDIT-C): An effective brief screening test for problem drinking. 10.1001/archinte.158.16.1789

Свързани теории

Опасно и вредно използване на алкохол: дефиниция, доказателства и как се измерва | NOESIS