Яке відношення цей тест має до бразильської NR-1?
NR-1, регуляторна норма Бразилії щодо управління професійними ризиками, включила психосоціальні фактори ризику до ризиків, які кожен роботодавець має виявляти та контролювати. COPSOQ II-Br є культурно адаптованим, валідованим бразильським інструментом, на який у цьому контексті посилається дослідницька група, що його валідувала; він є визнаним членом родини національних версій міжнародної мережі COPSOQ. Якщо точно визначити, що це означає: проходження цього тесту дає вам (або вашій команді) валідоване прочитання психосоціальних факторів; само по собі воно не робить жодну компанію відповідною вимогам. Відповідність вимогам є управлінським процесом (інвентаризація ризиків, плани дій, подальший контроль), який інструмент може інформувати, але ніколи не замінить.
Чому опитувальник доступний лише португальською мовою?
Тому що цей інструмент Є бразильською національною версією. Мережа COPSOQ ліцензує свої опитувальники за умови, що використовуються лише офіційні, валідовані національні версії дослівно, власні переклади не дозволені. COPSOQ II-Br існує лише однією мовою, бразильською португальською, тому опитувальник пропонується лише однією мовою. Цю сторінку можна читати шістьма мовами, але самі запитання подаються лише португальською. Якщо ви хочете пройти те саме сімейство вимірювань англійською або іспанською мовами, це наш окремий тест COPSOQ III, міжнародна версія.
Це діагностика мене чи мого робочого місця, і хто бачить мої відповіді?
Це ані діагностика вас, ані вердикт вашому роботодавцю. Психосоціальний вплив вимірюється як ваше сприйняття поточних умов праці, вимір за виміром, чесне зчитування атмосфери. Ваш індивідуальний результат належить вам: він отриманий з вашого власного акаунту і не передається жодному роботодавцю. Коли організації проводять оцінювання через NOESIS, вони бачать агреговані показники, ніколи не відповіді окремої особи, і сама традиція COPSOQ вимагає анонімності при застосуванні на робочому місці. Профіль однієї людини вказує на те, що заслуговує на увагу; коли незалежні відповіді кількох колег вказують на ті самі виміри, саме тут починається організаційне оцінювання ризиків.
Що означають діапазони безпечно, увага та ризик?
Це власна опублікована інтерпретація інструмента, а не вигадка NOESIS. Для 19 із 23 вимірів бразильська дослідницька група опублікувала точні діапазони балів у трьох категоріях: безпечно (ситуація, сприятлива для здоров'я в цьому вимірі), увага (ні добре, ні погано: потребує спостереження) і ризик (несприятлива ситуація з ризиком для здоров'я). Напрямок залежить від того, що вимірює вимір: для кількісних вимог безпечним є НИЗЬКИЙ бал; для впливу на роботі безпечним є ВИСОКИЙ бал. Кольори світлофора (зелений, жовтий, червоний) також є власною схемою інструмента.
Чому цей тест платний, якщо опитувальник COPSOQ безкоштовний?
Ліцензія COPSOQ дослівно зазначає, що «за використання самого опитувальника плата не стягується, але дозволяється стягувати плату за оцінювання, консультації, аналіз, навчання тощо», і ми дотримуємося обох частин. 40 запитань опитувальника є у вільному доступі: вони опубліковані в докторській дисертації у відкритому доступі, і ніщо не заважає вам прочитати їх там. За що стягується плата в цьому тесті, так це за послугу NOESIS навколо них: структуроване проходження, оцінювання за опублікованими діапазонами, звіт вимір за виміром і платформу, на якій зберігаються ваші результати. Це саме той вид плати, який чітко дозволяє ліцензія.
Як розглядаються чотири запитання щодо образливої поведінки?
Запитання з 20 по 23 стосуються впливу небажаної сексуальної уваги, погроз насильством, фізичного насильства та булінгу за останні 12 місяців. Опублікований інструмент розглядає їх інакше, ніж усе інше: для них не надруковано значень балів і діапазонів «безпечно/увага/ризик»; у валідаційному дослідженні їх розглядали як скринінгові відповіді «так/ні». Ми зберігаємо цю чесність: ваш звіт показує кожне з чотирьох як позначку впливу (був вплив або не було впливу за останні 12 місяців), а не як бал за шкалою. Одне надруковане підзапитання, «якщо так, то від кого?», наш рушій опитувальників не підтримує, тому його пропущено; це не впливає на жоден результат, оскільки саме джерело його не оцінює.
