noesisnoesis

स्वास्थ्य आणि मानसिक आरोग्य: प्रश्न आणि उत्तरे

या श्रेणीतील 24 चाचण्यांमध्ये 110 प्रश्न.

AUDIT: जागतिक आरोग्य संघटनेची मद्यसेवन चाचणी

माझे गुण 8 किंवा त्याहून अधिक असतील तर मी मद्याधीन आहे का?

नाही. World Health Organization च्या मार्गदर्शिकेत 8 गुण हे धोकादायक आणि हानिकारक मद्यपानाचे संकेत म्हणून दिले आहेत. येथे 'धोकादायक' या शब्दाचा मर्यादित अर्थ आहे: हानी आधीच झाली आहे की नाही याची पर्वा न करता, हानीची शक्यता वाढवणारी पद्धत. हे अधिक तपासण्याचे कारण आहे, निश्चित निष्कर्ष नाही. मद्यावरील अवलंबित्व ही स्वतंत्र चिकित्सकीय श्रेणी आहे; दहा प्रश्नांवरून ती ठरवता येत नाही. ही मर्यादा बदलू शकते याबद्दल मार्गदर्शिका स्पष्ट आहे: अधिक नेमकेपणासाठी ती 10 गुण देते, तर सर्व महिलांसाठी आणि 65 वर्षांवरील प्रत्येकासाठी 7 गुण देते. योग्य मर्यादा त्या देशातील मद्यपानाच्या पद्धती आणि तेथे प्रमाणित पेयाचे प्रमाण यांनुसार बदलते, असेही ती नमूद करते. तरीही उच्च गुणांकडे गांभीर्याने पाहणे आवश्यक आहे. ते निदान मात्र नाही; निदान फक्त व्यावसायिक मूल्यमापनातूनच होऊ शकते.

World Health Organization NOESIS ला पाठिंबा देते का?

नाही. हे स्पष्टपणे सांगणे महत्त्वाचे आहे. World Health Organization ने NOESIS ला या प्लॅटफॉर्मवर AUDIT प्रश्नावली पुन्हा प्रकाशित करण्याची लेखी परवानगी दिली आहे, Permission Request No. MRR-048859 अंतर्गत. एखादे साधन वापरण्याची परवानगी म्हणजे ते वापरणाऱ्या प्लॅटफॉर्मला मंजुरी नव्हे. World Health Organization NOESIS, त्याचे अहवाल किंवा त्याच्या इतर चाचण्यांना पाठिंबा देत नाही, प्रायोजित करत नाही, प्रमाणित करत नाही किंवा त्यांची शिफारस करत नाही; तिने त्यांपैकी कोणत्याही गोष्टीचे पुनरावलोकनही केलेले नाही. प्रश्नावली, तिचा गुण मोजण्याचा नियम आणि जोखमीचे विभाग हे World Health Organization कडून आले आहेत. या पृष्ठावरील बाकी सर्व मजकूर आमचा आहे.

या सहा भाषांपैकी कोणत्या भाषेतील मजकूर World Health Organization चा आहे आणि कोणता तुमचा आहे?

सहा आवृत्त्यांपैकी दोन त्यांच्या आणि चार आमच्या आहेत. इंग्रजी आणि स्पॅनिश प्रश्नावल्या World Health Organization ने स्वतः प्रसिद्ध केल्या आहेत; त्या शब्दशः पुन्हा दिल्या आहेत. पोर्तुगीज, इटालियन, फ्रेंच आणि जर्मन ही इंग्रजी मूळ मजकुराची NOESIS ने केलेली भाषांतरे आहेत. World Health Organization ने ती चार भाषांतरे लिहिलेली, तपासलेली किंवा मंजूर केलेली नाहीत आणि त्यांच्या अचूकतेची जबाबदारीही ती घेत नाही. इंग्रजी आवृत्ती हीच अधिकृत मूळ आवृत्ती आहे; भाषांमध्ये फरक आढळल्यास तिच्या आधारे तो सोडवला जातो. तुम्ही सुरुवात करण्यापूर्वीच्या सूचना पडद्यावर आणि प्रश्नावलीशेजारील कॉपीराइट सूचनेतही आम्ही हेच सांगतो, कारण कोणाकडूनही प्रमाणित न झालेले भाषांतर प्रमाणित भाषांतर म्हणून सादर होता कामा नये.

फ्रेंच आणि जर्मन आवृत्त्या World Health Organization च्या नसून तुमच्या का आहेत?

कारण आम्ही त्यांच्या आवृत्त्या मागितल्या आणि आम्हाला स्वतःच्या आवृत्त्या तयार करण्यास सांगण्यात आले. WHO च्या मार्गदर्शिकेतील परिशिष्ट C मध्ये नमूद आहे की AUDIT च्या फ्रेंच आणि जर्मन आवृत्त्या उपलब्ध आहेत आणि त्या ज्या विभागाकडे होत्या, त्याला लेखी विनंती केल्यास पुरवल्या जातात. आम्हाला मिळालेल्या परवानगीनुसार, अधिकृत भाषांतर अस्तित्वात असेल तर ते प्रसिद्ध केलेल्या स्वरूपातच वापरणे आवश्यक आहे. म्हणून आम्ही लेखी विनंती केली. त्याच परवानगीचा भाग असलेल्या उत्तरात सांगण्यात आले की WHO प्रलंबित आवृत्त्या पुरवणार नाही आणि आम्ही NOESIS ने तयार केलेली भाषांतरे वापरू शकतो. मात्र ती NOESIS ची भाषांतरे आहेत हे स्पष्टपणे नमूद केले पाहिजे; ती WHO ची अधिकृत भाषांतरे आहेत किंवा WHO ने त्यांचे पुनरावलोकन, अनुमोदन किंवा समर्थन केले आहे असे कधीही दाखवता कामा नये. इंग्रजी मजकूरच अधिकृत मूळ मजकूर राहतो. WHO ने नंतर फ्रेंच किंवा जर्मन भाषेतील अधिकृत आवृत्ती निश्चित केल्यास, आम्ही आमची आवृत्ती तिच्याऐवजी बदलू.

प्रश्न 3 मध्ये सहा किंवा अधिक पेयांबद्दल विचारले आहे. कशाची सहा पेये?

प्रमाणित पेयांची. बहुतेक युरोपीय व्याख्यांनुसार एका प्रमाणित पेयात साधारण 10 ग्रॅम शुद्ध अल्कोहोल असते, तर अमेरिकेत 14 ग्रॅम असते. हे साधारण 4 टक्के अल्कोहोल असलेल्या 330 ml बिअर, 100 ml वाइनचा ग्लास किंवा 30 ml तीव्र मद्याच्या मापाएवढे आहे. ज्या देशांत प्रमाणित पेय मोठे असते, तेथे प्रश्न 3 मधील संख्या चार किंवा पाचपर्यंत कमी करण्याची मुभा मार्गदर्शिका देते. आम्ही जाणीवपूर्वक तसे केलेले नाही: एकाच वेब प्रश्नावलीला सर्व देशांतील लोक उत्तरे देतात. त्यामुळे अनुरूप करायला एकच स्थानिक प्रमाण नाही; एखादा देश निवडून संख्या बदलली तर त्या देशाबाहेर राहणाऱ्या प्रत्येकाचे गुण बदलतील. ती संख्या प्रसिद्ध केल्याप्रमाणेच ठेवली आहे. तुम्ही नेहमी घेत असलेली पेये प्रमाणित पेयापेक्षा अधिक तीव्र किंवा मोठी असतील, तर प्रत्येक पेय एकापेक्षा अधिक म्हणून मोजा.

माझे निकाल कोण पाहू शकते?

ही चाचणी NOESIS मध्ये संवेदनशील म्हणून चिन्हांकित आहे. तुमचे निकाल तुमचेच आहेत. तुम्ही कधी कॉर्पोरेट कार्यक्रमांतर्गत ही चाचणी दिली, तरी तुमच्या प्रत्येक चाचणीसाठीच्या स्पष्ट संमतीशिवाय संवेदनशील चाचण्यांचे वैयक्तिक निकाल तुमच्या नियोक्त्याला कधीही दाखवले जात नाहीत. ही संमती सुरुवातीला दिलेली नसते. हा प्लॅटफॉर्मचा नियम आहे, केवळ सद्भावनेपोटी पाळली जाणारी पद्धत नाही. मद्यपान तपासणीच्या निकालालाही भरतीच्या निर्णयात स्थान नाही; म्हणून ही चाचणी भरतीसाठी अयोग्य म्हणून चिन्हांकित आहे.

CES-D: सेंटर फॉर एपिडेमियोलॉजिक स्टडीज नैराश्य मापन

हे नैराश्याचे निदान आहे का?

नाही. CES-D हे स्क्रीनिंग साधन आहे: ते तुमच्या आठवड्यात नैराश्याची लक्षणे किती वेळा आली हे मोजते, आणि 16 किंवा त्यापेक्षा जास्त गुण म्हणजे तुमच्या लक्षणांची वारंवारता अभ्यासांमध्ये सकारात्मक स्क्रीन मानल्या जाणाऱ्या पातळीसारखी आहे. Radloff यांनी स्वतः ही मर्यादा मनमानी असल्याचे म्हटले आहे. नैराश्याच्या निदानासाठी तज्ज्ञांकडून वैद्यकीय मूल्यमापन आवश्यक आहे, ज्याची जागा कोणतीही प्रश्नावली घेऊ शकत नाही.

हे PHQ-9 पेक्षा वेगळे कसे आहे?

तीन प्रकारे. PHQ-9 दोन आठवड्यांच्या कालावधीवरील नऊ DSM निकष मांडते आणि तीव्रता मोजते; CES-D फक्त एका आठवड्याचा विचार करते, प्रत्येक लक्षण किती दिवस आले ते विचारते, आणि PHQ कुटुंब वगळते अशा चार सकारात्मक भावनिक अवस्थेच्या प्रश्नांचा समावेश करते. PHQ-9 हे वैद्यकीय व्यवहारातील प्रमाण आहे; CES-D हे लोकसंख्या संशोधनातील प्रमाण आहे, 1977 पासून बहुतेक साथरोगशास्त्रीय सर्वेक्षणांमागील श्रेणी. दोन्ही दिल्याने एकाच क्षेत्राकडे दोन दृष्टिकोन मिळतात.

16 या गुणाचा अर्थ काय?

ही 1977 मध्ये श्रेणीसोबत प्रकाशित झालेली पारंपरिक मर्यादा आहे: Radloff यांच्या माहितीत 70% मानसिक रुग्णांनी 16 किंवा त्याहून जास्त गुण मिळवले, तर सामान्य लोकसंख्येत हे प्रमाण 21% होते. 28 अभ्यासांच्या 2016 च्या मेटा-विश्लेषणात त्या मर्यादेवर संवेदनशीलता 0.87 आणि विशिष्टता 0.70 आढळली, आणि 20 ची मर्यादा कमी चुकीचे सकारात्मक निकाल देते असे नोंदवले. 16 ओलांडणे हे लक्ष देण्याचे आणि व्यावसायिकाशी बोलण्याचा विचार करण्याचे कारण आहे, निवाडा नाही.

मी आनंदी होतो/होते का किंवा आयुष्याचा आनंद घेतला का, असे का विचारले जाते?

चार प्रश्न जाणूनबुजून सकारात्मक शब्दांत आहेत: इतर लोकांइतके चांगले वाटणे, आशावादी वाटणे, आनंदी असणे, जीवनाचा आनंद घेणे. Radloff यांनी स्वयंचलित उत्तर पद्धती तोडण्यासाठी आणि सकारात्मक भावनेचा अभाव मोजण्यासाठी ते समाविष्ट केले, जो नैराश्याचा भाग केवळ लक्षणांच्या याद्या चुकवतात. ते उलट पद्धतीने गुणांकित केले जातात, म्हणून क्वचितच आनंदी असणे हे वारंवार दुःखी वाटण्याइतकेच गुण वाढवते.

फक्त एकच आठवडा का? माझी मनःस्थिती सतत बदलते.

हीच रचना आहे. CES-D स्थिर गुणवैशिष्ट्य नव्हे तर सध्याची स्थिती मोजते: पुनर्चाचणी सहसंबंध 0.45 ते 0.70 दरम्यान असतात, नेमके कारण स्थिती जीवनातील घटनांसह बदलते. लहान कालावधीमुळेच पुनर्मोजमाप अर्थपूर्ण ठरते. Radloff यांच्या उपचार आकडेवारीत, बरे झालेल्या रुग्णांचे गुण चार आठवड्यांत सुमारे 20 ने कमी झाले. आता घ्या, आणि काही बदलल्यानंतर पुन्हा घ्या.

माझे निकाल कोण पाहू शकते?

ही चाचणी NOESIS मध्ये संवेदनशील म्हणून चिन्हांकित आहे. तुमचे निकाल तुमचे आहेत. तुम्ही ती कधी कॉर्पोरेट कार्यक्रमात दिली, तरी संवेदनशील चाचण्यांचे वैयक्तिक निकाल तुमच्या स्पष्ट, प्रति-चाचणी संमतीशिवाय तुमच्या नियोक्त्याला कधीही दाखवले जात नाहीत, आणि ही संमती मूलतः बंद असते. हा प्लॅटफॉर्मचा नियम आहे, सौजन्य नव्हे.

GAD-7: सामान्यीकृत चिंता विकार श्रेणी

ही चाचणी काय मोजते?

ही चाचणी गेल्या 2 आठवड्यांतील सर्वसाधारण चिंतेच्या लक्षणांची तीव्रता मोजते, ज्यात काळजी, अस्वस्थता, चिडचिड आणि शांत होण्यातील अडचण यांचा समावेश आहे.

ही चाचणी वैज्ञानिकदृष्ट्या वैध ठरवलेली आहे का?

होय. GAD-7 मध्ये उत्कृष्ट मानसमापन गुणधर्म आहेत; सामान्यीकृत चिंता विकारासाठी 10 च्या मर्यादा गुणावर संवेदनशीलता 89% आणि विशिष्टता 82% आहे (Spitzer et al., 2006).

हे फक्त सर्वसामान्य चिंता शोधते का?

GAD-7 हे GAD साठी तयार केलेले असले, तरी पॅनिक डिसऑर्डर, सामाजिक चिंता विकार आणि पोस्ट-ट्रॉमॅटिक स्ट्रेस डिसऑर्डर ओळखण्यासाठीही त्याची संवेदनशीलता चांगली आहे.

PCL-5: DSM-5 साठी PTSD तपासणी यादी

ही चाचणी काय मोजते?

ही चाचणी PTSD लक्षणांची तीव्रता चार गटांमध्ये मोजते: अनाहूत आठवणी (फ्लॅशबॅक, दुःस्वप्ने), टाळाटाळ (आठवण करून देणाऱ्या गोष्टी टाळणे), नकारात्मक बोधन आणि मनःस्थिती (अपराधीपणा, तुटलेपणा) आणि उत्तेजितता/प्रतिक्रियाशीलता (अतिसतर्कता, झटकन दचकणे).

ही चाचणी वैज्ञानिकदृष्ट्या वैध ठरवलेली आहे का?

होय. PCL-5 मध्ये उत्कृष्ट मानसमापन गुणधर्म आहेत; अंतर्गत सुसंगतता alpha 0.94 आणि पुनर्चाचणी विश्वसनीयता 0.82 आहे (Blevins et al., 2015). VA/NCPTSD ने शिफारस केलेले हे PTSD तपासणीचे प्रमाणित साधन आहे.

मी ही चाचणी व्यावसायिक मदतीशिवाय घ्यावी का?

ही चाचणी आघातजन्य अनुभव आणि PTSD लक्षणांबद्दल विचारते, जे त्रासदायक असू शकते. व्यावसायिक मार्गदर्शन शिफारसीय आहे, विशेषतः निकालांचा अर्थ लावताना किंवा मूल्यमापनादरम्यान तुम्हाला तीव्र भावनिक प्रतिक्रिया आल्या तर.

कोणता गुण संभाव्य PTSD दर्शवतो?

एकूण 31-33 गुण हे संभाव्य PTSD साठी प्राथमिक मर्यादा गुण म्हणून सामान्यतः वापरले जातात, तरी वैद्यकीय निदानासाठी व्यावसायिक मूल्यमापन आवश्यक असते. PCL-5 हे तपासणी साधन आहे, निदान साधन नाही.

PHQ-15: शारीरिक लक्षण तीव्रता श्रेणी

ही चाचणी काय मोजते?

ही चाचणी 15 सामान्य शारीरिक लक्षणांची तीव्रता मोजते (उदा. पोटदुखी, डोकेदुखी, चक्कर, थकवा), जी मानसिक त्रासाशी वारंवार जोडलेली असतात.

ही चाचणी वैज्ञानिकदृष्ट्या वैध ठरवलेली आहे का?

होय. PHQ-15 प्राथमिक आरोग्यसेवा संदर्भात प्रमाणित झाले असून alpha विश्वसनीयता 0.80 आहे, आणि कार्यात्मक बाधा व आरोग्यसेवा वापराशी त्याचा मजबूत संबंध दिसतो (Kroenke et al., 2002).

उच्च गुण म्हणजे शारीरिकदृष्ट्या काहीतरी चुकले आहे का?

आवश्यक नाही. अनेक शारीरिक लक्षणे अंतर्निहित वैद्यकीय स्थितीऐवजी ताण, चिंता किंवा नैराश्याशी संबंधित असतात. उच्च गुण असल्यास आरोग्यसेवा पुरवठादाराशी चर्चा करणे योग्य ठरते.

PHQ-2: अतिसंक्षिप्त नैराश्य तपासणी

ही चाचणी काय मोजते?

ही चाचणी नैराश्याच्या दोन मुख्य लक्षणांची तपासणी करते: उदास मनःस्थिती आणि आनंदाचा अभाव (कामांमधील रस किंवा आनंद हरवणे).

ही चाचणी वैज्ञानिकदृष्ट्या वैध ठरवलेली आहे का?

होय. PHQ-2 ची तीव्र नैराश्यासाठी 3 च्या मर्यादा गुणावर संवेदनशीलता 83% आणि विशिष्टता 92% आहे (Kroenke et al., 2003).

ही चाचणी दिल्यानंतर मी काय करावे?

तुम्हाला 3 किंवा त्याहून जास्त गुण मिळाल्यास, अधिक सविस्तर मूल्यमापनासाठी संपूर्ण PHQ-9 घेण्याची आम्ही शिफारस करतो. कमी गुण दिलासादायक असतो, पण त्यामुळे नैराश्याची शक्यता पूर्णपणे नाकारता येत नाही.

PHQ-9: रुग्ण आरोग्य प्रश्नावली (नैराश्य)

ही चाचणी काय मोजते?

ही चाचणी गेल्या 2 आठवड्यांतील नैराश्याच्या लक्षणांची तीव्रता मोजते, जी तीव्र नैराश्य विकाराच्या 9 DSM-IV निकषांवर आधारित आहे.

हे निदान करणारे साधन आहे का?

नाही. PHQ-9 हे स्क्रीनिंग आणि तीव्रता मोजणारे साधन आहे. ते DSM निकषांशी जवळून जुळत असले, तरी वैद्यकीय निदानासाठी तज्ज्ञांकडून मूल्यमापन आवश्यक आहे.

ही चाचणी वैज्ञानिकदृष्ट्या वैध ठरवलेली आहे का?

होय. PHQ-9 प्राथमिक आरोग्यसेवा, मनोविकारविषयक आणि सामान्य लोकसंख्येच्या संदर्भात प्रमाणित झाले आहे. तीव्र नैराश्यासाठी 10 च्या मर्यादा गुणावर त्याची संवेदनशीलता 88% आणि विशिष्टता 88% आहे (Kroenke et al., 2001).

मी हे माझी प्रगती तपासण्यासाठी वापरू शकतो/शकते का?

होय. PHQ-9 हे कालांतराने नैराश्याच्या तीव्रतेतील बदलांवर लक्ष ठेवण्यासाठी वारंवार वापरण्याकरता तयार केले आहे, त्यामुळे उपचारांना मिळणारा प्रतिसाद तपासण्यासाठी ते उपयुक्त ठरते.

SRQ-20: जागतिक आरोग्य संघटनेची सामान्य मानसिक त्रास तपासणी

मर्यादा गुण नसतील तर माझ्या गुणांचा नेमका अर्थ काय?

याचा अर्थ मागील 30 दिवसांत तुम्ही वीसपैकी किती तक्रारी नोंदवल्या, असा आहे. एक निश्चित मर्यादा ठरवण्यास नकार देणे ही मूळ स्रोताची भूमिका आहे; येथे काही राहून गेलेले नाही. World Health Organization च्या मार्गदर्शिकेत म्हटले आहे की SRQ साठी जगभर सर्वसाधारणपणे लागू होईल अशी कोणतीही मर्यादा सुचवता येत नाही आणि प्रत्येक अभ्यासाने स्वतःची मर्यादा निश्चित करावी. कारण योग्य मर्यादा भाषा, प्रश्नावली कशी दिली जाते, ती कोणत्या लोकसंख्येला दिली जाते आणि तपासणीचा उद्देश काय आहे यांवर अवलंबून असते. मार्गदर्शिकेतील स्वतःच्या तक्त्यातील अभ्यासांमध्ये प्रसिद्ध झालेल्या मर्यादा 3/4 ते 11/12 अशा आहेत. हा फरक इतका मोठा आहे की त्यांपैकी एक मर्यादा निवडून तिला World Health Organization ची मर्यादा म्हणणे म्हणजे चुकीचा दावा ठरेल. म्हणून ही चाचणी त्या मर्यादांच्या तुलनेत तुमचे गुण कुठे येतात ते सांगते आणि प्रत्येक मर्यादा ज्या लोकसंख्येतून आली, तिच्यासह ती नमूद करते. सर्वाधिक परिचित मर्यादा ब्राझीलमधील 7/8 आहे. ती Sao Paulo येथील प्राथमिक आरोग्यसेवेतील अभ्यासातून आली आणि नंतर संरचित चिकित्सकीय मुलाखतीच्या तुलनेत तिची पुष्टी झाली. म्हणजे त्या नमुन्यांमध्ये आठ किंवा अधिक गुण असलेली व्यक्ती संभाव्य रुग्ण मानली गेली. तुम्ही त्या नमुन्यांपैकी कोणत्याही नमुन्याचे प्रतिनिधित्व करत असालच असे नाही.

प्रश्न 17 मध्ये माझे आयुष्य संपवण्याच्या विचारांबद्दल विचारले आहे. त्या उत्तराचे काय होते?

इतर एकोणीस प्रश्नांप्रमाणेच या प्रश्नालाही एक गुण दिला जातो आणि त्याचे उत्तर कोणालाही कळवले जात नाही. या प्लॅटफॉर्मवरील कोणत्याही उत्तरांवर एखादी व्यक्ती लक्ष ठेवत नाही आणि येथील कोणत्याही उत्तरामुळे फोन केला जात नाही. हे नेमके माहीत असणे महत्त्वाचे आहे, कारण याचा अर्थ असा की त्या क्षणी प्रश्नावली तुम्हाला मदत करू शकत नाही. असा विचार तुमच्या मनात असेल, तर तो डोकेदुखी आणि भूक यांच्याबरोबर सरासरी काढण्यासाठीचा केवळ एक डेटा बिंदू नाही: आजच एखाद्या व्यावसायिकाशी, विश्वासू व्यक्तीशी किंवा तुम्ही राहता त्या ठिकाणच्या आपत्कालीन सेवेशी संपर्क साधा. हा प्रश्न साधनात आहे कारण World Health Organization ने तो त्यात समाविष्ट केला आहे; तो काढून टाकल्यास गुण बदलतील. ही चाचणी संवेदनशील म्हणून चिन्हांकित करण्याचे हे सर्वात स्पष्ट एकमेव कारण आहे.

World Health Organization NOESIS ला पाठिंबा देते का?

नाही. हे स्पष्टपणे सांगणे महत्त्वाचे आहे. World Health Organization ने NOESIS ला या प्लॅटफॉर्मवर SRQ-20 प्रश्नावली पुन्हा प्रकाशित करण्याची लेखी परवानगी दिली आहे, Permission Request No. MRR-048859 अंतर्गत. एखादे साधन वापरण्याची परवानगी म्हणजे ते वापरणाऱ्या प्लॅटफॉर्मला मंजुरी नव्हे. World Health Organization NOESIS, त्याचे अहवाल किंवा त्याच्या इतर चाचण्यांना पाठिंबा देत नाही, प्रायोजित करत नाही, प्रमाणित करत नाही किंवा त्यांची शिफारस करत नाही; तिने त्यांपैकी कोणत्याही गोष्टीचे पुनरावलोकनही केलेले नाही. प्रश्नावली आणि तिचा गुण मोजण्याचा नियम हे World Health Organization कडून आले आहेत. या पृष्ठावरील बाकी सर्व मजकूर आमचा आहे, त्यात मर्यादा गुण नसताना गुण कसे नोंदवायचे याबद्दलचा निर्णयही समाविष्ट आहे.

या सहा भाषांपैकी कोणत्या भाषेतील मजकूर World Health Organization चा आहे आणि कोणता तुमचा आहे?

एक आवृत्ती त्यांची आणि पाच आमच्या आहेत. इंग्रजी प्रश्नावली ही World Health Organization च्या मार्गदर्शिकेत छापलेली प्रश्नावली आहे; ती शब्दशः पुन्हा दिली आहे. मार्गदर्शिकेच्या शीर्षक पृष्ठावरच English only अशी खूण आहे. पोर्तुगीज, स्पॅनिश, फ्रेंच, जर्मन आणि इटालियन ही त्या इंग्रजी मजकुराची NOESIS ने केलेली भाषांतरे आहेत. World Health Organization ने ती लिहिलेली, तपासलेली किंवा मंजूर केलेली नाहीत आणि त्यांच्या अचूकतेची जबाबदारीही ती घेत नाही. इंग्रजी आवृत्ती हीच अधिकृत मूळ आवृत्ती आहे; भाषांमध्ये फरक आढळल्यास तिच्या आधारे तो सोडवला जातो. तुम्ही सुरुवात करण्यापूर्वीच्या सूचना पडद्यावर आणि प्रश्नावलीशेजारील कॉपीराइट सूचनेतही आम्ही हेच सांगतो, कारण कोणाकडूनही प्रमाणित न झालेले भाषांतर प्रमाणित भाषांतर म्हणून सादर होता कामा नये.

पोर्तुगीज, स्पॅनिश आणि फ्रेंच आवृत्त्या World Health Organization च्या नसून तुमच्या का आहेत?

कारण आम्ही त्यांच्या आवृत्त्या मागितल्या आणि आम्हाला स्वतःच्या आवृत्त्या तयार करण्यास सांगण्यात आले. WHO च्या वापरकर्ता मार्गदर्शिकेच्या प्रस्तावनेत नमूद आहे की पोर्तुगीज, स्पॅनिश आणि फ्रेंच आवृत्त्या ज्या विभागाकडे होत्या, त्याच्याकडे विनंती केल्यास उपलब्ध होतात. आम्हाला मिळालेल्या परवानगीनुसार, अधिकृत भाषांतर अस्तित्वात असेल तर ते प्रसिद्ध केलेल्या स्वरूपातच वापरणे आवश्यक आहे. म्हणून आम्ही लेखी विनंती केली. त्याच परवानगीचा भाग असलेल्या उत्तरात सांगण्यात आले की WHO प्रलंबित आवृत्त्या पुरवणार नाही आणि आम्ही NOESIS ने तयार केलेली भाषांतरे वापरू शकतो. मात्र ती NOESIS ची भाषांतरे आहेत हे स्पष्टपणे नमूद केले पाहिजे; ती WHO ची अधिकृत भाषांतरे आहेत किंवा WHO ने त्यांचे पुनरावलोकन, अनुमोदन किंवा समर्थन केले आहे असे कधीही दाखवता कामा नये. इंग्रजी मजकूरच अधिकृत मूळ मजकूर राहतो. WHO ने नंतर यापैकी कोणत्याही भाषेतील अधिकृत आवृत्ती निश्चित केल्यास, आम्ही आमची आवृत्ती तिच्याऐवजी बदलू.

माझे निकाल कोण पाहू शकते?

ही चाचणी NOESIS मध्ये संवेदनशील म्हणून चिन्हांकित आहे. तुमचे निकाल तुमचेच आहेत. तुम्ही कधी कॉर्पोरेट कार्यक्रमांतर्गत ही चाचणी दिली, तरी तुमच्या प्रत्येक चाचणीसाठीच्या स्पष्ट संमतीशिवाय संवेदनशील चाचण्यांचे वैयक्तिक निकाल तुमच्या नियोक्त्याला कधीही दाखवले जात नाहीत. ही संमती सुरुवातीला दिलेली नसते. हा प्लॅटफॉर्मचा नियम आहे, केवळ सद्भावनेपोटी पाळली जाणारी पद्धत नाही. मानसिक आरोग्य तपासणीला भरतीच्या निर्णयातही स्थान नाही; म्हणून ही चाचणी भरतीसाठी अयोग्य म्हणून चिन्हांकित आहे.

WHO-5: World Health Organization स्वास्थ्य निर्देशांक

माझे गुण 50 पेक्षा कमी असतील तर मला नैराश्य आहे का?

नाही. World Health Organization ही मर्यादा एखादी मानसिक आरोग्याची समस्या असण्याची शक्यता तपासण्यासाठी पुढील मूल्यमापनाचा संकेत म्हणून प्रसिद्ध करते. हे अधिक तपासण्याचे कारण आहे, निश्चित निष्कर्ष नाही. पाच प्रश्नांवरून कोणतेही निदान करता येत नाही. ही प्रश्नावली तर लक्षणांबद्दलही विचारत नाही: कमी गुण म्हणजे मागील दोन आठवड्यांत तुम्हाला बरे वाटण्याचा अनुभव कमी वेळा आला, आणि त्याची अनेक कारणे असू शकतात. निदानासाठी व्यावसायिकाकडून चिकित्सकीय मूल्यमापन आवश्यक असते. तुमचे गुण कमी असतील आणि तसेच कमी राहिले असतील, तर व्यावसायिकाशी संवाद साधण्याची गरज हे गुण सूचित करतात.

World Health Organization NOESIS ला पाठिंबा देते का?

नाही. हे स्पष्टपणे सांगणे महत्त्वाचे आहे. World Health Organization ने NOESIS ला या प्लॅटफॉर्मवर WHO-5 प्रश्नावली पुन्हा प्रकाशित करण्याची लेखी परवानगी दिली आहे, Permission Request No. MRR-048859 अंतर्गत. एखादे साधन वापरण्याची परवानगी म्हणजे ते वापरणाऱ्या प्लॅटफॉर्मला मंजुरी नव्हे. World Health Organization NOESIS, त्याचे अहवाल किंवा त्याच्या इतर चाचण्यांना पाठिंबा देत नाही, प्रायोजित करत नाही, प्रमाणित करत नाही किंवा त्यांची शिफारस करत नाही; तिने त्यांपैकी कोणत्याही गोष्टीचे पुनरावलोकनही केलेले नाही. प्रश्नावली, तिचा गुण मोजण्याचा नियम आणि तिची मर्यादा हे World Health Organization कडून आले आहेत आणि प्रसिद्ध केल्याप्रमाणेच येथे दिले आहेत. या पृष्ठावरील बाकी सर्व मजकूर आमचा आहे.

0 ते 100 गुणांची गणना कशी केली जाते?

प्रत्येक उत्तराला 0 ते 5 गुण मिळतात, कधीच नाहीपासून नेहमीपर्यंत. त्यामुळे पाच प्रश्नांचे मिळून मूळ गुण 0 ते 25 दरम्यान असतात. प्रसिद्ध केलेल्या नियमानुसार या मूळ गुणांना चारने गुणले जाते आणि साधनासाठी वापरले जाणारे 0 ते 100 टक्केवारी गुण मिळतात. हा शततमक नाही आणि इतर लोकांशी केलेली तुलनाही नाही: श्रेणी नोंदवू शकणाऱ्या कमाल स्वास्थ्याच्या तुलनेत हे प्रमाण आहे. मूळ गुण 12 असतील तर 48 होतात आणि 13 असतील तर 52 होतात. म्हणूनच 50 ही मर्यादा अशा मधल्या जागी येते जिथे कोणत्याही उत्तरांमुळे गुण पोहोचू शकत नाहीत.

पोर्तुगीज आवृत्ती युरोपीय का वाटते आणि स्पॅनिश आवृत्तीत टंकलेखनाची चूक का आहे?

कारण या दोन्ही आवृत्त्या World Health Organization ने प्रसिद्ध केलेल्या आवृत्त्याच आहेत आणि परवानगीनुसार अधिक चांगली आवृत्ती तयार करण्याऐवजी प्रसिद्ध केलेली आवृत्तीच वापरावी लागते. पोर्तुगीज दस्तऐवज युरोपीय पोर्तुगीजमध्ये आहे; त्यात activo आणि dia-a-dia अशी रूपे आहेत. स्पॅनिश दस्तऐवजात descansado ऐवजी descandado आहे आणि फ्रेंच आवृत्तीतील एका उत्तर पर्यायात Temps हे मोठ्या आद्याक्षराने लिहिले आहे. आम्ही या तिन्ही गोष्टी एका मिनिटात दुरुस्त करू शकतो, पण तसे केल्यास World Health Organization ने कधीही प्रसिद्ध न केलेला मजकूर आम्ही उपलब्ध करून देऊ. World Health Organization स्वतः नमूद करते की ही भाषांतरे कॉपीराइट तिच्याकडे येण्यापूर्वी झाली होती, त्यांच्या अचूकतेची जबाबदारी तिची नाही आणि इंग्रजी आवृत्ती हीच अधिकृत मूळ आवृत्ती आहे.

पाच प्रश्नांमधून काही मोजता येते का?

हे पाच प्रश्न एकच गोष्ट मर्यादित आणि वारंवार मोजतात; त्यामुळेच WHO-5 उपयुक्त ठरते. ते निश्चित दोन आठवड्यांच्या कालावधीतील मनःस्थिती, शांतपणा, ऊर्जा, विश्रांती आणि रस यांबद्दल विचारते आणि एकच गुण देते. तुमच्या आयुष्यातील नेमका कोणता भाग त्रास देत आहे हे ती सांगणार नाही; कठीण गेलेले दोन आठवडे आणि दीर्घकाळ चाललेली स्थिती यांत फरकही करणार नाही. तसेच स्वतःबद्दल तुम्हाला जसे उत्तर द्यायला आवडेल तसे देणे सोपे असते. ती चांगल्या प्रकारे दाखवते ते म्हणजे बदल: आता चाचणी द्या, काहीतरी बदलल्यानंतर पुन्हा द्या आणि त्या दोन गुणांमधील फरक पाहा. तोच महत्त्वाचा मोजमापाचा भाग आहे.

माझे निकाल कोण पाहू शकते?

ही चाचणी NOESIS मध्ये संवेदनशील म्हणून चिन्हांकित आहे. तुमचे निकाल तुमचेच आहेत. तुम्ही कधी कॉर्पोरेट कार्यक्रमांतर्गत ही चाचणी दिली, तरी तुमच्या प्रत्येक चाचणीसाठीच्या स्पष्ट संमतीशिवाय संवेदनशील चाचण्यांचे वैयक्तिक निकाल तुमच्या नियोक्त्याला कधीही दाखवले जात नाहीत. ही संमती सुरुवातीला दिलेली नसते. हा प्लॅटफॉर्मचा नियम आहे, केवळ सद्भावनेपोटी पाळली जाणारी पद्धत नाही.

आत्मकरुणा मूल्यमापन

हे मूल्यमापन काय मोजते?

ही चाचणी स्वतःविषयीची करुणा मोजते: दुःख, अपयश आणि अपूर्णता यांच्या काळात तुम्ही स्वतःशी कसे वागता. ती सहा पैलूंचे मूल्यमापन करते: स्वतःशी दयाळूपणा, स्वतःवर टीका, समान मानवता, एकाकीपण, सजगता आणि अति-तादात्म्य.

याचा Self-Compassion Scale शी काय संबंध आहे?

हे मूल्यमापन Neff (2003) यांनी निश्चित केलेल्या त्याच स्व-करुणा संकल्पनांचे मोजमाप करते. सर्व प्रश्न NOESIS ने स्वतंत्रपणे विकसित केले आहेत.

ही चाचणी वैज्ञानिकदृष्ट्या वैध ठरवलेली आहे का?

हे Neff (2003) यांच्या स्व-करुणेच्या सहा-पैलू मॉडेलवर आधारित आहे, जे या क्षेत्राचा पायाभूत आराखडा आहे. प्रश्न हे NOESIS चे रूपांतर (α = 0.86) आहे: स्वतंत्रपणे लिहिलेले आणि स्वतंत्रपणे वैधता न तपासलेले, म्हणून निकालाकडे संरचित स्वचिंतन म्हणून पाहा.

उच्च आणि कमी गुणांचा अर्थ काय?

उच्च गुण म्हणजे तुम्ही स्वतःच्या अपयशांना मित्राला द्याल तशा दयाळूपणे सामोरे जाता; कमी गुण म्हणजे तुमची नेहमीची प्रतिक्रिया टीका, एकटेपणा किंवा घोळवत बसणे असते. आत्मकरुणा म्हणजे स्वतःला मोकळीक देणे नव्हे; संशोधन तिला चुकांनंतर कमी नव्हे तर अधिक जबाबदारी आणि चिकाटीशी जोडते, आणि ही या सूचीतील सर्वात प्रशिक्षणक्षम प्रवृत्तींपैकी एक आहे.

आत्मसन्मान मूल्यमापन

हे मूल्यमापन काय मोजते?

ही चाचणी एकूण आत्मसन्मान मोजते, म्हणजे एक व्यक्ती म्हणून तुम्ही स्वतःचे केलेले एकूण सकारात्मक किंवा नकारात्मक मूल्यमापन. ती विशिष्ट क्षमतांविषयी नसून सर्वसाधारण स्व-मूल्याविषयी आहे.

याचा Rosenberg Self-Esteem Scale शी काय संबंध आहे?

हे मूल्यमापन Rosenberg (1965) यांनी निश्चित केलेल्या त्याच आत्मसन्मान संकल्पनेचे मोजमाप करते. सर्व प्रश्न NOESIS ने स्वतंत्रपणे विकसित केले आहेत.

उच्च आणि कमी गुणांचा अर्थ काय?

उच्च गुण म्हणजे प्रत्येक चुकीने कोसळत नाही अशी स्थिर मूल्यभावना; कमी गुण म्हणजे तुमचे स्वमूल्यमापन नकारात्मक चालते आणि कदाचित तुम्ही अभिप्राय आणि धोका कसा वाचता यावर रंग चढवते. कमी आत्मसन्मान नैराश्य आणि चिंतेच्या लक्षणांशी घट्ट जोडलेला आहे, ज्याला गांभीर्याने घेणे योग्य आहे, पण तो श्रद्धांचा आराखडा आहे, आणि श्रद्धांचे आराखडे पुरावे आणि सरावाला प्रतिसाद देतात.

आर्थिक स्वास्थ्य श्रेणी (CFPB)

या चाचणीसाठी तुम्हाला माझी जन्मतारीख का हवी?

कारण अधिकृत गुणदानाला ते आवश्यक आहे. CFPB ने प्रश्न प्रतिसाद सिद्धांताने श्रेणी जुळवली आणि आढळले की 18-61 वयोगटातील प्रौढ आणि 62 व त्यापुढील प्रौढ यांच्यासाठी तीच उत्तरे थोडे वेगळे वजन बाळगतात, म्हणून Bureau वयोगटानुसार स्वतंत्र रूपांतरण तक्ते प्रकाशित करते, आणि गुणदान पत्रकच तुमचा वयोगट विचारते. अधिकृत तक्ता निवडण्यासाठी आम्ही तुमची जन्मतारीख एकदाच वापरतो; ती नसल्यास तुमचे 0-100 गुण प्रकाशित केल्याप्रमाणे काढता आले नसते.

हे माझ्याकडे किती पैसे आहेत याबद्दल आहे का?

नाही, आणि हेच या साधनाचे वैशिष्ट्य आहे. CFPB आर्थिक स्वास्थ्याची व्याख्या एक स्थिती म्हणून करते: जबाबदाऱ्या पार पाडू शकणे, भविष्याबद्दल सुरक्षित वाटणे, आणि जीवनाचा आनंद घेता येईल अशा निवडी करण्याचे स्वातंत्र्य असणे. या श्रेणीसह केलेल्या संशोधनात असे दिसते की समान उत्पन्न असलेले लोक खूप वेगळे गुण मिळवतात. एक पगार चुकल्यावर घाबरून जाणारी जास्त कमाई करणारी व्यक्ती, व्यवस्थेत सैलपणा असलेल्या मध्यम कमाईच्या व्यक्तीपेक्षा कमी गुण मिळवू शकते.

माझ्या 0-100 गुणाचा अर्थ काय?

ही चाचणी तुम्हाला त्याच मोजपट्टीवर ठेवते जिचा वापर CFPB ने 2016 मध्ये अमेरिकेतील प्रौढ लोकसंख्या मोजण्यासाठी केला: राष्ट्रीय सरासरी 54 आहे, अर्धे अमेरिकन प्रौढ 46 ते 63 दरम्यान गुण मिळवतात, आणि 37 पेक्षा कमी किंवा 72 पेक्षा जास्त गुण वितरणाच्या साधारण बाहेरच्या दशांशांना दर्शवतात. अधिकृत उत्तीर्ण/अनुत्तीर्ण रेषा नाही, कारण ब्यूरो जाणीवपूर्वक कोणतेही मर्यादा गुण प्रकाशित करत नाही; त्यामुळे तुमचा अहवाल त्या वितरणात तुम्ही कुठे आहात याचे वर्णन करतो, निदान नाही.

मानक अमेरिकन आहे. तरीही माझ्या गुणाला इतरत्र काही अर्थ आहे का?

गुण स्वतः होतो: दहा प्रश्न अनुभवांबद्दल विचारतात, जसे की अचानक आलेला खर्च सांभाळणे, महिना संपताना उरलेले पैसे, आणि हे कोणत्याही एका देशापुरते मर्यादित नाहीत. तरीही तुलनेचा आधार स्पष्टपणे अमेरिकेतील प्रौढ लोकसंख्या आहे, आणि तुमच्या अहवालात आम्ही ते सर्वत्र तसेच नमूद करतो. एका ब्राझिलियन वैधता अभ्यासात असे आढळले की ही श्रेणी दुसऱ्या अर्थव्यवस्थेतही आपली रचना आणि विश्वसनीयता टिकवते, जे संकल्पना देशाबाहेरही लागू होते याला पाठबळ देते; मात्र मानक आकडे अमेरिकन राहतात.

माझी उत्तरे कोण पाहते? हे माझे आर्थिक आयुष्य आहे.

ही चाचणी NOESIS मध्ये संवेदनशील म्हणून चिन्हांकित आहे, कारण आर्थिक बाबी वैयक्तिक असतात. तुमचे निकाल तुमचे आहेत. तुम्ही ही चाचणी कधी कॉर्पोरेट कार्यक्रमात दिली, तरी संवेदनशील चाचण्यांचे निकाल तुमच्या स्पष्ट, प्रति-चाचणी संमतीशिवाय तुमच्या नियोक्त्याला वैयक्तिकरित्या कधीही दाखवले जात नाहीत, आणि ही संमती मूलतः बंद असते; हा प्लॅटफॉर्मचा नियम आहे, आश्वासन नव्हे.

माझे गुण बदलू शकतात का, आणि ते बदलले हे मला कसे कळेल?

हे बदलण्यासाठी तयार केले आहे: ते अवस्था मोजते, गुणवैशिष्ट्य नाही. कार्यक्रम, सवयी आणि जीवनातील घटनांचे पुन्हा मापन करून मूल्यमापन करता यावे म्हणून CFPB ने ही श्रेणी तयार केली. व्यावहारिक लय: आता चाचणी द्या, कमी गुणाचे प्रश्न ज्याकडे बोट दाखवतात त्यावर कृती करा (अनपेक्षित प्रसंगांसाठी राखीव निधी, एक स्वयंचलित बचत), आणि सहा महिन्यांनी पुन्हा चाचणी द्या. गुणांकन IRT वर आधारित असल्याने, काही गुणांचा बदल हा गोंगाट नसून संकेत आहे.

आशावाद चाचणी

ही चाचणी काय मोजते?

ही चाचणी स्वभावगत आशावाद मोजते: सकारात्मक परिणामांची अपेक्षा करण्याचा तुमचा स्थिर कल. हा जीवनाबद्दलच्या सर्वसाधारण अपेक्षांबद्दल आहे, क्षणिक मनःस्थितीबद्दल नाही.

आशावाद बदलता येतो का?

संशोधन दर्शवते की स्वभावगत आशावाद तुलनेने स्थिर असला, तरी संज्ञानात्मक-वर्तनात्मक तंत्रे विचारपद्धती अधिक आशावादी अपेक्षांकडे वळवण्यास मदत करू शकतात.

ही चाचणी वैज्ञानिकदृष्ट्या वैध ठरवलेली आहे का?

यात सार्वजनिक क्षेत्रातील 10 IPIP प्रश्न (α = 0.86) वापरले आहेत, जे Scheier, Carver आणि Bridges (1994) यांच्या स्वभावगत आशावादाच्या संकल्पनेला लक्ष्य करतात, ज्याचे स्वास्थ्य आणि शारीरिक आरोग्याशी असलेले संबंध या क्षेत्रातील सर्वोत्तम नोंदलेल्या संबंधांपैकी आहेत.

कालप्रकृती मूल्यमापन

क्रोनोटाइप म्हणजे नेमके काय?

तुमचा कालप्रकार म्हणजे तुमच्या अंतर्गत घड्याळाला आवडणारा टप्पा: तुमचे शरीर केव्हा झोपू, जागे होऊ, खाऊ आणि कामगिरी करू इच्छिते. हा खरा, मोजता येणारा वैयक्तिक फरक आहे. सकाळचे आणि रात्रीचे प्रकार शरीराचे तापमान, मेलाटोनिनचे स्रवण आणि दिवसभरातील सतर्कता यांच्या वेळेत भिन्न असतात. बहुतेक लोक या दोन टोकांच्या मध्ये कुठेतरी असतात, म्हणूनच हे मूल्यमापन तुम्हाला दोनपैकी एका चौकटीत टाकण्याऐवजी सलग गुण देते.

कालप्रकार वयानुसार बदलतो का?

होय, बऱ्यापैकी अंदाज करता येणाऱ्या वळणाने. किशोरवयीन उशिरा सरकतात, म्हणूनच शाळेच्या लवकरच्या वेळा किशोरांना इतक्या जड जातात. तरुण वयापासून पुढे घड्याळ हळूहळू सकाळच्या दिशेने सरकते; मूळ प्रश्नावलीवरील संशोधनात वृद्ध प्रौढांचे गुण विद्यार्थ्यांपेक्षा लक्षणीयरीत्या जास्त सकाळ-अभिमुख आढळले. तुमचा गुण म्हणजे तुमच्या सध्याच्या लयीचे छायाचित्र आहे, जन्मठेप नाही. काही वर्षांनी चाचणी पुन्हा दिल्यास खरा बदल दिसू शकतो.

मी स्वतःला सकाळी लवकर उठणारा/उठणारी बनवण्यासाठी प्रशिक्षण देऊ शकतो/शकते का?

अंशतः, आणि केवळ अंशतः असे म्हणणे प्रामाणिक आहे. प्रकाशाचा संपर्क, जागे होण्याच्या सातत्यपूर्ण वेळा आणि सवय यांमुळे तुमची लय लक्षणीयरीत्या बदलू शकते, आणि अनेक उशिरा झोपणारे लोक काळजीपूर्वक बनवलेल्या सकाळच्या वेळापत्रकावर चांगले काम करतात. पुरावा पूर्ण रूपांतराला पाठिंबा देत नाही: क्रोनोटाइपला जैविक घटक असतो, आणि संध्याकाळचा प्रबळ प्रकार असलेली व्यक्ती सक्तीने पहाटे 5:00 ला उठली तर ती सहसा पहाटेचा पक्षी बनण्याऐवजी दीर्घकालीन झोपेच्या तुटीची किंमत मोजते. तुमच्या घड्याळाशी युद्ध पुकारण्यापेक्षा त्याच्याशी वाटाघाटी करणे सहसा अधिक चांगले काम करते.

हे सूचीतील खेळकर क्रोनोटाइप प्रश्नमंजुषेपेक्षा वेगळे कसे आहे?

खेळकर प्रश्नमंजुषा मनोरंजन आहे: शेवटी शेअर करता येणाऱ्या प्रोफाइलसह तुमच्या सवयींचे लहान, मजेशीर रेखाटन. हे मूल्यमापन संरचित पाऊल आहे. ते पारंपरिक सकाळप्रियता प्रश्नावलीच्या रचनेची प्रतिकृती करते, प्रत्येक उत्तराला वजन देते आणि पाच अर्थनिर्णय पट्ट्यांसह 19 ते 81 पर्यंतचा सलग गुण देते, ज्यामुळे तुम्ही कालांतराने किंवा दुसऱ्या व्यक्तीच्या निकालाशी तुलना करू शकता. तुम्हाला प्रश्नमंजुषा आवडली असेल आणि प्रत्यक्षात वापरता येईल असा आकडा हवा असेल, तर हेच ते.

ही Horne and Östberg प्रश्नावली (MEQ) आहे का?

नाही, आणि आम्ही ते स्पष्टपणे सांगतो. MEQ हे कॉपीराइट असलेले साधन आहे, आणि त्याची प्रकाशित आकडेवारी आणि मर्यादा गुण त्याचेच आहेत. हे मूल्यमापन त्याची रचना प्रतिबिंबित करते (कालखंडावर आधारित प्रश्न, भारांकित पर्याय, एकत्रित गुण), पण प्रत्येक प्रश्न NOESIS ने स्वतंत्रपणे लिहिला आहे, आणि गुणांच्या श्रेणी NOESIS ने दिलेली अर्थनिर्णयाची लेबले आहेत, MEQ च्या प्रकाशित मर्यादा गुण नाहीत. संशोधन किंवा वैद्यकीय कामासाठी तुम्हाला वैध मूळ साधन हवे असेल तर ते त्याच्या हक्कधारकांकडून परवान्याने घ्या.

माझ्या कामाचे वेळापत्रक माझे तास ठरवते. मी काय उत्तर द्यावे?

वेळापत्रक नाहीसे झाले तर तुमचे शरीर जी लय पाळेल तिच्यानुसार उत्तर द्या. सूचना तुमच्या नैसर्गिक पसंतीबद्दल नेमक्या यासाठी विचारतात की जबाबदाऱ्या तिला झाकून टाकतात: संध्याकाळचा प्रकार असलेली व्यक्ती वर्षानुवर्षे सकाळी 6:00 वाजता उठूनही सकाळची व्यक्ती बनत नाही. तुम्ही पाळीचे काम करत असाल किंवा तुमचे तास बदलत असतील, तर तुमच्या मोकळ्या दिवसांनुसार उत्तर द्या, आणि बदलत्या वेळापत्रकामुळे असा गोंधळ येतो जो कोणतीही प्रश्नावली दूर करू शकत नाही हे लक्षात ठेवून निकाल वाचा.

जाणवलेला ताण मूल्यमापन

हे मूल्यमापन काय मोजते?

ही चाचणी जाणवलेला ताण मोजते: गेल्या महिन्यात तुम्हाला तुमचे आयुष्य किती अनिश्चित, अनियंत्रित आणि ओझ्याने भरलेले वाटले. यात दोन घटक आहेत: जाणवलेली असहायता आणि जाणवलेली स्व-कार्यक्षमता.

याचा Perceived Stress Scale शी काय संबंध आहे?

हे मूल्यमापन Cohen et al. (1983) यांनी निश्चित केलेल्या त्याच ताण मूल्यांकन संकल्पनेचे मोजमाप करते. सर्व प्रश्न NOESIS ने स्वतंत्रपणे विकसित केले आहेत.

ही चाचणी वैज्ञानिकदृष्ट्या वैध ठरवलेली आहे का?

हे Cohen आणि इतर (1983) यांच्या जाणवलेल्या ताणाच्या संकल्पनेवर आधारित आहे, जे आरोग्य संशोधनातील सर्वाधिक वापरले जाणारे ताण मापन आहे. प्रश्न हे NOESIS चे रूपांतर (α = 0.85) आहे: स्वतंत्रपणे लिहिलेले आणि स्वतंत्रपणे वैधता न तपासलेले, म्हणून निकालाकडे संरचित स्वचिंतन म्हणून पाहा.

उच्च आणि कमी गुणांचा अर्थ काय?

0-13 गुण कमी जाणवलेला ताण, 14-26 मध्यम आणि 27-40 उच्च दर्शवतात. ही श्रेणी कामाचा भार नव्हे तर आयुष्य अनिश्चित आणि नियंत्रणाबाहेर असल्याची भावना मोजते; म्हणूनच सारखे वेळापत्रक असलेल्या दोन व्यक्तींचे गुण खूप वेगळे असू शकतात, आणि म्हणूनच तुमच्या भारावरील नियंत्रणक्षमता हा काम करण्यासाठीचा सर्वोत्तम उपाय आहे.

जीवनातील अर्थाचे मूल्यमापन

हे मूल्यमापन काय मोजते?

ही चाचणी अर्थपूर्णतेचे दोन पैलू मोजते: उपस्थिती (तुम्हाला तुमचे जीवन सध्या अर्थपूर्ण वाटते का?) आणि शोध (तुम्ही उद्देश सक्रियपणे शोधत आहात का?). हे दोन्ही स्वतंत्र आहेत: तुमच्याकडे दोन्ही असू शकतात, एकही नसू शकते, किंवा एक असून दुसरे नसू शकते.

याचा Meaning in Life Questionnaire शी काय संबंध आहे?

हे मूल्यमापन Steger et al. (2006) यांनी निश्चित केलेल्या त्याच संकल्पनांचे मोजमाप करते. सर्व प्रश्न NOESIS ने स्वतंत्रपणे विकसित केले आहेत.

ही चाचणी वैज्ञानिकदृष्ट्या वैध ठरवलेली आहे का?

हे Steger आणि इतर (2006) यांच्या जीवनातील अर्थाच्या आराखड्यावर आधारित आहे, ज्यातील उपस्थिती/शोध हा भेद अर्थविषयक संशोधनाचा आधारस्तंभ आहे. प्रश्न हे NOESIS चे रूपांतर (α = 0.84-0.89) आहे: स्वतंत्रपणे लिहिलेले आणि स्वतंत्रपणे वैधता न तपासलेले, म्हणून निकालाकडे संरचित स्वचिंतन म्हणून पाहा.

उच्च आणि कमी गुणांचा अर्थ काय?

दोन्ही श्रेणी एकत्र वाचल्या जातात: उच्च उपस्थिती आणि कमी शोध म्हणजे अनेकदा स्थिर झालेला हेतू; कमी उपस्थिती आणि उच्च शोध संक्रमणाच्या काळात सामान्य आहे आणि ते वाईट चिन्ह नाही, कारण शोध पुढे अर्थ मिळण्याचे भाकीत करतो. दोन्हीवर कमी हे लक्ष देण्यासारखी अलिप्तता दर्शवू शकते; दोन्हीवर उच्च हे अजून घडत असलेल्या अर्थपूर्ण जीवनाचे वर्णन करते.

जीवनातील समाधान मूल्यमापन

हे मूल्यमापन काय मोजते?

ही चाचणी जीवनातील समाधानाचा तुमचा जागतिक बोधात्मक निर्णय मोजते: तुमचे जीवन तुमच्या वैयक्तिक मानकांशी आणि आदर्शांशी किती जुळते.

याचा Satisfaction with Life Scale शी काय संबंध आहे?

हे मूल्यमापन Diener et al. (1985) यांनी निश्चित केलेल्या त्याच जीवनातील समाधान संकल्पनेचे मोजमाप करते. सर्व प्रश्न NOESIS ने स्वतंत्रपणे विकसित केले आहेत.

ही चाचणी वैज्ञानिकदृष्ट्या वैध ठरवलेली आहे का?

हे Diener आणि इतर (1985) यांच्या जीवनातील समाधान संकल्पनेवर आधारित आहे, जे संशोधनात व्यक्तिनिष्ठ स्वास्थ्याचे सर्वाधिक वापरले जाणारे मापन आहे. प्रश्न हे NOESIS चे रूपांतर (α = 0.87) आहे: स्वतंत्रपणे लिहिलेले आणि स्वतंत्रपणे वैधता न तपासलेले, म्हणून निकालाकडे संरचित स्वचिंतन म्हणून पाहा.

उच्च आणि कमी गुणांचा अर्थ काय?

उच्च गुण म्हणजे तुमचे आयुष्य, संपूर्णपणे पाहता, तुमच्या स्वतःच्या आदर्शाजवळ वाटते; कमी गुण म्हणजे तुमच्याकडे असलेले आयुष्य आणि तुम्हाला हवे असलेले आयुष्य यात खरी तफावत आहे. हा निर्णय मनःस्थितीवर नव्हे तर बोधनावर आधारित असल्याने, गुण खऱ्या जीवनबदलांना प्रतिसाद देतात; म्हणून मोठ्या स्थित्यंतरांनंतर पुन्हा घेण्यासाठीही हे उपयुक्त मोजमाप आहे.

भरभराट मूल्यमापन

हे मूल्यमापन काय मोजते?

ही चाचणी PERMA च्या पाच स्तंभांवर स्वास्थ्य मोजते: सकारात्मक भावना, सहभाग, नातेसंबंध, अर्थपूर्णता आणि कर्तृत्व, तसेच आरोग्य, नकारात्मक भावना, एकटेपणा आणि एकूण आनंद.

ही चाचणी वैज्ञानिकदृष्ट्या वैध ठरवलेली आहे का?

हे Seligman यांच्या PERMA मॉडेलवर आधारित आहे, जसे ते PERMA-Profiler (Butler आणि Kern, 2016) मध्ये प्रत्यक्षात आणले गेले आहे, आणि दर्शवलेल्या संकल्पनांसाठी प्रकाशित श्रेणी विश्वसनीयता α = 0.68-0.92 आहे. प्रश्न हे NOESIS चे रूपांतर आहे: स्वतंत्रपणे लिहिलेले आणि स्वतंत्रपणे वैधता न तपासलेले, म्हणून निकालाकडे संरचित स्वचिंतन म्हणून पाहा.

उच्च आणि कमी गुणांचा अर्थ काय?

PERMA चा प्रत्येक आधारस्तंभ स्वतंत्रपणे गुणांकित केला जातो, म्हणून मुद्दा एकूण बेरजेचा नाही तर आकाराचा आहे: यशात मजबूत पण नातेसंबंधांत कमकुवत असलेले आयुष्य याच्या उलट आयुष्यापेक्षा वेगळ्या प्रकारे फुलते. नकारात्मक भावना आणि एकटेपणा उलट पद्धतीने मोजले जातात, म्हणजे तिथे कमी गुण चांगले, तर आरोग्य आणि एकूण आनंद पाच आधारस्तंभांना संदर्भ देतात.

भावनिक त्रासाचे मूल्यमापन (21 प्रश्न)

मी 21 प्रश्नांची आवृत्ती घ्यावी की 42 प्रश्नांची?

21 प्रश्नांची आवृत्ती जलद तपासणीसाठी आदर्श आहे. 42 प्रश्नांची आवृत्ती अधिक अचूकता देते आणि कालांतराने होणारे बदल मागोवा घेण्यासाठी अधिक चांगली आहे.

उच्च आणि कमी गुणांचा अर्थ काय?

प्रत्येक श्रेणी सामान्य ते अत्यंत वाढलेल्या तीव्रतेच्या पट्ट्यांशी स्वतंत्रपणे वाचली जाते; कमी चिंतेसह उच्च नैराश्य हे त्याच्या उलट चित्रापेक्षा वेगळे असते. वाढलेले गुण लक्षणांचा भार दर्शवतात, निदान नाही: गुण उच्च असतील किंवा तुम्हाला असुरक्षित वाटत असेल, तर मानसिक आरोग्य तज्ज्ञाशी बोलण्याचा तो ठोस संकेत समजा.

भावनिक त्रासाचे मूल्यमापन (42 प्रश्न)

हे मूल्यमापन काय मोजते?

ही चाचणी भावनिक त्रासाची तीन परिमाणे मोजते: नैराश्य (निराशा, आनंदाचा अभाव), चिंता (शारीरिक उत्तेजितता, भीती) आणि ताण (तणाव, चिडचिड). हे वेगळे पण परस्परसंबंधित अनुभव आहेत.

याचा DASS-21 किंवा DASS-42 शी काय संबंध आहे?

हे मूल्यमापन Lovibond & Lovibond (1995) यांनी स्थापित केलेल्या त्याच त्रिविध संकल्पनांचे (नैराश्य, चिंता, ताण) मोजमाप करते. सर्व प्रश्न NOESIS ने स्वतंत्रपणे विकसित केले आहेत; कोणताही कॉपीराइट मजकूर वापरलेला नाही.

हे निदान करणारे साधन आहे का?

नाही. हे स्क्रीनिंग आणि स्वजाणीव वाढवणारे साधन आहे. उच्च गुण हे मानसिक आरोग्य तज्ज्ञांशी चर्चा करण्यासारखी क्षेत्रे सुचवतात, परंतु ते वैद्यकीय निदान नाही.

लवचिकता मूल्यमापन

याचा Brief Resilience Scale शी काय संबंध आहे?

हे मूल्यमापन Smith et al. (2008) यांनी निश्चित केलेल्या त्याच लवचिकता संकल्पनेचे मोजमाप करते. सर्व प्रश्न NOESIS ने स्वतंत्रपणे विकसित केले आहेत.

ही चाचणी वैज्ञानिकदृष्ट्या वैध ठरवलेली आहे का?

हे Smith आणि इतर (2008) यांच्या लवचिकतेच्या पूर्वस्थितीत परतण्याच्या संकल्पनेवर आधारित आहे, जी संरक्षक घटकांवरून अंदाज करण्याऐवजी सावरणे थेट मोजते. प्रश्न हे NOESIS चे रूपांतर (α = 0.86) आहे: स्वतंत्रपणे लिहिलेले आणि स्वतंत्रपणे वैधता न तपासलेले, म्हणून निकालाकडे संरचित स्वचिंतन म्हणून पाहा.

उच्च आणि कमी गुणांचा अर्थ काय?

उच्च गुण म्हणजे ताण आणि अडथळ्यांनंतर तुम्ही लवकर पूर्वस्थितीत परतता; कमी गुण म्हणजे सावरायला अधिक वेळ लागतो आणि कठीण घटनांचे पडसाद काही काळ राहतात. कमी गुण म्हणजे स्वभावातील नाजूकपणा नाही; सावरण्याचा वेग झोप, आधार आणि प्रशिक्षणाला प्रतिसाद देतो, आणि भारच अधिक हाताळण्याजोगा झाल्यावर तो सुधारतो.

सजगतेचे मूल्यमापन

हे मूल्यमापन काय मोजते?

ही चाचणी सजगतेचे पाच पैलू मोजते: निरीक्षण (संवेदना लक्षात घेणे), वर्णन (अनुभवांना नाव देणे), जाणीवपूर्वक कृती (वर्तमान क्षणाकडे लक्ष), निर्णय न लावणे (अनुभव स्वीकारणे) आणि प्रतिक्रिया न देणे (भावनांना जाऊ देणे).

याचा FFMQ शी काय संबंध आहे?

हे मूल्यमापन Baer et al. (2006) यांनी निश्चित केलेल्या त्याच पाच सजगता पैलूंचे मोजमाप करते. सर्व प्रश्न NOESIS ने स्वतंत्रपणे विकसित केले आहेत.

ही चाचणी वैज्ञानिकदृष्ट्या वैध ठरवलेली आहे का?

हे सजगतेच्या पाच-पैलू मॉडेलवर (Baer आणि इतर, 2006) आधारित आहे, जो सजगता एक कौशल्य म्हणून मोजण्यासाठीचा प्रमुख आराखडा आहे. प्रश्न हे NOESIS चे रूपांतर (α = 0.69-0.83) आहे: स्वतंत्रपणे लिहिलेले आणि स्वतंत्रपणे वैधता न तपासलेले, म्हणून निकालाकडे संरचित स्वचिंतन म्हणून पाहा.

उच्च आणि कमी गुणांचा अर्थ काय?

प्रत्येक पैलू स्वतंत्रपणे गुणांकित केला जातो कारण ते स्वतंत्रपणे वाढतात: ध्यान करणारे लोक अनेकदा आधी निरीक्षणात उच्च गुण मिळवतात, तर निर्णयरहितता आणि अप्रतिक्रियाशीलता सर्वात शेवटी विकसित होतात आणि स्वास्थ्यासाठी सर्वाधिक महत्त्वाच्या असतात. तुमचा सर्वात कमी पैलू सहसा तुमच्या सरावाची दिशा ठरवण्यासाठी सर्वात उपयुक्त जागा असते.

सामना करण्याच्या धोरणांचे मूल्यमापन

हे मूल्यमापन काय मोजते?

ही चाचणी 14 वेगवेगळ्या सामना करण्याच्या धोरणांचे मापन करते, ज्यात सक्रिय सामना, नियोजन, भावनिक आधार, विनोद, नकार, मादक पदार्थांचे सेवन आणि इतरांचा समावेश आहे. कोणतेही धोरण मुळातच चांगले किंवा वाईट नसते. संदर्भ महत्त्वाचा असतो.

याचा Brief COPE शी काय संबंध आहे?

हे मूल्यमापन Carver (1997) यांनी निश्चित केलेल्या त्याच 14 सामना धोरणांचे मोजमाप करते. सर्व प्रश्न NOESIS ने स्वतंत्रपणे विकसित केले आहेत.

काही उपश्रेणींचे गुण कमी स्थिर का वाटतात?

14 सामना धोरणांपैकी प्रत्येक केवळ 2 प्रश्नांनी मोजले जाते. याचा अर्थ वैयक्तिक उपश्रेणी गुण दीर्घ श्रेणींपेक्षा कमी स्थिर असतात; ते एक झलक पकडतात, अचूक मोजमाप नाही. कोणत्याही एका उपश्रेणी गुणापेक्षा अनेक धोरणांमधील आराखड्यांवर लक्ष केंद्रित करा.

उच्च आणि कमी गुणांचा अर्थ काय?

तुमचे प्रोफाइल स्वतःच्या संदर्भात वाचा: तुम्ही कोणत्या युक्त्यांचा सर्वाधिक वापर करता. सक्रिय सामना, नियोजन, पुनर्मांडणी, स्वीकार आणि आधार शोधणे हे सामान्यतः अनुकूल असतात; नकार, अलिप्तता, मादक पदार्थांचा वापर किंवा स्वतःला दोष देणे यांवर जास्त अवलंबून राहणे कालांतराने कमकुवत जुळवून घेण्याचा अंदाज देते. संदर्भ महत्त्वाचा आहे: सोडवता येण्याजोग्या संकटात हानिकारक ठरणारे लक्ष विचलित करणे, तुम्ही ज्यावर प्रभाव टाकू शकत नाही अशा बातमीची वाट पाहताना निरोगी ठरू शकते.

स्व-परिणामकारकता मूल्यमापन

हे मूल्यमापन काय मोजते?

ही चाचणी सर्वसाधारण स्व-कार्यक्षमता मोजते: नव्या किंवा कठीण परिस्थिती हाताळण्याच्या तुमच्या क्षमतेवरील तुमचा विश्वास. हे विशिष्ट कौशल्यांबद्दल नसून सामना करण्यातील आत्मविश्वासाबद्दल आहे.

याचा General Self-Efficacy Scale शी काय संबंध आहे?

हे मूल्यमापन Bandura (1977) यांच्या सिद्धांतातील त्याच स्व-कार्यक्षमता संकल्पनेचे मोजमाप करते. सर्व प्रश्न NOESIS ने स्वतंत्रपणे विकसित केले आहेत.

ही चाचणी वैज्ञानिकदृष्ट्या वैध ठरवलेली आहे का?

हे Bandura (1977) यांच्या सामाजिक बोधात्मक सिद्धांतावर आणि Schwarzer आणि Jerusalem यांच्या सामान्यीकृत स्व-कार्यक्षमता संकल्पनेवर आधारित आहे, जी डझनभर देशांतील संशोधनात वापरली गेली आहे. प्रश्न हे NOESIS चे रूपांतर आहे: स्वतंत्रपणे लिहिलेले आणि स्वतंत्रपणे वैधता न तपासलेले, म्हणून निकालाकडे संरचित स्वचिंतन म्हणून पाहा.

उच्च आणि कमी गुणांचा अर्थ काय?

उच्च गुण म्हणजे तुम्ही आव्हानांना सामना करता येईल या अपेक्षेने सामोरे जाता, ज्यामुळे पुढाकार आणि चिकाटी वाढते; कमी गुण म्हणजे नवीन किंवा कठीण परिस्थिती कृतीपूर्वी शंका निर्माण करतात. स्व-परिणामकारकता प्रोत्साहनापेक्षा प्रभुत्वाच्या अनुभवांतून, म्हणजे खऱ्या आव्हानांवरील छोट्या विजयांतून, अधिक वाढते, ज्यामुळे ती जाणीवपूर्वक सरावाला खूप प्रतिसाद देते.