Позитивно психично благополучие
Topp, C. W., Ostergaard, S. D., Sondergaard, S. & Bech, P. · 2015
Известен също като: WHO-5 framework · DepCare well-being
Тази рамка измерва психичното здраве чрез наличието на положителни състояния, а не чрез липсата на симптоми, питайки за жизнерадост, спокойствие, енергия, отпочиналост и интерес през последните две седмици, като всяко твърдение е формулирано положително и никое не се отнася до симптом. Дизайнът има две последствия. Той улавя вариации в здравословния диапазон, които скалите за симптоми, чиято долна граница е достигната, когато липсват симптоми, не могат да видят. И тъй като респондентите никога не биват питани за патология, той е значително по-приемлив в общата популация и неклинични условия.
Рамка, която измерва психичното здраве чрез присъствието на положителни състояния, а не чрез отсъствието на симптоми. Разработена от Регионалния офис на СЗО за Европа (Проект DepCare, 1998) и консолидирана от Пер Бех (Per Bech), тя пита колко от последния период е прекаран в чувство на жизнерадост, спокойствие, енергичност, отпочиналост и интерес към ежедневието, и третира тази пропорция като самото измерване. Две свойства произтичат от този дизайн. Прозорецът е кратък и експлицитен, така че отчитането е текущо състояние, което се движи с обстоятелствата, а не черта. И тъй като скалата никога не споменава симптом, ниският резултат не е брой симптоми: това е липса на положителни състояния, което се чете като индикация, че може да си струва да се направи по-пълна оценка, никога като диагноза.
- Източник:
- World Health Organization (2024). The World Health Organization-Five Well-Being Index (WHO-5). Geneva: World Health Organization. WHO/UCN/MSD/MHE/2024.1. Topp, C. W., Ostergaard, S. D., Sondergaard, S., & Bech, P. (2015). The WHO-5 Well-Being Index: a systematic review of the literature. Psychotherapy and Psychosomatics, 84(3), 167-176.
Направи валидиран тест, изграден върху тази теория
Четенето за конструкт ти казва какво представлява. Валидираният инструмент ти казва къде стоиш спрямо него. Безплатен за попълване, резултати след минути.
Доказателства с един поглед
- Емпирична подкрепа
- Силни доказателства
- Репликация
- Добре репликирано
- Крос-културни
- Предимно универсални
- Мета-анализи
- 9 индексирани
Тези оценки обобщават публикуваната литература относно теорията, а не качеството на отделен тест, изграден върху нея. Те са редакционни преценки въз основа на изброените по-долу източници и се променят с натрупването на доказателства.
Исторически контекст
Bech разработва индекса от регионалната работа на СЗО за измерване на благополучието през 90-те години на миналия век, като версията с пет твърдения произлиза от по-дълъг инструмент, използван в проучване за диабета. Той е приет в европейските здравни проучвания и от Регионалния офис на СЗО за Европа. Систематичният преглед на Topp и колеги от 2015 г., обхващащ повече от двеста проучвания, установява валидността му сред клинични и общи популации и утвърждава статуса му едновременно като мярка за благополучие и, въпреки че не съдържа твърдения за симптоми, ефективен скрининг за депресия.
Конструкти
Психично благополучие
Positive mental well-being as the proportion of a recent period spent in five positive states: cheerful and in good spirits, calm and relaxed, active and vigorous, waking rested, and finding daily life filled with things that interest you (WHO, 2024; DepCare Project, 1998). It is defined by presence, not by the absence of symptoms, which is why a low reading is an absence of positive states rather than a symptom count. A current state that moves with circumstances, read against a published cutoff and never as a diagnosis.
Инструменти
- Индекс на благополучие на Световната здравна организация, пет твърдения(WHO-5)World Health Organization; Bech, P. (original development)2024
Тестове, изградени върху тази теория
Практически приложения
Индексът се използва в наблюдението на благополучието на населението, в първичната медицинска помощ като нисконатоварващ първоетапен скрининг и като резултат в изпитвания, при които намаляването на симптомите не е единствената цел. Неговото точкуване по скала от 0 до 100 с праг от 50 го прави лесен за комуникация. Използва се в грижите за диабет, кардиология и онкология за наблюдение на психологическото благополучие, без да се изисква от пациентите да отговарят на въпроси за психични заболявания, което подобрява процентите на завършване в среди, където тази рамка е бариера.
Как се измерва
Пет позитивно формулирани твърдения за честота през последните две седмици, сумирани и трансформирани в скала от 0 до 100; резултат под 50 показва, че е оправдано по-нататъшно оценяване, а не диагноза.
Критики и ограничения
Пет твърдения, обхващащи пет различни аспекта, означават ниско съдържателно покритие за всеки един от тях, а скалата не може да разграничи кой аспект на благополучието е нисък. Граничната стойност от 50 за по-нататъшно оценяване е конвенция за скрининг, а не диагностична граница, и често се отчита така, сякаш идентифицира случаи. Позитивно формулираните твърдения са обект на съгласие и на културно обусловени норми относно изразяването на положителни емоции, което усложнява междунационалните сравнения. Двуседмичният прозорец също така го прави измерване на състояние, което често се тълкува погрешно като стабилна характеристика.
Ключови публикации
- Topp, C. W., Ostergaard, S. D., Sondergaard, S. & Bech, P.. (2015). The WHO-5 Well-Being Index: A systematic review of the literature. 10.1159/000376585
- Bech, P., Olsen, L. R., Kjoller, M. & Rasmussen, N. K.. (2003). Measuring well-being rather than the absence of distress symptoms: A comparison of the SF-36 Mental Health subscale and the WHO-Five Well-Being Scale. 10.1002/mpr.145
- Bech, P.. (1998). Mastering Depression in Primary Care.