noesisnoesis
ClínicoEvidência forte

Uso de Risco e Uso Nocivo de Álcool

Saunders, J. B., Aasland, O. G., Babor, T. F., de la Fuente, J. R. & Grant, M. · 1993

Também conhecido como: Hazardous drinking · Harmful drinking · AUDIT framework

Esta estrutura substitui a questão binária de saber se alguém é dependente de álcool por um continuum de risco graduado que vai desde o consumo de baixo risco, passando pelo uso nocivo (um padrão que aumenta o risco de dano) e pelo uso prejudicial (um padrão que já está causando dano), até a dependência provável. O benefício clínico é que o maior grupo que causa dano a nível populacional não é a minoria dependente, mas a muito maior maioria de bebedores de risco, que são invisíveis para o rastreamento focado na dependência e que respondem bem à intervenção breve. A avaliação, portanto, abrange o consumo, os sintomas de dependência e os problemas relacionados ao álcool como três domínios separados.

Referencial que separa o beber num continuum graduado de risco em vez de num diagnóstico de sim ou não. Vem do vocabulário da CID-10 da Organização Mundial da Saúde, em que uso de risco é um padrão que aumenta a chance de dano antes que qualquer dano tenha acontecido, e uso nocivo é um padrão que já prejudicou a saúde física ou mental. A dependência fica além dos dois e é uma categoria separada. O sentido da distinção é o tempo: ela foi feita para achar pessoas cedo, na atenção à saúde geral, enquanto o padrão ainda é barato de mudar, e por isso a medida pergunta sobre comportamento comum de beber, e não sobre sintomas de doença. Três coisas são lidas juntas e nenhuma sozinha: quanto e com que frequência a pessoa bebe, se o beber começou a andar sozinho, e se já custou alguma coisa. Uma leitura nesse continuum é um sinal de rastreio sobre um padrão de comportamento num período, não uma afirmação sobre a pessoa e não um diagnóstico.

Fonte:
Saunders, J. B., Aasland, O. G., Babor, T. F., de la Fuente, J. R., & Grant, M. (1993). Development of the Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT): WHO Collaborative Project on Early Detection of Persons with Harmful Alcohol Consumption II. Addiction, 88(6), 791-804. Babor, T. F., Higgins-Biddle, J. C., Saunders, J. B., & Monteiro, M. G. (2001). AUDIT: Guidelines for Use in Primary Care (2nd ed.). Geneva: World Health Organization. WHO/MSD/MSB/01.6a.
Medir

Faça um teste validado baseado nessa teoria

Ler sobre um construto diz o que é. Um instrumento validado diz onde você se encontra nele. Gratuito para fazer, resultados em minutos.

Evidências em resumo

Apoio empírico
Evidência forte
Replicação
Bem replicado
Transcultural
Principalmente universal
Metanálises
16 indexado
Domínios de pesquisaPesquisa em dependênciaAtenção primáriaSaúde públicaEpidemiologia psiquiátrica

Essas avaliações resumem a literatura publicada sobre a teoria, não a qualidade de nenhum teste individual construído com base nela. São julgamentos editoriais baseados nas fontes listadas abaixo e mudam conforme as evidências se acumulam.

Contexto Histórico

A Organização Mundial da Saúde encomendou o Teste de Identificação de Transtornos por Uso de Álcool no início da década de 1980 como um instrumento de rastreamento com validade transcultural, desenvolvido e validado em seis países — Noruega, Austrália, Quênia, Bulgária, México e Estados Unidos —, o que é incomum entre os instrumentos psiquiátricos e explica seu desempenho transcultural. Saunders e colaboradores publicaram a validação em 1993. O AUDIT-C abreviado, cobrindo apenas os itens de consumo, surgiu em 1998. O instrumento é central para a estratégia de rastreamento e intervenção breve da OMS, que conta com evidências substanciais de ensaios clínicos.

Construtos

Risco no Uso de Álcool

O risco que o padrão de bebida atual de uma pessoa carrega, lido em três coisas ao mesmo tempo: quanto e com que frequência ela bebe, se o beber começou a andar sozinho (não parar depois de começar, precisar de uma dose de manhã, apagar) e se já custou alguma coisa (culpa, obrigações não cumpridas, ferimento, outras pessoas comentando). É graduado, e não binário, e é deliberadamente sobre um padrão num período, não sobre uma pessoa: a mesma leitura pode descrever uma fase de meses que termina. Como as perguntas são transparentes, a medida é fácil de subestimar de propósito, o que limita o que uma leitura baixa prova e deixa uma alta difícil de explicar.

Instrumentos

  • Teste de Identificação de Transtornos por Uso de Álcool(AUDIT)Saunders, J. B., Aasland, O. G., Babor, T. F., de la Fuente, J. R., & Grant, M. (development, 1993); Babor, T. F., Higgins-Biddle, J. C., Saunders, J. B., & Monteiro, M. G. (manual, 2001); World Health Organization2001

Testes construídos com base nesta teoria

Aplicações Práticas

O AUDIT é utilizado em atenção primária, departamentos de emergência e saúde ocupacional para identificar o consumo de risco precocemente o suficiente para que a intervenção breve seja eficaz, e em inquéritos populacionais para estimar a distribuição do risco. Suas quatro zonas de risco publicadas correspondem a respostas graduadas: educação, aconselhamento breve, aconselhamento breve com monitoramento ou encaminhamento para avaliação diagnóstica. Lido individualmente, localiza um padrão de consumo em um continuum de risco; não diagnostica um transtorno por uso de álcool, o que requer avaliação clínica.

Como É Medida

Dez itens de autorrelato nos domínios de consumo, dependência e dano, somados de 0 a 40 e interpretados em relação a quatro zonas de risco publicadas; apenas para rastreamento, sem inferência diagnóstica.

Críticas e Limitações

Todo rastreamento de álcool depende do consumo autorrelatado, que é sistematicamente subestimado, e a subnotificação aumenta exatamente onde as consequências são maiores — contextos de emprego, direção e guarda de filhos. O ponto de corte convencional de 8 apresenta desempenho diferente por sexo, com evidências apoiando um limiar mais baixo para mulheres, e por faixa etária; um único limiar universal sacrifica a precisão em favor da simplicidade. Os padrões de consumo e as definições de dose padrão variam o suficiente entre países para que os itens de consumo não sejam estritamente comparáveis internacionalmente. O AUDIT-C, por ser exclusivamente de consumo, omite completamente os indicadores de dano e dependência.

Publicações-chave

  • Saunders, J. B., Aasland, O. G., Babor, T. F., de la Fuente, J. R. & Grant, M.. (1993). Development of the Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT): WHO collaborative project on early detection of persons with harmful alcohol consumption, II. 10.1111/j.1360-0443.1993.tb02093.x
  • Babor, T. F., Higgins-Biddle, J. C., Saunders, J. B. & Monteiro, M. G.. (2001). AUDIT: The Alcohol Use Disorders Identification Test, Guidelines for Use in Primary Care, 2nd edition.
  • Bush, K., Kivlahan, D. R., McDonell, M. B., Fihn, S. D. & Bradley, K. A.. (1998). The AUDIT alcohol consumption questions (AUDIT-C): An effective brief screening test for problem drinking. 10.1001/archinte.158.16.1789

Teorias Relacionadas

Uso de Risco e Uso Nocivo de Álcool — definição, evidências e como é medido | NOESIS