Teoria da Sensibilidade ao Reforço
Gray, J. A. · 1970
Também conhecido como: RST · BIS/BAS · Gray's Theory
A Teoria da Sensibilidade ao Reforço fundamenta a personalidade na sensibilidade diferencial de sistemas cerebrais que respondem a recompensa e punição. O Sistema de Aproximação Comportamental responde a sinais de recompensa e impulsiona a aproximação, a impulsividade e a antecipação positiva; o Sistema de Inibição Comportamental responde ao conflito entre objetivos concorrentes e produz ansiedade, avaliação de risco e interrupção comportamental; o Sistema de Luta-Fuga-Congelamento responde a estímulos aversivos não condicionados e produz medo e ação defensiva. As diferenças individuais na reatividade desses sistemas são propostas como o substrato biológico do traço de ansiedade e da impulsividade.
Teoria neurobiológica que postula dois sistemas motivacionais fundamentais: o Sistema de Inibição Comportamental (BIS), sensível a sinais de punição e novidade que produzem ansiedade, e o Sistema de Ativação Comportamental (BAS), sensível a sinais de recompensa que produzem motivação de aproximação, sendo o BAS ainda dividido em Impulso, Busca de Diversão e Responsividade à Recompensa.
- Fonte:
- Gray, J. A. (1970). The psychophysiological basis of introversion-extraversion. Behaviour Research and Therapy, 8(3), 249-266.
Faça um teste validado baseado nessa teoria
Ler sobre um construto diz o que é. Um instrumento validado diz onde você se encontra nele. Gratuito para fazer, resultados em minutos.
Evidências em resumo
- Apoio empírico
- Evidência moderada
- Replicação
- Parcialmente replicado
- Transcultural
- Principalmente universal
- Metanálises
- 8 indexado
Essas avaliações resumem a literatura publicada sobre a teoria, não a qualidade de nenhum teste individual construído com base nela. São julgamentos editoriais baseados nas fontes listadas abaixo e mudam conforme as evidências se acumulam.
Contexto Histórico
Gray propôs a teoria em 1970 como uma alternativa biologicamente fundamentada ao modelo de Eysenck baseado em ativação, rotacionando os eixos de extroversão e neuroticismo de Eysenck para alinhá-los ao que ele argumentava serem os sistemas neurais reais. A formulação original concebia o SIC como respondendo a sinais de punição condicionada. A substancial revisão de Gray e McNaughton em 2000 redefiniu o SIC para a detecção de conflito entre objetivos de qualquer natureza e separou o medo (SLFC) da ansiedade (SIC) — uma distinção com implicações clínicas diretas. A medição ficou muito atrás da teoria: as amplamente utilizadas escalas SIC/SAC de Carver e White (1994) são anteriores à revisão e operacionalizam o modelo original.
Construtos
Inibição Comportamental (BIS)
Sensibilidade a sinais de punição, novidade e ameaça que produzem ansiedade e inibição comportamental (Gray, 1970).
Busca de Diversão do BAS
Aproximação impulsiva a estímulos novos e excitantes — desejo por novas experiências e espontaneidade (Carver & White, 1994).
Impulso do BAS
Busca persistente de objetivos desejados — motivação para ter sucesso, liderar e se sobressair (Carver & White, 1994).
Responsividade à Recompensa do BAS
Respostas emocionais positivas a sinais de recompensa — entusiasmo, empolgação e antecipação positiva (Carver & White, 1994).
Instrumentos
- Escalas IPIP BIS/BAS(IPIP-BIS/BAS)Goldberg, L. R. (IPIP), measuring constructs of Gray, J. A. and Carver, C. S. & White, T. L.1999
Testes construídos com base nesta teoria
Aplicações Práticas
A teoria fundamenta a distinção clínica entre transtornos baseados em medo e transtornos baseados em ansiedade, e prevê respostas diferenciais a fármacos ansiolíticos, que reduzem a ansiedade mediada pelo SIC sem afetar muito o medo mediado pelo SLFC. Alta sensibilidade do SAC está associada ao uso de substâncias, risco de mania e impulsividade orientada por recompensa; alta sensibilidade do SIC está associada a transtornos de ansiedade e inibição comportamental. Em termos de autoconhecimento, separa duas experiências que a linguagem cotidiana confunde: ser paralisado pelo conflito sobre o que fazer e ser assustado por algo específico.
Como É Medida
Medido com escalas Likert de autorrelato que geram pontuações separadas para SIC e SAC (com o SAC geralmente dividido em impulso, busca de prazer e responsividade à recompensa); o SLFC é separado apenas em instrumentos posteriores a 2000.
Críticas e Limitações
A lacuna entre teoria e medição é o problema central: quase todos os dados publicados utilizam escalas construídas para o modelo de 1970, que a revisão de 2000 tornou obsoleto, de modo que grande parte da base de evidências testa uma formulação ultrapassada. Instrumentos pós-revisão, como o RST-PQ, são mais recentes e têm normas menos consolidadas. O SAC é consistentemente multifatorial em vez de unitário. As tentativas de mapear os sistemas em circuitos neurais específicos produziram resultados inconsistentes, e a localização septo-hipocampal do SIC é menos segura do que as primeiras descrições sugeriam.
Publicações-chave
- Gray, J. A.. (1970). The psychophysiological basis of introversion-extraversion. 10.1016/0005-7967(70)90069-0
- Gray, J. A. & McNaughton, N.. (2000). The Neuropsychology of Anxiety, 2nd edition.
- Carver, C. S. & White, T. L.. (1994). Behavioral inhibition, behavioral activation, and affective responses to impending reward and punishment: The BIS/BAS scales. 10.1037/0022-3514.67.2.319