성격중간 수준의 증거

강화감수성이론

Gray, J. A. · 1970

다른 이름: RST · BIS/BAS · Gray's Theory

강화 감수성 이론은 성격을 보상과 처벌에 반응하는 뇌 시스템의 차별적 감수성에 기반하여 설명합니다. 행동접근시스템(BAS)은 보상 신호에 반응하여 접근, 충동성, 긍정적 예기를 유발하고, 행동억제시스템(BIS)은 경쟁하는 목표 간의 갈등에 반응하여 불안, 위험 평가, 행동 중단을 일으키며, 투쟁-도피-경직 시스템(FFFS)은 무조건적 혐오 자극에 반응하여 두려움과 방어 행동을 일으킵니다. 이러한 시스템들의 반응성에서 나타나는 개인차가 특성 불안과 충동성의 생물학적 기반으로 제안됩니다.

두 가지 근본적인 동기 체계를 가정하는 신경생물학적 이론입니다: 처벌과 새로움 신호에 민감하여 불안을 산출하는 행동억제체계(BIS), 그리고 보상 신호에 민감하여 접근 동기를 산출하는 행동활성화체계(BAS)로, BAS는 추동, 재미추구, 보상반응성으로 더 세분됩니다.

출처:: Gray, J. A. (1970). The psychophysiological basis of introversion-extraversion. Behaviour Research and Therapy, 8(3), 249-266.
DOI:: 10.1016/0005-7967(70)90069-0

측정해 보기

이 이론을 기반으로 한 타당화된 검사를 받아보십시오

어떤 구성개념에 대한 글을 읽으면 그것이 무엇인지 알 수 있습니다. 타당화된 검사 도구는 귀하가 그 안에서 어디에 위치하는지 알려줍니다. 무료로 응시할 수 있으며, 몇 분 안에 결과를 확인할 수 있습니다.

무료로 시작하기 전체 1개 검사 보기

근거 한눈에 보기

경험적 지지: 중간 수준의 증거
반복검증: 부분적으로 반복검증됨
문화 간 비교: 대체로 보편적
메타분석: 8건 색인됨

연구 영역생물심리학성격임상심리학정서신경과학

이 평가는 해당 이론에 관한 발표된 문헌을 종합한 것이며, 이를 기반으로 한 특정 검사의 품질을 나타내는 것은 아닙니다. 이는 아래 나열된 자료를 근거로 한 편집상의 판단이며, 근거가 축적됨에 따라 변경될 수 있습니다.

역사적 배경

그레이는 1970년 이 이론을 아이젱크의 각성 기반 모델에 대한 생물학적으로 근거한 대안으로 제안하며, 아이젱크의 외향성과 신경증 축을 그가 실제 신경 체계라고 주장한 것에 맞추어 회전시켰습니다. 원래 공식화에서는 BIS를 조건화된 처벌 신호에 반응하는 것으로 규정했습니다. 그레이와 맥노튼의 2000년의 실질적 개정은 BIS를 모든 종류의 목표 갈등 감지로 재배정했고 두려움(FFFS)과 불안(BIS)을 분리했는데, 이는 직접적인 임상적 함의를 지닌 구별입니다. 측정은 이론을 심하게 뒤따라갔습니다: 널리 사용되는 카버와 화이트의 1994년 BIS/BAS 척도는 개정 이전의 것으로 원래 모델을 조작적으로 정의합니다.

구성 개념

행동 억제 (BIS)

처벌, 새로움, 위협 신호에 대한 민감성으로 불안과 행동 억제를 유발합니다(Gray, 1970).

BAS 즐거움 추구

새롭고 흥미로운 자극에 대한 충동적인 접근입니다. 새로운 경험과 즉흥성에 대한 욕구입니다(Carver & White, 1994).

BAS 추동

원하는 목표를 지속적으로 추구하는 것으로, 성공하고, 이끌고, 뛰어나고자 하는 동기입니다(Carver & White, 1994).

BAS 보상 반응성

보상 신호에 대한 긍정적 정서 반응, 즉 흥분, 열정, 긍정적 기대감입니다(Carver & White, 1994).

도구

IPIP BIS/BAS 척도(IPIP-BIS/BAS)Goldberg, L. R. (IPIP), measuring constructs of Gray, J. A. and Carver, C. S. & White, T. L.1999

이 이론을 기반으로 만들어진 검사

행동 활성화 및 억제 검사

접근 동기와 위협 민감성 사이의 균형을 발견하세요.

더 알아보기 →

실용적 적용

이 이론은 두려움 기반 장애와 불안 기반 장애의 임상적 구별을 뒷받침하며, 항불안제에 대한 차별적 반응을 예측합니다. 항불안제는 FFFS 매개 두려움에는 크게 영향을 미치지 않으면서 BIS 매개 불안을 감소시킵니다. 높은 BAS 감수성은 물질 사용, 조증 위험, 보상 주도적 충동성과 관련되며, 높은 BIS 감수성은 불안장애 및 행동억제와 관련됩니다. 자기이해의 관점에서 이는 일상 언어가 혼동하는 두 가지 경험을 구별합니다: 무엇을 할지에 대한 갈등으로 인해 멈추는 것과 특정한 것에 의해 놀라는 것.

측정 방법

자기보고식 리커트 척도로 측정되며 BIS와 BAS 점수를 별도로 산출합니다(BAS는 보통 추동, 즐거움 추구, 보상 반응성으로 세분됩니다). FFFS는 2000년 이후 개발된 도구에서만 별도로 구분됩니다.

비판 및 한계

이론과 측정 사이의 격차가 핵심 문제입니다: 발표된 데이터의 거의 전부가 2000년 개정판이 대체한 1970년 모델을 위해 구축된 척도를 사용하므로, 근거 기반의 상당 부분이 낡은 공식화를 검증하고 있습니다. RST-PQ와 같은 개정 이후 도구들은 더 새롭지만 규준화가 덜 되어 있습니다. BAS는 일관되게 단일하지 않고 다중요인적입니다. 이 체계들을 특정 신경 회로에 매핑하려는 시도는 일관되지 않은 결과를 낳았으며, BIS의 중격-해마 국재화는 초기 설명이 암시했던 것보다 덜 확고합니다.

주요 문헌

Gray, J. A.. (1970). The psychophysiological basis of introversion-extraversion. 10.1016/0005-7967(70)90069-0
Gray, J. A. & McNaughton, N.. (2000). The Neuropsychology of Anxiety, 2nd edition.
Carver, C. S. & White, T. L.. (1994). Behavioral inhibition, behavioral activation, and affective responses to impending reward and punishment: The BIS/BAS scales. 10.1037/0022-3514.67.2.319