noesisnoesis
PersoonallisuusKohtalainen näyttö

Vahvistusherkkyysteoria

Gray, J. A. · 1970

Tunnetaan myös nimellä: RST · BIS/BAS · Gray's Theory

Vahvistusherkkyysteoria perustaa persoonallisuuden palkkioon ja rangaistukseen reagoivien aivojärjestelmien erilaiseen herkkyyteen. Käyttäytymisen lähestymisjärjestelmä reagoi palkkiosignaaleihin ja ohjaa lähestymistä, impulsiivisuutta ja myönteistä ennakointia; käyttäytymisen estojärjestelmä reagoi kilpailevien tavoitteiden väliseen ristiriitaan ja tuottaa ahdistuneisuutta, riskien arviointia ja käyttäytymisen keskeytymistä; taistele, pakene tai jähmety -järjestelmä reagoi ehdollistamattomiin vastenmielisiin ärsykkeisiin ja tuottaa pelkoa ja puolustustoimintaa. Näiden järjestelmien reaktiivisuuden yksilöllisiä eroja pidetään piirreahdistuneisuuden ja impulsiivisuuden biologisena perustana.

Neurobiologinen teoria, joka olettaa kaksi perustavaa motivaatiojärjestelmää: käyttäytymisen estojärjestelmän (BIS), joka on herkkä rangaistus- ja uutuussignaaleille ja tuottaa ahdistuneisuutta, sekä käyttäytymisen aktivaatiojärjestelmän (BAS), joka on herkkä palkkiosignaaleille ja tuottaa lähestymismotivaatiota; BAS jaetaan lisäksi osiin Drive, Fun-Seeking ja Reward Responsiveness.

Lähde:
Gray, J. A. (1970). The psychophysiological basis of introversion-extraversion. Behaviour Research and Therapy, 8(3), 249-266.
Mittaa se

Tee tähän teoriaan perustuva validoitu testi

Konstruktista lukeminen kertoo, mikä se on. Validoitu mittari kertoo, missä sinä sijoitut sillä. Maksuton, tulokset minuuteissa.

Näyttö yhdellä silmäyksellä

Empiirinen tuki
Kohtalainen näyttö
Replikointi
Osittain toistettu
Kulttuurienvälinen
Pääosin universaali
Meta-analyysit
8 indeksoitua
TutkimusalueetBiologinen psykologiaPersoonallisuusKliininen psykologiaAffektiivinen neurotiede

Nämä arviot tiivistävät teoriaa koskevan julkaistun kirjallisuuden, eivät minkään yksittäisen siihen perustuvan testin laatua. Ne ovat toimituksellisia arvioita alla luetelluista lähteistä, ja ne muuttuvat näytön karttuessa.

Historiallinen konteksti

Gray esitti teorian vuonna 1970 biologisesti perusteltuna vaihtoehtona Eysenckin vireystilaan perustuvalle mallille ja kiersi Eysenckin ekstraversio- ja neuroottisuusakseleita vastaamaan sitä, mitä hän piti todellisina hermostollisina järjestelminä. Alkuperäisessä muotoilussa BIS reagoi ehdollistettuihin rangaistussignaaleihin. Grayn ja McNaughtonin laaja uudistus vuonna 2000 määritti BIS:n uudelleen minkä tahansa tavoiteristiriidan havaitsemiseksi ja erotti pelon (FFFS) ahdistuneisuudesta (BIS); erottelulla on suoria kliinisiä seurauksia. Mittaus jäi pahasti teoriasta jälkeen: Carverin ja Whiten laajalti käytetyt vuoden 1994 BIS/BAS-asteikot edeltävät uudistusta ja operationalisoivat alkuperäisen mallin.

Konstruktit

Käyttäytymisen estojärjestelmä (BIS)

Sensitivity to punishment, novelty, and threat cues producing anxiety and behavioral inhibition (Gray, 1970).

BAS-hauskanpidon etsintä

Impulsive approach toward novel and exciting stimuli — desire for new experiences and spontaneity (Carver & White, 1994).

BAS-tavoitteellisuus

Persistent pursuit of desired goals — motivation to succeed, lead, and excel (Carver & White, 1994).

BAS-palkkioherkkyys

Positive emotional responses to reward cues — excitement, enthusiasm, and positive anticipation (Carver & White, 1994).

Mittarit

  • IPIP BIS/BAS -asteikot(IPIP-BIS/BAS)Goldberg, L. R. (IPIP), measuring constructs of Gray, J. A. and Carver, C. S. & White, T. L.1999

Tähän teoriaan perustuvat testit

Käytännön sovellukset

Teoria on perustana pelkoon ja ahdistukseen perustuvien häiriöiden kliiniselle erottelulle ja ennustaa erilaista vastetta anksiolyyttisiin lääkkeisiin, jotka vähentävät BIS-välitteistä ahdistusta vaikuttamatta juuri FFFS-välitteiseen pelkoon. Korkea BAS-herkkyys on yhteydessä päihteiden käyttöön, maniariskiin ja palkkiohakuiseen impulsiivisuuteen; korkea BIS-herkkyys ahdistuneisuushäiriöihin ja käyttäytymisen estyneisyyteen. Itsetuntemuksen kannalta se erottaa kaksi kokemusta, jotka arkikieli sekoittaa: pysähtymisen ristiriitaan siitä, mitä tehdä, ja pelästymisen jostakin tietystä asiasta.

Miten sitä mitataan

Mitataan Likert-tyyppisillä itsearviointiasteikoilla, jotka tuottavat erilliset BIS- ja BAS-pistemäärät (BAS jaetaan yleensä tavoitteellisuuteen, hauskuuden etsintään ja palkkioherkkyyteen); FFFS erotetaan vain vuoden 2000 jälkeisissä mittareissa.

Kritiikki ja rajoitukset

Teorian ja mittauksen välinen kuilu on keskeinen ongelma: lähes kaikki julkaistu aineisto perustuu vuoden 1970 mallia varten laadittuihin asteikkoihin, ja vuoden 2000 uudistus korvasi tämän mallin, joten suuri osa näyttöpohjasta testaa vanhentunutta muotoilua. Uudistuksen jälkeiset mittarit, kuten RST-PQ, ovat uudempia ja niiden normit ovat puutteellisempia. BAS on johdonmukaisesti monitekijäinen eikä yksiulotteinen. Yritykset yhdistää järjestelmät tiettyihin hermoverkkoihin ovat tuottaneet epäjohdonmukaisia tuloksia, eikä BIS:n septohippokampaalinen sijainti ole niin varma kuin varhaiset kuvaukset antoivat ymmärtää.

Keskeiset julkaisut

  • Gray, J. A.. (1970). The psychophysiological basis of introversion-extraversion. 10.1016/0005-7967(70)90069-0
  • Gray, J. A. & McNaughton, N.. (2000). The Neuropsychology of Anxiety, 2nd edition.
  • Carver, C. S. & White, T. L.. (1994). Behavioral inhibition, behavioral activation, and affective responses to impending reward and punishment: The BIS/BAS scales. 10.1037/0022-3514.67.2.319

Aiheeseen liittyvät teoriat

Vahvistusherkkyysteoria: määritelmä, näyttö ja miten sitä mitataan | NOESIS