Teori Kesejahteraan Subjektif
Diener, E. · 1984
Juga dikenali sebagai: SWB · Life Satisfaction
Kesejahteraan subjektif berpendapat bahawa kesejahteraan dinilai dengan sewajarnya oleh orang yang menjalani kehidupan itu dan bukannya melalui kriteria luaran, dan bahawa ia mempunyai tiga komponen yang boleh dipisahkan: kepuasan hidup (pertimbangan kognitif dan global), afek positif dan afek negatif (dua dimensi emosi yang bebas, bukan dua hujung yang bertentangan bagi satu dimensi). Kebebasan antara afek positif dan negatif ialah dakwaan empirikal model ini yang paling penting: ia bermakna mengurangkan distres dan meningkatkan kebahagiaan ialah intervensi yang berbeza dengan peramal yang berbeza, dan seseorang boleh berada pada tahap tinggi bagi kedua-duanya serentak.
Teori bahawa kesejahteraan paling baik dinilai melalui pertimbangan kognitif individu sendiri tentang kepuasan hidup, iaitu penilaian global dan reflektif terhadap kehidupan seseorang secara keseluruhan, yang berbeza daripada afek seketika atau kepuasan domain tertentu.
- Sumber:
- Diener, E., Emmons, R. A., Larsen, R. J., & Griffin, S. (1985). The Satisfaction with Life Scale. Journal of Personality Assessment, 49(1), 71-75.
Ambil ujian yang disahkan berdasarkan teori ini
Membaca tentang sesuatu konstruk memberitahu anda apakah ia. Instrumen yang disahkan memberitahu anda kedudukan anda padanya. Percuma, keputusan dalam beberapa minit.
Bukti secara ringkas
- Sokongan empirikal
- Bukti kukuh
- Replikasi
- Direplikasi dengan baik
- Rentas budaya
- Sebahagian besarnya universal
- Meta-analisis
- 25 diindeks
Penarafan ini merumuskan kepustakaan yang diterbitkan mengenai teori tersebut, bukan kualiti mana-mana ujian tunggal yang dibina berdasarkannya. Penarafan ini merupakan pertimbangan editorial berdasarkan sumber yang disenaraikan di bawah, dan akan berubah apabila bukti bertambah.
Konteks Sejarah
Ulasan Diener dalam Psychological Bulletin pada tahun 1984 menyatukan literatur yang berselerak menjadi satu bidang yang jelas dengan nama dan struktur. Satisfaction With Life Scale menyusul pada tahun 1985 dan menjadi antara instrumen yang paling banyak digunakan dalam psikologi, sengaja dihadkan kepada pertimbangan kognitif global supaya afek dapat diukur secara berasingan. Bidang ini berkembang sepanjang tahun 1990-an dan 2000-an ke dalam ekonomi dan dasar awam, memandu akaun kesejahteraan nasional dan garis panduan pengukuran OECD, serta membekalkan bukti tentang kesan adaptasi dan hubungan antara pendapatan dan kebahagiaan.
Konstruk
Kepuasan Hidup
A global cognitive judgment of one's life as a whole, reflecting the extent to which a person perceives their life circumstances as matching their personal standards and ideals (Diener et al., 1985). Distinct from momentary affect or domain-specific satisfaction.
Instrumen
- Skala Kepuasan Hidup NOESISNOESIS2026
Ujian yang dibina berdasarkan teori ini
Aplikasi Praktikal
Ukuran kesejahteraan subjektif ialah tulang belakang statistik kesejahteraan kebangsaan dan ekonomi kesejahteraan, digunakan untuk menilai dasar apabila KDNK tidak mencukupi. Dalam persekitaran klinikal dan organisasi, struktur tiga komponen ini memandu pemilihan intervensi: kepuasan hidup yang rendah dengan afek yang normal menunjukkan keadaan hidup dan matlamat, manakala afek negatif yang tinggi menunjukkan pengawalan emosi. Untuk pengenalan diri individu, pemisahan ini mengelakkan kesilapan lazim menganggap ketiadaan distres sebagai kehadiran kesejahteraan.
Cara Ia Diukur
Diukur dengan skala laporan kendiri yang ringkas: satu skala kepuasan hidup global (SWLS: lima item) serta skala afek positif dan afek negatif yang berasingan, dilaporkan sebagai tiga skor dan bukan satu indeks.
Kritikan & Batasan
Penilaian kepuasan hidup global terbukti sensitif terhadap pengaruh sementara, seperti suasana hati, cuaca, susunan soalan dan item yang mendahuluinya secara langsung, yang menjejaskan dakwaannya sebagai penilaian yang stabil. Adaptasi bermakna ukuran ini sebahagiannya menjejaki perubahan terkini dan bukannya keadaan mutlak, jadi individu dalam keadaan yang secara objektifnya buruk boleh melaporkan kepuasan yang tinggi. Gaya respons berbeza secara sistematik merentasi budaya (kecenderungan bersetuju, respons ekstrem, norma tentang meluahkan emosi positif), yang merumitkan pemeringkatan rentas negara. Pengkritik daripada tradisi eudaimonik turut berhujah bahawa kepuasan dan afek yang menyenangkan langsung terlepas pandang makna, pertumbuhan dan kebaikan.
Penerbitan Utama
- Diener, E.. (1984). Subjective well-being. 10.1037/0033-2909.95.3.542
- Diener, E., Emmons, R. A., Larsen, R. J. & Griffin, S.. (1985). The Satisfaction With Life Scale. 10.1207/s15327752jpa4901_13
- Diener, E., Suh, E. M., Lucas, R. E. & Smith, H. L.. (1999). Subjective well-being: Three decades of progress. 10.1037/0033-2909.125.2.276