Subjektiivisen hyvinvoinnin teoria
Diener, E. · 1984
Tunnetaan myös nimellä: SWB · Life Satisfaction
Subjektiivisen hyvinvoinnin teorian mukaan hyvinvointia arvioi asianmukaisesti elämää elävä ihminen itse eikä ulkoinen kriteeri, ja hyvinvoinnilla on kolme erotettavaa osaa: elämään tyytyväisyys (kognitiivinen, kokonaisvaltainen arvio) sekä positiivinen ja negatiivinen affekti (kaksi toisistaan riippumatonta tunneulottuvuutta, ei yhden ulottuvuuden vastakkaiset päät). Positiivisen ja negatiivisen affektin riippumattomuus on mallin seurauksiltaan merkittävin empiirinen väite: se tarkoittaa, että kuormittuneisuuden vähentäminen ja onnellisuuden lisääminen ovat eri interventioita, joilla on eri ennustajat, ja että ihmisellä voi olla molempia samanaikaisesti paljon.
Teoria, jonka mukaan hyvinvointia arvioidaan parhaiten yksilön oman kognitiivisen elämään tyytyväisyyttä koskevan arvion kautta: kokonaisvaltainen, pohdiskeleva arvio elämästä kokonaisuutena, joka eroaa hetkellisestä tunnetilasta tai tiettyjen elämänalueiden tyytyväisyydestä.
- Lähde:
- Diener, E., Emmons, R. A., Larsen, R. J., & Griffin, S. (1985). The Satisfaction with Life Scale. Journal of Personality Assessment, 49(1), 71-75.
Tee tähän teoriaan perustuva validoitu testi
Konstruktista lukeminen kertoo, mikä se on. Validoitu mittari kertoo, missä sinä sijoitut sillä. Maksuton, tulokset minuuteissa.
Näyttö yhdellä silmäyksellä
- Empiirinen tuki
- Vahva näyttö
- Replikointi
- Hyvin toistettu
- Kulttuurienvälinen
- Pääosin universaali
- Meta-analyysit
- 25 indeksoitua
Nämä arviot tiivistävät teoriaa koskevan julkaistun kirjallisuuden, eivät minkään yksittäisen siihen perustuvan testin laatua. Ne ovat toimituksellisia arvioita alla luetelluista lähteistä, ja ne muuttuvat näytön karttuessa.
Historiallinen konteksti
Dienerin vuoden 1984 Psychological Bulletin -katsaus kokosi hajanaisen kirjallisuuden määritellyksi alaksi, jolla on nimi ja rakenne. Satisfaction With Life Scale seurasi vuonna 1985 ja siitä tuli yksi psykologian käytetyimmistä mittareista; se rajattiin tarkoituksella kokonaisvaltaiseen kognitiiviseen arvioon, jotta affektia voitiin mitata erikseen. Ala laajeni 1990- ja 2000-luvuilla taloustieteeseen ja julkiseen politiikkaan, se vaikutti kansallisiin hyvinvointitilinpitoihin ja OECD:n mittausohjeisiin ja tuotti näyttöä sopeutumisvaikutuksista sekä tulojen ja onnellisuuden yhteydestä.
Konstruktit
Elämään tyytyväisyys
A global cognitive judgment of one's life as a whole, reflecting the extent to which a person perceives their life circumstances as matching their personal standards and ideals (Diener et al., 1985). Distinct from momentary affect or domain-specific satisfaction.
Mittarit
- NOESIS elämään tyytyväisyyden asteikkoNOESIS2026
Tähän teoriaan perustuvat testit
Käytännön sovellukset
Subjektiivisen hyvinvoinnin mittarit ovat kansallisten hyvinvointitilastojen ja hyvinvointitaloustieteen perusta, ja niitä käytetään politiikan arviointiin silloin, kun BKT ei riitä. Kliinisissä ja organisaatioympäristöissä kolmiosainen rakenne ohjaa intervention valintaa: matala elämään tyytyväisyys normaalin affektin yhteydessä viittaa olosuhteisiin ja tavoitteisiin, kun taas voimakas negatiivinen affekti viittaa tunteiden säätelyyn. Yksilön itsetuntemuksen kannalta erottelu estää yleisen virheen, jossa kuormittuneisuuden puuttumista pidetään hyvinvoinnin läsnäolona.
Miten sitä mitataan
Mitataan lyhyillä itsearviointiasteikoilla: yleinen elämään tyytyväisyyden asteikko (SWLS: viisi osiota) sekä erilliset positiivisen ja negatiivisen affektin asteikot, jotka raportoidaan kolmena pistemääränä yhden indeksin sijaan.
Kritiikki ja rajoitukset
Kokonaisvaltaiset arviot elämään tyytyväisyydestä ovat osoitetusti herkkiä ohimeneville vaikutuksille, kuten mielialalle, säälle, kysymysten järjestykselle ja juuri edeltävälle osiolle, mikä heikentää niiden väitettä pysyvinä arvioina. Sopeutuminen tarkoittaa, että mittarit seuraavat osittain viimeaikaista muutosta eivätkä absoluuttisia olosuhteita, joten objektiivisesti huonoissa oloissa elävät ihmiset voivat raportoida korkeaa tyytyväisyyttä. Vastaustyylit eroavat järjestelmällisesti kulttuurien välillä (myöntelytaipumus, ääripäävastaaminen, myönteisten tunteiden ilmaisemista koskevat normit), mikä vaikeuttaa maiden välistä järjestykseen asettamista. Eudaimonisen perinteen kriitikot esittävät lisäksi, että tyytyväisyys ja miellyttävä affekti ohittavat kokonaan merkityksen, kasvun ja hyveen.
Keskeiset julkaisut
- Diener, E.. (1984). Subjective well-being. 10.1037/0033-2909.95.3.542
- Diener, E., Emmons, R. A., Larsen, R. J. & Griffin, S.. (1985). The Satisfaction With Life Scale. 10.1207/s15327752jpa4901_13
- Diener, E., Suh, E. M., Lucas, R. E. & Smith, H. L.. (1999). Subjective well-being: Three decades of progress. 10.1037/0033-2909.125.2.276