نظریهٔ تاب‌آوری
Smith, B. W., Dalen, J., Wiggins, K., Tooley, E., Christopher, P. & Bernard, J. · 2008
با نام‌های دیگر: Bounce-Back Resilience
تاب‌آوری در اینجا به‌صورت محدود و آگاهانه به‌عنوان توانایی بازگشت به حالت پایه یا بهبود پس از استرس تعریف می‌شود: سرعت و کامل بودن بازگشت به سطح پایه پس از سختی، نه داشتن منابعی که ممکن است بهبودی را محتمل کنند. این همان معنای اصلی فرهنگ لغتی این واژه است و دلیل وجود مقیاس تاب‌آوری کوتاه (Brief Resilience Scale) نیز همین است: بیشتر ابزارهایی که برچسب تاب‌آوری دارند در واقع عوامل محافظ مانند خوش‌بینی، حمایت اجتماعی و خودکارآمدی را می‌سنجند و سپس از وجود آن‌ها بهبودی را استنباط می‌کنند. سنجش مستقیم بهبودی این امکان را فراهم می‌کند که آزمون شود آیا این منابع واقعاً آن را پیش‌بینی می‌کنند یا نه.
نظریهٔ تاب‌آوری به‌عنوان توانایی بازگشت به حالت اول یا بهبود پس از استرس، که به‌صورت کیفیتی صفت‌گونه مفهوم‌پردازی می‌شود و بازتاب‌دهندهٔ ظرفیت مقابلهٔ انطباقی است، نه نبود ناملایمات.
- منبع:
- Smith, B. W., Dalen, J., Wiggins, K., Steger, M., & Tooley, E. (2008). The Brief Resilience Scale: Assessing the ability to bounce back. International Journal of Behavioral Medicine, 15(3), 194-200.
آزمونی معتبر بر پایهٔ این نظریه بدهید
خواندن دربارهٔ یک سازه به شما می‌گوید آن چیست. یک ابزار معتبر نشان می‌دهد شما در آن کجا قرار دارید. شرکت در آزمون رایگان است و نتیجه در چند دقیقه آماده می‌شود.
شواهد در یک نگاه
- پشتوانهٔ تجربی
- شواهد متوسط
- تکرارپذیری
- تکرارپذیری قوی
- بین‌فرهنگی
- عمدتاً جهان‌شمول
- فراتحلیل‌ها
- 11 مورد فهرست‌شده
این رتبه‌بندی‌ها خلاصهٔ پژوهش‌های منتشرشده دربارهٔ نظریه هستند، نه کیفیت هر آزمونی که بر پایهٔ آن ساخته شده است. این‌ها قضاوت‌های سردبیری بر اساس منابع فهرست‌شده در زیر هستند و با انباشته شدن شواهد تغییر می‌کنند.
زمینه تاریخی
پژوهش دربارهٔ تاب‌آوری در روان‌شناسی رشد و با مطالعات طولی گارمزی، راتر و ورنر دربارهٔ کودکانی آغاز شد که با وجود سختی‌های جدی عملکرد خوبی داشتند. تمرکز آنان بر پیامد بود، اما ابزارهای بزرگسالانی که در دهه‌های 1990 و 2000 پدید آمدند، از جمله مقیاس تاب‌آوری کانر-دیویدسون و مقیاس تاب‌آوری بزرگسالان، عمدتاً به‌جای آن منابع را می‌سنجیدند. اسمیت و همکاران در سال 2008 مقیاس تاب‌آوری کوتاه را منتشر کردند تا معنای اصلی را صریحاً بازگردانند و نشان دادند که یک سنجهٔ شش‌گویه‌ای متمرکز بر بهبودی، پیامدهای سلامت را فراتر از ابزارهای مبتنی بر منابع پیش‌بینی می‌کند.
سازه‌ها
تاب‌آوری بازگشتی
توانایی بازیابی از استرس، سختی یا رویدادهای دشوار زندگی، که به‌صورت ظرفیتی صفت‌گونه مفهوم‌سازی می‌شود و نشان می‌دهد فرد پس از آشفته شدن با چه سرعت و کارآمدی به عملکرد پایهٔ خود بازمی‌گردد (Smith et al., 2008).
ابزارها
- مقیاس تاب‌آوری NOESISNOESIS2026
آزمون‌های مبتنی بر این نظریه
کاربردهای عملی
تاب‌آوری معطوف به بازیابی پیامدهای سلامت روانی و جسمی پس از جراحی، سوگ، بیماری مزمن و استرس شغلی را پیش‌بینی می‌کند و در روان‌شناسی سلامت به‌عنوان متغیر غربالگری و پیامد به کار می‌رود. در محیط‌های سازمانی در پژوهش دربارهٔ مسیرهای فرسودگی شغلی استفاده می‌شود. قابل‌دفاع‌ترین کاربرد فردی آن بازخورد دربارهٔ الگو است، نه ظرفیت: نمرهٔ پایین نشان می‌دهد بازیابی در حال حاضر کند است، که اطلاعاتی دربارهٔ یک حالت در حال تغییر است، نه حکمی دربارهٔ ویژگی شخصی ثابت.
چگونه سنجیده می‌شود
با مقیاس خودگزارشی کوتاه لیکرت (BRS: شش گویه، سه گویه با جمله‌بندی معکوس) سنجیده می‌شود و یک میانگین واحد به دست می‌دهد که در برابر هنجارهای منتشرشده تفسیر می‌شود.
انتقادها و محدودیت‌ها
اینکه تاب‌آوری صفت است، پیامد است یا فرایندی پویا واقعاً حل‌نشده باقی مانده است و ابزارهای ساخته‌شده بر پایهٔ هر یک از این فرضیات، با وجود نام مشترک، قابل جایگزینی با هم نیستند، که برای شواهد تجمعی و فراتحلیل مشکلی جدی است. عامل روش در مقیاس تاب‌آوری مختصر یک آرتیفکت شناخته‌شده است: گویه‌های با بیان مثبت و منفی را درهم می‌آمیزد و بخش زیادی از ساختار دوعاملی آن در تحلیل‌های منتشرشده بازتاب‌دهندهٔ شیوهٔ بیان است، نه محتوا. خودگزارشی گذشته‌نگر از سرعت بهبودی خود نیز به‌شدت تحت تأثیر خلق فعلی است. پژوهش تاب‌آوری همچنین به این دلیل مورد انتقاد قرار گرفته که بار انطباق را بر دوش افرادی می‌گذارد که با ناملایمات ساختاری مواجه‌اند.
انتشارات کلیدی
- Smith, B. W., Dalen, J., Wiggins, K., Tooley, E., Christopher, P. & Bernard, J.. (2008). The Brief Resilience Scale: Assessing the ability to bounce back. 10.1080/10705500802222972
- Masten, A. S. & Obradovic, J.. (2006). Resilience in development: A synthesis of research across five decades.
- Tugade, M. M., Fredrickson, B. L. & Barrett, L. F.. (2004). Psychological resilience and positive emotional granularity. 10.1111/j.1467-6494.2004.00294.x