noesisnoesis
ОсобистістьПомірні докази

Теорія резильєнтності

Smith, B. W., Dalen, J., Wiggins, K., Tooley, E., Christopher, P. & Bernard, J. · 2008

Також відомо як: Bounce-Back Resilience

Резильєнтність тут визначається вузько й свідомо: як здатність відновлюватися після стресу чи долати його наслідки, тобто швидкість і повнота повернення до вихідного стану після скрути, а не наявність ресурсів, які могли б зробити таке відновлення ймовірним. Це первісне словникове значення слова та причина існування Brief Resilience Scale: більшість інструментів із позначкою «резильєнтність» насправді вимірюють захисні чинники, як-от оптимізм, соціальну підтримку та самоефективність, а відновлення лише виводять з їхньої наявності. Пряме вимірювання відновлення дає змогу перевірити, чи ці ресурси справді його передбачають.

Теорія резильєнтності як здатності відновлюватися після стресу, концептуалізованої як рисаподібна якість, що відображає адаптивну копінгову спроможність, а не відсутність негараздів.

Джерело:
Smith, B. W., Dalen, J., Wiggins, K., Steger, M., & Tooley, E. (2008). The Brief Resilience Scale: Assessing the ability to bounce back. International Journal of Behavioral Medicine, 15(3), 194-200.
Виміряйте це

Пройдіть валідований тест, побудований на цій теорії

Читання про конструкт розповідає, що це таке. Валідований інструмент показує, де ви на ньому перебуваєте. Безкоштовно, результати за кілька хвилин.

Докази коротко

Емпірична підтримка
Помірні докази
Реплікація
Добре відтворюється
Крос-культурний
Переважно універсальний
Метааналізи
11 індексовано
Галузі дослідженьКлінічна психологіяПсихологія здоров'яПсихологія розвиткуОрганізаційна психологія

Ці оцінки підсумовують опубліковану літературу про теорію, а не якість окремого тесту, створеного на її основі. Це редакційні судження на основі наведених нижче джерел, і вони змінюються в міру накопичення доказів.

Історичний контекст

Дослідження резильєнтності почалися в психології розвитку з лонгітюдних досліджень Гармезі, Раттера та Вернер, які вивчали дітей, що добре розвивалися попри серйозні труднощі. Їхня увага була спрямована на результат, але дорослі інструменти, що з'явилися пізніше, у 1990-х і 2000-х роках, зокрема Connor-Davidson Resilience Scale і Resilience Scale for Adults, здебільшого вимірювали ресурси. Сміт і його колеги опублікували Brief Resilience Scale у 2008 році, прямо прагнучи повернути первісне значення поняття, і показали, що шкала з шести пунктів, орієнтована на відновлення, передбачає показники здоров'я краще за інструменти, засновані на ресурсах.

Конструкти

Здатність до відновлення

The ability to recover from stress, adversity, or difficult life events — conceptualized as a trait-like capacity reflecting how quickly and effectively one returns to baseline functioning after being disrupted (Smith et al., 2008).

Інструменти

  • Шкала резильєнтності NOESISNOESIS2026

Тести, побудовані на цій теорії

Практичне застосування

Резильєнтність, зосереджена на відновленні, передбачає психологічні та фізичні наслідки для здоров'я після операції, втрати близьких, хронічної хвороби та професійного стресу, і використовується як скринінгова змінна та змінна результату в психології здоров'я. В організаційних умовах її використовують у дослідженнях траєкторій вигорання. Найбільш обґрунтоване індивідуальне використання: як зворотний зв'язок про патерн, а не про здатність: низький бал вказує, що відновлення наразі повільне, а це інформація про стан, який змінюється, а не вирок щодо незмінної особистої якості.

Як це вимірюється

Вимірюється короткою самозвітною шкалою Лайкерта (BRS: шість пунктів, три зі зворотним формулюванням), що дає єдиний середній бал, який інтерпретується відносно опублікованих норм.

Критика та обмеження

Чи є резильєнтність рисою, результатом або динамічним процесом, залишається справді невирішеним, а інструменти, побудовані на кожному з припущень, не є взаємозамінними попри спільну назву, що є серйозною проблемою для накопичення доказів і метааналізу. Фактор методу короткої шкали резильєнтності є відомим артефактом: вона змішує пункти з позитивним і негативним формулюванням, і значна частина її двофакторної структури в опублікованих аналізах відображає формулювання, а не зміст. Ретроспективний самозвіт про власну швидкість відновлення також сильно забарвлений поточним настроєм. Дослідження резильєнтності додатково критикували за покладання тягаря адаптації на індивідів, що стикаються зі структурно зумовленими негараздами.

Ключові публікації

  • Smith, B. W., Dalen, J., Wiggins, K., Tooley, E., Christopher, P. & Bernard, J.. (2008). The Brief Resilience Scale: Assessing the ability to bounce back. 10.1080/10705500802222972
  • Masten, A. S. & Obradovic, J.. (2006). Resilience in development: A synthesis of research across five decades.
  • Tugade, M. M., Fredrickson, B. L. & Barrett, L. F.. (2004). Psychological resilience and positive emotional granularity. 10.1111/j.1467-6494.2004.00294.x

Пов'язані теорії

Теорія резильєнтності: визначення, докази та як це вимірюється | NOESIS