noesisnoesis
PersoonallisuusKohtalainen näyttö

Resilienssiteoria

Smith, B. W., Dalen, J., Wiggins, K., Tooley, E., Christopher, P. & Bernard, J. · 2008

Tunnetaan myös nimellä: Bounce-Back Resilience

Resilienssi määritellään tässä tarkoituksellisen suppeasti kyvyksi toipua tai palautua stressistä: kuinka nopeasti ja kuinka täydellisesti ihminen palaa lähtötasolleen vastoinkäymisten jälkeen, ei sellaisten voimavarojen olemassaoloksi, jotka saattaisivat tehdä toipumisesta todennäköistä. Tämä on sanan alkuperäinen sanakirjamerkitys ja syy siihen, miksi Brief Resilience Scale on olemassa: useimmat resilienssi-nimeä kantavat mittarit mittaavat itse asiassa suojaavia tekijöitä, kuten optimismia, sosiaalista tukea ja minäpystyvyyttä, ja päättelevät toipumisen niiden läsnäolosta. Kun toipumista mitataan suoraan, voidaan testata, ennustavatko nuo voimavarat sitä todella.

Teoria resilienssistä kykynä toipua tai palautua stressistä. Resilienssi käsitetään piirteenomaiseksi ominaisuudeksi, joka heijastaa mukautuvaa selviytymiskykyä eikä vastoinkäymisten puuttumista.

Lähde:
Smith, B. W., Dalen, J., Wiggins, K., Steger, M., & Tooley, E. (2008). The Brief Resilience Scale: Assessing the ability to bounce back. International Journal of Behavioral Medicine, 15(3), 194-200.
Mittaa se

Tee tähän teoriaan perustuva validoitu testi

Konstruktista lukeminen kertoo, mikä se on. Validoitu mittari kertoo, missä sinä sijoitut sillä. Maksuton, tulokset minuuteissa.

Näyttö yhdellä silmäyksellä

Empiirinen tuki
Kohtalainen näyttö
Replikointi
Hyvin toistettu
Kulttuurienvälinen
Pääosin universaali
Meta-analyysit
11 indeksoitua
TutkimusalueetKliininen psykologiaTerveyspsykologiaKehityspsykologiaOrganisaatiopsykologia

Nämä arviot tiivistävät teoriaa koskevan julkaistun kirjallisuuden, eivät minkään yksittäisen siihen perustuvan testin laatua. Ne ovat toimituksellisia arvioita alla luetelluista lähteistä, ja ne muuttuvat näytön karttuessa.

Historiallinen konteksti

Resilienssitutkimus alkoi kehityspsykologiassa Garmezyn, Rutterin ja Wernerin pitkittäistutkimuksista, joissa seurattiin lapsia, jotka pärjäsivät hyvin vakavista vastoinkäymisistä huolimatta. Heidän painopisteensä oli lopputuloksessa, mutta 1990- ja 2000-luvuilla seuranneet aikuisten mittarit, kuten Connor-Davidson Resilience Scale ja Resilience Scale for Adults, mittasivat sen sijaan pääosin voimavaroja. Smith kollegoineen julkaisi Brief Resilience Scalen vuonna 2008 nimenomaan palauttaakseen alkuperäisen merkityksen ja osoitti, että kuuden osion toipumiseen keskittyvä mittari ennusti terveysvaikutuksia voimavaroihin perustuvien mittareiden lisäksi.

Konstruktit

Palautumiskyky

The ability to recover from stress, adversity, or difficult life events — conceptualized as a trait-like capacity reflecting how quickly and effectively one returns to baseline functioning after being disrupted (Smith et al., 2008).

Mittarit

  • NOESIS resilienssiasteikkoNOESIS2026

Tähän teoriaan perustuvat testit

Käytännön sovellukset

Toipumiskeskeinen resilienssi ennustaa psyykkisiä ja fyysisiä terveysvaikutuksia leikkausten, menetysten, kroonisten sairauksien ja työstressin jälkeen, ja sitä käytetään seulonta- ja tulosmuuttujana terveyspsykologiassa. Organisaatioissa sitä käytetään työuupumuksen kehityskulkuja koskevassa tutkimuksessa. Sen perustelluin yksilökäyttö on palaute toimintamallista eikä kapasiteetista: matala pistemäärä kertoo, että toipuminen on tällä hetkellä hidasta, mikä on tietoa muuttuvasta tilasta eikä tuomio pysyvästä henkilökohtaisesta ominaisuudesta.

Miten sitä mitataan

Mitataan lyhyellä Likert-tyyppisellä itsearviointiasteikolla (BRS: kuusi osiota, joista kolme käänteisesti muotoiltuja), joka tuottaa yhden keskiarvopistemäärän, joka tulkitaan julkaistuja normeja vasten.

Kritiikki ja rajoitukset

Se, onko resilienssi piirre, lopputulos vai dynaaminen prosessi, on yhä aidosti ratkaisematta, eikä kunkin oletuksen varaan rakennettuja mittareita voi käyttää toistensa korvikkeina, vaikka niillä on sama nimi; tämä on vakava ongelma kumuloituvalle näytölle ja meta-analyyseille. Brief Resilience Scalen menetelmätekijä on tunnettu artefakti: asteikossa on sekä myönteisesti että kielteisesti muotoiltuja osioita, ja suuri osa sen julkaisuissa raportoidusta kaksitekijärakenteesta heijastaa sanamuotoa eikä sisältöä. Retrospektiivinen itsearviointi omasta toipumisnopeudesta on lisäksi vahvasti nykyisen mielialan värittämää. Resilienssitutkimusta on myös kritisoitu siitä, että se sälyttää sopeutumisen taakan yksilöille, jotka kohtaavat rakenteellisesti tuotettuja vastoinkäymisiä.

Keskeiset julkaisut

  • Smith, B. W., Dalen, J., Wiggins, K., Tooley, E., Christopher, P. & Bernard, J.. (2008). The Brief Resilience Scale: Assessing the ability to bounce back. 10.1080/10705500802222972
  • Masten, A. S. & Obradovic, J.. (2006). Resilience in development: A synthesis of research across five decades.
  • Tugade, M. M., Fredrickson, B. L. & Barrett, L. F.. (2004). Psychological resilience and positive emotional granularity. 10.1111/j.1467-6494.2004.00294.x

Aiheeseen liittyvät teoriat

Resilienssiteoria: määritelmä, näyttö ja miten sitä mitataan | NOESIS