اختبار الرباعية المظلمة (SD4)SD4
~9 min · 28 أسئلة · تقرير جزئي مجاني
يحتوي هذا الاختبار على محتوى حساس. النتائج خاصة ولا تُشارَك مع أصحاب العمل إلا بموافقتك الصريحة.
ثمانية وعشرون عبارة من الرباعية المظلمة القصيرة (Short Dark Tetrad)، الأداة المنشورة التي تضيف سمة رابعة إلى الثلاث التي تتوقف عندها معظم الاختبارات. بناها بولهاس وباكلز وترابنيل وجونز (2021) لقياس المكيافيلية والنرجسية والسيكوباتية والسادية اليومية كأبعاد متصلة يتفاوت فيها عموم الناس، لدى الأشخاص العاديين لا في العيادات. البنود هي بنود المؤلفين أنفسهم، استُخدمت هنا كما هي بالإنجليزية وترجمتها NOESIS إلى اللغات الخمس الأخرى، والخصائص السيكومترية المذكورة في هذه الصفحة حُسبت على هذه البنود بالضبط لا مستعارة من مقياس مشابه. لا شيء هنا تشخيص: فالمقالة نفسها تقول إن المقاييس المختصرة دون العيادية لا يمكن أن تحل محل المقاييس الإكلينيكية لاضطرابات الشخصية. جدير بالذكر قبل أن تبدأ أن اسم المقياس الرابع يَعِد بأكثر مما تسأل عنه أسئلته: فمعظم بنوده تدور حول المشاهدة، والرياضات العنيفة، والأفلام والألعاب العنيفة، والعراك بالأيدي، ولا يزعم أي منها أي متعة في إيذاء شخص جسديًا. إذا كنت قد أجريت اختبار الشخصية HEXACO في هذا الكتالوج، فالاثنان يتكاملان، وهذه المرة الصلة هي حجة المؤلفين أنفسهم: فهم يضعون السمات المظلمة الأربع جميعها تحت عامل الصدق والتواضع لا بجانبه.
المكيافيلية والنرجسية والسيكوباتية والسادية اليومية، من الأداة المنشورة، مقروءة كمواقف لا كأحكام.
- ضع نفسك على كل من السمات الأربع بالأداة المنشورة بدلاً من اختبار على الإنترنت، واكتشف أيها يقوم بالعمل الأكبر في قراراتك اليومية، واقرأ ما يبدو أن كل مستوى يكلفه ويمنحه، واحصل على شرح للسمة الرابعة بحسب ما تسأله بنودها فعلاً بدلاً من ما يقترحه اسمها.
لا حاجة للتسجيل للبدء. التقرير الجزئي مجاني في النهاية. يكلّف التقرير الكامل 9.90 US$، إن وحين شئت الحصول عليه.
ما الذي يقيسه هذا الاختبار
م
المكيافيلية
التعامل الاستراتيجي الصبور مع الناس: التخطيط المسبق، وإدارة ما يُسمح للآخرين بمعرفته، واختيار التحالفات بحسب قيمتها المستقبلية، واستخدام التملّق كوسيلة. في هذا الاختبار، أُعيد بناء البنود عمدًا من مقياس أقدم للتلاعب المضبوط، بدلًا من نقلها من سابقه ذي السمات الثلاث، فالمحتوى هنا هو بُعد نظر وليس عداوة. بُعد متصل، وليس فئة إكلينيكية أبدًا.
ن
النرجسية
شعور راسخ بكونك شخصًا مهمًا، وميل إلى الإعجاب الذي يؤكد ذلك: توقّع القيادة، توقّع التقدير، والاستمتاع بلحظة في دائرة الأنظار من وقت لآخر. من بين السمات الأربع، هي السمة التي تربطها الأبحاث بتوافق شخصي أفضل لا أسوأ. إنه بُعد شخصي على مقياس متدرج، وليس اضطراب الشخصية النرجسية الذي لا يمكن تقييمه إلا من قِبل مختص.
س
السيكوباتية
السرعة والمسافة معًا: التصرّف قبل موازنة العواقب، ومواجهة السلطة والقواعد، والانتهاء إلى مواقف تحمل خطرًا حقيقيًا، والشعور بالقليل مما يتبع ذلك عادة. تقع غالبية عامة الناس في الطرف المنخفض من هذا البُعد. سمة تحت إكلينيكية، ليست نتيجة جنائية ولا تشخيصًا.
س
السادية
السادية اليومية: إيجاد إحراج الآخرين جذابًا لا مجرد أمر يُحتمل. اقرأ المحتوى قبل الاسم. أربعة من البنود السبعة تقيسها بشكل غير مباشر، من خلال مشاهدة عراك بالأيدي، وأفلام وألعاب عنيفة، ورياضة عنيفة؛ والثلاثة الأخرى من خلال الكلام الحاد والشعور بأن بعض الناس يستحقون العذاب. لا يزعم أي بند وجود متعة في إيذاء شخص جسديًا، لأن المؤلفين خفّفوا تلك البنود بعد أن وجدوا أنها تفشل في الفصل بين السمة والسيكوباتية. وجدت الدراسات الأصلية أيضًا فرقًا كبيرًا ومتكررًا بين الجنسين في هذا المقياس، حيث سجّل الرجال درجات أعلى، لذا لا يمكن مقارنة الدرجات الخام مباشرة بين الأشخاص من جنسين مختلفين. بُعد متصل، وليس تشخيصًا أبدًا.
من أول نقرة إلى التقرير.
العملية بسيطة: تجيب، والنظام يحسب، وتظهر النتيجة. لا تسجيل مسبق، ولا نموذج، ولا انتظار.
- 1
اضغط على "ابدأ مجاناً"
لا حاجة للتسجيل للبدء. تُعرّف عن نفسك في النهاية، عندما تريد حفظ النتيجة. يُفتح الاختبار فوراً.
- 2
أجب عن الأسئلة
مقياس ليكرت من 5 درجات (لا أوافق بشدة إلى أوافق بشدة). شريط تقدم ظاهر. يمكنك التوقف والاستئناف من أي جهاز بعد التعريف عن نفسك.
- 3
احصل على التقرير الجزئي
فوري ومجاني. ملخص نصي لكل بُعد، مع الإشارة إلى مرتفع، متوسط، أو منخفض.
- 4
قرّر إن كنت تريد التقرير الكامل
التقرير الجزئي يقدّم قيمة بالفعل. التقرير الكامل يضيف المئينات، مقارنة بالمعايير، رسوماً بيانية، توصيات تطبيقية، وشهادة قابلة للتحقق.
- 5
استكشف في المحادثة التكاملية
تحدث مع ذكاء اصطناعي عن نتائجك. اسأل كيف ينطبق ملفك الشخصي على مسارك المهني، وماذا تعني الدرجة المرتفعة، أو قارن مع اختبارات أخرى.
التقرير الجزئي متاح لك فورًا. والتقرير الكامل، عندما يكون ذلك مناسبًا.
| مجاني ومدفوع، جنبًا إلى جنب | التقرير الجزئي (مجاني، دائمًا) | التقرير الكامل (9.90 US$) |
|---|---|---|
| نص تفسيري لكل بُعد، يُولَّد من إجاباتك | ✓ | ✓ |
| الدرجة الخام لكل بُعد | ✓ | ✓ |
| قراءة عامة من فقرة واحدة | ✓ | ✓ |
| كل ما في التقرير الجزئي، موسّعًا إلى 3-5 فقرات لكل بُعد | — | ✓ |
| المئين لكل بُعد، مقارَنًا بالمعايير المرجعية | — | ✓ |
| مخطط بين الأبعاد مع جدول بيانات يسهل الوصول إليه | — | ✓ |
| توصيات تطبيقية: المسار المهني، العلاقات، العناية بالذات | — | ✓ |
| شهادة مع تحقق عام وإمكانية تنزيل بصيغة PDF | — | ✓ |
- ✓كل ما في التقرير الجزئي، موسّعًا إلى 3-5 فقرات لكل بُعد
- ✓المئين لكل بُعد، مقارَنًا بالمعايير المرجعية
- ✓توصيات تطبيقية: المسار المهني، العلاقات، العناية بالذات
- ✓شهادة مع تحقق عام وإمكانية تنزيل بصيغة PDF
لا تدفع إلا بعد إتمام الاختبار، إذا رغبت في تجاوز التقرير الجزئي.
- ✓نص تفسيري لكل بُعد، يُولَّد من إجاباتك
- ✓الدرجة الخام لكل بُعد
- ✓قراءة عامة من فقرة واحدة
- ✓نسخة تجريبية مجانية من الدردشة التكاملية، تُفتَح بعد أول اختبار تجريه
الدفع عبر PIX (فوري) أو بطاقة ائتمان. الوصول إلى التقرير لمدة عام واحد. بعد ذلك، يبقى التقرير ظاهراً في وضع القراءة فقط.
ما الذي ستحصل عليه.
مخطط شعاعي بالمئينات. مثال توضيحي.
الملخص التنفيذي
«تُظهر ملفًا تعريفيًا يتميز بفضول فكري مرتفع وضمير مهني أعلى من المتوسط، مع انبساطية معتدلة وتفاعل عاطفي متوازن. تشير هذه التركيبة إلى شخص يبحث عن الجديد بطريقة منضبطة.»
مثال توضيحي.
تحليل المقياس
يوضح التقرير الكامل المعنى العملي لكل درجة في 3 إلى 5 فقرات، مخصصة وفق ملفك التعريفي المجمّع. وهو ليس نصًا عامًا بحسب النطاق؛ بل يقارن التحليل جميع الأبعاد لتوليد ملاحظات محددة عنك.
توصيات تطبيقية
توصيات عملية حسب المجال (المهنة، العلاقات، الدراسة، العناية الذاتية)، بناءً على ملفك التعريفي المجمّع. شهادة برمز QR قابل للتحقق وإمكانية تنزيل PDF.
لماذا تثق بهذه الأداة.
الرباعي المظلم المختصر (SD4) لـ Paulhus وBuckels وTrapnell وJones (2021): 28 بنداً منشوراً في أربع مجموعات متتالية من سبعة بنود، واحدة لكل سمة، تُجاب على مقياس موافقة من 5 درجات. تُحسَب كل سمة كمتوسط بنودها السبعة، من 1.00 إلى 5.00، ومتعمَّد ألا توجد درجة إجمالية، لأن المقال المصدر يعرض ويصادق على المقاييس الفرعية الأربعة بشكل منفصل ويرفض القراءة أحادية العامل. لا يوجد بند واحد معكوس الصياغة، وكان ذلك قراراً صريحاً من المؤلفين. الثبات هو ثبات الأداة نفسها لا ثبات أداة قريبة: ألفا بين .75 و.83 عبر المقاييس الفرعية الأربعة في دراستي التحقق. لا يوجد مجموعة معايير: توجد متوسطات منشورة لكنها تأتي من طلاب جامعيين كنديين بمتوسط عمر 20 عاماً، فالفئات هي تصنيف NOESIS على مقياس 1 إلى 5 الخام وليست أبداً درجة مئينية. أمران يذكرهما التقرير قبل أي تفسير. المقياس الفرعي للسادية بديل بمعظمه بحسب التصميم، فأربعة من بنوده السبعة تتعلق بمشاهدة العنف لا بارتكابه، لأن البنود الجسدية كانت هي التي فشلت في التمييز بينه وبين السيكوباتية. ووجدت الدراسات الأصلية فرقاً كبيراً ومكرَّراً بين الجنسين في نفس المقياس الفرعي، حيث يسجّل الرجال أعلى، فالدرجات الخام هناك ليست قابلة للمقارنة المباشرة بين أشخاص من جنسين مختلفين.
- المؤلفون:
- Paulhus, Buckels, Trapnell & Jones
- السنة:
- 2021
- النطاق
- α 0.75 – 0.81(4 مقاييس)
- المتوسط
- α 0.79(مقبول)
معامل ألفا كرونباخ. القيم فوق .70 مقبولة، وفوق .80 جيدة.
- Paulhus, D. L., Buckels, E. E., Trapnell, P. D., & Jones, D. N. (2021). Screening for dark personalities: The Short Dark Tetrad (SD4). European Journal of Psychological Assessment, 37(3), 208-222. Buckels, E. E., Jones, D. N., & Paulhus, D. L. (2013). Behavioral confirmation of everyday sadism. Psychological Science, 24(11), 2201-2209.
النظرية التي يقوم عليها هذا الاختبار.
الثلاثي المظلم للشخصية
إطار يجمع ثلاث سمات شخصية منفّرة اجتماعيًا لكنها تحت إكلينيكية، كانت تُدرَس منفصلة: الميكيافيلية (نهج استراتيجي تلاعبي في التعامل مع الناس)، والنرجسية (العظمة والحاجة إلى الإعجاب)، والسيكوباتية (الاندفاعية مصحوبة بضعف التعاطف والندم). وقد أظهر بولهوس وويليامز (2002) أن السمات الثلاث تتداخل دون أن تنهار إلى واحدة منها، وهذا ما يجعل قياسها معًا أمرًا مفيدًا. وبنى جونز وبولهوس لاحقًا (2014) مقياسًا مختصرًا يغطّي السمات الثلاث بالتساوي، وهو التجسيد العملي الذي يتبعه تكييف هذا الدليل. وهذه السمات بُعدية وتحت إكلينيكية: فكل شخص يقع في موضع ما على السمات الثلاث، والدرجات المرتفعة تصف نمطًا سلوكيًا لا اضطرابًا، وقد جادلت البحوث بأن ما تتشاركه هذه السمات هو، على نحو معكوس، عامل الصدق والتواضع في نموذج هيكساكو.
اعرف أكثر عن هذه النظرية →الجمهور المستهدف
البالغون الذين يريدون الدرجات الأربع للسمات من الأداة المنشورة الفعلية: الأشخاص الذين يتفاوضون بشدة، أو يستمتعون بوجود جمهور، أو يتعافون من الخلافات أسرع من كل من حولهم، أو يتابعون أشياء يبتعد عنها الآخرون بأعينهم، ويفضّلون موقفاً مقاساً على تصنيفات بقدر جدال.
الأعمار الموصى بها: 18+
الأسئلة التي يجيب عليها التقرير.
هل تعامل الناس كأدوات في لعبة أطول؟
البنود السبعة هنا تتعلق ببُعد النظر أكثر من العدائية، وهذا مقصود: أعاد المؤلفون بناء هذا المقياس الفرعي من مقياس أقدم بالضبط للحصول على تلاعب مضبوط بدلاً من العداء، وهذا ما يفرّقه عن مقياس السيكوباتية. الدرجة المرتفعة تُقرأ كصبر مصحوب بخطة: أسرار محفوظة، حلفاء مختارون لما سيقدمونه لاحقاً، تملّق يُستخدم كأداة، تجنّب للصراع لأن الشخص قد يكون مفيداً. تكسب المفاوضات وتفرض ضريبة صامتة على الحميمية، لأن الناس يشعرون حين يُدارون. الدرجة المنخفضة تعني أنك تتعامل بانفتاح، وهذا يُفقدك بعض المنافسات ويشتري لك شيئاً لا يستطيع المتدبّرون إنفاقه أبداً.
كم من محرّكك يعمل على أن تُرى؟
يسأل هذا المقياس عن كونك قائداً طبيعياً، وامتلاكك موهبة فريدة، وأن يُقال لك إنك مميز، وتوقّعك أن تكون نجماً، والاستمتاع بعرض قواك من حين لآخر. الدرجة المرتفعة تنجح غالباً، على الأقل في البداية: الثقة تجتذب الانتباه والانتباه يغذّي الثقة، وهذه هي السمة الوحيدة من الأربع التي تربطها الأبحاث بتوافق نفسي أفضل لا أسوأ. تصل الفاتورة حين تصمت المرآة، لأن النقد أو اللامبالاة أو دور شخص آخر في الأضواء يصيب كجرح لا كحدث عابر. الدرجة المنخفضة تحميك من ذلك السقوط وقد تقلّل من قيمة ما تقدّمه فعلاً.
ما الذي تكلّفه جرأتك للمحيطين بك؟
السرعة والمسافة معًا: الغوص في الأمر والسؤال لاحقًا، مواجهة السلطة، المشاكل مع القانون، المواقف الخطرة، واليقين بأن من يعترض طريقك سيندم. في حالة الطوارئ يبدو هذا شجاعة، وعلى مدار العلاقة قد يبدو غيابًا. تسجّل غالبية الناس في الطرف المنخفض، وهو خط الأساس الصادق للمقياس وليس نقصًا في الشخصية. الدرجة الأعلى ليست حكمًا بقدر ما هي جرد للمواضع التي تتخذ فيها الدافعية والانفصال قراراتك قبل أن تصل إليها بنفسك.
ما الذي يُطلب منك فعلاً هنا، قبل أن تقرأ الرقم؟
ابدأ بما تقوله البنود السبعة، لأن اسم هذا المقياس أثقل من محتواه. أربعة منها تتحدث عن المشاهدة: مشاجرة بالأيدي، أفلام وألعاب عنيفة، رياضات عنيفة، شخص يسقط على وجهه. وثلاثة تتحدث عن الكلام: أن بعض الناس يستحقون المعاناة، أنك كنت لئيماً على الإنترنت من أجل المتعة فقط، أنك تعرف كيف تجرح بالكلام. لا يزعم أي بند وجود متعة في إيذاء شخص جسدياً، وهذا قرار تصميمي يشرحه المؤلفون: كانت البنود الجسدية هي التي توقفت عن التمييز بين هذه السمة والسيكوباتية، فتم التقليل منها. لذا فإن درجة متوسطة هنا تقول إنك تستمتع برياضات القتال والخيال العنيف، وهذا يصف شريحة كبيرة من أي جمهور. أما الدرجة المرتفعة فتضيف النصف الثاني، الجزء الذي له هدف: النكتة على حساب أحد، التعليق المنشور لأنه سيترك أثراً. هذا هو النصف الذي يستحق النظر فيه، وهو النصف الذي يكلف الآخرين شيئاً. أمر آخر لا يستطيع الرقم أن يحمله: وجدت الدراسات الأصلية فرقاً كبيراً ومتكرراً بين الجنسين في هذا المقياس، حيث يسجل الرجال درجات أعلى، لذا فإن المقارنة الخام بين أشخاص من جنسين مختلفين ليست مقارنة متكافئة.
من يستفيد أكثر.
المفاوض الذي يفوز دائماً بشيء
يترك كل صفقة متقدماً وبعض العلاقات متأخرة، وقد بدأ يلاحظ الجزء الثاني. تُظهر أربع درجات للسمات ما إذا كان الأمر حساباً صبوراً، أو ثقة بسيطة، أو زناداً سريعاً، أو مجرد أن انزعاج الآخرين لم يُسجَّل قط كتكلفة.
الشخص الذي وُصف للتو بأنه نرجسي
جاءت الكلمة في نزاع أو على خط زمني، حيث تعني كل شيء ولا شيء في آن. ثمانية وعشرون بنداً منشوراً تجعل الأمر قابلاً للمناقشة: موقف مقيس من العظمة والحاجة إلى الإعجاب، إلى جانب السمات الثلاث التي يخلط الاتهام بينها غالباً.
من لا يغمض عينه أبدًا
يتألم الجميع عند إعادة العرض بينما يقترب هو أكثر. مقياس السادية موجود لهذا الأمر بالضبط، وهو أدق من اسمه: فهو يفصل بين شغف مشاهدة الصراع، وهو أمر شائع وغير ضار في معظمه، وبين اللسان الحاد الذي يترك أثرًا على أشخاص لم يدخلوا في المعركة أساسًا.
الأسئلة الشائعة
Does this test diagnose psychopathy, narcissistic personality disorder, or anything else?
لا. جميع السمات الأربع هي سمات دون إكلينيكية بحكم تعريفها: أبعاد عادية من الشخصية تُدرس في عينات المجتمع، ويقع فيها كل شخص في موضع ما. تنص المقالة المصدر بوضوح على أن المقاييس دون الإكلينيكية القصيرة من هذا النوع لا يمكنها أن تحل محل المقاييس الإكلينيكية لاضطرابات الشخصية، وقد وجدت الأبحاث على العينات دون الإكلينيكية القليل من علامات الخلل النفسي المرتبط بها. الدرجة المرتفعة تعني أنك أقررت بعدد أكبر من تلك العبارات مقارنة بمعظم الأشخاص الذين يجيبون بصدق. إنها ليست نتيجة جنائية، ولا تشخيصاً، ولا تنبؤاً بما ستفعله. إذا كانت نتيجة ما تثير قلقك، فإن هذا القلق يخص محادثة مع أخصائي صحة نفسية، وليس استبياناً.
المقياس الرابع يُسمى السادية. ماذا تسأل بنوده فعليًا؟
اقرأ هذا قبل أن تقرأ درجتك، لأن الاسم يَعِد بأكثر مما تسأله البنود. أربعة من البنود السبعة تتعلق بالمشاهدة: مشاجرة بالأيدي، أفلام وألعاب فيديو عنيفة، رياضات عنيفة، شخص يسقط أرضًا على وجهه. الثلاثة الأخرى تتعلق بالكلام والموقف: أن بعض الناس يستحقون المعاناة، أنك قلت كلامًا قاسيًا على الإنترنت من أجل التسلية، أنك تعرف كيف تجرح شخصًا بالكلمات وحدها. لا يوجد بند واحد يزعم أي متعة في إيذاء شخص جسديًا. هذا مقصود، والمؤلفون يوضحون السبب: البنود التي فصلت هذه السمة عن السيكوباتية بأفضل شكل كانت البنود غير المباشرة، فتعمدوا تقليل بنود السادية الجسدية. درجة متوسطة على هذا المقياس تعني، عمليًا، أنك تستمتع برياضات القتال والأفلام العنيفة. التمييز النظري عن السيكوباتية يتعلق بالمكافأة أكثر من الشدة، وبكلمات المقالة نفسها: السيكوباتية لا تبالي بمعاناة الآخرين، أما السادية فتجد فيها جاذبية.
هل يمكن لجهة عملي أن ترى نتائجي؟
لا. تم وضع علامة على هذا الاختبار كحساس في NOESIS، والنتائج الحساسة لا تُعرض أبداً بشكل فردي لصاحب عمل دون موافقتك الصريحة المُعطاة لتلك العملية المحددة، والتي تكون معطّلة افتراضياً. هذه قاعدة من قواعد المنصة، لا مجرد لباقة. نفس المنطق هو سبب وضعنا علامة على هذا الاختبار كغير مناسب للتوظيف واختيار الموظفين: فهو تقرير ذاتي عن سمات غير مقبولة اجتماعياً، مما يعني أنه سهل الإجابة عليه بشكل استراتيجي، ووصف مرشح بكلمة مثل السيكوباتية أو السادية أمر لا يمكن الدفاع عنه بغض النظر عن ما تقوله الدرجة. التطوير والتدريب بموافقة الشخص هو أبعد ما ينبغي أن تصل إليه هذه الأداة داخل شركة.
هل الدرجة المرتفعة سيئة؟
إنها موضع، والتقرير يتعامل معها على هذا الأساس. تستمر هذه السمات في السكان جزئياً لأنها تنجح في بعض الأحيان: الاستراتيجية الصبورة تفوز بالمفاوضات، والثقة تجتذب الفرص، والجسارة مفيدة عندما يتجمد الجميع، والشهية لمشاهدة الصراع هي معظم ما يقوم عليه الملعب الرياضي. تحمل هذه النزعات نفسها تكاليف يدفعها في الغالب أشخاص آخرون وعلى حساب الثقة. يصف تقريرك كلا جانبي الموضع الذي تشغله فعلاً. ما لن يفعله هو أن يخبرك بمن أنت.
يحتوي هذا الفهرس أيضًا على تقييم الثالوث المظلم (Dark Triad Assessment). ما الفرق؟
هما منتجان مختلفان وكلاهما يستحق ما يزعمه. هذا هو SD4، الأداة المنشورة: 28 بندًا كتبه وأثبت صدقه مؤلفوه، وأربع سمات بدلًا من ثلاث لأنه يضيف السادية اليومية، ومؤشرات ثبات خاصة به محسوبة على هذه البنود بعينها، واختصار معروف. أما تقييم الثالوث المظلم فهو بديل NOESIS الخاص والأقصر، 27 بندًا كُتبت داخليًا حول السمات الثلاث الكلاسيكية؛ ولا يحمل تحققًا منشورًا خاصًا به، وصفحته تقول ذلك، وهذا سبب عدم ظهور مؤشر ثبات هناك. إن كنت تريد الأداة التي يستخدمها الباحثون، فخض هذا الاختبار. وإن كنت قد أخذت الآخر من قبل، فدرجات سماته الثلاث لا تصبح غير صالحة بهذه الصفحة، لكن الاثنين غير قابلين للتبادل: بنود مختلفة، صياغة مختلفة، مقاييس مختلفة، فالأرقام غير قابلة للمقارنة جنبًا إلى جنب.
ما المعروف فعليًا عن أرقام SD4؟
الاتساق الداخلي، من المقالة المصدر: ألفا بين .75 و.83 عبر المقاييس الفرعية الأربعة في دراستي التحقق (ن = 999 و ن = 660)، مع أوميغا في نفس المدى. البنية: نموذج رباعي العوامل توافق دون الحاجة إلى تحميلات متقاطعة، ودراسة مستقلة على 3,975 طالبًا جامعيًا وجدت ثباتًا قياسيًا قويًا حسب الجنس. الفصل: أُعيد بناء بنود المكيافيلية من Mach VI بدلًا من أخذها من SD3 الأقدم، ما خفّض الارتباط بين المكيافيلية والسيكوباتية من .47 إلى نحو .31. هناك أمران مفقودان بصدق ولن تختلقهما هذه الصفحة: لا يوجد معامل إعادة الاختبار منشور للنسخة الإنكليزية الأصلية، والمقالة لا تذكر كيف ترتبط المقاييس الفرعية الأربعة بالمقاييس الطويلة المعتمدة التي تختصرها. المعايير هي الفراغ الثالث. المتوسطات منشورة، لكنها تأتي من طلاب جامعيين كنديين بمتوسط عمر 20 سنة، لذا يقرأ هذا الاختبار درجتك على المقياس الخام من 1 إلى 5 بفئات موصوفة بدلًا من قراءتها كمئين مقارنة بمجموعة سكانية ليست مجموعتك.
اجمع بين أدوات القياس للحصول على ملف تعريف أكثر شمولاً.
يقيس كل اختبار أبعادًا مختلفة. تُقارن الدردشة التكاملية نتائج جميع الاختبارات التي أكملتها، لتكشف عن روابط لا يمكن لأي أداة قياس منفردة إظهارها.
مقياس المزاج والشخصية (IPIP-TCI)
~44 دقيقة·289 أسئلة
سبعة أبعاد، أربعة للمزاج وثلاثة للشخصية، تُقاس من خلال نموذج Cloninger البيوسيكولوجي. 289 بنداً من IPIP، تم التحقق من صدقها مقارنة بمقياس TCI الأصلي.
ابدأ مجانًا →تقييم الثالوث المظلم
~9 دقيقة·27 أسئلة
الميكيافيلية، النرجسية، السيكوباتية: كل شخص يقع في موضع ما على الثلاثة. سبع وعشرون عبارة لتكتشف أين تقع أنت.
ابدأ مجانًا →مقياس نقاط القوة الشخصية (IPIP-VIA-R)
~20 دقيقة·96 أسئلة
أربع وعشرون نقطة قوة في الشخصية، بأربعة بنود لكل منها، بصياغة متوازنة.
ابدأ مجانًا →اختبار المراقبة الذاتية
~3 دقيقة·10 أسئلة
اكتشف إلى أي مدى تُكيّف سلوكك بحسب المواقف الاجتماعية المختلفة.
ابدأ مجانًا →اختبار الرباعية المظلمة (SD4)
لا حاجة للتسجيل، ولا حد زمني. التقرير الجزئي مجاني في النهاية.
لقد خضع 4 شخص لهذا الاختبار حتى الآن.
يكلّف التقرير الكامل 9.90 US$، إن وحين شئت الحصول عليه.
هذا الاختبار أداة لمعرفة الذات لأغراض معلوماتية. لا يشكّل تشخيصاً نفسياً أو إكلينيكياً ولا يحل محل تقييم أخصائي مؤهل. يشير التقرير إلى نموذج الذكاء الاصطناعي المستخدم في توليد النص.
بنود مستنسخة من مقياس الرباعي المظلم المختصر (SD4) كما وزّعه مؤلفه، Delroy L. Paulhus، في صفحته الخاصة بالمقاييس في جامعة British Columbia، حيث يُدرَج SD4 تحت عنوان In the Public Domain مع الإشارة "The following questionnaires are available without permission. Feel free to download and use as needed." وتضع نفس الصفحة مقاييس أخرى لنفس المؤلف تحت عنوان منفصل يتطلب إذنه، فغياب أي قيد هنا هو خيار متعمد. المصدر: Paulhus, D. L., Buckels, E. E., Trapnell, P. D., & Jones, D. N. (2021). Screening for dark personalities: The Short Dark Tetrad (SD4). European Journal of Psychological Assessment, 37(3), 208-222. البنود بالإنجليزية حرفية؛ النسخ البرتغالية والإسبانية والفرنسية والألمانية والإيطالية هي ترجمات NOESIS وليست الاقتباسات الأكاديمية المنشورة لتلك اللغات.