डार्क टेट्राड परीक्षण (SD4)SD4
~9 मिनट · 28 प्रश्न · निःशुल्क आंशिक रिपोर्ट
इस परीक्षण में संवेदनशील सामग्री है। परिणाम निजी हैं और जब तक आप स्पष्ट रूप से सहमति न दें, नियोक्ताओं के साथ साझा नहीं किए जाते।
Short Dark Tetrad के अट्ठाईस कथन। यह प्रकाशित उपकरण उन तीन गुणों में चौथा जोड़ता है जिन पर अधिकतर परीक्षण रुक जाते हैं। Paulhus, Buckels, Trapnell और Jones (2021) ने इसे मैकियावेलियन प्रवृत्ति, आत्ममुग्धता, मनोरोगी प्रवृत्ति और रोज़मर्रा के परपीड़क रुझान को निरंतर आयामों के रूप में मापने के लिए बनाया था। ये आयाम पूरी आबादी में अलग-अलग मात्रा में पाए जाते हैं; यह केवल चिकित्सकीय परिस्थितियों के लोगों के बारे में नहीं है। प्रश्न लेखकों के अपने हैं। यहाँ अंग्रेज़ी में इन्हें मूल शब्दों में इस्तेमाल किया गया है और अन्य पाँच भाषाओं में NOESIS ने इनका अनुवाद किया है। इस पृष्ठ पर दिए गए मनोमितीय आँकड़े ठीक इन्हीं प्रश्नों पर निकाले गए हैं, किसी मिलते-जुलते उपकरण से नहीं लिए गए हैं। यहाँ कुछ भी निदान नहीं है: लेख खुद कहता है कि संक्षिप्त, नैदानिक सीमा से नीचे की प्रवृत्तियाँ मापने वाले उपाय व्यक्तित्व विकारों के चिकित्सकीय मापों की जगह नहीं ले सकते। शुरू करने से पहले एक बात जानना उपयोगी है, क्योंकि चौथे पैमाने का नाम उसके प्रश्नों से अधिक का संकेत देता है: इसके अधिकतर प्रश्न देखने, हिंसक खेलों, हिंसक फ़िल्मों और खेलों, तथा मुक्कों वाली लड़ाई के बारे में हैं। इनमें से कोई भी किसी व्यक्ति को शारीरिक चोट पहुँचाने में आनंद का दावा नहीं करता। अगर आपने इस सूची में HEXACO व्यक्तित्व परीक्षण दिया है, तो दोनों एक-दूसरे से जुड़ते हैं। इस बार यह संबंध स्वयं लेखकों का तर्क है: वे चारों नकारात्मक गुणों को ईमानदारी और विनम्रता के कारक के अंतर्गत रखते हैं, उसके समानांतर नहीं।
Machiavellianism, narcissism, psychopathy and everyday sadism, from the published instrument, read as positions rather than verdicts.
- इंटरनेट की प्रश्नोत्तरी के बजाय प्रकाशित उपकरण से चारों गुणों पर अपनी स्थिति देखें। जानें कि रोज़मर्रा के आपके निर्णयों में कौन-सा गुण सबसे अधिक भूमिका निभाता है, हर स्तर से क्या लाभ और क्या नुकसान होता दिखाई देता है, और चौथे गुण को उसके नाम से निकाले गए अर्थ के बजाय उसके प्रश्न वास्तव में क्या पूछते हैं, इसके आधार पर समझें।
शुरू करने के लिए साइन-अप की आवश्यकता नहीं। अंत में आंशिक रिपोर्ट निःशुल्क है। पूर्ण रिपोर्ट की कीमत $9.90 है, जब और अगर आप चाहें।
यह परीक्षण क्या मापता है
M
Machiavellianism
लोगों से सोच-समझकर और धैर्य से व्यवहार करना: आगे की योजना बनाना, दूसरों को क्या पता चले यह नियंत्रित करना, भविष्य में मिलने वाले लाभ के आधार पर गठजोड़ चुनना और चापलूसी को साधन की तरह इस्तेमाल करना। इस उपकरण में प्रश्नों को नियंत्रित जोड़-तोड़ के एक पुराने माप से जानबूझकर नए सिरे से बनाया गया था, न कि उसके तीन-गुण वाले पूर्ववर्ती माप से जस का तस लिया गया था। इसलिए यहाँ मुख्य बात आगे की सोच है, शत्रुता नहीं। यह एक सतत आयाम है, कभी कोई नैदानिक श्रेणी नहीं।
N
Narcissism
स्वयं के होने का एक स्थिर बोध, और उस प्रशंसा की चाह जो इसे पुष्ट करती है: नेतृत्व करने की अपेक्षा, पहचाने जाने की अपेक्षा, और कभी-कभार सबकी नज़र में आने का आनंद। चारों गुणों में यही एक है जिसे शोध बेहतर व्यक्तिगत समायोजन से जोड़ता है, न कि बदतर से। यह एक सतत पैमाने पर व्यक्तित्व का आयाम है, आत्ममुग्ध व्यक्तित्व विकार नहीं, जिसका मूल्यांकन केवल कोई पेशेवर कर सकता है।
P
Psychopathy
तेज़ी और भावनात्मक दूरी का मेल: परिणामों को तौले बिना कदम उठाना, अधिकारियों और नियमों का विरोध करना, वास्तविक जोखिम वाली स्थितियों में पड़ना और उसके बाद आमतौर पर जो महसूस होता है, उसे बहुत कम महसूस करना। सामान्य आबादी में अधिकांश लोग इस आयाम के निम्न छोर पर होते हैं। यह नैदानिक सीमा से नीचे का गुण है, न कोई फोरेंसिक निष्कर्ष और न ही निदान।
S
Sadism
रोज़मर्रा का परपीड़न: दूसरों की तकलीफ़ को केवल सहने योग्य नहीं, बल्कि आकर्षक पाना। नाम से पहले इसकी विषयवस्तु पढ़ें। 7 में से 4 प्रश्न इसे परोक्ष रूप से मापते हैं: मुक्केबाज़ी, हिंसक फ़िल्में और खेल, तथा हिंसक खेल प्रतियोगिताएँ देखने के ज़रिए। बाकी 3 प्रश्न कटु शब्दों और इस भावना के ज़रिए मापते हैं कि कुछ लोग कष्ट पाने के पात्र हैं। कोई भी प्रश्न किसी व्यक्ति को शारीरिक चोट पहुँचाने में आनंद मिलने का दावा नहीं करता, क्योंकि लेखकों ने यह पाया था कि ऐसे प्रश्न इस गुण को मनोरोगी प्रवृत्ति से अलग नहीं कर पाते, इसलिए उन्होंने उन्हें कम कर दिया। मूल अध्ययनों में इस पैमाने पर महिलाओं और पुरुषों के बीच बड़ा अंतर भी पाया गया, जो दोबारा किए गए अध्ययनों में भी मिला; पुरुषों के अंक अधिक थे। इसलिए अलग-अलग लिंग के लोगों के कच्चे अंकों की सीधी तुलना नहीं की जा सकती। यह एक सतत आयाम है, कभी भी निदान नहीं।
जानें कि हर आयाम पर आप कहाँ हैं।
मुफ़्त में शुरू करें →पहले साइन-अप की आवश्यकता नहीं। तुरंत निःशुल्क आंशिक परिणाम।
पहले क्लिक से रिपोर्ट तक।
प्रक्रिया सरल है: आप उत्तर देते हैं, सिस्टम गणना करता है, और परिणाम दिखाई देता है। कोई पूर्व साइनअप नहीं, कोई फ़ॉर्म नहीं, कोई प्रतीक्षा नहीं।
- 1
"निःशुल्क शुरू करें" पर क्लिक करें
शुरू करने के लिए साइन-अप की आवश्यकता नहीं। परिणाम सहेजना चाहें तो अंत में अपनी पहचान दें। परीक्षण तुरंत खुल जाता है।
- 2
प्रश्नों के उत्तर दें
Likert 5-बिंदु पैमाना (पूरी तरह असहमत से पूरी तरह सहमत तक)। प्रगति पट्टी दिखाई देती है। अपनी पहचान बताने के बाद आप किसी भी डिवाइस से रोक सकते हैं और फिर शुरू कर सकते हैं।
- 3
आंशिक रिपोर्ट पाएँ
तुरंत और निःशुल्क। प्रत्येक आयाम का पाठ्य सारांश, जिसमें उच्च, मध्यम या निम्न का संकेत होता है।
- 4
तय करें कि आप पूर्ण रिपोर्ट चाहते हैं या नहीं
आंशिक रिपोर्ट पहले ही मूल्य देती है। पूर्ण रिपोर्ट में प्रतिशतक, मानक से तुलना, चार्ट, लागू करने योग्य सुझाव और सत्यापन योग्य प्रमाणपत्र जुड़ जाते हैं।
- 5
इंटीग्रेटिव चैट में खोजें
अपने परिणामों के बारे में AI से बात करें। पूछें कि आपकी प्रोफ़ाइल आपके करियर में कैसे लागू होती है, ऊँचे अंक का क्या अर्थ है, या अन्य परीक्षणों से तुलना करें।
आंशिक रिपोर्ट तुरंत आपकी है। पूर्ण रिपोर्ट, जब उचित लगे।
| निःशुल्क और सशुल्क, साथ-साथ | आंशिक रिपोर्ट (निःशुल्क, हमेशा) | पूर्ण रिपोर्ट ($9.90) |
|---|---|---|
| प्रत्येक आयाम के लिए व्याख्यात्मक पाठ, जो आपके उत्तरों से तैयार किया गया है | ✓ | ✓ |
| प्रत्येक आयाम के कच्चे अंक | ✓ | ✓ |
| एक अनुच्छेद का सिंहावलोकन पाठ | ✓ | ✓ |
| आंशिक रिपोर्ट की सारी सामग्री, प्रति आयाम 3 से 5 अनुच्छेदों तक विस्तृत | — | ✓ |
| संदर्भ मानकों की तुलना में प्रत्येक आयाम का प्रतिशतक | — | ✓ |
| सुलभ डेटा तालिका के साथ अंतर-आयामी चार्ट | — | ✓ |
| लागू किए गए सुझाव: करियर, संबंध, स्व-देखभाल | — | ✓ |
| सार्वजनिक सत्यापन और PDF डाउनलोड वाला प्रमाणपत्र | — | ✓ |
- ✓आंशिक रिपोर्ट की सारी सामग्री, प्रति आयाम 3 से 5 अनुच्छेदों तक विस्तृत
- ✓संदर्भ मानकों की तुलना में प्रत्येक आयाम का प्रतिशतक
- ✓लागू किए गए सुझाव: करियर, संबंध, स्व-देखभाल
- ✓सार्वजनिक सत्यापन और PDF डाउनलोड वाला प्रमाणपत्र
आप भुगतान केवल परीक्षण पूरा करने के बाद करते हैं, यदि आप आंशिक रिपोर्ट से आगे जाना चाहते हैं।
- ✓प्रत्येक आयाम के लिए व्याख्यात्मक पाठ, जो आपके उत्तरों से तैयार किया गया है
- ✓प्रत्येक आयाम के कच्चे अंक
- ✓एक अनुच्छेद का सिंहावलोकन पाठ
- ✓इंटीग्रेटिव चैट का निःशुल्क ट्रायल, जो आपके पहले परीक्षण से खुलता है
PIX (तत्काल) या क्रेडिट कार्ड से भुगतान। रिपोर्ट तक 1 वर्ष की पहुँच। उसके बाद रिपोर्ट केवल पढ़ने के मोड में दिखती रहती है।
आपको क्या मिलता है।
प्रतिशतक सहित रडार चार्ट। उदाहरण के लिए।
कार्यकारी सारांश
"आपका प्रोफ़ाइल उच्च बौद्धिक जिज्ञासा और औसत से अधिक कर्तव्यनिष्ठा से चिह्नित है, जिसमें मध्यम बहिर्मुखता और संतुलित भावनात्मक प्रतिक्रियाशीलता है। यह संयोजन बताता है कि आप अनुशासित ढंग से नएपन की तलाश करते हैं।"
उदाहरण के लिए।
पैमाना विश्लेषण
पूर्ण रिपोर्ट हर अंक के व्यावहारिक अर्थ को 3 से 5 अनुच्छेदों में बताती है, जो आपकी संयुक्त प्रोफ़ाइल के अनुसार वैयक्तिकृत होते हैं। यह दायरे के आधार पर बना सामान्य पाठ नहीं है; विश्लेषण सभी आयामों को जोड़कर आपके बारे में विशिष्ट अवलोकन तैयार करता है।
लागू किए गए सुझाव
आपके संयुक्त प्रोफ़ाइल पर आधारित, क्षेत्र के अनुसार (करियर, संबंध, पढ़ाई, स्वयं की देखभाल) व्यावहारिक सुझाव। सत्यापन योग्य QR के साथ प्रमाणपत्र और PDF डाउनलोड।
इस उपकरण पर भरोसा क्यों करें।
The Short Dark Tetrad (SD4) of Paulhus, Buckels, Trapnell and Jones (2021): 28 published items in four contiguous blocks of seven, one per trait, answered on a 5-point agreement scale. Each trait is reported as the mean of its seven items, from 1.00 to 5.00, and there is deliberately no total score, because the source article reports and validates the four subscales separately and rejects the single-factor reading. Not one item is reverse worded, which was an explicit decision of the authors. Reliability is the instrument's own rather than a relative's: alpha between .75 and .83 across the four subscales in the two validation studies. There is no norm set: published means exist but come from Canadian undergraduates averaging 20 years old, so the bands are NOESIS curation on the raw 1 to 5 metric and never a percentile. Two things the report states before it interprets anything. The sadism subscale is largely vicarious by design, four of its seven items being about watching violence rather than doing any, because the physical items were the ones that stopped separating it from psychopathy. And the original studies found a large, replicated sex difference on that same subscale, with men higher, so raw scores there are not directly comparable between people of different sexes.
- लेखक:
- Paulhus, Buckels, Trapnell & Jones
- वर्ष:
- 2021
- सीमा
- α 0.75 – 0.81(4 पैमाने)
- औसत
- α 0.79(पर्याप्त)
Cronbach अल्फ़ा। .70 से ऊपर के मान स्वीकार्य हैं; .80 से ऊपर, अच्छे।
- Paulhus, D. L., Buckels, E. E., Trapnell, P. D., & Jones, D. N. (2021). Screening for dark personalities: The Short Dark Tetrad (SD4). European Journal of Psychological Assessment, 37(3), 208-222. Buckels, E. E., Jones, D. N., & Paulhus, D. L. (2013). Behavioral confirmation of everyday sadism. Psychological Science, 24(11), 2201-2209.
इस परीक्षण के पीछे का सिद्धांत।
व्यक्तित्व की डार्क ट्रायड
यह ढाँचा तीन सामाजिक रूप से अप्रिय किंतु उप-नैदानिक व्यक्तित्व गुणों को एक साथ रखता है, जिनका पहले अलग-अलग अध्ययन होता था: मैकियावेलियनवाद (लोगों के प्रति रणनीतिक, छल-कपट वाला दृष्टिकोण), आत्ममुग्धता (भव्यता और प्रशंसा की आवश्यकता) और मनोविकृति (आवेगशीलता के साथ कम समानुभूति और पश्चाताप)। Paulhus और Williams (2002) ने दिखाया कि तीनों आपस में मिलते हैं पर एक-दूसरे में विलीन नहीं होते, और इसी कारण इन्हें साथ मापना उपयोगी है। Jones और Paulhus (2014) ने बाद में तीनों को समान कवरेज देने वाला संक्षिप्त माप बनाया, जिसकी संक्रियात्मक रूपरेखा का इस सूची का अनुकूलन अनुसरण करता है। ये गुण आयामी और उप-नैदानिक हैं: हर कोई तीनों पर कहीं न कहीं स्थित है, उच्च अंक किसी विकार के बजाय एक समझौते (ट्रेड-ऑफ़) का वर्णन करते हैं, और शोध ने तर्क दिया है कि इनमें जो साझा है वह, प्रतिबिंब रूप में, HEXACO मॉडल का ईमानदारी-विनम्रता कारक है।
इस सिद्धांत के बारे में और जानें →लक्षित श्रोता
वे वयस्क जो प्रकाशित मूल उपकरण से चार गुणों के अंक चाहते हैं: जो कड़ी सौदेबाज़ी करते हैं, लोगों का ध्यान पसंद करते हैं, अपने आसपास के सभी लोगों से तेज़ी से विवाद से उबर जाते हैं, या उन चीज़ों को देखते रहते हैं जिनसे दूसरे नज़रें फेर लेते हैं, और जो बहस में लगाए जाने वाले ठप्पों के बजाय मापी हुई स्थिति जानना पसंद करेंगे।
अनुशंसित आयु: 18+
रिपोर्ट जिन प्रश्नों के उत्तर देती है।
क्या आप लोगों को किसी लंबे खेल के मोहरे मानते हैं?
यहाँ के सात प्रश्न आक्रामकता के बजाय दूरदर्शिता के बारे में हैं, और यह जानबूझकर है: लेखकों ने इस उप-पैमाने को एक पुराने माप से इसी कारण दोबारा बनाया कि शत्रुता के बजाय नियंत्रित चालाकी मापी जा सके, जो इसे मनोविकृति पैमाने से अलग करती है। उच्च अंक योजना के साथ धैर्य के रूप में पढ़ा जाता है: राज़ बनाए रखना, सहयोगियों को इस आधार पर चुनना कि वे बाद में कितने काम के होंगे, चापलूसी को औज़ार की तरह इस्तेमाल करना, टकराव से बचना क्योंकि वह व्यक्ति उपयोगी हो सकता है। यह वार्ताओं में जीत दिलाता है और चुपचाप अंतरंगता पर कर लगाता है, क्योंकि लोग भाँप लेते हैं कि उन्हें सँभाला जा रहा है। निम्न अंक का मतलब है कि आप खुले में व्यवहार करते हैं, जिससे कुछ मुकाबले हारते हैं, पर वह मिलता है जो साज़िश करने वालों को शायद ही खर्च करने को मिलता है।
आपका इंजन कितना देखे जाने पर चलता है?
यह पैमाना पूछता है कि क्या आप स्वाभाविक नेता हैं, क्या आपके पास अनोखी प्रतिभा है, क्या आपको खास बताया गया है, क्या आप सितारा बनने की उम्मीद रखते हैं, और क्या आप कभी-कभार दिखावा करना पसंद करते हैं। उच्च अंक आमतौर पर काम करता है, कम से कम शुरू में: आत्मविश्वास ध्यान खींचता है और ध्यान आत्मविश्वास को पोषित करता है, और चारों गुणों में यही वह है जिसे शोध बेहतर व्यक्तिगत समायोजन से जोड़ता है, बदतर से नहीं। कीमत तब चुकानी पड़ती है जब आईना चुप हो जाता है, क्योंकि आलोचना, उदासीनता या रोशनी में किसी और की बारी एक घटना की तरह नहीं, बल्कि चोट की तरह लगती है। निम्न अंक आपको उस गिरावट से बचाता है और आपके वास्तविक योगदान को कम करके दिखा सकता है।
आपकी निडरता की कीमत आपके आसपास के लोगों को क्या चुकानी पड़ती है?
गति और दूरी साथ-साथ: पहले कूद पड़ना और बाद में पूछना, सत्ता से लड़ना, कानून से परेशानी, खतरनाक स्थितियाँ, और यह यकीन कि जो आपके रास्ते में आएगा वह पछताएगा। आपातकाल में यह साहस जैसा दिखता है, और किसी रिश्ते की पूरी लंबाई में यह अनुपस्थिति जैसा दिख सकता है। अधिकतर लोग निम्न छोर पर अंक पाते हैं, जो इस पैमाने की ईमानदार आधार-रेखा है और चरित्र की कमी नहीं है। उच्च अंक फ़ैसले से अधिक उन जगहों की सूची है जहाँ आवेग और अलगाव आपके पहुँचने से पहले ही आपके निर्णय ले रहे हैं।
संख्या पढ़ने से पहले, यहाँ वास्तव में आपसे क्या पूछा जा रहा है?
पहले यह देखें कि सातों प्रश्न क्या कहते हैं, क्योंकि इस पैमाने का नाम उसकी विषयवस्तु से भारी है। इनमें से चार देखने के बारे में हैं: मुक्केबाज़ी की लड़ाई, हिंसक फ़िल्में और खेल, हिंसक खेलकूद, किसी का मुँह के बल गिरना। तीन शब्दों के बारे में हैं: कि कुछ लोग कष्ट के हकदार हैं, कि आपने मज़े के लिए ऑनलाइन बुरा व्यवहार किया है, कि आप शब्दों से चोट पहुँचाना जानते हैं। किसी प्रश्न में किसी को शारीरिक रूप से चोट पहुँचाने से आनंद मिलने का दावा नहीं है, और यह एक डिज़ाइन निर्णय है जिसे लेखक समझाते हैं: शारीरिक प्रश्न ही वे थे जिन्होंने इस गुण को मनोविकृति से अलग करना बंद कर दिया, इसलिए उन्हें कम किया गया। इसलिए यहाँ मध्यम अंक यह कहता है कि आपको मुकाबले वाले खेल और हिंसक कथा-साहित्य पसंद हैं, जो किसी भी दर्शक वर्ग के बड़े हिस्से का वर्णन है। उच्च अंक में दूसरा हिस्सा भी जुड़ता है, जिसका एक निशाना होता है: किसी की कीमत पर किया गया मज़ाक, वह टिप्पणी जो इसलिए पोस्ट की गई क्योंकि वह चुभेगी। देखने लायक वही हिस्सा है, और वही हिस्सा दूसरों को कुछ चुकाने पर मजबूर करता है। एक और बात जो यह संख्या नहीं बता सकती: मूल अध्ययनों में इस पैमाने पर लिंग के आधार पर बड़ा और बार-बार दोहराया गया अंतर मिला, जिसमें पुरुषों के अंक अधिक थे, इसलिए अलग-अलग लिंग के लोगों की कच्ची तुलना बराबरी की तुलना नहीं है।
सबसे अधिक लाभ किसे होता है।
बातचीत में सौदा तय करते समय हमेशा कुछ न कुछ हासिल करने वाला व्यक्ति
वे हर सौदे में फ़ायदे में रहते हैं, लेकिन कुछ रिश्ते पीछे छूट जाते हैं, और अब उन्हें दूसरी बात दिखने लगी है। चार गुणों के अंक दिखाते हैं कि वजह धैर्य से की गई गणना है, सीधा आत्मविश्वास है, जल्दी भड़क उठना है या बस यह कि दूसरों की असहजता उन्हें कभी किसी नुकसान जैसी लगी ही नहीं।
वह व्यक्ति जिसे अभी-अभी आत्ममुग्ध कहा गया है
यह शब्द किसी बहस में या सोशल मीडिया पर सामने आया, जहाँ इसका मतलब सब कुछ भी होता है और कुछ भी नहीं। प्रकाशित 28 प्रश्नों से इस पर ठोस चर्चा संभव होती है: आत्म-महत्त्व की बढ़ी हुई भावना और प्रशंसा की ज़रूरत पर मापा गया परिणाम, साथ में वे तीन गुण जिनसे इस आरोप को आमतौर पर गड्डमड्ड किया जाता है।
वह व्यक्ति जो कभी नज़र नहीं फेरता
घटना का दोहराव देखकर बाकी सब सिहरते हैं और वे उत्सुक होकर आगे झुकते हैं। परपीड़न का पैमाना ठीक इसी के लिए है और यह अपने नाम से अधिक विशिष्ट है। यह टकराव देखने की इच्छा, जो आम है और अधिकतर हानिरहित है, को ऐसी कटु वाणी से अलग करता है जो उन लोगों को चोट पहुँचाती है जिन्होंने झगड़े में शामिल होना नहीं चुना था।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या यह परीक्षण साइकोपैथी, नार्सिसिस्टिक पर्सनैलिटी डिसऑर्डर या किसी अन्य चीज़ का निदान करता है?
नहीं। परिभाषा के अनुसार चारों गुण नैदानिक सीमा से नीचे के हैं: व्यक्तित्व के सामान्य आयाम, जिनका अध्ययन आम लोगों के नमूनों में किया जाता है और जिन पर हर व्यक्ति की कोई-न-कोई स्थिति होती है। स्रोत लेख स्पष्ट कहता है कि इस तरह के संक्षिप्त माप व्यक्तित्व विकारों के नैदानिक मापों की जगह नहीं ले सकते। नैदानिक सीमा से नीचे के नमूनों पर हुए शोध में इन गुणों से जुड़ी मनोवैज्ञानिक कठिनाइयों के बहुत कम संकेत मिले हैं। उच्च अंक का मतलब है कि ईमानदारी से उत्तर देने वाले अधिकांश लोगों की तुलना में आपने ऐसे अधिक कथनों से सहमति जताई है। यह न न्यायिक जाँच का निष्कर्ष है, न निदान, न ही आपके भविष्य के व्यवहार की भविष्यवाणी। यदि कोई परिणाम आपको चिंतित करता है, तो उस चिंता पर मानसिक स्वास्थ्य पेशेवर से बात करना उचित है, प्रश्नावली से नहीं।
चौथे पैमाने को परपीड़कता कहा जाता है। इसके प्रश्न वास्तव में क्या पूछते हैं?
अपने अंक पढ़ने से पहले इसे पढ़ें, क्योंकि नाम जितना संकेत देता है, प्रश्न उससे कम पूछते हैं। सात में से चार प्रश्न देखने के बारे में हैं: मुक्कों की लड़ाई, हिंसक फ़िल्में और वीडियो गेम, हिंसक खेल, किसी का मुँह के बल गिरना। बाकी तीन शब्दों और रवैये के बारे में हैं: कि कुछ लोग तकलीफ़ पाने के हकदार हैं, कि आपने मनोरंजन के लिए ऑनलाइन किसी से बुरी बातें कही हैं, कि आप सिर्फ़ शब्दों से किसी को चोट पहुँचाना जानते हैं। एक भी प्रश्न किसी व्यक्ति को शारीरिक चोट पहुँचाने में आनंद महसूस करने का दावा नहीं करता। यह जानबूझकर किया गया है और लेखक इसकी वजह बताते हैं: इस गुण को मनोरोगी प्रवृत्ति से सबसे अच्छी तरह अलग करने वाले प्रश्न दूसरे की पीड़ा देखकर मिलने वाले आनंद से जुड़े निकले, इसलिए उन्होंने शारीरिक परपीड़कता वाले प्रश्न जानबूझकर कम रखे। व्यवहार में, इस पैमाने पर मध्यम सीमा के अंक का मतलब है कि आपको लड़ाकू खेल और हिंसक फ़िल्में पसंद हैं। लेख के अपने शब्दों में, मनोरोगी प्रवृत्ति से सैद्धांतिक अंतर गंभीरता का नहीं, उससे मिलने वाले आनंद का है: मनोरोगी प्रवृत्ति में दूसरों की पीड़ा के प्रति उदासीनता होती है, जबकि परपीड़कता में वह आकर्षक लगती है।
क्या मेरा नियोक्ता मेरे परिणाम देख पाएगा?
नहीं। NOESIS में इस परीक्षण को संवेदनशील चिह्नित किया गया है। किसी विशेष परीक्षण सत्र के लिए आपकी स्पष्ट सहमति के बिना संवेदनशील परिणाम नियोक्ता को व्यक्तिगत रूप से कभी नहीं दिखाए जाते; सहमति का विकल्प शुरू में बंद रहता है। यह प्लेटफ़ॉर्म का नियम है, कोई एहसान नहीं। इसी कारण हम इस परीक्षण को भर्ती और कर्मचारियों के चयन के लिए अनुपयुक्त बताते हैं: यह सामाजिक रूप से अवांछनीय गुणों की स्व-रिपोर्ट है, इसलिए इसमें सोच-समझकर अपने पक्ष में जवाब देना आसान है। अंक चाहे जो भी हों, किसी उम्मीदवार पर मनोविकृति या परपीड़न जैसे शब्दों का ठप्पा लगाना उचित नहीं ठहराया जा सकता। किसी कंपनी के भीतर, व्यक्ति की सहमति से विकास और मार्गदर्शन ही इस उपकरण के इस्तेमाल की अधिकतम सीमा होनी चाहिए।
क्या उच्च अंक बुरे हैं?
यह एक स्थिति है और रिपोर्ट इसे उसी तरह देखती है। ये गुण आबादी में कुछ हद तक इसलिए बने रहते हैं क्योंकि ये कभी-कभी काम आते हैं: धैर्यपूर्ण रणनीति बातचीत में फ़ायदा दिलाती है, आत्मविश्वास अवसरों को आकर्षित करता है, जब बाकी सब ठिठक जाते हैं तब साहस काम आता है, और टकराव देखने की इच्छा ही काफी हद तक स्टेडियम की मौजूदगी का कारण है। इन्हीं प्रवृत्तियों की कीमत भी चुकानी पड़ती है, अधिकतर दूसरे लोगों को और विश्वास के स्तर पर। आपकी रिपोर्ट आपकी वास्तविक स्थिति के दोनों पहलुओं का वर्णन करती है। यह आपको परिभाषित नहीं करेगी।
इस सूची में एक Dark Triad मूल्यांकन भी है। दोनों में क्या अंतर है?
ये अलग-अलग उत्पाद हैं और दोनों अपने दावों के अनुरूप उपयोगी हैं। यह SD4 है, एक प्रकाशित उपकरण: इसके लेखकों ने इसके 28 प्रश्न लिखे और उनकी वैधता जाँची। यह तीन के बजाय चार गुण मापता है, क्योंकि इसमें रोज़मर्रा की परपीड़कता भी शामिल है। इसी के प्रश्नों पर गणना किए गए विश्वसनीयता के आँकड़े और एक मान्यता प्राप्त संक्षिप्त नाम भी इसके पास हैं। Dark Triad Assessment, NOESIS का अपना छोटा विकल्प है। इसके 27 प्रश्न तीन पारंपरिक गुणों पर केंद्रित हैं और यहीं लिखे गए हैं। इसकी अपनी कोई प्रकाशित वैधता-जाँच नहीं है, और इसके पृष्ठ पर यह बात स्पष्ट है; इसलिए वहाँ विश्वसनीयता का कोई आँकड़ा नहीं दिया गया है। यदि आप शोधकर्ताओं द्वारा इस्तेमाल किया जाने वाला उपकरण चाहते हैं, तो यह परीक्षण दें। यदि आपने दूसरा परीक्षण पहले ही दिया है, तो इस पृष्ठ के कारण उसके तीन गुणों के अंक अमान्य नहीं हो जाते। दोनों एक-दूसरे के विकल्प भी नहीं हैं: प्रश्न, शब्द और पैमाने अलग हैं, इसलिए अंकों की सीधे तुलना नहीं की जा सकती।
SD4 के आँकड़ों के बारे में वास्तव में क्या पता है?
मूल लेख के अनुसार आंतरिक संगति: दो वैधता अध्ययनों (N = 999 और N = 660) में चार उप-पैमानों के लिए अल्फ़ा .75 से .83 के बीच था और ओमेगा भी इसी दायरे में था। संरचना: चार कारकों वाला मॉडल बिना किसी प्रश्न को एक से अधिक कारकों से जोड़ने की ज़रूरत के उपयुक्त पाया गया, और 3,975 स्नातक विद्यार्थियों के एक स्वतंत्र अध्ययन में लिंग के आधार पर मापन की मजबूत समानता पाई गई। अलगाव: मैकियावेलियनवाद के प्रश्न पुराने SD3 से लेने के बजाय Mach VI के आधार पर नए सिरे से बनाए गए। इससे मैकियावेलियनवाद और मनोरोगी प्रवृत्ति के बीच सहसंबंध .47 से घटकर लगभग .31 हो गया। दो बातें वास्तव में उपलब्ध नहीं हैं और यह पृष्ठ उन्हें गढ़ेगा नहीं: मूल अंग्रेज़ी रूप के लिए दोबारा परीक्षण पर स्थिरता का कोई गुणांक प्रकाशित नहीं हुआ है, और लेख यह नहीं बताता कि चार उप-पैमानों का उन लंबे मानक मापों से कितना सहसंबंध है जिनके ये संक्षिप्त रूप हैं। मानकों की कमी तीसरी बात है। औसत प्रकाशित किए गए हैं, लेकिन वे कनाडा के ऐसे स्नातक विद्यार्थियों से आए हैं जिनकी औसत आयु 20 वर्ष थी। इसलिए यह परीक्षण आपके अंक को ऐसी आबादी के सापेक्ष प्रतिशतक के रूप में नहीं, जिसका आप हिस्सा नहीं हैं, बल्कि 1 से 5 के कच्चे पैमाने पर नाम दिए गए अंक-दायरों के साथ दिखाता है।
अधिक पूर्ण प्रोफ़ाइल के लिए उपकरण संयोजित करें।
हर परीक्षण अलग-अलग आयाम मापता है। एकीकृत चैट आपके पूरे किए सभी परीक्षणों के परिणामों को जोड़ती है और ऐसे संबंध दिखाती है जो कोई एक उपकरण अकेले नहीं दिखा सकता।
स्वभाव और चरित्र प्रोफ़ाइल (IPIP-TCI)
~44 मिनट·289 प्रश्न
Cloninger के जैव-मनोवैज्ञानिक मॉडल के ज़रिए मापे गए सात आयाम: स्वभाव के चार और चरित्र के तीन। 289 IPIP प्रश्न, जिनकी मूल TCI के साथ तुलना करके वैधता जाँची गई है।
मुफ़्त में शुरू करें →डार्क ट्रायड मूल्यांकन
~9 मिनट·27 प्रश्न
स्वार्थ के लिए चालाकी, आत्ममुग्धता, मनोरोगी प्रवृत्तियाँ: हर व्यक्ति इन तीनों में कहीं न कहीं आता है। अपनी स्थिति जानने के लिए सत्ताईस कथन।
मुफ़्त में शुरू करें →चरित्र की शक्तियों की प्रोफ़ाइल (IPIP-VIA-R)
~20 मिनट·96 प्रश्न
चरित्र की 24 शक्तियाँ, हर एक के लिए चार प्रश्न, संतुलित शब्दों में।
मुफ़्त में शुरू करें →स्व-निगरानी परीक्षण
~3 मिनट·10 प्रश्न
जानें कि अलग-अलग सामाजिक स्थितियों में ढलने के लिए आप अपना व्यवहार कितना बदलते हैं।
मुफ़्त में शुरू करें →डार्क टेट्राड परीक्षण (SD4)
न साइन-अप, न समय सीमा। अंत में आंशिक रिपोर्ट निःशुल्क है।
11 लोग यह परीक्षण दे चुके हैं।
पूर्ण रिपोर्ट की कीमत $9.90 है, जब और अगर आप चाहें।
यह परीक्षण जानकारी के उद्देश्य से बना एक आत्म-ज्ञान साधन है। यह कोई मनोवैज्ञानिक या नैदानिक निदान नहीं है और योग्य विशेषज्ञ द्वारा किए गए मूल्यांकन का स्थान नहीं लेता। रिपोर्ट बताती है कि पाठ तैयार करने में किस AI मॉडल का उपयोग हुआ।
Short Dark Tetrad (SD4) से लिए गए प्रश्न, जैसा कि इसके लेखक Delroy L. Paulhus ने University of British Columbia में अपने मापों वाले पेज पर उपलब्ध कराया है। वहाँ SD4 को In the Public Domain शीर्षक के अंतर्गत रखा गया है और यह अनुमति दी गई है: "निम्नलिखित प्रश्नावलियाँ बिना अनुमति के उपलब्ध हैं। ज़रूरत के अनुसार इन्हें डाउनलोड और इस्तेमाल कर सकते हैं।" उसी पेज पर इसी लेखक के अन्य माप अलग शीर्षक के अंतर्गत हैं, जिनके लिए उनकी अनुमति आवश्यक है। इसलिए यहाँ प्रतिबंध का न होना एक जानबूझकर लिया गया निर्णय है। स्रोत लेख: Paulhus, D. L., Buckels, E. E., Trapnell, P. D., & Jones, D. N. (2021). नकारात्मक व्यक्तित्वों की जाँच: Short Dark Tetrad (SD4). European Journal of Psychological Assessment, 37(3), 208-222. अंग्रेज़ी प्रश्न मूल शब्दों में हैं; पुर्तगाली, स्पैनिश, फ़्रेंच, जर्मन और इतालवी संस्करण NOESIS के अनुवाद हैं, उन भाषाओं में प्रकाशित अकादमिक अनुकूलन नहीं।