어둠의 사중 특질 검사(SD4)SD4
~9 min · 28 문항 · 무료 부분 보고서
이 검사는 민감한 내용을 포함하고 있습니다. 결과는 비공개이며, 귀하가 명시적으로 동의하지 않는 한 고용주에게 공유되지 않습니다.
대부분의 검사가 멈추는 세 가지 특성에 네 번째 특성을 더한, 공개된 도구인 짧은 어둠의 사중 특질(Short Dark Tetrad)에서 발췌한 스물여덜 개의 진술문입니다. Paulhus, Buckels, Trapnell, Jones(2021)는 마키아벨리즘, 나르시시즘, 사이코패시, 일상적 가학성을 임상 환경이 아닌 일반인에게서 전체 인구가 다양하게 나타내는 연속적 차원으로 측정하기 위해 이를 개발했습니다. 이 문항들은 저자의 원문으로, 영어에서는 그대로 사용되었고 다른 다섯 개 언어로는 NOESIS가 번역했으며, 이 페이지에 제시된 심리계측 특성은 관련 도구에서 빌려온 것이 아니라 바로 이 문항들에서 직접 산출된 것입니다. 여기에는 진단이 포함되어 있지 않습니다: 원 논문 자체도 간단한 준임상적 척도가 인격 장애에 대한 임상적 측정을 대체할 수 없다고 명시하고 있습니다. 시작하기 전에 알아둘 만한 한 가지: 네 번째 척도의 이름은 그 문항들이 실제로 묻는 것보다 더 많은 것을 암시합니다. 대부분의 문항은 관람, 격투 스포츠, 폭력적인 영화와 게임, 주먹다짐에 관한 것이며, 그중 어느 것도 신체적으로 사람을 해치는 데서 오는 즐거움을 직접 묻지 않습니다. 이 카탈로그에서 HEXACO 성격 검사를 응시하셨다면, 두 검사는 서로 연결되며, 이번에는 그 연결이 저자들 자신의 주장입니다: 그들은 네 가지 어둠의 특성 모두를 정직성-겸손성 요인 곁이 아니라 그 아래에 위치시킵니다.
공인된 검사 도구를 기반으로 한 마키아벨리즘, 자기애, 사이코패시, 일상적 가학성으로, 판결이 아닌 위치로서 읽어야 합니다.
- 인터넷 퀴즈가 아닌 공인된 검사 도구를 통해 네 가지 특성 각각에서 귀하의 위치를 확인하고, 이 중 어떤 특성이 일상적인 의사 결정에서 가장 큰 역할을 하는지 살펴보며, 각 수준이 무엇을 대가로 요구하고 무엇을 얻게 하는지 읽어보고, 네 번째 특성이 이름이 암시하는 바가 아니라 실제 문항이 묻는 내용을 통해 설명되는 것을 확인해 보십시오.
시작하는 데 가입이 필요하지 않습니다. 종료 시 부분 보고서는 무료로 제공됩니다. 전체 보고서는 원하실 경우 US$9.90입니다.
이 검사가 측정하는 것
마
마키아벨리즘
전략적이고 신중한 인간관계 방식: 미리 계획하고, 다른 사람이 알게 되는 것을 관리하고, 나중에 가치가 있을 동맹을 선택하고, 아첨을 도구로 사용하는 것입니다. 이 검사에서는 문항들이 이전의 세 가지 특성 척도를 그대로 가져온 것이 아니라, 통제된 조작을 다루는 더 오래된 측정도구에서 의도적으로 새롭게 구성되었으므로, 그 내용은 적대감이 아니라 예견력에 가깝습니다. 임상적 범주가 아니라 연속적인 차원입니다.
자
자기애
자신이 누군가라는 확고한 감각과, 그것을 확인해주는 존경에 대한 갈망입니다. 이끌기를 기대하고, 인정받기를 기대하며, 때때로 주목받는 것을 즐깁니다. 네 가지 특성 중 연구에서 더 나쁜 것이 아니라 더 나은 개인적 적응과 관련이 있다고 밝혀진 것입니다. 이는 연속선상에 있는 성격 차원이며, 전문가만이 평가할 수 있는 자기애성 인격장애와는 다릅니다.
사
사이코패시
속도와 거리가 함께 작용함: 결과를 따져보기 전에 행동하고, 권위와 규칙에 맞서며, 실제 위험이 따르는 상황에 놓이면서도 보통 뒤따르는 감정을 거의 느끼지 못하는 것입니다. 일반 인구 대부분은 이 차원의 낮은 쪽에 위치합니다. 이는 임상 이하 수준의 특성이며, 범죄 감정 평가나 진단이 아닙니다.
가
가학성
일상적 가학성: 타인의 불편함을 단순히 참아내는 것이 아니라 매력적으로 느끼는 것입니다. 이름보다 내용을 먼저 읽어보십시오. 일곱 개 문항 중 네 개는 주먹싸움을 지켜보거나 폭력적인 영화와 게임, 격투 스포츠를 시청하는 것을 통해 대리적으로 이를 측정하며, 나머지 세 개는 날카로운 말과 어떤 사람들은 고통받아야 마땅하다는 느낌을 통해 측정합니다. 이 척도의 어떤 문항도 사람을 신체적으로 해치는 데서 오는 즐거움을 주장하지 않는데, 이는 저자들이 그러한 문항이 이 특성을 사이코패시와 구별하지 못한다는 것을 발견하고 최소화했기 때문입니다. 원 연구에서는 또한 이 척도에서 크고 반복적으로 확인된 성별 차이가 발견되었으며, 남성이 더 높은 점수를 보였으므로 원점수는 성별이 다른 사람들 간에 직접 비교할 수 없습니다. 진단이 아니라 연속적인 차원입니다.
첫 클릭부터 보고서까지.
과정은 간단합니다: 귀하가 응답하면 시스템이 계산하고 결과가 나타납니다. 사전 가입도, 양식 작성도, 대기 시간도 없습니다.
- 1
"무료로 시작하기" 클릭
시작하는 데 가입이 필요하지 않습니다. 결과를 저장하고자 할 때 마지막에 본인 확인을 합니다. 검사는 즉시 시작됩니다.
- 2
질문에 답하기
리커트 5점 척도(전혀 그렇지 않다에서 매우 그렇다까지). 진행 상태 표시줄이 보입니다. 본인 확인 후에는 어떤 기기에서도 일시 정지하고 이어서 진행할 수 있습니다.
- 3
부분 보고서 받기
즉시, 무료로 제공됩니다. 각 차원에 대한 텍스트 요약이며, 높음, 중간, 낮음 여부가 표시됩니다.
- 4
전체 보고서를 원하는지 결정하기
부분 보고서만으로도 이미 유용한 가치를 제공합니다. 전체 보고서에는 백분위, 규준 비교, 도표, 실질적인 권고사항, 그리고 검증 가능한 인증서가 추가됩니다.
- 5
통합 채팅에서 탐색하기
귀하의 결과에 대해 AI와 대화해 보세요. 귀하의 프로필이 진로에 어떻게 적용되는지, 높은 점수가 무엇을 의미하는지 질문하거나 다른 검사와 비교해 보세요.
부분 보고서는 즉시 이용 가능합니다. 전체 보고서는 필요하실 때 이용하십시오.
| 무료와 유료, 나란히 비교 | 부분 보고서 (항상 무료) | 전체 보고서 (US$9.90) |
|---|---|---|
| 귀하의 답변을 바탕으로 생성된 차원별 해석 텍스트 | ✓ | ✓ |
| 차원별 원점수 | ✓ | ✓ |
| 한 단락으로 된 전체 개요 | ✓ | ✓ |
| 부분 보고서의 모든 내용을 포함하며, 차원별로 3~5개 단락으로 확장 | — | ✓ |
| 참조 규준과 비교한 차원별 백분위 | — | ✓ |
| 접근 가능한 데이터 표가 포함된 차원 간 차트 | — | ✓ |
| 진로, 관계, 자기관리에 대한 실용적인 권장사항 | — | ✓ |
| 공개 인증 및 PDF 다운로드가 가능한 인증서 | — | ✓ |
- ✓부분 보고서의 모든 내용을 포함하며, 차원별로 3~5개 단락으로 확장
- ✓참조 규준과 비교한 차원별 백분위
- ✓진로, 관계, 자기관리에 대한 실용적인 권장사항
- ✓공개 인증 및 PDF 다운로드가 가능한 인증서
검사를 완료한 후, 부분 보고서 이상을 원하실 경우에만 결제하시면 됩니다.
PIX(즉시 결제) 또는 신용카드로 결제. 보고서는 1년간 이용 가능합니다. 이후에는 읽기 전용 모드로 계속 표시됩니다.
귀하가 받게 될 내용.
백분위가 표시된 방사형 차트. 예시용 자료입니다.
요약 보고서
"귀하는 높은 지적 호기심과 평균 이상의 성실성, 중간 수준의 외향성과 균형 잡힌 감정적 반응성을 특징으로 하는 프로파일을 보여줍니다. 이러한 조합은 체계적인 방식으로 새로움을 추구하는 사람임을 시사합니다."
예시용 자료입니다.
척도 분석
완전판 보고서는 귀하의 결합된 프로파일에 맞춰 각 점수의 실질적 의미를 3에서 5개 단락으로 상세히 설명합니다. 이는 범위별로 작성된 일반적인 텍스트가 아니며, 모든 차원을 교차 분석하여 귀하에 대한 구체적인 관찰 내용을 도출합니다.
적용 가능한 추천 사항
귀하의 결합된 프로파일을 기반으로 한 분야별(직업, 관계, 학업, 자기관리) 실질적인 추천 사항. 검증 가능한 QR 코드가 포함된 인증서와 PDF 다운로드 제공.
이 도구를 신뢰할 수 있는 이유.
Paulhus, Buckels, Trapnell, Jones(2021)의 Short Dark Tetrad(SD4): 특성당 7문항씩 네 개의 연속된 블록으로 구성된 총 28개의 공인 문항으로, 5점 동의 척도로 응답합니다. 각 특성은 해당 7문항의 평균으로 보고되며 1.00에서 5.00 사이의 범위를 가지며, 의도적으로 총점은 존재하지 않습니다. 이는 출처 논문이 네 하위척도를 개별적으로 보고하고 타당화하며, 단일 요인 해석을 기각하기 때문입니다. 저자들의 명시적 결정에 따라 역채점 문항은 단 하나도 없습니다. 신뢰도는 상대적인 것이 아니라 해당 검사 도구 자체의 값입니다: 두 개의 타당화 연구에서 네 하위척도에 걸쳐 알파 값이 .75에서 .83 사이로 나타났습니다. 별도의 규준 집합은 존재하지 않습니다. 발표된 평균값은 존재하지만 평균 20세의 캐나다 대학생을 대상으로 한 것이므로, 등급 구간은 원본 1에서 5 척도에 대한 NOESIS의 자체 구성이며 백분위가 아닙니다. 해석에 앞서 보고서가 명시하는 두 가지 사항이 있습니다. 첫째, 가학성 하위척도는 설계상 대부분 대리적(vicarious) 성격을 가지며, 7문항 중 4문항이 실제 행위가 아니라 폭력을 지켜보는 것에 관한 내용입니다. 이는 신체적 행위에 관한 문항들이 사이코패시와의 구분력을 떨어뜨렸기 때문입니다. 둘째, 원 연구에서는 동일 하위척도에서 크고 반복적으로 확인된 성별 차이가 발견되었으며, 남성이 더 높은 점수를 보였으므로, 이 척도의 원점수는 성별이 다른 사람들 간에 직접 비교할 수 없습니다.
- 저자:
- Paulhus, Buckels, Trapnell & Jones
- 연도:
- 2021
- 범위
- α 0.75 – 0.81(4 척도)
- 평균
- α 0.79(적절)
크론바흐 알파. .70 이상은 수용 가능하며, .80 이상은 양호합니다.
- Paulhus, D. L., Buckels, E. E., Trapnell, P. D., & Jones, D. N. (2021). Screening for dark personalities: The Short Dark Tetrad (SD4). European Journal of Psychological Assessment, 37(3), 208-222. Buckels, E. E., Jones, D. N., & Paulhus, D. L. (2013). Behavioral confirmation of everyday sadism. Psychological Science, 24(11), 2201-2209.
이 검사의 이론적 배경입니다.
성격의 어둠의 3요소
이전에는 별도로 연구되던 세 가지 사회적으로 혐오스럽지만 준임상적인 성격 특성을 묶는 틀입니다: 마키아벨리즘(전략적이고 조작적인 대인관계 접근), 나르시시즘(과장된 자기중요감과 인정 욕구), 그리고 사이코패시(낮은 공감과 후회를 동반한 충동성)입니다. Paulhus와 Williams(2002)는 이 세 특성이 서로 겹치지만 하나로 통합되지는 않음을 보여주었는데, 바로 이 점이 이들을 함께 측정할 가치가 있게 만듭니다. Jones와 Paulhus(2014)는 이후 세 특성을 동등하게 다루는 간단한 측정도구를 개발하였으며, 이 카탈로그의 적용판은 이 작업 방식을 따릅니다. 이 특성들은 차원적이고 준임상적입니다. 모든 사람은 이 세 특성 모두에서 어느 지점에 위치하며, 높은 점수는 장애가 아니라 하나의 성향적 특징을 나타냅니다. 그리고 연구에서는 이들이 공유하는 요소가 거울상으로 HEXACO 모델의 정직성-겸손성 요인에 해당한다고 주장되어 왔습니다.
이 이론에 대해 더 알아보기 →대상 그룹
실제 공인된 검사 도구에서 산출된 네 가지 특성 점수를 원하는 성인. 즉, 강하게 협상하는 사람, 관심받는 것을 즐기는 사람, 주변 사람들보다 빠르게 갈등에서 회복하는 사람, 혹은 다른 사람들이 눈을 돌리는 것들을 지켜보는 사람으로서, 논쟁으로 얻는 낙인보다 측정된 입장을 원하는 사람들.
추천 연령: 18+
보고서가 답하는 질문들.
귀하는 사람들을 더 긴 게임 속의 조각으로 대합니까?
여기 있는 일곱 개의 문항은 공격성보다는 예지력에 관한 것이며, 이는 의도적입니다: 저자들은 이 하위척도를 이전의 측정에서 재구성하여 정확히 통제된 조작을 얻어내려 했으며, 이것이 이를 사이코패시 척도와 구분짓는 부분입니다. 높은 점수는 계획을 가진 인내로 읽힙니다: 지켜진 비밀, 나중에 가치가 있을 것을 위해 선택된 동맹, 도구로 사용된 아부, 그 사람이 유용할 수 있기에 피해진 갈등. 이는 협상에서 승리하며 은밀하게 친밀함에 세금을 부과합니다, 왜냐하면 사람들은 자신이 다뤄지고 있다는 것을 알아차리기 때문입니다. 낮은 점수는 귀하가 공개적으로 거래한다는 것을 의미하며, 몇몇 경쟁에서 잃지만 모략가들이 좀처럼 쓸 수 없는 것을 사줍니다.
귀하의 원동력 중 얼마나 많은 부분이 보여지는 것으로 돌아갑니까?
이 척도는 타고난 리더가 되는 것, 특별한 재능을 가지는 것, 특별하다는 말을 듣는 것, 스타가 될 것을 기대하는 것, 때때로 자랑하는 것을 즐기는 것에 대해 묻습니다. 높은 점수는 적어도 처음에는 대개 효과가 있습니다: 자신감은 관심을 끌어들이고 관심은 자신감을 먹이며, 네 가지 특성 중 이것이 연구에서 더 나쁜 적응보다는 더 나은 개인적 적응과 연결되는 것입니다. 청구서는 거울이 조용해질 때 도착합니다, 왜냐하면 비판, 무관심, 혹은 다른 누군가가 빛을 받는 차례가 사건이 아니라 상처로 다가오기 때문입니다. 낮은 점수는 그러한 추락으로부터 귀하를 보호하며 귀하가 실제로 제공하는 것의 가치를 저평가할 수 있습니다.
귀하의 무모함은 주변 사람들에게 어떤 비용을 치르게 합니까?
속도와 거리가 함께 작용합니다: 먼저 뛰어들고 나중에 묻기, 권위에 맞서 싸우기, 법과의 문제, 위험한 상황, 그리고 귀하를 거스르는 사람은 반드시 후회하게 될 것이라는 확신. 응급 상황에서는 이것이 용기처럼 보이며, 관계의 전체 기간에 걸쳐서는 부재처럼 보일 수 있습니다. 대부분의 사람들은 낮은 끝에 점수가 매겨지며, 이는 척도의 정직한 기준선이며 성격의 결여가 아닙니다. 더 높은 점수는 판단이라기보다 충동과 무심함이 귀하가 도착하기 전에 결정을 내리고 있는 곳들의 목록에 가깝습니다.
숫자를 읽기 전에, 여기서 실제로 묻고 있는 것은 무엇입니까?
일곱 개 문항이 말하는 내용부터 시작해 봅시다. 이 척도의 이름은 그 내용보다 무겁기 때문입니다. 그중 넷은 지켜보는 것에 관한 것입니다: 주먹다짐, 폭력적인 영화와 게임, 격투 스포츠, 누군가가 넘어져 얼굴을 부딛히는 모습. 나머지 셋은 말에 관한 것입니다: 어떤 사람들은 고통받아 마땅하다는 것, 재미로 온라인에서 심하게 굴었다는 것, 말로 상처 줄 줄 안다는 것. 어떤 문항도 사람을 신체적으로 다치게 하는 데서 오는 즐거움을 주장하지 않는데, 이는 저자들이 설명한 설계상의 결정입니다: 신체적 문항들은 이 특성을 사이코패시와 구분하지 못하게 만드는 문항들이었기 때문에 최소화되었습니다. 따라서 중간 정도의 점수는 격투 스포츠와 폭력적 서사를 즐긴다는 것을 의미하며, 이는 상당수의 사람들에게 해당됩니다. 높은 점수는 후반부, 즉 대상이 있는 부분을 더합니다: 누군가를 희생시키는 농담, 효과가 있을 것이기 때문에 올린 댓글. 이것이 살펴볼 만한 절반이며, 다른 사람에게 대가를 치르게 하는 절반입니다. 숫자가 담지 못하는 한 가지가 더 있습니다: 원 연구들은 이 척도에서 성별에 따른 크고 반복적인 차이를 발견했으며, 남성이 더 높은 점수를 받았습니다. 따라서 서로 다른 성별 간의 원점수 비교는 동등한 비교가 아닙니다.
가장 도움이 되는 대상.
항상 무언가를 얻어내는 협상가
이들은 매번 거래에서는 앞서지만 관계에서는 뒤처지며, 최근 그 두 번째 사실을 알아차리기 시작했습니다. 네 가지 특성 점수는 그것이 인내심 있는 계산인지, 단순한 자신감인지, 빠른 반응인지, 아니면 단지 타인의 불편함이 한 번도 비용으로 인식되지 않았기 때문인지 보여줍니다.
방금 나르시시스트라는 말을 들은 사람
그 단어는 논쟁 중이거나 소셜미디어 타임라인에서 등장했으며, 그곳에서는 모든 것을 의미하면서도 아무것도 의미하지 않습니다. 발표된 스물여덟 개의 문항은 이를 논의 가능한 것으로 만듭니다: 과대성과 인정받고자 하는 욕구에 대한 측정된 위치를, 그 비난이 흔히 혼동하는 세 가지 특성과 나란히 놓고 봅니다.
결코 시선을 돌리지 않는 사람
다른 모든 사람이 다시 보는 장면에 움찔할 때 당신은 몸을 기울여 더 가까이 봅니다. 가학성 척도는 정확히 이런 경우를 위해 존재하며, 이름이 주는 인상보다 훨씬 더 정밀합니다. 이 척도는 갈등을 지켜보는 것에 대한 흥미, 즉 흔하고 대체로 무해한 성향과, 싸움을 원하지 않은 사람들에게 상처를 남기는 날카로운 말투를 구분해냅니다.
자주 묻는 질문
이 검사는 정신병질, 자기애성 인격장애 또는 기타 장애를 진단하나요?
아닙니다. 네 가지 특성 모두 정의상 준임상적(subclinical) 특성입니다. 즉, 일반 인구 표본에서 연구되는 평범한 성격 차원으로, 누구나 어느 정도는 이를 지니고 있습니다. 원 논문에서는 이러한 유형의 간단한 준임상적 척도가 인격장애에 대한 임상적 측정을 대체할 수 없다고 명시하고 있으며, 준임상 표본에 대한 연구에서는 이와 관련된 심리적 기능장애의 징후가 거의 발견되지 않았습니다. 높은 점수는 정직하게 응답한 대부분의 사람들보다 해당 진술에 더 많이 동의했다는 것을 의미할 뿐입니다. 이는 법적 판단도, 진단도, 귀하가 앞으로 할 행동에 대한 예측도 아닙니다. 결과가 우려된다면, 그 우려는 설문이 아니라 정신건강 전문가와의 대화에서 다루어야 할 문제입니다.
네 번째 척도는 가학성(sadism)이라고 불립니다. 실제로 문항들은 무엇을 묻습니까?
점수를 확인하기 전에 이것을 읽어보십시오. 왜냐하면 이름은 문항이 실제로 묻는 것보다 더 많은 것을 암시하기 때문입니다. 일곱 문항 중 네 개는 보는 것에 관한 것입니다: 주먹다짐, 폭력적인 영화와 비디오 게임, 폭력적인 스포츠, 누군가가 얼굴을 처박고 넘어지는 것. 나머지 세 문항은 말과 태도에 관한 것입니다: 어떤 사람들은 고통받아야 마땅하다는 것, 즐거움을 위해 온라인에서 심한 말을 한 적이 있다는 것, 말만으로도 누군가에게 상처를 줄 방법을 안다는 것. 어떤 문항도 사람을 신체적으로 다치게 하는 데서 얻는 기쁨을 묻지 않습니다. 이는 의도된 설계이며 저자들은 그 이유를 설명합니다. 이 특성을 사이코패스와 가장 잘 구별하는 문항들은 대리적(vicarious) 문항들이었기 때문에, 신체적 가학성 문항을 의도적으로 최소화한 것입니다. 이 척도에서 중간 정도의 점수는 실제로는 격투 스포츠와 폭력적인 영화를 즐긴다는 것을 의미합니다. 사이코패스와의 이론적 구분은 심각성이 아니라 보상에 관한 것이며, 논문 자체의 표현을 빌리면: 사이코패스는 타인의 고통에 무관심하지만, 가학성은 그것을 매력적으로 느낍니다.
제 고용주가 제 결과를 볼 수 있나요?
아닙니다. 이 검사는 NOESIS 내에서 민감 검사로 분류되어 있으며, 민감한 결과는 해당 특정 시행에 대해 귀하가 명시적으로 동의하지 않는 한 개별적으로 고용주에게 공개되지 않습니다. 이 동의 옵션은 기본값이 꺼짐으로 설정되어 있습니다. 이는 단순한 예의가 아니라 플랫폼 규정입니다. 같은 이유로 본 검사는 채용 및 인사 선발에 부적합한 것으로 표시되어 있습니다. 이는 사회적으로 바람직하지 않은 특성에 대한 자기보고이므로 전략적으로 답하기 쉬우며, 정신병질이나 가학성과 같은 단어로 후보자를 규정하는 것은 점수가 무엇을 나타내든 정당화될 수 없습니다. 본인의 동의를 전제로 한 개발 및 코칭 목적이 이 도구가 기업 내에서 활용될 수 있는 최대 범위입니다.
높은 점수는 나쁜 것인가요?
이는 하나의 입장(position)이며, 보고서 역시 이를 그렇게 다룹니다. 이러한 특성들이 인구 집단에서 지속되는 이유 중 하나는 이들이 때때로 효과가 있기 때문입니다. 인내심 있는 전략은 협상에서 승리하고, 자신감은 기회를 끌어들이며, 담대함은 모두가 얼어붙을 때 유용하고, 갈등을 지켜보는 것에 대한 욕구는 경기장이 존재하는 이유의 대부분을 차지합니다. 같은 성향은 대부분 타인이 부담하는 비용, 그리고 신뢰의 손실로 이어집니다. 귀하의 보고서는 귀하가 실제로 가진 입장의 양면을 모두 설명합니다. 다만 귀하가 어떤 사람인지를 규정하지는 않습니다.
본 카탈로그에는 다크 트라이어드 평가도 있습니다. 차이점은 무엇입니까?
이 둘은 서로 다른 제품이며 각각 주장하는 만큼의 가치가 있습니다. 이 검사는 SD4로, 발표된 도구입니다. 저자들이 작성하고 타당화한 28개 문항으로 구성되며, 일상적 가학성을 추가하여 세 가지가 아닌 네 가지 특성을 측정하고, 바로 이 문항들로 계산된 자체 신뢰도 수치를 갖추고 있으며, 잘 알려진 약어를 사용합니다. 다크 트라이어드 평가는 NOESIS 자체의 더 짧은 대안으로, 세 가지 고전적 특성에 대해 자체 작성한 27개 문항으로 구성되어 있습니다. 이는 독자적으로 발표된 타당화가 없으며, 해당 페이지에도 이 점이 명시되어 있어 그곳에는 신뢰도 수치가 표시되지 않습니다. 연구자들이 사용하는 도구를 원한다면 이 검사를 응시하십시오. 이미 다른 검사를 응시했다면, 이 페이지로 인해 그 세 가지 특성 점수가 무효화되는 것은 아니지만, 둘은 서로 바꿔 쓸 수 없습니다. 문항이 다르고, 표현이 다르고, 척도가 다르므로 수치를 나란히 비교할 수 없습니다.
SD4의 수치에 대해 실제로 알려진 것은 무엇입니까?
원문 논문에 따른 내적 일치도: 두 타당화 연구(N = 999 및 N = 660)에서 네 가지 하위 척도에 걸쳐 알파값은 .75에서 .83 사이였으며, 오메가값도 같은 범위였습니다. 구조: 네 요인 모델은 교차 적재 없이도 적합도를 보였으며, 3,975명의 대학생을 대상으로 한 독립적인 연구에서 성별에 따른 강한 측정 불변성이 확인되었습니다. 구분: 마키아벨리즘 문항은 오래된 SD3에서 가져오지 않고 Mach VI를 바탕으로 재구성되었으며, 이로 인해 마키아벨리즘과 사이코패스 간 상관관계가 .47에서 약 .31로 낮아졌습니다. 정직하게 말하면 두 가지가 빠져 있으며 이 페이지는 이를 임의로 만들어내지 않습니다: 원본 영어판에 대해 발표된 검사-재검사 신뢰도 계수가 없으며, 논문은 네 가지 하위 척도가 이를 축약한 기존의 장문 표준 측정치와 어떻게 상관되는지 보고하지 않습니다. 규준은 세 번째 공백입니다. 평균값은 발표되어 있지만, 이는 평균 나이 20세인 캐나다 대학생들로부터 얻은 것이므로, 이 검사는 귀하의 점수를 귀하와 관련 없는 모집단에 대한 백분위가 아니라, 등급이 표시된 1에서 5까지의 원점수 척도로 해석합니다.
여러 검사를 결합하여 더 완전한 프로파일을 얻으세요.
각 검사는 서로 다른 차원을 측정합니다. 통합 채팅은 귀하가 완료한 모든 검사의 결과를 교차 분석하여 단일 검사로는 알 수 없는 연관성을 밝혀냅니다.
기질 및 성격 프로필(IPIP-TCI)
약 44분·289 문항
기질 4개, 성격 3개로 구성된 일곱 가지 차원을, Cloninger의 생물심리학적 모델을 통해 측정합니다. 289개의 IPIP 문항으로 원본 TCI에 대해 타당화되었습니다.
무료로 시작하기 →다크 트라이어드 평가
약 9분·27 문항
마키아벨리즘, 나르시시즘, 정신병질: 누구나 이 세 가지 모두에서 어딘가에 자리하고 있습니다. 27개의 진술로 귀하의 위치를 확인해 보십시오.
무료로 시작하기 →성격 강점 프로파일(IPIP-VIA-R)
약 20분·96 문항
각각 네 문항으로 구성된, 균형 있게 서술된 24가지 성격 강점입니다.
무료로 시작하기 →자기 감시 검사
약 3분·10 문항
다양한 사회적 상황에 맞춰 자신의 행동을 얼마나 조정하는지 알아보십시오.
무료로 시작하기 →어둠의 사중 특질 검사(SD4)
가입 없이, 시간 제한 없이. 부분 보고서는 마지막에 무료로 제공됩니다.
4명이 이미 이 검사를 완료했습니다.
전체 보고서는 원하실 경우 US$9.90입니다.
이 검사는 정보 제공을 목적으로 하는 자기이해 도구입니다. 심리학적 또는 임상적 진단을 구성하지 않으며, 자격을 갖춘 전문가의 평가를 대체하지 않습니다. 보고서는 텍스트 생성에 사용된 AI 모델을 명시합니다.
영국 컬럼비아 대학교(University of British Columbia) 측정 페이지에서 저자인 Delroy L. Paulhus가 배포한 Short Dark Tetrad(SD4)에서 그대로 재현된 문항입니다. 해당 페이지에서 SD4는 '공용 영역(In the Public Domain)' 항목에 실려 있으며, "다음 설문지는 허가 없이 사용할 수 있습니다. 필요에 따라 자유롭게 다운로드하여 사용하십시오"라는 안내와 함께 제공됩니다. 같은 페이지에는 동일 저자의 다른 측정 도구가 별도로 그의 허가가 필요한 항목으로 구분되어 있어, 여기서 제한이 없다는 것은 의도적인 선택임을 알 수 있습니다. 출처 논문: Paulhus, D. L., Buckels, E. E., Trapnell, P. D., & Jones, D. N. (2021). Screening for dark personalities: The Short Dark Tetrad (SD4). European Journal of Psychological Assessment, 37(3), 208-222. 영어 문항은 원문 그대로이며, 포르투갈어, 스페인어, 프랑스어, 독일어, 이탈리아어 버전은 NOESIS가 번역한 것으로, 해당 언어의 공인된 학술 번역판이 아닙니다.