Dark Tetrad चाचणी (SD4)SD4
~9 मि. · 28 प्रश्न · मोफत आंशिक अहवाल
या चाचणीत संवेदनशील मजकूर आहे. निकाल खाजगी असतात आणि तुम्ही स्पष्टपणे संमती दिल्याशिवाय नियोक्त्यांसोबत सामायिक केले जात नाहीत.
Short Dark Tetrad मधील अठ्ठावीस विधाने, हे प्रकाशित साधन आहे जे बहुतेक चाचण्या जिथे थांबतात त्या तीन गुणवैशिष्ट्यांमध्ये चौथे गुणवैशिष्ट्य जोडते. Paulhus, Buckels, Trapnell आणि Jones (2021) यांनी ते मॅकिआव्हेलियनवाद, आत्ममुग्धता, मनोविकृती आणि दैनंदिन क्रौर्यप्रियता ही सातत्यपूर्ण परिमाणे म्हणून मोजण्यासाठी तयार केले, ज्यावर संपूर्ण लोकसंख्या वेगवेगळी असते, दवाखान्यांमध्ये नव्हे तर सामान्य लोकांमध्ये. प्रश्न लेखकाचेच आहेत, इथे इंग्रजीत जसेच्या तसे वापरले आहेत आणि NOESIS ने इतर पाच भाषांमध्ये अनुवादित केले आहेत, आणि या पानावर नोंदवलेली मानसमितीय आकडेवारी जवळच्या एखाद्या साधनाकडून उधार घेतलेली नसून नेमक्या याच प्रश्नांवर मोजलेली आहे. इथले काहीही निदान नाही: लेखच म्हणतो की संक्षिप्त उपवैद्यकीय मोजमाप व्यक्तिमत्त्व विकारांच्या वैद्यकीय मोजमापांची जागा घेऊ शकत नाहीत. सुरू करण्यापूर्वी एक गोष्ट माहीत असणे योग्य आहे, कारण चौथ्या श्रेणीचे नाव तिच्या प्रश्नांपेक्षा जास्त वचन देते: तिचे बहुतेक प्रश्न पाहण्याबद्दल आहेत, हिंसक खेळ, हिंसक चित्रपट आणि खेळ, मुठीची मारामारी, आणि त्यापैकी कोणताही एखाद्या व्यक्तीला शारीरिक इजा करण्यात आनंद असल्याचा दावा करत नाही. तुम्ही या सूचीतील HEXACO व्यक्तिमत्त्व चाचणी दिली असेल, तर दोन्ही एकमेकांशी जुळतात, आणि यावेळी हा संबंध लेखकांचाच युक्तिवाद आहे: ते चारही गडद गुणवैशिष्ट्ये प्रामाणिकपणा आणि विनम्रता या घटकाच्या बाजूला नव्हे, तर त्याच्या खाली ठेवतात.
मॅकियाव्हेलियनवाद, आत्मरत्ती, मनोविकृती आणि दैनंदिन क्रौर्य, प्रकाशित साधनातून, निवाडे म्हणून नव्हे तर स्थाने म्हणून वाचलेले.
- इंटरनेटवरील प्रश्नमंजुषेऐवजी प्रकाशित साधनाने चारही गुणवैशिष्ट्यांवर स्वतःला ठेवा, तुमच्या रोजच्या निर्णयांमध्ये त्यापैकी कोणते सर्वाधिक काम करते ते पाहा, प्रत्येक पातळी काय घेते आणि काय देते असे दिसते ते वाचा, आणि चौथे गुणवैशिष्ट्य त्याच्या नावाने सुचवलेल्या गोष्टीऐवजी त्याचे प्रश्न प्रत्यक्षात काय विचारतात त्यावरून समजून घ्या.
सुरू करण्यासाठी नोंदणी आवश्यक नाही. शेवटी आंशिक अहवाल विनामूल्य आहे. संपूर्ण अहवालाची किंमत $9.90 आहे, तुम्हाला हवा असेल तेव्हाच.
ही चाचणी काय मोजते
मॅ
मॅकियाव्हेलियनवाद
लोकांशी व्यवहारातील धोरणी, संयमी वर्तन: आधीच नियोजन करणे, इतरांना काय कळू द्यायचे ते ठरवणे, भविष्यात किती उपयोगी ठरतील यावरून मैत्री निवडणे, खुशामतीचा साधन म्हणून वापर करणे. या साधनात प्रश्न जाणीवपूर्वक नियंत्रित हेराफेरीच्या जुन्या मापनावरून पुन्हा रचले आहेत, त्याच्या तीन गुणवैशिष्ट्यांच्या पूर्वसुरीकडून जसेच्या तसे घेतलेले नाहीत; त्यामुळे आशय शत्रुत्वाचा नसून दूरदृष्टीचा आहे. हे एक सलग परिमाण आहे, वैद्यकीय श्रेणी नव्हे.
आ
आत्ममुग्धता
आपण कोणीतरी आहोत याची स्थिर जाणीव आणि ती पक्की करणाऱ्या कौतुकाची आवड: नेतृत्व करण्याची अपेक्षा, ओळखले जाण्याची अपेक्षा आणि अधूनमधून झोतात येण्याचा आनंद. या चार गुणवैशिष्ट्यांपैकी हे असे आहे ज्याचा संशोधनानुसार संबंध वाईट नव्हे तर चांगल्या वैयक्तिक समायोजनाशी आहे. हे सातत्यकावरील व्यक्तिमत्त्वाचे परिमाण आहे, आत्ममग्न व्यक्तिमत्त्व विकार नव्हे, ज्याचे मूल्यमापन केवळ व्यावसायिक करू शकतो.
म
मनोविकृती
वेग आणि अंतर एकत्र: परिणामांचा विचार करण्यापूर्वी कृती करणे, अधिकार आणि नियमांना विरोध करणे, खरोखर धोका असलेल्या परिस्थितीत सापडणे आणि सहसा त्यानंतर जे वाटते ते फारसे न वाटणे. सर्वसामान्य लोकसंख्येतील बहुतेक लोक या परिमाणाच्या खालच्या टोकाला असतात. हे उपनैदानिक गुणवैशिष्ट्य आहे, न्यायवैद्यक निष्कर्ष नाही आणि निदानही नाही.
प
परपीडनप्रवृत्ती
दैनंदिन क्रूरतेचा आनंद: इतरांची अस्वस्थता केवळ सहन करण्याजोगी न वाटता आकर्षक वाटणे. नावाआधी आशय वाचा. सात प्रश्नांपैकी चार प्रश्न हे गुणवैशिष्ट्य अप्रत्यक्षपणे मोजतात, म्हणजे मारामारी पाहणे, हिंसक चित्रपट आणि खेळ, तसेच हिंसक क्रीडाप्रकार यांद्वारे; उर्वरित तीन प्रश्न बोचऱ्या शब्दांद्वारे आणि काही लोक त्रास भोगण्यास पात्र आहेत या भावनेद्वारे. कोणताही प्रश्न एखाद्या व्यक्तीला शारीरिक इजा करण्यात आनंद वाटतो असे सांगत नाही, कारण असे प्रश्न हे गुणवैशिष्ट्य मनोविकृतीपासून वेगळे करण्यात अपयशी ठरल्याचे आढळल्याने लेखकांनी त्यांचे प्रमाण कमी केले. मूळ अभ्यासांमध्ये या श्रेणीवर लिंगानुसार मोठा आणि पुन्हा पुन्हा आढळलेला फरकही दिसला, ज्यात पुरुषांना जास्त गुण मिळाले; त्यामुळे वेगवेगळ्या लिंगांच्या व्यक्तींचे मूळ गुण थेट तुलना करण्यासारखे नाहीत. हे एक सलग परिमाण आहे, निदान नव्हे.
प्रत्येक परिमाणात तुम्ही कुठे आहात ते जाणून घ्या.
मोफत सुरू करा →आधी नोंदणी नाही. विनामूल्य आंशिक निकाल लगेच.
पहिल्या क्लिकपासून अहवालापर्यंत.
प्रक्रिया सोपी आहे: तुम्ही उत्तर देता, प्रणाली गणना करते आणि निकाल दिसतो. आधी नोंदणी नाही, फॉर्म नाही, प्रतीक्षा नाही.
- 1
"मोफत सुरू करा" वर क्लिक करा
सुरू करण्यासाठी नोंदणी आवश्यक नाही. निकाल जतन करायचा असेल तेव्हा शेवटी तुम्ही स्वतःची ओळख देता. चाचणी लगेच उघडते.
- 2
प्रश्नांची उत्तरे द्या
Likert 5-बिंदू श्रेणी (पूर्णपणे असहमत ते पूर्णपणे सहमत). प्रगती पट्टी दिसते. स्वतःची ओळख दिल्यानंतर तुम्ही कोणत्याही उपकरणावरून थांबवू आणि पुन्हा सुरू करू शकता.
- 3
आंशिक अहवाल मिळवा
तात्काळ आणि मोफत. प्रत्येक परिमाणाचा मजकूर सारांश, उच्च, मध्यम किंवा कमी असा निर्देश देऊन.
- 4
तुम्हाला संपूर्ण हवा आहे का ते ठरवा
आंशिक अहवाल आधीच मूल्य देतो. संपूर्ण अहवाल शततमक, मानक तुलना, आलेख, उपयोजित शिफारशी आणि पडताळणीयोग्य प्रमाणपत्र जोडतो.
- 5
एकात्मिक चॅटमध्ये एक्सप्लोर करा
तुमच्या निकालांबद्दल AI शी बोला. तुमचे प्रोफाइल तुमच्या करिअरला कसे लागू होते, उच्च गुणाचा अर्थ काय, किंवा इतर चाचण्यांशी तुलना कशी करायची ते विचारा.
आंशिक अहवाल लगेच तुमचा. संपूर्ण अहवाल, योग्य वाटेल तेव्हा.
| मोफत आणि सशुल्क, शेजारी शेजारी | आंशिक अहवाल (मोफत, नेहमी) | संपूर्ण अहवाल ($9.90) |
|---|---|---|
| तुमच्या उत्तरांवरून तयार केलेला प्रत्येक परिमाणाचा अर्थनिर्णयात्मक मजकूर | ✓ | ✓ |
| प्रत्येक परिमाणाचा मूळ गुण | ✓ | ✓ |
| एका परिच्छेदाचे आढावा वाचन | ✓ | ✓ |
| आंशिक अहवालातील सर्व काही, प्रत्येक परिमाणासाठी 3 ते 5 परिच्छेदांपर्यंत विस्तारित | — | ✓ |
| संदर्भ मानकांशी तुलना करून प्रत्येक परिमाणासाठी शततमक | — | ✓ |
| सुलभ डेटा सारणीसह परिमाणांमधील तुलनात्मक आलेख | — | ✓ |
| लागू केलेल्या शिफारशी: करिअर, नातेसंबंध, स्वतःची काळजी | — | ✓ |
| सार्वजनिक पडताळणी आणि PDF डाउनलोडसह प्रमाणपत्र | — | ✓ |
- ✓आंशिक अहवालातील सर्व काही, प्रत्येक परिमाणासाठी 3 ते 5 परिच्छेदांपर्यंत विस्तारित
- ✓संदर्भ मानकांशी तुलना करून प्रत्येक परिमाणासाठी शततमक
- ✓लागू केलेल्या शिफारशी: करिअर, नातेसंबंध, स्वतःची काळजी
- ✓सार्वजनिक पडताळणी आणि PDF डाउनलोडसह प्रमाणपत्र
आंशिक अहवालाच्या पुढे जायचे असेल तरच, चाचणी पूर्ण केल्यानंतर तुम्ही पैसे देता.
- ✓तुमच्या उत्तरांवरून तयार केलेला प्रत्येक परिमाणाचा अर्थनिर्णयात्मक मजकूर
- ✓प्रत्येक परिमाणाचा मूळ गुण
- ✓एका परिच्छेदाचे आढावा वाचन
- ✓एकात्मिक चॅटचा मोफत चाचणी कालावधी, तुमच्या पहिल्या चाचणीने अनलॉक होतो
PIX (तात्काळ) किंवा क्रेडिट कार्डद्वारे पेमेंट. अहवालाचा प्रवेश 1 वर्षासाठी. त्यानंतर अहवाल फक्त वाचन मोडमध्ये दिसत राहतो.
तुम्हाला काय मिळते.
शततमकांसह रडार आलेख. उदाहरणादाखल.
कार्यकारी सारांश
"तुमचे प्रोफाइल उच्च बौद्धिक जिज्ञासा आणि सरासरीपेक्षा जास्त कर्तव्यनिष्ठा दर्शवते, तर बहिर्मुखता मध्यम आणि भावनिक प्रतिक्रियाशीलता संतुलित आहे. हा संयोग अशा व्यक्तीकडे निर्देश करतो जी शिस्तबद्ध पद्धतीने नावीन्याचा शोध घेते."
उदाहरणादाखल.
श्रेणी विश्लेषण
संपूर्ण अहवाल प्रत्येक गुणाचा व्यावहारिक अर्थ 3 ते 5 परिच्छेदांमध्ये तपशीलवार सांगतो, तुमच्या एकत्रित प्रोफाइलनुसार वैयक्तिकृत. हा श्रेणीनुसार दिलेला सर्वसाधारण मजकूर नाही; विश्लेषण सर्व परिमाणांची सांगड घालून तुमच्याविषयी विशिष्ट निरीक्षणे तयार करते.
लागू केलेल्या शिफारशी
तुमच्या एकत्रित प्रोफाइलवर आधारित क्षेत्रानुसार (करिअर, नातेसंबंध, अभ्यास, स्वतःची काळजी) व्यावहारिक शिफारशी. पडताळता येणाऱ्या QR सह प्रमाणपत्र आणि PDF डाउनलोड.
या साधनावर विश्वास का ठेवावा.
Paulhus, Buckels, Trapnell आणि Jones (2021) यांचे Short Dark Tetrad (SD4): प्रकाशित 28 प्रश्न, सात-सातच्या चार सलग गटांत, प्रत्येक गुणवैशिष्ट्यासाठी एक गट, आणि 5-बिंदू सहमती श्रेणीवर उत्तरे दिली जातात. प्रत्येक गुणवैशिष्ट्य त्याच्या सात प्रश्नांची सरासरी म्हणून, 1.00 ते 5.00 दरम्यान, नोंदवले जाते. जाणूनबुजून एकूण गुण नाही, कारण मूळ लेख चार उपश्रेणी स्वतंत्रपणे नोंदवतो आणि प्रमाणित करतो आणि एकघटक वाचन नाकारतो. एकही प्रश्न उलट शब्दरचनेचा नाही, हा लेखकांचा स्पष्ट निर्णय होता. विश्वसनीयता साधनाची स्वतःची आहे, जवळच्या साधनाची नाही: दोन प्रमाणीकरण अभ्यासांत चार उपश्रेणींमध्ये अल्फा .75 ते .83. मानक संच नाही: प्रकाशित सरासरी उपलब्ध आहेत, पण त्या सरासरी 20 वर्षे वयाच्या कॅनेडियन पदवीपूर्व विद्यार्थ्यांकडून आलेल्या आहेत, त्यामुळे पट्टे मूळ 1 ते 5 मापनावर NOESIS ने तयार केलेले आहेत आणि कधीही शततमक नसतात. अहवाल कोणताही अर्थनिर्णय करण्यापूर्वी दोन गोष्टी नमूद करतो. Sadism उपश्रेणी रचनेनुसार मुख्यतः परोक्ष आहे; तिच्या सातपैकी चार प्रश्न हिंसा करण्याबद्दल नसून पाहण्याबद्दल आहेत, कारण शारीरिक प्रश्नच तिला psychopathy पासून वेगळे करणे थांबवत होते. आणि मूळ अभ्यासांना त्याच उपश्रेणीवर मोठा, पुन्हा पुन्हा दिसणारा लिंगभेद आढळला, ज्यात पुरुषांचे गुण जास्त होते, त्यामुळे तेथील मूळ गुण वेगवेगळ्या लिंगांच्या व्यक्तींमध्ये थेट तुलनीय नाहीत.
- लेखक:
- Paulhus, Buckels, Trapnell & Jones
- वर्ष:
- 2021
- व्याप्ती
- α 0.75 – 0.81(4 श्रेणी)
- सरासरी
- α 0.79(पुरेसे)
Cronbach's alpha. .70 पेक्षा जास्त मूल्ये स्वीकारार्ह; .80 पेक्षा जास्त, चांगली.
- Paulhus, D. L., Buckels, E. E., Trapnell, P. D., & Jones, D. N. (2021). Screening for dark personalities: The Short Dark Tetrad (SD4). European Journal of Psychological Assessment, 37(3), 208-222. Buckels, E. E., Jones, D. N., & Paulhus, D. L. (2013). Behavioral confirmation of everyday sadism. Psychological Science, 24(11), 2201-2209.
या चाचणीमागील सिद्धांत.
व्यक्तिमत्त्वाची डार्क ट्रायड
यापूर्वी स्वतंत्रपणे अभ्यासली गेलेली तीन सामाजिकदृष्ट्या प्रतिकूल पण उपवैद्यकीय व्यक्तिमत्त्व गुणवैशिष्ट्ये एकत्र करणारी चौकट: मॅकियाव्हेलियनवाद (लोकांशी व्यवहारातील डावपेचात्मक, फेरफार करणारा दृष्टिकोन), आत्ममग्नता (भव्यतेची भावना आणि कौतुकाची गरज) आणि मनोविकृती (आवेगशीलता, कमी सहानुभूती आणि पश्चात्तापाचा अभाव यांचे मिश्रण). Paulhus आणि Williams (2002) यांनी दाखवले की ही तिन्ही एकमेकांशी अंशतः जुळतात पण एकात विलीन होत नाहीत, आणि म्हणूनच त्यांना एकत्र मोजणे योग्य ठरते. Jones आणि Paulhus (2014) यांनी नंतर तिन्हींना समान व्याप्ती देणारे संक्षिप्त मापन तयार केले, आणि या सूचीतील रूपांतर त्याच कार्यप्रणालीचे अनुसरण करते. ही गुणवैशिष्ट्ये परिमाणात्मक आणि उपवैद्यकीय आहेत: प्रत्येकजण तिन्हींवर कुठे ना कुठे असतो, उच्च गुण विकारापेक्षा एका देवाणघेवाणीचे वर्णन करतात, आणि संशोधनात असा युक्तिवाद केला गेला आहे की त्यांच्यात जे समान आहे ते प्रतिबिंबरूपाने HEXACO प्रतिमानातील प्रामाणिकपणा-विनम्रता घटक आहे.
या सिद्धांताबद्दल अधिक जाणून घ्या →लक्ष्य प्रेक्षक
प्रत्यक्ष प्रकाशित साधनातील चार गुणवैशिष्ट्यांचे गुण हवे असलेले प्रौढ: जे कठोर वाटाघाटी करतात, प्रेक्षक असणे आवडते, संघर्षातून आजूबाजूच्या सर्वांपेक्षा लवकर सावरतात किंवा इतर लोक जे पाहणे टाळतात ते पाहतात, आणि ज्यांना वादापुरत्या शिक्क्यांऐवजी मोजलेले स्थान हवे असते.
शिफारस केलेली वये: 18+
अहवाल ज्या प्रश्नांची उत्तरे देतो.
तुम्ही लोकांना दीर्घ खेळातील मोहरे मानता का?
येथील सात प्रश्न आक्रमकतेबद्दल नसून दूरदृष्टीबद्दल आहेत, आणि हे जाणीवपूर्वक आहे: लेखकांनी ही उपश्रेणी जुन्या मापनावरून पुन्हा बांधली, ती नेमकी शत्रुत्वाऐवजी नियंत्रित हेराफेरी मोजण्यासाठी, आणि यामुळेच ती मनोविकृती श्रेणीपासून वेगळी ठरते. उच्च गुण म्हणजे योजनेबाबत संयम: गुपिते राखली जातात, मित्र नंतर किती उपयोगी पडतील यानुसार निवडले जातात, खुशामत साधन म्हणून वापरली जाते, आणि व्यक्ती उपयोगी असू शकते म्हणून संघर्ष टाळला जातो. हे वाटाघाटी जिंकून देते आणि जवळिकीवर शांतपणे कर लावते, कारण आपल्याला हाताळले जात आहे हे लोकांना कळते. कमी गुण म्हणजे तुम्ही उघडपणे व्यवहार करता, ज्यामुळे काही स्पर्धा हरल्या जातात पण कट रचणाऱ्यांना क्वचितच खर्च करता येणारे काहीतरी मिळते.
तुमचे इंजिन किती प्रमाणात दिसण्यावर चालते?
ही श्रेणी नैसर्गिक नेता असणे, अद्वितीय प्रतिभा असणे, तुम्ही विशेष आहात असे सांगितले जाणे, स्टार होण्याची अपेक्षा असणे आणि अधूनमधून मिरवण्याचा आनंद घेणे याबद्दल विचारते. उच्च गुण सहसा कामी येतो, निदान सुरुवातीला: आत्मविश्वास लक्ष वेधून घेतो आणि लक्ष आत्मविश्वासाला पोसते, आणि चार गुणवैशिष्ट्यांपैकी हे असे आहे जे संशोधनानुसार वाईट नव्हे तर चांगल्या वैयक्तिक समायोजनाशी जोडलेले आहे. जेव्हा आरसा शांत होतो तेव्हा बिल येते, कारण टीका, उदासीनता किंवा प्रकाशझोतात दुसऱ्याची पाळी येणे ही घटना न वाटता जखम म्हणून लागते. कमी गुण तुम्हाला त्या पडझडीपासून वाचवतो आणि तुम्ही प्रत्यक्षात जे देता त्याला कमी लेखू शकतो.
तुमच्या धाडसाची किंमत तुमच्या आसपासच्या लोकांना काय मोजावी लागते?
वेग आणि अंतर एकत्र: आधी उडी घेणे आणि नंतर विचारणे, अधिकाराशी झगडणे, कायद्याशी अडचणी, धोकादायक परिस्थिती आणि जो तुमच्या आड येईल त्याला पश्चात्ताप होईल याची खात्री. आणीबाणीत हे धैर्यासारखे दिसते, आणि नात्याच्या दीर्घ कालावधीत ते अनुपस्थितीसारखे दिसू शकते. बहुतेक लोक खालच्या टोकाला गुण मिळवतात, जे या श्रेणीचा प्रामाणिक आधार आहे, चारित्र्याचा अभाव नाही. उच्च गुण निवाड्यापेक्षा त्या जागांची यादी अधिक आहे जिथे तुम्ही पोहोचण्यापूर्वीच आवेग आणि अलिप्तता तुमचे निर्णय घेत आहेत.
आकडा वाचण्यापूर्वी, इथे तुम्हाला प्रत्यक्षात काय विचारले जात आहे?
या सात प्रश्नांत काय म्हटले आहे यापासून सुरुवात करा, कारण या श्रेणीचे नाव तिच्या आशयापेक्षा जड आहे. त्यापैकी चार पाहण्याबद्दल आहेत: हाणामारी, हिंसक चित्रपट आणि खेळ, हिंसक क्रीडाप्रकार, कोणीतरी तोंडावर आपटणे. तीन शब्दांबद्दल आहेत: काही लोक त्रास भोगायला पात्र आहेत, तुम्ही गंमत म्हणून ऑनलाइन वाईट वागला आहात, तुम्हाला भाषेने दुखावता येते. कोणताही प्रश्न एखाद्याला शारीरिक इजा करण्यात आनंद असल्याचा दावा करत नाही, आणि हा रचनात्मक निर्णय लेखक स्पष्ट करतात: शारीरिक प्रश्नांमुळे हे गुणवैशिष्ट्य मनोविकृतीपासून वेगळे करता येईनासे झाले, म्हणून ते कमीत कमी ठेवले गेले. म्हणून येथे मध्यम गुण म्हणजे तुम्हाला झुंजीचे खेळ आणि हिंसक काल्पनिक कथा आवडतात, जे कोणत्याही प्रेक्षकवर्गाच्या मोठ्या भागाचे वर्णन आहे. उच्च गुण दुसरा भाग जोडतो, ज्याला लक्ष्य असते: एखाद्याच्या खर्चावर केलेला विनोद, लागेल म्हणून टाकलेली टिप्पणी. तोच भाग पाहण्यासारखा आहे, आणि तोच इतरांना किंमत मोजायला लावतो. आणखी एक गोष्ट जी हा आकडा सांगू शकत नाही: मूळ अभ्यासांत या श्रेणीवर लिंगानुसार मोठा आणि पुनःपुन्हा आढळलेला फरक दिसला, पुरुषांचे गुण जास्त होते, म्हणून वेगवेगळ्या लिंगांच्या लोकांमधील थेट तुलना समान पातळीवरील तुलना नाही.
सर्वात जास्त फायदा कोणाला.
नेहमी काहीतरी जिंकणारा वाटाघाटीकार
ते प्रत्येक व्यवहारात पुढे राहतात आणि काही नाती मागे सोडतात, आणि त्यांना दुसरा भाग जाणवू लागला आहे. चार गुणवैशिष्ट्य गुण दाखवतात की हा संयमी हिशेब आहे, साधा आत्मविश्वास आहे, झटपट प्रतिक्रिया आहे, किंवा इतरांची अस्वस्थता त्यांना कधी खर्च म्हणून जाणवलीच नाही.
ज्याला नुकतेच आत्ममग्न म्हटले गेले अशी व्यक्ती
तो शब्द वादात किंवा कालरेषेवर आला, जिथे त्याचा अर्थ सर्वकाही आणि काहीच नसतो. प्रकाशित अठ्ठावीस प्रश्न त्यावर चर्चा करण्यायोग्य बनवतात: भव्यतेची भावना आणि कौतुकाची गरज यावरील मोजलेले स्थान, आणि आरोप सहसा ज्यांच्याशी गल्लत करतो ती तीन गुणवैशिष्ट्ये त्याच्या शेजारी.
जो कधीच नजर फिरवत नाही
रिप्ले पाहून बाकीचे सगळे चळचळतात आणि ते पुढे झुकतात. सॅडिझम श्रेणी नेमक्या याच गोष्टीसाठी आहे आणि ती तिच्या नावापेक्षा अधिक विशिष्ट आहे: ती संघर्ष पाहण्याची आवड, जी सामान्य आणि बहुतांशी निरुपद्रवी असते, आणि भांडणात न उतरलेल्या लोकांवर खुणा सोडणारी धारदार जीभ यांना वेगळे करते.
वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न
ही चाचणी मनोविकृती (psychopathy), आत्मरती व्यक्तिमत्त्व विकार किंवा इतर कशाचे निदान करते का?
नाही. चारही गुणवैशिष्ट्ये व्याख्येनुसार उपवैद्यकीय आहेत: व्यक्तिमत्त्वाची सामान्य परिमाणे, ज्यांचा अभ्यास सामुदायिक नमुन्यांमध्ये केला जातो आणि ज्यावर प्रत्येकजण कुठेतरी असतो. मूळ लेख स्पष्टपणे सांगतो की अशा प्रकारची संक्षिप्त उपवैद्यकीय मापने व्यक्तिमत्त्व विकारांच्या वैद्यकीय मापनांची जागा घेऊ शकत नाहीत, आणि उपवैद्यकीय नमुन्यांवरील संशोधनात त्यांच्याशी जोडलेल्या मानसिक बिघाडाची फारशी चिन्हे आढळलेली नाहीत. उच्च गुण म्हणजे प्रामाणिकपणे उत्तर देणाऱ्या बहुतेक लोकांपेक्षा तुम्ही त्यातील अधिक विधानांशी सहमती दर्शवली. हा न्यायवैद्यक निष्कर्ष नाही, निदान नाही, आणि तुम्ही काय कराल याचा अंदाजही नाही. एखादा निकाल तुम्हाला चिंतित करत असेल तर ती चिंता प्रश्नावलीत नव्हे तर मानसिक आरोग्य व्यावसायिकाशी संभाषणात मांडावी.
चौथ्या श्रेणीचे नाव सॅडिझम आहे. तिचे प्रश्न प्रत्यक्षात काय विचारतात?
तुमचा गुण वाचण्यापूर्वी हे वाचा, कारण नाव प्रश्नांपेक्षा जास्त वचन देते. सात प्रश्नांपैकी चार पाहण्याबद्दल आहेत: मुठीने केलेली मारामारी, हिंसक चित्रपट आणि व्हिडिओ गेम, हिंसक खेळ, एखाद्याचे तोंडावर पडणे. उर्वरित तीन शब्द आणि वृत्ती याबद्दल आहेत: काही लोक त्रास भोगण्यास पात्र असतात, तुम्ही गंमत म्हणून ऑनलाइन वाईट गोष्टी बोलला आहात, फक्त शब्दांनी एखाद्याला कसे दुखवायचे हे तुम्हाला माहीत आहे. एकही प्रश्न एखाद्याला शारीरिक इजा करण्यात आनंद असल्याचा दावा करत नाही. हे हेतुपुरस्सर आहे आणि लेखक त्याचे कारण सांगतात: हे गुणवैशिष्ट्य मनोविकृतीपासून सर्वोत्तम रीतीने वेगळे करणारे प्रश्न दुसऱ्याच्या अनुभवातून आनंद घेणारे ठरले, म्हणून त्यांनी शारीरिक क्रूरतेचे प्रश्न जाणीवपूर्वक कमी ठेवले. या श्रेणीवरील मध्यम गुणाचा व्यवहारात अर्थ असा की तुम्हाला लढाईचे खेळ आणि हिंसक चित्रपट आवडतात. मनोविकृतीपासूनचा सैद्धांतिक फरक तीव्रतेचा नसून प्रतिफळाचा आहे, लेखाच्या स्वतःच्या शब्दांत: मनोविकृती इतरांच्या दुःखाबद्दल उदासीन असते, क्रूरता त्याला आकर्षक मानते.
माझा नियोक्ता माझे निकाल पाहू शकेल का?
नाही. ही चाचणी NOESIS मध्ये संवेदनशील म्हणून चिन्हांकित आहे, आणि संवेदनशील निकाल त्या विशिष्ट चाचणीसाठी तुम्ही दिलेल्या स्पष्ट संमतीशिवाय नियोक्त्याला वैयक्तिकरीत्या कधीही दाखवले जात नाहीत; ही संमती डिफॉल्टनुसार बंद असते. हा प्लॅटफॉर्मचा नियम आहे, सौजन्य नाही. याच तर्कामुळे आम्ही ही चाचणी भरती आणि कर्मचारी निवडीसाठी अयोग्य म्हणून नमूद करतो: हा सामाजिकदृष्ट्या अवांछित गुणवैशिष्ट्यांचा स्व-अहवाल आहे, म्हणजे त्याला धोरणात्मकरीत्या उत्तर देणे सोपे आहे, आणि संख्या काहीही सांगत असली तरी उमेदवाराला सायकोपॅथी किंवा सॅडिझमसारख्या शब्दाने ओळखणे समर्थनीय नाही. संबंधित व्यक्तीच्या संमतीने विकास आणि कोचिंग हीच या साधनाची कंपनीमध्ये पोहोचण्याची कमाल मर्यादा असावी.
उच्च गुण वाईट असतो का?
ती एक भूमिका आहे, आणि अहवाल तिला तसेच वागवतो. ही गुणवैशिष्ट्ये लोकसंख्येत अंशतः टिकून राहतात कारण ती कधीकधी उपयोगी पडतात: संयमी रणनीती वाटाघाटी जिंकते, आत्मविश्वास संधी आकर्षित करतो, इतर सगळे गोठले असताना धैर्य उपयोगी पडते, आणि संघर्ष पाहण्याची आवड हेच स्टेडियमचे बहुतांश कारण आहे. याच प्रवृत्तींची किंमत मुख्यतः इतर लोक आणि विश्वासाच्या रूपात मोजली जाते. तुमचा अहवाल तुम्ही प्रत्यक्षात असलेल्या भूमिकेच्या दोन्ही बाजू वर्णन करतो. तो एवढेच करणार नाही की तुम्ही कोण आहात ते सांगणे.
या सूचीत Dark Triad Assessment देखील आहे. फरक काय आहे?
ही वेगळी उत्पादने आहेत आणि दोन्ही आपल्या दाव्याइतकी मोलाची आहेत. ही SD4 आहे, प्रकाशित साधन: त्याच्या लेखकांनी लिहिलेले आणि प्रमाणित केलेले 28 प्रश्न, तीनऐवजी चार गुणवैशिष्ट्ये कारण त्यात दैनंदिन क्रौर्य जोडलेले आहे, याच प्रश्नांवर मोजलेले स्वतःचे विश्वसनीयता आकडे, आणि मान्यताप्राप्त संक्षिप्त नाव. Dark Triad Assessment हा NOESIS चा स्वतःचा छोटा पर्याय आहे, तीन क्लासिक गुणवैशिष्ट्यांवर इथेच लिहिलेले 27 प्रश्न; त्याची स्वतःची कोणतीही प्रकाशित वैधता नाही आणि त्याचे पान तसे सांगते, म्हणूनच तिथे विश्वसनीयता आकडा दिसत नाही. संशोधक वापरतात ते साधन हवे असेल, तर ही चाचणी द्या. तुम्ही आधीच दुसरी दिली असेल, तर तिचे तीन गुणवैशिष्ट्य गुण या पानामुळे अवैध ठरत नाहीत, आणि दोन्ही एकमेकांच्या जागी वापरता येत नाहीत: प्रश्न वेगळे, शब्दरचना वेगळी, श्रेणी वेगळ्या, त्यामुळे आकडे शेजारी ठेवून तुलना करता येत नाहीत.
SD4 च्या आकड्यांबद्दल प्रत्यक्षात काय माहीत आहे?
अंतर्गत सुसंगतता, मूळ लेखानुसार: दोन वैधता अभ्यासांमध्ये (N = 999 आणि N = 660) चारही उपश्रेणींमध्ये alpha .75 ते .83 दरम्यान आहे, आणि omega त्याच श्रेणीत आहे. रचना: कोणत्याही क्रॉस-लोडिंगशिवाय चार-घटक मॉडेल योग्य ठरले, आणि 3,975 पदवीपूर्व विद्यार्थ्यांच्या स्वतंत्र अभ्यासात लिंगानुसार मजबूत मापन अपरिवर्तनीयता आढळली. वेगळेपणा: मॅकियाव्हेलियनवादाचे प्रश्न जुन्या SD3 मधून न घेता Mach VI वरून पुन्हा तयार केले गेले, ज्यामुळे मॅकियाव्हेलियनवाद आणि सायकोपॅथी यांतील सहसंबंध .47 वरून सुमारे .31 पर्यंत खाली आला. दोन गोष्टी प्रामाणिकपणे उपलब्ध नाहीत आणि हे पान त्या स्वतः बनवणार नाही: मूळ इंग्रजी स्वरूपासाठी पुनर्चाचणी गुणांक प्रकाशित झालेला नाही, आणि चारही उपश्रेणींचा त्या ज्या दीर्घ प्रमाणित मापनांचे संक्षेप आहेत त्यांच्याशी किती सहसंबंध आहे हे लेखात नोंदवलेले नाही. मानक ही तिसरी उणीव आहे. सरासरी प्रकाशित आहेत, पण त्या सरासरी वय 20 वर्षांच्या कॅनेडियन पदवीपूर्व विद्यार्थ्यांच्या आहेत; म्हणून ही चाचणी तुमचा गुण तुमच्या नसलेल्या लोकसंख्येतील शततमकाऐवजी, नावे दिलेल्या पट्ट्यांसह 1 ते 5 च्या मूळ श्रेणीवर वाचते.
अधिक परिपूर्ण प्रोफाइलसाठी साधने एकत्र करा.
प्रत्येक चाचणी वेगवेगळी परिमाणे मोजते. एकात्मिक चॅट तुम्ही पूर्ण केलेल्या सर्व चाचण्यांचे निकाल एकत्र पडताळते आणि कोणतेही एकटे साधन दाखवू शकत नाही असे संबंध उघड करते.
स्वभाव आणि चारित्र्य प्रोफाइल (IPIP-TCI)
~44 मिनिटे·289 प्रश्न
सात परिमाणे, चार स्वभावाची आणि तीन चारित्र्याची, Cloninger यांच्या जैवमानसशास्त्रीय प्रारूपातून मोजलेली. 289 IPIP प्रश्न, मूळ TCI शी पडताळलेले.
मोफत सुरू करा →Dark Triad मूल्यमापन
~9 मिनिटे·27 प्रश्न
मॅकियाव्हेलियनवाद, आत्मरत्ती, मनोविकृती: प्रत्येकजण तिन्हींवर कुठेतरी असतो. तुम्ही कुठे आहात हे शोधण्यासाठी सत्तावीस विधाने.
मोफत सुरू करा →सशक्त गुणांचे प्रोफाइल (IPIP-VIA-R)
~20 मिनिटे·96 प्रश्न
चोवीस चारित्र्य बलस्थाने, प्रत्येकी चार प्रश्न, संतुलित शब्दरचनेसह.
मोफत सुरू करा →स्व-निरीक्षण चाचणी
~3 मिनिटे·10 प्रश्न
वेगवेगळ्या सामाजिक परिस्थितींना अनुरूप तुम्ही तुमचे वर्तन किती बदलता ते जाणून घ्या.
मोफत सुरू करा →Dark Tetrad चाचणी (SD4)
नोंदणी नाही, वेळेची मर्यादा नाही. शेवटी आंशिक अहवाल विनामूल्य आहे.
11 लोकांनी ही चाचणी आधीच दिली आहे.
संपूर्ण अहवालाची किंमत $9.90 आहे, तुम्हाला हवा असेल तेव्हाच.
ही चाचणी माहितीच्या हेतूने तयार केलेले स्वयं-ज्ञानाचे साधन आहे. ती मानसशास्त्रीय किंवा वैद्यकीय निदान नाही आणि पात्र व्यावसायिकाने केलेल्या मूल्यमापनाला पर्याय नाही. मजकूर तयार करण्यासाठी वापरलेले AI मॉडेल अहवालात नमूद केले जाते.
Short Dark Tetrad (SD4) मधील प्रश्न, त्याचे लेखक Delroy L. Paulhus यांनी University of British Columbia येथील त्यांच्या मापन पानावर वितरित केल्याप्रमाणे पुनर्प्रकाशित केलेले, जिथे SD4 हे In the Public Domain या शीर्षकाखाली "The following questionnaires are available without permission. Feel free to download and use as needed." या अनुज्ञेसह नमूद आहे. त्याच पानावर त्याच लेखकाची इतर मापने वेगळ्या शीर्षकाखाली ठेवली आहेत ज्यासाठी त्यांची परवानगी आवश्यक आहे, त्यामुळे इथे निर्बंध नसणे ही एक निवड आहे. मूळ लेख: Paulhus, D. L., Buckels, E. E., Trapnell, P. D., & Jones, D. N. (2021). Screening for dark personalities: The Short Dark Tetrad (SD4). European Journal of Psychological Assessment, 37(3), 208-222. इंग्रजी प्रश्न शब्दशः आहेत; पोर्तुगीज, स्पॅनिश, फ्रेंच, जर्मन आणि इटालियन आवृत्त्या NOESIS ची भाषांतरे आहेत आणि त्या भाषांमधील प्रकाशित शैक्षणिक रूपांतरे नाहीत.