Karanlık Dörtlü Testi (SD4)^SD4

Hayır. Dört özelliğin tümü tanım gereği klinik altıdır: toplum örneklerinde incelenen, herkesin bir yerinde konumlandığı sıradan kişilik boyutlarıdır. Kaynak makale, bu tür kısa klinik altı ölçümlerin kişilik bozukluklarının klinik ölçümlerinin yerini alamayacağını açıkça belirtir ve klinik altı örneklemler üzerine yapılan araştırmalar bunlara bağlı psikolojik işlev bozukluğuna dair çok az işaret bulmuştur. Yüksek bir puan, bu ifadeleri dürüstçe cevap veren çoğu insandan daha fazla onayladığın anlamına gelir. Bu adli bir bulgu değildir, bir teşhis değildir ve ne yapacağına dair bir tahmin değildir. Bir sonuç seni endişelendiriyorsa, bu endişe bir anketin içine değil, bir ruh sağlığı uzmanıyla yapılacak bir konuşmaya aittir.

Puanını okumadan önce bunu oku, çünkü adı, soruların sorduğundan daha fazlasını vaat ediyor. Yedi maddeden dördü izlemekle ilgili: yumruk yumruğa bir kavga, şiddet içeren filmler ve video oyunları, şiddet içeren spor dalları, birinin yüzüstü düşmesi. Diğer üçü ise sözler ve tutumla ilgili: bazı insanların acı çekmeyi hak ettiği, eğlence için internette kötü şeyler söylediğin, sadece sözlerle birini incitmeyi bildiğin. Hiçbir madde bir kişiyi fiziksel olarak incitmekten herhangi bir zevk aldığını iddia etmiyor. Bu kasıtlı bir tasarım ve yazarlar nedenini açıklıyor: bu özelliği psikopatiden en iyi ayıran maddelerin dolaylı (izleyici) maddeler olduğu ortaya çıktı, bu yüzden fiziksel sadizm maddelerini kasıtlı olarak en aza indirdiler. Bu ölçekte orta düzey bir puan, pratikte, dövüş sporlarından ve şiddet içeren filmlerden zevk aldığın anlamına gelir. Psikopatiden kuramsal ayrım, şiddetten değil ödülden kaynaklanır; makalenin kendi ifadesiyle: psikopati başkalarının acısına kayıtsızdır, sadizm ise onu çekici bulur.

Hayır. Bu test NOESIS'te hassas olarak işaretlenmiştir ve hassas sonuçlar, o belirli uygulama için verilen ve varsayılan olarak kapalı olan açık rızan olmadan bir işverene bireysel olarak asla gösterilmez. Bu bir nezaket değil, platform kuralıdır. Aynı mantık, bu testi işe alım ve personel seçimi için uygun olmayan bir test olarak işaretlememizin de nedenidir: bu, toplumsal olarak istenmeyen özelliklerin bir öz bildirimidir, bu da onu stratejik olarak cevaplamayı kolaylaştırır ve bir adayı psikopati veya sadizm gibi bir kelimeyle etiketlemek, sayı ne derse desin savunulamaz. Bu aracın bir şirket içinde gidebileceği en uzak nokta, kişinin rızasıyla gelişim ve koçluktur.

Bu bir konumdur ve rapor onu öyle ele alır. Bu özellikler toplumda kısmen işe yaradıkları için kalıcıdır: sabırlı strateji müzakereleri kazanır, güven fırsatları çeker, cesaret herkes donduğunda faydalıdır ve çatışmayı izlemeye duyulan iştah bir stadyumun var oluş nedeninin büyük kısmıdır. Aynı eğilimler, çoğunlukla başkaları tarafından ve güven açısından ödenen maliyetler taşır. Raporun, gerçekten sahip olduğun konumun her iki yönünü de anlatır. Yapmayacağı şey ise sana ne olduğunu söylemektir.

Bunlar farklı ürünler ve her ikisi de iddia ettiklerine değer. Bu, SD4'tür, yayımlanmış bir araçtır: yazarları tarafından yazılmış ve doğrulanmış 28 madde, gündelik sadizmi eklediği için üç değil dört özellik, tam olarak bu maddeler üzerinden hesaplanmış kendi güvenirlik değerleri ve tanınmış bir kısaltma. Karanlık Üçlü Değerlendirmesi ise NOESIS'in kendi geliştirdiği daha kısa bir alternatiftir; klasik üç özellik üzerine kurum içinde yazılmış 27 madde içerir; kendi yayımlanmış bir doğrulaması yoktur ve sayfası bunu belirtir, bu yüzden orada bir güvenirlik değeri görünmez. Araştırmacıların kullandığı aracı istiyorsan bunu al. Eğer diğerini zaten aldıysan, onun üç özellik puanı bu sayfa tarafından geçersiz kılınmaz ve ikisi birbirinin yerine geçmez: farklı maddeler, farklı ifadeler, farklı ölçekler, dolayısıyla sayılar yan yana karşılaştırılabilir değildir.

İç tutarlılık, kaynak makaleden: iki doğrulama çalışmasında (N = 999 ve N = 660) dört alt ölçekte alfa .75 ile .83 arasında, omega da aynı aralıkta. Yapı: çapraz yüklemeler gerektirmeyen dört faktörlü bir model uyumu ve 3.975 lisans öğrencisiyle yapılan bağımsız bir çalışma, cinsiyete göre güçlü ölçme değişmezliği buldu. Ayrım: makyavelizm maddeleri Mach VI'dan yeniden inşa edildi, daha eski SD3'ten alınmadı; bu, makyavelizm ile psikopati arasındaki korelasyonu .47'den yaklaşık .31'e düşürdü. Dürüstçe eksik olan iki şey var ve bu sayfa bunları uydurmayacak: orijinal İngilizce form için yayımlanmış bir test tekrar test katsayısı yok ve makale, dört alt ölçeğin kısalttıkları uzun standart ölçümlerle nasıl ilişkili olduğunu bildirmiyor. Normlar üçüncü boşluktur. Ortalamalar yayımlanmıştır, ancak bunlar ortalama 20 yaşındaki Kanadalı lisans öğrencilerinden gelir, bu nedenle bu test puanını, senin popülasyonun olmayan bir gruba karşı yüzdelik dilim olarak değil, etiketli bantlarla ham 1'den 5'e ölçek üzerinden okur.