تقييم الثالوث المظلم
تكيّف NOESIS لـShort Dark Triad (Jones & Paulhus, 2014)
~9 min · 27 أسئلة · تقرير جزئي مجاني
يحتوي هذا الاختبار على محتوى حساس. النتائج خاصة ولا تُشارَك مع أصحاب العمل إلا بموافقتك الصريحة.
سبع وعشرون عبارة عن جوانب الشخصية التي تتجاهلها معظم الاختبارات بلطف: النزوع إلى الاستراتيجية على حساب الانفتاح، والاقتناع بأنك مميز، وسهولة الشعور باللامبالاة بعد كلمة قاسية. يدرس علم النفس هذه السمات الثلاث معًا تحت مسمى الثالوث المظلم، مصطلح صاغه Paulhus وWilliams (2002): الميكيافيلية والنرجسية والسيكوباتية، تُقاس هنا كسمات متصلة يحملها كل شخص بدرجة ما، لا كفئات ينتمي إليها أحد. هذا الاختبار تكييف من NOESIS مبني على البنية الكامنة خلف مقياس Short Dark Triad (Jones وPaulhus، 2014)؛ والبنود السبعة والعشرون بصياغة NOESIS الخاصة ولم تُختبر بشكل مستقل، فاقرأ النتيجة كمعرفة ذاتية منظمة، لا كتشخيص لأي شيء. إذا كنت قد أجريت اختبار الشخصية HEXACO في هذا الدليل، فإن الاختبارين يتصلان مباشرة: ما يضغطه عامل الصدق والتواضع فيه إلى درجة نزاهة واحدة، يفتحه هذا الاختبار إلى ثلاث سمات منفصلة بثلاث قصص منفصلة.
الميكيافيلية والنرجسية والسيكوباتية: ثلاث سمات مستمرة، تُقرأ كمقايضة لا كحكم.
- حدد موضعك على كل من سمات الثالوث المظلم الثلاث، وانظر أيّها يلعب الدور الأكبر في قراراتك اليومية، واحصل على وصف صادق لما يكلفك نمطك وما يبدو أنه يجلبه لك، في تقرير خاص كُتب لمعرفة الذات لا للحكم عليها.
لا حاجة للتسجيل للبدء. التقرير الجزئي مجاني في النهاية. يكلّف التقرير الكامل 9.90 US$، إن وحين شئت الحصول عليه.
ما الذي يقيسه هذا الاختبار
م
المكيافيلية
التلاعب الاستراتيجي كطريقة للتعامل مع الناس: التخطيط لعدة خطوات مسبقاً، والتحكم في ما يعرفه الآخرون، وتوجيه المواقف لخدمة أهدافك الخاصة. أسلوب حسابي على متصل، وليس فئة إكلينيكية أبداً.
ن
النرجسية
إحساس بأنك شخص ذو قيمة، ونزعة إلى الإعجاب الذي يؤكد ذلك: التمتع بالانتباه، وتوقع التقدير، والحفاظ على صورة مُطرِيَة عن الذات. أسلوب شخصية على متصل، وليس فئة إكلينيكية أبدًا.
س
السيكوباتية
الجسارة والقساوة في التعامل مع الناس: التصرف قبل وزن العواقب، والشعور بندم قليل بعد ذلك، والبقاء غير متأثر بضيق الآخرين. بُعد سمة دون إكلينيكي، وليس تشخيصًا أبدًا.
من أول نقرة إلى التقرير.
العملية بسيطة: تجيب، والنظام يحسب، وتظهر النتيجة. لا تسجيل مسبق، ولا نموذج، ولا انتظار.
- 1
اضغط على "ابدأ مجاناً"
لا حاجة للتسجيل للبدء. تُعرّف عن نفسك في النهاية، عندما تريد حفظ النتيجة. يُفتح الاختبار فوراً.
- 2
أجب عن الأسئلة
مقياس ليكرت من 5 درجات (لا أوافق بشدة إلى أوافق بشدة). شريط تقدم ظاهر. يمكنك التوقف والاستئناف من أي جهاز بعد التعريف عن نفسك.
- 3
احصل على التقرير الجزئي
فوري ومجاني. ملخص نصي لكل بُعد، مع الإشارة إلى مرتفع، متوسط، أو منخفض.
- 4
قرّر إن كنت تريد التقرير الكامل
التقرير الجزئي يقدّم قيمة بالفعل. التقرير الكامل يضيف المئينات، مقارنة بالمعايير، رسوماً بيانية، توصيات تطبيقية، وشهادة قابلة للتحقق.
- 5
استكشف في المحادثة التكاملية
تحدث مع ذكاء اصطناعي عن نتائجك. اسأل كيف ينطبق ملفك الشخصي على مسارك المهني، وماذا تعني الدرجة المرتفعة، أو قارن مع اختبارات أخرى.
التقرير الجزئي متاح لك فورًا. والتقرير الكامل، عندما يكون ذلك مناسبًا.
| مجاني ومدفوع، جنبًا إلى جنب | التقرير الجزئي (مجاني، دائمًا) | التقرير الكامل (9.90 US$) |
|---|---|---|
| نص تفسيري لكل بُعد، يُولَّد من إجاباتك | ✓ | ✓ |
| الدرجة الخام لكل بُعد | ✓ | ✓ |
| قراءة عامة من فقرة واحدة | ✓ | ✓ |
| كل ما في التقرير الجزئي، موسّعًا إلى 3-5 فقرات لكل بُعد | — | ✓ |
| المئين لكل بُعد، مقارَنًا بالمعايير المرجعية | — | ✓ |
| مخطط بين الأبعاد مع جدول بيانات يسهل الوصول إليه | — | ✓ |
| توصيات تطبيقية: المسار المهني، العلاقات، العناية بالذات | — | ✓ |
| شهادة مع تحقق عام وإمكانية تنزيل بصيغة PDF | — | ✓ |
- ✓كل ما في التقرير الجزئي، موسّعًا إلى 3-5 فقرات لكل بُعد
- ✓المئين لكل بُعد، مقارَنًا بالمعايير المرجعية
- ✓توصيات تطبيقية: المسار المهني، العلاقات، العناية بالذات
- ✓شهادة مع تحقق عام وإمكانية تنزيل بصيغة PDF
لا تدفع إلا بعد إتمام الاختبار، إذا رغبت في تجاوز التقرير الجزئي.
- ✓نص تفسيري لكل بُعد، يُولَّد من إجاباتك
- ✓الدرجة الخام لكل بُعد
- ✓قراءة عامة من فقرة واحدة
- ✓نسخة تجريبية مجانية من الدردشة التكاملية، تُفتَح بعد أول اختبار تجريه
الدفع عبر PIX (فوري) أو بطاقة ائتمان. الوصول إلى التقرير لمدة عام واحد. بعد ذلك، يبقى التقرير ظاهراً في وضع القراءة فقط.
ما الذي ستحصل عليه.
مخطط شعاعي بالمئينات. مثال توضيحي.
الملخص التنفيذي
«تُظهر ملفًا تعريفيًا يتميز بفضول فكري مرتفع وضمير مهني أعلى من المتوسط، مع انبساطية معتدلة وتفاعل عاطفي متوازن. تشير هذه التركيبة إلى شخص يبحث عن الجديد بطريقة منضبطة.»
مثال توضيحي.
تحليل المقياس
يوضح التقرير الكامل المعنى العملي لكل درجة في 3 إلى 5 فقرات، مخصصة وفق ملفك التعريفي المجمّع. وهو ليس نصًا عامًا بحسب النطاق؛ بل يقارن التحليل جميع الأبعاد لتوليد ملاحظات محددة عنك.
توصيات تطبيقية
توصيات عملية حسب المجال (المهنة، العلاقات، الدراسة، العناية الذاتية)، بناءً على ملفك التعريفي المجمّع. شهادة برمز QR قابل للتحقق وإمكانية تنزيل PDF.
لماذا تثق بهذه الأداة.
استنادًا إلى نموذج الثالوث المظلم لـ Paulhus and Williams (2002) في صياغته الإجرائية المختصرة لـ Jones and Paulhus (2014)، يستخدم هذا التقييم 27 بندًا مطوَّرًا بشكل مستقل، 9 بنود لكل من السمات الثلاث، منها 5 بنود معكوسة، على مقياس اتفاق من 5 درجات. تُحسب كل سمة كمتوسط بنودها التسعة، من 1.00 إلى 5.00، ولا توجد عمدًا درجة إجمالية: فالمكوّن المرجعي يُعرّف ويُصادق على المقاييس الفرعية الثلاثة بشكل منفصل. الفئات الثلاث لكل سمة هي تصنيفات تفسير من NOESIS للمتوسط الخام، ولا تمثل نقاط قطع للأداة المرجعية، التي لا تنشر أيًا منها لأنها بُعدية بالتصميم. السمات المقاسة شبه إكلينيكية: أبعاد مستمرة يتفاوت فيها السكان جميعًا، وقد دُرست في عينات مجتمعية لا في عيادات. لا تُستمَد أي معايير أو أرقام ثبات، ولم تُصادَق البنود بشكل مستقل. تعامل مع النتائج كمعرفة ذاتية منظمة.
- المؤلفون:
- Jones & Paulhus (reference instrument); NOESIS (adaptation)
- السنة:
- 2014
الثبات، والمعايير، ونقاط القطع المعروضة هي تلك الخاصة بالأداة الأصلية (Short Dark Triad (Jones & Paulhus, 2014)).
لم يتم التحقق من صحة هذا التكيّف الخاص بـNOESIS بشكل مستقل حتى الآن.
- Jones, D. N., & Paulhus, D. L. (2014). Introducing the Short Dark Triad (SD3): A brief measure of dark personality traits. Assessment, 21(1), 28-41. Paulhus, D. L., & Williams, K. M. (2002). The Dark Triad of personality: Narcissism, Machiavellianism, and psychopathy. Journal of Research in Personality, 36(6), 556-563.
النظرية التي يقوم عليها هذا الاختبار.
الثلاثي المظلم للشخصية
إطار يجمع ثلاث سمات شخصية منفّرة اجتماعيًا لكنها تحت إكلينيكية، كانت تُدرَس منفصلة: الميكيافيلية (نهج استراتيجي تلاعبي في التعامل مع الناس)، والنرجسية (العظمة والحاجة إلى الإعجاب)، والسيكوباتية (الاندفاعية مصحوبة بضعف التعاطف والندم). وقد أظهر بولهوس وويليامز (2002) أن السمات الثلاث تتداخل دون أن تنهار إلى واحدة منها، وهذا ما يجعل قياسها معًا أمرًا مفيدًا. وبنى جونز وبولهوس لاحقًا (2014) مقياسًا مختصرًا يغطّي السمات الثلاث بالتساوي، وهو التجسيد العملي الذي يتبعه تكييف هذا الدليل. وهذه السمات بُعدية وتحت إكلينيكية: فكل شخص يقع في موضع ما على السمات الثلاث، والدرجات المرتفعة تصف نمطًا سلوكيًا لا اضطرابًا، وقد جادلت البحوث بأن ما تتشاركه هذه السمات هو، على نحو معكوس، عامل الصدق والتواضع في نموذج هيكساكو.
اعرف أكثر عن هذه النظرية →الجمهور المستهدف
البالغون المتشوّقون لاستكشاف جانبهم الأقل قبولًا للعرض: من يتفاوضون بشدة، أو يستمتعون بالانتباه، أو يتعافون من الخلاف بسرعة مثيرة للشك، ويريدون قراءة صادقة بدلًا من وصمة من الإنترنت.
الأعمار الموصى بها: 18+
الأسئلة التي يجيب عليها التقرير.
هل تعامل الناس كلاعبين في لعبة أطول؟
الدرجة المرتفعة تُقرأ كاستراتيجية: معلومات محجوبة، تحالفات مختارة، صبر على اللحظة المناسبة. تكسب المفاوضات وتفرض ضريبة صامتة على الحميمية، لأن الناس يشعرون حين يُدارون. الدرجة المنخفضة تعني أنك تتعامل بانفتاح، وهذا يكلفك بعض المنافسات ويشتري لك نوعاً من الثقة لا يستطيع المتدبّرون إنفاقه أبداً.
كم من محرّكك يعمل بالإعجاب؟
أصحاب الدرجات المرتفعة يدخلون متوقعين أن يكون لهم شأن، وهذا التوقع ذاتي التحقق جزئياً: الثقة تجتذب الانتباه، والانتباه يغذّي الثقة. تصل الفاتورة حين يتوقف الإعجاب، أو يصيب النقد، أو يأخذ شخص آخر مكان الأنظار. الدرجة المنخفضة تُقرأ كتواضع يحميك من ذلك الانهيار وقد يقلل أحياناً من قيمة ما تقدّمه فعلاً.
ماذا تكلّف جرأتك من حولك؟
يجمع هذا البُعد بين السرعة والبرود: التصرف أولًا والإحساس لاحقًا، وربما بلا إحساس يُذكر في بعض الأحيان. في حالة الطوارئ يبدو ذلك شجاعة. وعلى مدى علاقة طويلة، قد يبدو غيابًا. يسجل معظم الناس درجات منخفضة؛ والدرجة الأعلى ليست حكمًا بقدر ما هي جردة لما يقوم فيه الاندفاع والمسافة بصنع قراراتك عنك.
من يستفيد أكثر.
المفاوض الذي يفوز دائماً بشيء
يخرج من كل صفقة متقدماً، ومن بعض العلاقات متأخراً، وقد بدأ يلاحظ الجزء الثاني. ملف السمات يُظهر هل الاستراتيجية حسابٌ ميكيافيلي، أم ثقة صافية، أم نقطة عمياء تجاه حسابات الآخرين.
الشخص الذي وُصف للتو بالنرجسي
الكلمة وردت في جدال، أو على وسائل التواصل الاجتماعي، حيث تعني كل شيء ولا شيء. سبعة وعشرون بنداً تجعل الأمر قابلاً للنقاش: درجة متصلة في العظمة والحاجة إلى الإعجاب، إلى جانب سمتين غالباً ما يخلط الاتهام بينهما وبين النرجسية.
من يشعر بالهدوء حيث يشعر الآخرون بالذنب
بعد الخلاف، لا يزال الجميع مهتزين وهو بالفعل يتناول العشاء. أما إن كان هذا الثبات نوعاً من المرونة، أو المسافة، أو الثمن المبكر لعدم السماح لأي شيء بالتأثير فيه، فهذا بالضبط ما يمكن أن يساعد بُعد السيكوباتية، إن قُرئ بصدق، على تفكيكه.
الأسئلة الشائعة
هل يشخّص هذا الاختبار الاعتلال النفسي أو اضطراب الشخصية النرجسية؟
لا، ولا يمكنه ذلك. السمات الثلاث المقاسة هنا هي بحكم تعريفها سمات دون إكلينيكية: أبعاد عادية من الشخصية يتفاوت فيها عموم الناس، ودُرست في عينات مجتمعية لا في عيادات. الدرجة المرتفعة في الاعتلال النفسي تعني أنك تؤيد قدرًا أكبر من التهور وأقل من الندم مقارنة بمعظم من يجيبون بصدق؛ وهي ليست نتيجة جنائية. والدرجة المرتفعة في النرجسية ليست اضطراب الشخصية النرجسية، وهو تشخيص إكلينيكي يضعه مختص من خلال مقابلة، لا من خلال استبيان تقرير ذاتي. وإذا أثارت نتيجة ما قلقك، فإن هذا القلق مكانه حديث مع مختص في الصحة النفسية.
هل يمكن لصاحب عملي رؤية نتائجي؟
لا. يُصنَّف هذا الاختبار كاختبار حساس في NOESIS، ولا تُعرض النتائج الحساسة فردياً على صاحب العمل دون موافقتك الصريحة المعطاة لذلك التنفيذ المحدد، وهي معطّلة افتراضياً. هذه قاعدة في المنصة، لا مجاملة. ولهذه العلامة نفسها نصنّف هذا الاختبار كغير مناسب للتوظيف أو الاختيار الوظيفي: فالتقرير الذاتي غير المُثبت الصلاحية لسمات منافرة اجتماعياً ليس أداة توظيف، ونقول ذلك بوضوح.
لماذا يخضع أحد لاختبار عن أسوأ سماته؟
لأن السمات موجودة فعلًا في الغرفة؛ والسؤال الوحيد هو إن كنت تستطيع رؤيتها. تتنبأ هذه الأبعاد الثلاثة بأنماط حقيقية: كيف تتفاوض، ومتى تستخدم سحرك، وما تفعله بعد الفوز في خلاف. من يحصل على درجة مرتفعة في جانب ما يدفع بالفعل ثمن ذلك عادة، دون أن يمتلك المصطلحات لوصفه. وتسمية النمط هي ما يجعل الاختيار ممكنًا: فلا يمكنك الاحتفاظ بالاستراتيجية والتخلي عن الأضرار الجانبية إلا إذا عرفت أيهما أيّ.
هل هذا هو الثالوث المظلم القصير (SD3)؟
لا. مقياس SD3 (جونز وبولهوس، 2014) هو المقياس المختصر الأشهر لهذه السمات الثلاث، وهذا التقييم مبني على البنية المفهومية نفسها بالبنية ذاتها: ثلاث سمات، تسعة بنود لكل منها، تُحسب كمتوسط من 1 إلى 5. لكن كل بند هنا بصياغة خاصة من NOESIS، كُتبت بشكل مستقل، ولم تُثبت صلاحية هذا التكييف بذاته. الثبات والمعايير المنشورة لمقياس SD3 تخص مقياس SD3 نفسه. إذا احتجت أداة مُثبتة الصلاحية للبحث، استخدم الأصل؛ وإذا أردت تقييماً ذاتياً جاداً وصادق العرض، فهذا مصمم لذلك.
هل الدرجة المرتفعة سيئة؟
إنها صفقة، ويعامل التقرير الأمر كذلك. تستمر كل واحدة من هذه السمات في السكان جزئياً لأنها تنجح أحياناً: الحذر الاستراتيجي يفوز بالمفاوضات، والثقة تجتذب الفرص، والجسارة البارِدة مفيدة في الطوارئ. تحمل هذه النزعات نفسها أيضاً تكاليف موثقة، تُدفع غالباً في الثقة وفي الآخرين. يصف تقريرك جانبي الموضع الذي تحمله بالفعل، دون تصفيق ودون حكم نهائي.
كيف يرتبط هذا باختبار HEXACO الموجود في هذا الفهرس؟
بشكل مباشر. جادل الباحثون بأن ما تتشاركه السمات المظلمة الثلاث هو، في صورة معكوسة، عامل الصدق-التواضع (Honesty-Humility) في نموذج HEXACO: الصدق، والعدل، والتواضع، وعدم الاهتمام بالطمع. اختبار HEXACO يقرأ هذا الجوهر المشترك كدرجة واحدة؛ أما هذا الاختبار فيفصّل الجانب المظلم إلى استراتيجياته الثلاث المتمايزة. أخذ كلا الاختبارين يعطيك الملخص والتفكيك معًا، وهما يشكلان ثنائيًا مفيدًا بالفعل وليسا نسختين من نفس الرقم.
يحتوي هذا الفهرس أيضًا على اختبار الرباعية المظلمة (SD4). أيهما يجب أن أخوض؟
هما شيئان مختلفان والفرق سهل التوضيح. اختبار SD4 هو الأداة المنشورة: بنوده الثمانية والعشرون كتبها وأثبت صدقها الباحثون الذين أطلقوا اسم هذا المجال، وهو يقيس سمة رابعة أيضًا، السادية اليومية، ويحمل مؤشرات ثبات محسوبة على هذه البنود بعينها. أما هذا التقييم فهو من إعداد NOESIS الخاص، 27 بندًا كُتبت داخليًا حول السمات الثلاث الكلاسيكية، دون أي تحقق مستقل من صدقها، وهذا بالضبط سبب عدم ظهور مؤشر ثبات في هذه الصفحة. إن كنت تريد الأداة المستخدمة في البحث العلمي، أو تريد السمة الرابعة، فخض اختبار SD4. يبقى هذا التقييم تقييمًا ذاتيًا جادًا وصادق الصياغة للسمات الثلاث، وإن كنت قد أخذته من قبل فتقريرك لا يزال صالحًا. ما لا ينبغي فعله هو مقارنة مجموعتي الدرجات جنبًا إلى جنب: اختلاف البنود والصياغة يعني أن الأرقام ليست على نفس المقياس.
اجمع بين أدوات القياس للحصول على ملف تعريف أكثر شمولاً.
يقيس كل اختبار أبعادًا مختلفة. تُقارن الدردشة التكاملية نتائج جميع الاختبارات التي أكملتها، لتكشف عن روابط لا يمكن لأي أداة قياس منفردة إظهارها.
مقياس المزاج والشخصية (IPIP-TCI)
~44 دقيقة·289 أسئلة
سبعة أبعاد، أربعة للمزاج وثلاثة للشخصية، تُقاس من خلال نموذج Cloninger البيوسيكولوجي. 289 بنداً من IPIP، تم التحقق من صدقها مقارنة بمقياس TCI الأصلي.
ابدأ مجانًا →اختبار الرباعية المظلمة (SD4)
~9 دقيقة·28 أسئلة
المكيافيلية والنرجسية والسيكوباتية والسادية اليومية، مقاسة بالبنود الثمانية والعشرين المنشورة لمقياس الرباعية المظلمة القصيرة.
ابدأ مجانًا →مقياس نقاط القوة الشخصية (IPIP-VIA-R)
~20 دقيقة·96 أسئلة
أربع وعشرون نقطة قوة في الشخصية، بأربعة بنود لكل منها، بصياغة متوازنة.
ابدأ مجانًا →اختبار المراقبة الذاتية
~3 دقيقة·10 أسئلة
اكتشف إلى أي مدى تُكيّف سلوكك بحسب المواقف الاجتماعية المختلفة.
ابدأ مجانًا →تقييم الثالوث المظلم
لا حاجة للتسجيل، ولا حد زمني. التقرير الجزئي مجاني في النهاية.
لقد خضع 17 شخص لهذا الاختبار حتى الآن.
يكلّف التقرير الكامل 9.90 US$، إن وحين شئت الحصول عليه.
هذا الاختبار أداة لمعرفة الذات لأغراض معلوماتية. لا يشكّل تشخيصاً نفسياً أو إكلينيكياً ولا يحل محل تقييم أخصائي مؤهل. يشير التقرير إلى نموذج الذكاء الاصطناعي المستخدم في توليد النص.
© 2026 NOESIS. جميع البنود البالغ عددها 27 بندًا من صياغة NOESIS الأصلية، تم تطويرها بشكل مستقل. المكوّنات مستندة إلى نموذج الثالوث المظلم (Paulhus and Williams, 2002) كما تمت صياغته إجرائيًا في اختبار Short Dark Triad (Jones and Paulhus, 2014). لا يُستنسخ أي نص بند من SD3، ولا يُطالب أو يُشار ضمنًا إلى أي ترخيص من مؤلفيه أو ناشره، والإحصاءات المنشورة لـ SD3 لا تنطبق على هذه البنود.