Dark Triad Test

Nee, en dat zou ook niet kunnen. De drie hier gemeten eigenschappen zijn per definitie subklinisch: normale dimensies van persoonlijkheid waarop de hele bevolking varieert, onderzocht in steekproeven uit de algemene bevolking, niet in klinieken. Een hoge score op psychopathie betekent dat je meer impulsiviteit en minder berouw onderschrijft dan de meeste mensen die eerlijk antwoorden; het is geen forensische bevinding. Een hoge score op narcisme is geen narcistische persoonlijkheidsstoornis, wat een klinische diagnose is die door een professional via een interview wordt gesteld, niet door een zelfrapportagevragenlijst. Als een resultaat je zorgen baart, horen die zorgen in een gesprek met een professional in de geestelijke gezondheidszorg.

Nee. Deze test is in NOESIS gemarkeerd als gevoelig, en gevoelige resultaten worden nooit individueel aan een werkgever getoond zonder jouw expliciete toestemming voor die specifieke afname, die standaard uitstaat. Dat is een platformregel, geen gunst. Diezelfde markering is de reden waarom we deze test ongeschikt achten voor werving of personeelsselectie: een ongevalideerde zelfrapportage van sociaal onwenselijke eigenschappen is geen wervingsinstrument, en dat zeggen we duidelijk.

Omdat de eigenschappen er al zijn, de enige vraag is of je ze kunt zien. Deze drie dimensies voorspellen echte patronen: hoe je onderhandelt, wanneer je charmeert, wat je doet na het winnen van een ruzie. Mensen die ergens hoog scoren betalen meestal de prijs al, zonder de woorden ervoor te hebben. Het patroon benoemen maakt de keuze mogelijk: je kunt de strategie behouden en de nevenschade laten vallen, maar alleen als je weet wat wat is.

Nee. De SD3 (Jones en Paulhus, 2014) is de bekendste korte meting van deze drie eigenschappen, en deze test is gebouwd op hetzelfde construct met dezelfde structuur: drie eigenschappen, elk negen items, gescoord als een gemiddelde van 1 tot 5. Maar elk item hier is door NOESIS zelf en onafhankelijk geformuleerd, en de bewerking is niet op eigen kracht gevalideerd. De gepubliceerde betrouwbaarheid en normen van de SD3 horen bij de SD3. Als je een gevalideerd instrument nodig hebt voor onderzoek, gebruik dan het origineel; als je een serieuze, eerlijk gepresenteerde zelfbeoordeling wilt, is dit daarvoor gemaakt.

Het is een afweging, en het rapport behandelt het als zodanig. Elk van deze eigenschappen blijft in de populatie voortbestaan, deels omdat het soms werkt: strategische voorzichtigheid wint onderhandelingen, zelfvertrouwen trekt kansen aan, koele lef is nuttig in noodsituaties. Diezelfde eigenschappen brengen ook aantoonbare kosten met zich mee, meestal betaald in vertrouwen en in andere mensen. Je rapport beschrijft beide kanten van de positie die je daadwerkelijk inneemt, zonder applaus en zonder oordeel.

Direct. Onderzoekers hebben betoogd dat wat de drie duistere eigenschappen gemeen hebben, in spiegelbeeld, de factor Eerlijkheid-Nederigheid van het HEXACO-model is: oprechtheid, eerlijkheid, bescheidenheid en onverschilligheid ten opzichte van hebzucht. De HEXACO-test leest die gemeenschappelijke kern als één score; deze test splitst de duistere kant op in drie afzonderlijke strategieën. Beide maken geeft je zowel de samenvatting als de ontleding, en samen vormen ze een echt nuttig koppel in plaats van twee versies van hetzelfde getal.

Het zijn verschillende dingen en het verschil is eenvoudig te benoemen. De SD4-test is het gepubliceerde instrument: de 28 items zijn geschreven en gevalideerd door de onderzoekers die het vakgebied benoemden, het meet ook een vierde eigenschap, alledaags sadisme, en het heeft betrouwbaarheidscijfers die berekend zijn op precies die items. Deze test is een eigen ontwikkeling van NOESIS, 27 items intern geschreven over de drie klassieke eigenschappen, zonder eigen onafhankelijke validatie, en dat is precies waarom er op deze pagina geen betrouwbaarheidscijfer staat. Wil je het instrument dat in onderzoek wordt gebruikt, of wil je de vierde eigenschap, maak dan de SD4. Deze blijft een serieuze, eerlijk gepresenteerde zelfbeoordeling van de drie, en als je hem al hebt gemaakt blijft je rapport geldig. Wat je niet moet doen, is de twee sets scores naast elkaar vergelijken: verschillende items en verschillende formuleringen betekenen dat de getallen niet op dezelfde schaal staan.