noesisnoesis
OsobnosťStredne silné dôkazy

Sebamonitorovanie

Snyder, M. · 1974

Známe aj ako: Snyder Self-Monitoring

Sebamonitorovanie je individuálny rozdiel v tom, do akej miery ľudia sledujú a regulujú svoje expresívne správanie tak, aby zodpovedalo sociálnej situácii. Ľudia s vysokým sebamonitorovaním považujú sociálny kontext za vodidlo správania, dobre rozpoznávajú, čo situácia vyžaduje, a podľa toho menia svoje vystupovanie. Ľudia s nízkym sebamonitorovaním považujú za vodidlo vlastné postoje a dispozície a vystupujú v rôznych situáciách konzistentne, aj keď je konzistentnosť sociálne nákladná. Ústrednou predpoveďou konštruktu je moderačný efekt: u ľudí s nízkym sebamonitorovaním postoje predpovedajú správanie lepšie, u ľudí s vysokým sebamonitorovaním lepšie predpovedajú správanie situácie.

Teória individuálnych rozdielov v miere, do akej ľudia sledujú a kontrolujú svoju sebaprezentáciu a expresívne správanie v sociálnych situáciách. Ľudia s vysokým sebamonitorovaním prispôsobujú svoje správanie situačným podnetom; ľudia s nízkym sebamonitorovaním sa správajú v súlade so svojimi vnútornými postojmi.

Zdroj:
Snyder, M. (1974). Self-monitoring of expressive behavior. Journal of Personality and Social Psychology, 30(4), 526-537.
Zmeraj to

Urob si validovaný test založený na tejto teórii

Čítanie o konštrukte ti povie, čo to je. Validovaný nástroj ti povie, kde sa na ňom nachádzaš. Zadarmo, výsledky za pár minút.

Dôkazy v skratke

Empirická podpora
Stredne silné dôkazy
Replikácia
Čiastočne replikované
Medzikultúrne
Kultúrne špecifické
Metaanalýzy
6 indexovaných
Oblasti výskumuSociálna psychológiaOsobnosťOrganizačná psychológiaVýskum komunikácie

Tieto hodnotenia zhŕňajú publikovanú literatúru o teórii, nie kvalitu konkrétneho testu, ktorý na nej stavia. Sú to redakčné úsudky založené na nižšie uvedených zdrojoch a menia sa s pribúdajúcimi dôkazmi.

Historický kontext

Snyder navrhol tento konštrukt v roku 1974 počas debaty o osobe a situácii, keď Mischelova kritika spochybnila, či črty vôbec predpovedajú správanie. Sebamonitorovanie bolo čiastočne odpoveďou: črty predpovedajú správanie u niektorých ľudí viac než u iných. Neskôr sa ukázalo, že pôvodná 25-položková škála typu pravda-nepravda je viacfaktorová, nie jednodimenzionálna, a Lennox a Wolfe publikovali v roku 1984 revidovanú mieru. Gangestad a Snyder pôvodnú škálu obhajovali v roku 1985 a znova v prehľade z roku 2000 s argumentom, že škála meria latentnú triedu, nie spojitú črtu; toto tvrdenie zostáva menšinovým stanoviskom.

Konštrukty

Sebamonitorovanie

The tendency to monitor and control one's expressive behavior and self-presentation in social situations (Snyder, 1974).

Nástroje

  • Škála sebamonitorovania IPIP(IPIP-SM)Goldberg, L. R. (IPIP), measuring constructs of Snyder, M.1999

Testy založené na tejto teórii

Praktické využitie

V organizačnom výskume sebamonitorovanie predikuje nástup do vedúcich rolí, pozícií prepájajúcich hranice skupín a sprostredkovania v sieťach, pretože ľudia s vysokým sebamonitorovaním sa medzi skupinami pohybujú plynulejšie. V predaji, vyjednávaní a práci s klientmi predikuje adaptabilitu. Pre sebapoznanie je užitočné čítať ho ako kompromis, nie ako poradie lepšie-horšie: vysoké sebamonitorovanie prináša sociálnu efektivitu za cenu istej straty pociťovanej autenticity a hĺbky vzťahov; nízke sebamonitorovanie prináša konzistentnosť za cenu istej straty prispôsobenia situácii.

Ako sa meria

Meria sa sebavýpoveďovými položkami (pôvodná 25-položková alebo revidovaná 18-položková forma); vzhľadom na dôkazy o faktorovej štruktúre je interpretácia na úrovni subškál obhájiteľnejšia ako jediné celkové skóre.

Kritiky a obmedzenia

Dlhodobým problémom je faktorová štruktúra: pôvodná škála spoľahlivo vytvára najmenej tri faktory (herecké schopnosti, extraverzia, orientácia na iných), ktoré majú odlišné korelácie, takže jedno celkové skóre agreguje konštrukty, ktoré sa správajú odlišne. Tvrdenie o latentných triedach má len malú nezávislú podporu. Konštrukt navyše nesie kultúrny predpoklad, že situačné prispôsobovanie sa je charakteristickým individuálnym rozdielom, čo sa zle prenáša do kultúr, kde je kontextové prispôsobovanie normatívne, a nie dispozičné; medzikultúrna validácia je tomu zodpovedajúco slabá.

Kľúčové publikácie

Súvisiace teórie

Sebamonitorovanie: definícia, dôkazy a spôsob merania | NOESIS