Clima di sicurezza sul lavoro (NOSACQ-50)NOSACQ-50
~10 min · 50 domande · Rapporto parziale gratuito
Cinquanta affermazioni su come la sicurezza funziona davvero dove lavori — non ciò che dice il cartello nel corridoio, ma cosa viene messo al primo posto quando i tempi stringono, chi viene incolpato quando qualcosa va storto e se segnalare un mancato incidente viene trattato come un contributo o come un fastidio. Il NOSACQ-50 è stato costruito da una rete di ricerca nordica ed è usato in tutto il mondo per diagnosticare il clima di sicurezza su sette dimensioni, coprendo come la direzione gestisce la sicurezza e come lo fa il gruppo di lavoro stesso. Le tue risposte vengono lette rispetto ai livelli di interpretazione pubblicati dello strumento, dimensione per dimensione.
Non ciò che dice il cartello sulla sicurezza — ciò che vince davvero quando sicurezza e scadenze si scontrano. Cinquanta domande, sette dimensioni.
- Vedere quali delle sette dimensioni del clima di sicurezza reggono nel tuo posto di lavoro e quali richiedono lavoro — distinguendo ciò che la direzione segnala sulla sicurezza da ciò che il tuo gruppo pratica quando nessuno sta controllando.
Non è richiesta la registrazione per iniziare. Il Rapporto Parziale è gratuito alla fine. Il Rapporto Completo costa 14,90 USD, se e quando lo desideri.
Cosa misura questo test
Priorità, impegno e competenza della direzione in materia di sicurezza
Responsabilizzazione sulla sicurezza da parte della direzione
Giustizia della direzione in materia di sicurezza
Impegno dei lavoratori per la sicurezza
Priorità dei lavoratori alla sicurezza e non accettazione del rischio
Comunicazione e apprendimento sulla sicurezza e fiducia nella competenza di sicurezza dei colleghi
Fiducia dei lavoratori nell'efficacia dei sistemi di sicurezza
Scopri dove ti posizioni su ogni dimensione.
Inizia gratuitamente →Nessuna registrazione preliminare. Risultato parziale gratuito immediatamente.
Dal primo clic al rapporto.
Il processo è semplice: rispondi, il sistema calcola e il risultato appare. Nessuna registrazione preliminare, nessun modulo, nessuna attesa.
- 1
Clicca "Inizia gratis"
Nessuna registrazione richiesta per iniziare. Ti identificherai alla fine, quando vorrai salvare il risultato. Il test si apre immediatamente.
- 2
Rispondi alle domande
Scala Likert a 4 punti (Fortemente in disaccordo a Fortemente d'accordo). Barra di progresso visibile. Puoi mettere in pausa e riprendere da qualsiasi dispositivo dopo aver identificato te stesso.
- 3
Ottieni il Rapporto Parziale
Immediato e gratuito. Un riepilogo testuale di ogni dimensione, con indicazione di alto, medio o basso.
- 4
Decidi se vuoi il Rapporto Completo
Il Rapporto Parziale fornisce già valore. Quello Completo aggiunge percentili, confronto normativo, grafici, raccomandazioni applicate e un Certificato verificabile.
- 5
Esplora nella Chat Integrativa
Parla con un'IA sui tuoi risultati. Chiedi come il tuo profilo si applica alla tua carriera, cosa significa un punteggio alto o confronta con altri test.
Il Parziale è tuo subito. Il Completo, quando ha senso.
| Gratuito e a pagamento, fianco a fianco | Rapporto Parziale (gratuito, sempre) | Rapporto Completo (14,90 USD) |
|---|---|---|
| Testo interpretativo per dimensione, generato dalle tue risposte | ✓ | ✓ |
| Punteggio grezzo per ogni dimensione | ✓ | ✓ |
| Lettura di panoramica in un paragrafo | ✓ | ✓ |
| Tutto nel Parziale, espanso a 3–5 paragrafi per dimensione | — | ✓ |
| Percentile per dimensione, confrontato con le norme di riferimento | — | ✓ |
| Grafico interdimensionale con tabella dati accessibile | — | ✓ |
| Raccomandazioni applicate: carriera, relazioni, auto-cura | — | ✓ |
| Certificato con verifica pubblica e download PDF | — | ✓ |
- ✓Tutto nel Parziale, espanso a 3–5 paragrafi per dimensione
- ✓Percentile per dimensione, confrontato con le norme di riferimento
- ✓Raccomandazioni applicate: carriera, relazioni, auto-cura
- ✓Certificato con verifica pubblica e download PDF
Paghi solo dopo aver completato il test, se vuoi andare oltre il Parziale.
- ✓Testo interpretativo per dimensione, generato dalle tue risposte
- ✓Punteggio grezzo per ogni dimensione
- ✓Lettura di panoramica in un paragrafo
- ✓Prova gratuita della Chat Integrativa, sbloccata dal tuo primo test
Pagamento via PIX (istantaneo) o carta di credito. Accesso per 1 anno. Dopo, il rapporto rimane visibile in modalità sola lettura.
Quello che ricevi.
Grafico radar con percentili. Esempio illustrativo.
Sommario Esecutivo
"Presenti un profilo caratterizzato da alta curiosità intellettuale e consapevolezza superiore alla media, con estroversione moderata e reattività emotiva equilibrata. Questa combinazione suggerisce qualcuno che ricerca la novità in modo disciplinato."
Esempio illustrativo.
Analisi della scala
Il Rapporto Completo descrive il significato pratico di ogni punteggio in 3-5 paragrafi, personalizzato dal tuo profilo combinato. Non è un testo generico per intervallo; l'analisi attraversa tutte le dimensioni per generare osservazioni specifiche su di te.
Raccomandazioni applicate
Raccomandazioni pratiche per area (carriera, relazioni, studi, auto-cura), basate sul tuo profilo combinato. Certificato con QR verificabile e download PDF.
Perché fidarsi di questo strumento.
Il Nordic Safety Climate Questionnaire (Kines et al., 2011) misura le percezioni condivise di come la sicurezza viene gestita davvero in un luogo di lavoro: tre dimensioni leggono il management (priorità sotto pressione, responsabilizzazione, giustizia) e quattro leggono il gruppo di lavoro (impegno, accettazione del rischio, comunicazione e apprendimento, fiducia nei sistemi di sicurezza). Ogni dimensione è calcolata come media dei suoi item su una scala da 1 a 4 e interpretata secondo i livelli pubblicati dello strumento stesso (>3,30 buono; 3,00-3,30 discretamente buono; 2,70-2,99 piuttosto basso; <2,70 basso). Le sei lingue offerte sono le traduzioni ufficiali dell'NFA, verbatim.
- Autori:
- Kines, Lappalainen, Mikkelsen, Olsen, Pousette, Tharaldsen, Tómasson & Törner
- Anno:
- 2011
- Kines, P., Lappalainen, J., Mikkelsen, K. L., Olsen, E., Pousette, A., Tharaldsen, J., Tómasson, K., & Törner, M. (2011). Nordic Safety Climate Questionnaire (NOSACQ-50): A new tool for diagnosing occupational safety climate. International Journal of Industrial Ergonomics, 41(6), 634-646.
La teoria alla base di questo test.
Clima di sicurezza sul lavoro
Teoria secondo cui i membri del gruppo di lavoro condividono percezioni di come la sicurezza venga davvero messa al primo posto, gestita e valorizzata dove lavorano — dalla direzione e dal gruppo stesso — e secondo cui queste percezioni condivise predicono il comportamento di sicurezza e i tassi di incidenti oltre le politiche formali. Il clima si misura come percezioni della pratica corrente, non come atteggiamenti o comportamenti auto-riferiti.
Scopri di più su questa teoria →Pubblico di destinazione
Lavoratori, supervisori e professionisti della sicurezza in ambienti dove la sicurezza è una preoccupazione reale — industria, edilizia, logistica, sanità, laboratori.
Età consigliata: 18+
Domande a cui il rapporto risponde.
Cosa vince quando sicurezza e tempi si scontrano?
Questa dimensione legge cosa la direzione mette al primo posto quando costa qualcosa — non la policy, la collisione. Punteggi alti descrivono leader che accettano il ritardo anziché il rischio e personale che li ha visti farlo. Un punteggio basso qui contamina tutto a valle: i lavoratori si calibrano su ciò che la direzione premia, non su ciò che plastifica.
La direzione affida la sicurezza ai lavoratori, o si limita a dar loro istruzioni?
La responsabilizzazione è se le persone più vicine al rischio hanno una voce reale nella sua gestione: consultate sui cambiamenti, con un giudizio di cui ci si fida, sostenute quando lo esercitano. Punteggi alti predicono regole che si adattano al lavoro; punteggi bassi predicono espedienti — le regole fatte senza le persone che devono viverci dentro vengono rinegoziate in silenzio in reparto.
Quando qualcosa va storto, l'indagine cerca cause o colpevoli?
La giustizia qui è procedurale: gli incidenti vengono indagati per imparare, e le persone vengono trattate equamente quando segnalano? Questa dimensione controlla il flusso delle cattive notizie verso l'alto. Dove è bassa, gli incidenti non smettono di accadere — smettono di essere segnalati, il che è peggio, perché l'organizzazione perde il suo sistema di allerta precoce esattamente dove ne ha bisogno.
La squadra vigila sulla propria sicurezza, o la lascia al reparto dedicato?
Questo legge se i lavoratori trattano la sicurezza come responsabilità propria — aiutandosi a lavorare in sicurezza, prendendo l'iniziativa — o come qualcosa imposto loro da regole e ispettori. È la dimensione più plasmata dalla storia del gruppo: un veterano che visibilmente taglia gli angoli senza conseguenze insegna più in fretta di qualsiasi corso di inserimento.
Un po' di rischio fa parte, in silenzio, dell'essere bravi in questo lavoro?
L'accettazione del rischio è la più onesta delle sette dimensioni: se il gruppo tratta i pericoli come un costo normale del portare a termine il lavoro, e il rischiare come competenza. Un'accettazione alta raramente si annuncia — vive in frasi come 'abbiamo sempre fatto così' e nelle piccole scommesse quotidiane che quasi sempre vanno bene, finché una non va.
La conoscenza sulla sicurezza circola davvero nel tuo team?
Questa dimensione copre se le persone parlano dei rischi quando compaiono, si aiutano a vicenda, prendono sul serio la competenza di sicurezza degli altri e imparano da ciò che va storto. È la dimensione del meccanismo: l'impegno fornisce la volontà, la comunicazione è il modo in cui la volontà diventa pratica condivisa. Dove è alta, il mancato incidente di una persona diventa la lezione di tutti entro fine turno.
La squadra crede che il sistema di sicurezza funzioni, o recita di crederci?
La fiducia nell'efficacia dei sistemi di sicurezza — formazione, rappresentanti per la sicurezza, ispezioni, pianificazione anticipata — è ciò che separa la conformità dalla partecipazione. Fiducia alta significa che le persone usano il sistema: segnalano, partecipano, pianificano. Fiducia bassa significa che il sistema gira come un teatro, con organico completo e silenziosamente ignorato, e i suoi rapporti descrivono un luogo di lavoro che non esiste più.
Chi ne beneficia di più.
Un addetto alla sicurezza che sospetta che le carte mentano
Zero incidenti per tre trimestri, eppure il reparto sembra andare di fretta. I punteggi di clima per dimensione mostrano se gli zeri descrivono sicurezza o silenzio.
Un lavoratore la cui segnalazione di mancato incidente è finita nel nulla
Il modulo è stato compilato, la risposta non è mai arrivata, e la lezione che la squadra ha imparato non era quella prevista. Le dimensioni di giustizia e comunicazione mettono parole e numeri su quell'esperienza.
Un responsabile di sito che prende in carico una nuova squadra
Ogni squadra eredita un clima dalla propria storia. Leggere presto tutte e sette le dimensioni mostra cosa la direzione precedente ha davvero insegnato a questo team sulla sicurezza — prima che il nuovo responsabile lo scopra a proprie spese.
Domande frequenti
Che cos'è il clima di sicurezza e in cosa differisce dalle regole di sicurezza?
Le regole sono ciò che è scritto; il clima è ciò che si pratica. Il clima di sicurezza è la percezione condivisa del gruppo di lavoro di come la sicurezza venga davvero messa al primo posto — dalla direzione e dai lavoratori stessi — e la ricerca dal 1980 mostra che predice gli incidenti meglio dello spessore del manuale delle procedure. Un sito può essere pienamente conforme sulla carta e avere un clima in cui la velocità supera in silenzio la sicurezza ogni pomeriggio.
Perché alcune domande riguardano la direzione e altre i miei colleghi?
Perché falliscono in modo indipendente. Tre delle sette dimensioni leggono la direzione — se mette la sicurezza al primo posto sotto pressione, coinvolge i lavoratori e gestisce gli incidenti con giustizia. Quattro leggono il gruppo di lavoro stesso — impegno, accettazione del rischio, comunicazione e apprendimento, fiducia nei sistemi di sicurezza. Uno schema comune e pericoloso: punteggi di direzione forti sopra punteggi di gruppo deboli — le regole esistono, e la squadra ha smesso di crederci.
Cosa significano i livelli come 'piuttosto basso'?
Sono i livelli di interpretazione pubblicati dello strumento stesso, non invenzioni di NOESIS: sopra 3,30 è un buon livello da mantenere; 3,00-3,30 piuttosto buono, con un lieve margine di miglioramento; 2,70-2,99 piuttosto basso e bisognoso di miglioramento; sotto 2,70 bisognoso di un miglioramento importante. Si applicano per dimensione — una media complessiva nasconderebbe esattamente il contrasto che vuoi vedere.
Ho risposto onestamente e i punteggi della direzione sono usciti male. È utilizzabile?
Sì — è lo strumento che funziona. Nota cosa una singola risposta è e non è: il clima di sicurezza è definito come percezione condivisa, quindi le risposte di una persona sono una lettura della stanza, non la stanza. Se più colleghi lo compilano in modo indipendente e lo schema si ripete, hai qualcosa di molto più difficile da liquidare di un aneddoto: una descrizione strutturata e comparabile di dove il clima fallisce.
Un buon punteggio di clima significa che siamo al sicuro?
Significa che le condizioni che producono sicurezza sono presenti — il che è il più forte indicatore anticipatore disponibile, ma pur sempre un indicatore. Le misure di clima precedono le statistiche degli incidenti; è questo il loro valore. Un buon punteggio con mancati incidenti in aumento significa: credi ai mancati incidenti.
Perché la formulazione a volte suona strana?
Ogni versione linguistica qui è la traduzione ufficiale dell'NFA, riprodotta esattamente — comprese alcune idiosincrasie degli originali. È deliberato: nel momento in cui 'miglioriamo' la formulazione, i risultati smettono di essere comparabili con le migliaia di luoghi di lavoro misurati con le versioni ufficiali.
Combina strumenti per un profilo più completo.
Ogni test misura dimensioni diverse. La Chat Integrativa incrocia i risultati di tutti i test che completi, rivelando connessioni che nessuno strumento singolo può mostrare.
Profilo dei valori lavorativi
~9 min·36 domande
Dodici valori lavorativi misurati da 36 item, interpretati come priorità personali.
Inizia gratuitamente →Valutazione dell'autoefficacia decisionale di carriera
~7 min·25 domande
Cinque dimensioni di fiducia nel processo decisionale di carriera, 25 item.
Inizia gratuitamente →Valutazione del futuro professionale
~7 min·28 domande
Ventotto item che misurano adattabilità professionale, ottimismo e conoscenza del mercato.
Inizia gratuitamente →Valutazione delle ancore di carriera
~10 min·40 domande
Quaranta item che mappano otto àncore di carriera — i valori a cui non rinunceresti.
Inizia gratuitamente →Clima di sicurezza sul lavoro (NOSACQ-50)
Nessuna registrazione, nessun limite di tempo. Il Parziale è gratuito alla fine.
Il Rapporto Completo costa 14,90 USD, se e quando lo desideri.
Questo test è uno strumento di auto-conoscenza a scopo informativo. Non costituisce una diagnosi psicologica o clinica e non sostituisce la valutazione di un professionista qualificato. Il rapporto indica il modello di IA utilizzato nella generazione del testo.
Il Nordic Safety Climate Questionnaire (NOSACQ-50) è sviluppato e distribuito dal Centro nazionale danese di ricerca sull'ambiente di lavoro (NFA); la sua pagina ufficiale dichiara che l'uso del questionario è gratuito. Tutte e sei le lingue offerte qui sono le traduzioni ufficiali dello stesso NFA, riprodotte testualmente.