Teoria del Doppio Processo del Ragionamento
Conosciuta anche come: System 1 and System 2 · Cognitive reflection paradigm · CRT framework
Quadro che descrive il ragionamento come interazione di due modalità: un processo rapido e automatico che propone una risposta, e un processo lento e deliberato che controlla la proposta o la lascia passare. Frederick (2005) ha reso misurabile il secondo con problemi costruiti perché la risposta intuitiva sia sbagliata con sicurezza, così che rispondere correttamente richiede notare l'attrazione, diffidarne e verificare. La disposizione così misurata, la riflessione cognitiva, correla con l'abilità cognitiva senza esserlo: gli item richiedono quasi nessuna aritmetica e nessuna conoscenza, e gli errori si concentrano sulla risposta piazzata invece di disperdersi a caso. La principale minaccia alla validità del paradigma stesso è l'esposizione precedente: gli item classici sono diventati così famosi che nel 2016 circa metà dei rispondenti online li aveva già visti.
- Fonte:
- Frederick, S. (2005). Cognitive Reflection and Decision Making. Journal of Economic Perspectives, 19(4), 25-42. Toplak, M. E., West, R. F., & Stanovich, K. E. (2014). Assessing miserly information processing: An expansion of the Cognitive Reflection Test. Thinking & Reasoning, 20(2), 147-168.
Costrutti
Riflessione cognitiva
La disposizione a notare una risposta intuitiva, diffidarne e controllarla prima di impegnarsi (Frederick, 2005). Si misura con problemi costruiti perché la risposta sbagliata sembri finita, ed è per questo che l'aritmetica è volutamente leggera: la difficoltà sta nel sopprimere la prima risposta, non nel produrla. Il costrutto correla con le misure di abilità cognitiva senza esserne una: è un'abitudine di verifica, e il risultato umano ordinario è che la risposta piazzata di solito vince.
Strumenti
- Scala NOESIS di Riflessione CognitivaNOESIS2026