Evaluación del Estilo de Apego
Adaptación NOESIS del Experiences in Close Relationships-Revised (Fraley, Waller & Brennan, 2000)
~8 min · 24 preguntas · Informe Parcial gratuito
Este test contiene contenido sensible. Los resultados son privados y no se comparten con empleadores a menos que des tu consentimiento explícito.
Veinticuatro afirmaciones sobre cómo funcionas en las relaciones cercanas: qué hace una respuesta tardía con tu noche, qué cuesta dejar que alguien te vea en apuros, qué tan seguro se siente depender de otra persona. La investigación sobre el apego describe dos dimensiones, no casillas: la ansiedad de apego (cuánto te preocupa que te dejen, que te rechacen o importar menos a los demás de lo que ellos te importan a ti) y la evitación del apego (cuánto incomodan la cercanía, la dependencia y el abrirse). Esta evaluación lee tu posición en ambas, por separado, porque las dos puntuaciones responden preguntas distintas y se combinan de maneras distintas. Es una adaptación NOESIS construida sobre el modelo de apego adulto medido por el ECR-R (Fraley, Waller y Brennan, 2000): los ítems son de redacción propia y no han sido validados de forma independiente, así que toma el resultado como autorreflexión estructurada, no como un diagnóstico validado.
Dos dimensiones, no cuatro casillas: con qué rapidez la distancia se siente como peligro y cuánto te cuesta la cercanía.
- Pon números separados a los dos hábitos que moldean tus relaciones cercanas: la alarma que salta ante señales de distancia y el freno que se activa cuando alguien se acerca. Ve qué comportamientos concretos empujan cada puntuación y llévate un vocabulario para conversaciones que suelen girar en acusaciones: 'eres pegajoso' y 'eres frío' se convierten en dos posiciones en un mapa.
Sin registro para empezar. El Informe Parcial es gratuito al final. El Completo cuesta 9,90 US$, si y cuando quieras.
Qué mide este test
A
Ansiedad de apego
Cuánto te preocupa que te dejen, que te rechacen o importarle menos a las personas cercanas de lo que ellas te importan a ti: miedo al abandono, vigilancia de su disponibilidad, necesidad de que te tranquilicen.
E
Evitación del apego
Cuánto te incomodan la cercanía y la dependencia: reticencia a abrirte, autosuficiencia defensiva, malestar cuando la intimidad se profundiza.
Descubre dónde estás en cada dimensión.
Empezar gratis →Sin registro previo. Resultado parcial inmediato y gratuito.
Del primer clic al informe.
El proceso es sencillo: respondes, el sistema calcula y el resultado aparece. Sin registro previo, sin formularios, sin esperas.
- 1
Haz clic en "Empezar gratis"
No necesitas registro para empezar. Te identificas al final, cuando quieras guardar el resultado. El test se abre de inmediato.
- 2
Responde las preguntas
Escala Likert de 7 puntos de acuerdo (Totalmente en desacuerdo a Totalmente de acuerdo). Barra de progreso visible. Puedes pausar y continuar desde cualquier dispositivo después de identificarte.
- 3
Recibe el Informe Parcial
Inmediato y gratuito. Un resumen en texto de cada dimensión, con indicación de alto, medio o bajo.
- 4
Decide si quieres el Completo
El Parcial ya aporta valor. El Completo añade percentiles, comparación con normas, gráficos, recomendaciones aplicadas y Certificado con QR verificable.
- 5
Explora en el Chat Integrativo
Conversa con una IA sobre tu resultado. Pregunta cómo se aplica tu perfil a tu carrera, qué significa una puntuación alta, o compara con otros tests.
El Parcial es tuyo de entrada. El Completo, cuando tenga sentido.
| Gratuito y de pago, lado a lado | Informe Parcial (gratuito, siempre) | Informe Completo (9,90 US$) |
|---|---|---|
| Texto interpretativo por dimensión, generado a partir de tus respuestas | ✓ | ✓ |
| Puntuación bruta en cada dimensión | ✓ | ✓ |
| Lectura de conjunto en un párrafo | ✓ | ✓ |
| Todo lo del Parcial, ampliado a 3–5 párrafos por dimensión | — | ✓ |
| Percentil por dimensión, comparado con normas de referencia | — | ✓ |
| Gráfico interdimensional con tabla de datos accesible | — | ✓ |
| Recomendaciones aplicadas: carrera, relaciones, autocuidado | — | ✓ |
| Certificado con verificación pública y descarga en PDF | — | ✓ |
- ✓Todo lo del Parcial, ampliado a 3–5 párrafos por dimensión
- ✓Percentil por dimensión, comparado con normas de referencia
- ✓Recomendaciones aplicadas: carrera, relaciones, autocuidado
- ✓Certificado con verificación pública y descarga en PDF
Solo pagas después de completar el test, si quieres ir más allá del Parcial.
- ✓Texto interpretativo por dimensión, generado a partir de tus respuestas
- ✓Puntuación bruta en cada dimensión
- ✓Lectura de conjunto en un párrafo
- ✓Prueba gratuita del Chat Integrativo, desbloqueada por tu primer test
Pago vía PIX (instantáneo) o tarjeta de crédito. Acceso por 1 año. Después, el informe sigue visible en modo lectura.
Lo que recibes.
Gráfico radar con percentiles. Ejemplo ilustrativo.
Resumen Ejecutivo
"Presentas un perfil marcado por una alta curiosidad intelectual y responsabilidad por encima de la media, con extraversión moderada y reactividad emocional equilibrada. Esta combinación sugiere a alguien que busca la novedad de forma disciplinada."
Ejemplo ilustrativo.
Análisis por escala
El Informe Completo detalla el significado práctico de cada puntuación en 3 a 5 párrafos, personalizados según tu perfil combinado. No es un texto genérico por rango; el análisis cruza todas las dimensiones para generar observaciones específicas sobre ti.
Recomendaciones aplicadas
Recomendaciones prácticas por área (carrera, relaciones, estudios, autocuidado), basadas en tu perfil combinado. Certificado con QR verificable y descarga en PDF.
Por qué confiar en este instrumento.
Basada en el modelo de dos dimensiones del apego adulto medido por el ECR-R (Fraley, Waller y Brennan, 2000), esta evaluación usa 24 ítems desarrollados de forma independiente —12 por dimensión, 4 inversos en cada una— en una escala de acuerdo de 7 puntos, puntuada como medias brutas de 1 a 7 con bandas etiquetadas por NOESIS y sin puntuación total. Los ítems inversos se giran en la puntuación, nunca reetiquetando las opciones de respuesta. Los ítems fueron escritos por NOESIS para representar el constructo publicado y no han sido validados de forma independiente; la psicometría de la escala original y cualquier norma publicada no se les aplican. Las dos puntuaciones se reportan siempre por separado: la literatura de referencia se opone a clasificar personas en tipos de apego, así que los nombres conocidos de los cuadrantes aparecen como mucho como apoyo de lectura de la combinación.
- Autores:
- Fraley, Waller & Brennan
- Año:
- 2000
La fiabilidad, las normas y los puntos de corte mostrados corresponden al instrumento original (Experiences in Close Relationships-Revised (Fraley, Waller & Brennan, 2000)).
Esta adaptación de NOESIS aún no ha sido validada de forma independiente.
- Fraley, R. C., Waller, N. G., & Brennan, K. A. (2000). An item response theory analysis of self-report measures of adult attachment. Journal of Personality and Social Psychology, 78(2), 350-365.
La teoría detrás de este test.
Dimensiones del Apego Adulto
Marco que describe cómo los adultos viven la cercanía y la dependencia en las relaciones íntimas, desarrollado a partir de la teoría del apego de Bowlby y Ainsworth y extendido a los vínculos amorosos adultos por Hazan y Shaver (1987). La investigación por autoinforme convergió en dos dimensiones continuas, no en categorías: la ansiedad de apego (miedo al abandono y al rechazo, vigilancia sobre la disponibilidad de las personas cercanas) y la evitación del apego (incomodidad con la cercanía, la dependencia y el abrirse). Brennan, Clark y Shaver (1998) establecieron la estructura de dos factores sobre un amplio conjunto de ítems, y Fraley, Waller y Brennan (2000) refinaron la medida mediante teoría de respuesta al ítem. Los análisis taxométricos de la misma tradición (Fraley y Waller, 1998) respaldan dimensiones en lugar de tipos de apego, así que las posiciones en las dos dimensiones se leen por separado y nunca se convierten en una clasificación.
Saber más sobre esta teoría →Público Objetivo
Adultos que quieren una lectura honesta de cómo se vinculan: quienes repiten el mismo patrón de pareja, parejas que pelean la misma pelea con distintos disfraces y personas solteras que quieren ver el patrón antes de que empiece la próxima relación.
Edades recomendadas: 18+
Preguntas que el informe responde.
¿Con qué rapidez la distancia se convierte en amenaza para ti?
Lee la puntuación como la sensibilidad de una alarma, no como el tamaño de tu amor. Alta significa que las señales de distancia (una respuesta tardía, un tono seco, un plan cancelado) se marcan como peligro pronto y a menudo, y el impulso es arreglar la sensación ya: comprobar, preguntar, volver a preguntar. Baja significa que las mismas señales pasan casi sin activar nada. Ningún extremo es virtud; una alarma que nunca suena se pierde incendios reales, y una que suena cada hora agota la casa.
¿Cuánto te cuesta la cercanía?
Lee la puntuación como el precio de ser visto. Alta significa que la intimidad se gasta con cautela: los sentimientos quedan resumidos, la ayuda se pide tarde o nunca, y las habitaciones más hondas de la vida interior siguen cerradas con llave, incluso para quien lleva años cerca. Baja significa que abrirse y depender salen baratos. La puntuación no mide cuánto te importan las personas; mide lo caro que parece dejarlas entrar hasta el fondo.
Quién se beneficia más.
Quien relee el último mensaje
Enviado a las 21:14, visto a las 21:20, sin respuesta a las 23:00. La noche se reorganiza en torno a lo que ese silencio puede significar. Una puntuación alta de ansiedad no dice que la preocupación esté equivocada; dice que la alarma está calibrada para saltar pronto, y muestra qué está rastreando.
La pareja que necesita un día a solas tras un gran fin de semana
Nada salió mal; la propia cercanía fue el esfuerzo. Una puntuación alta de evitación puede nombrar ese patrón sin el juicio de siempre: no es frialdad ni falta de compromiso, es alguien para quien ser visto del todo cuesta caro, y que paga la cuenta después, en soledad.
Una pareja atrapada en perseguir y retirarse
Uno pide más, el otro pide espacio, y ambos están seguros de que empezó el otro. Dos perfiles lado a lado convierten la pelea por el tono en un diagrama del bucle: lo que el movimiento de cada uno le cuesta al otro, y dónde se puede interrumpir de verdad el ciclo.
Preguntas frecuentes
¿Esto me dice mi tipo de apego?
No, a propósito. Los investigadores detrás del modelo de referencia mostraron que las diferencias de apego son cuestión de grado, no de categoría: las personas varían de forma continua en ansiedad y en evitación, y cortar las puntuaciones en tipos tira información. Tu informe te da una posición en cada dimensión. Las etiquetas conocidas (seguro, preocupado, evitativo, temeroso) aparecen solo como apoyo de lectura de la combinación, nunca como veredicto sobre lo que eres.
Ahora mismo estoy soltero(a). ¿Puedo hacer el test igualmente?
Sí. Las afirmaciones preguntan cómo funcionas en relaciones íntimas y cercanas en general: parejas pasadas y presentes y las pocas personas que de verdad te conocen. No hace falta tener pareja actual para tener un patrón de apego; se nota en cómo recuerdas relaciones antiguas, en cómo llevas una cercanía nueva y en a quién llamas cuando algo se rompe. Hacerlo entre relaciones es incluso un buen momento, porque el patrón se ve más fácil sin una persona concreta pegada a cada respuesta.
¿Qué es una adaptación NOESIS?
Las dos dimensiones que mide este test vienen de la investigación publicada sobre el apego, en concreto del modelo detrás del ECR-R de Fraley, Waller y Brennan (2000). Las 24 afirmaciones que respondes son redacción propia de NOESIS: ningún texto de ítem se tomó del cuestionario original, y las estadísticas publicadas del original (fiabilidad, normas) no se aplican a estos ítems. Si necesitas un instrumento validado para investigación, usa el original bajo sus propios términos; si quieres una forma estructurada y honesta de mirar tu propio patrón, este test está hecho para eso.
Mi informe menciona cuadrantes como seguro o temeroso. ¿Es un diagnóstico?
No. El cuadrante es una imagen didáctica de dónde caen juntas tus dos puntuaciones, y sus nombres son atajos, no categorías clínicas. Los investigadores del apego, incluido el primer autor del ECR-R, argumentan explícitamente contra clasificar a las personas a partir de estas puntuaciones, y este test sigue esa posición. Nada en tu informe es un diagnóstico de ti ni de tu relación; si el malestar en la relación causa sufrimiento real, un terapeuta de pareja o individual lo lee mucho mejor que cualquier cuestionario.
¿Puede cambiar mi patrón de apego?
La tradición investigadora trata el apego como algo bastante estable para merecer medición y bastante plástico para merecer trabajo. Las relaciones largas con personas fiables, la terapia y a veces el simple hecho de nombrar el patrón mueven la aguja, despacio. Lo que cambia más rápido no es el reflejo, sino lo que haces dos segundos después de que salte: el impulso ansioso de exigir pruebas y el impulso evitativo de callarte se vuelven elecciones cuando puedes verlos venir.
¿Deberíamos hacerlo mi pareja y yo juntos?
Es uno de los mejores usos del test. Buena parte de la fricción de pareja en torno a la cercanía es el choque de dos patrones normales: una persona lee la distancia como peligro y se acerca, la otra lee la persecución como presión y retrocede, y cada paso confirma el miedo del otro. Dos resultados separados ponen ese bucle sobre la mesa en un lenguaje neutro. Cada uno responde por su cuenta y luego comparan: no para decidir quién es el problema, sino para ver qué bucle predicen sus dos posiciones.
Evaluación del Estilo de Apego
Sin registro, sin límite de tiempo. El Parcial es gratuito al final.
El Completo cuesta 9,90 US$, si y cuando quieras.
Este test es una herramienta de autoconocimiento con fines informativos. No constituye un diagnóstico psicológico o clínico y no sustituye la evaluación de un profesional cualificado. El informe indica el modelo de IA utilizado en la generación del texto.
© 2026 NOESIS. Todos los ítems desarrollados de forma independiente. Constructo basado en Fraley, Waller & Brennan (2000); ningún texto de ítem se reproduce del Experiences in Close Relationships-Revised.