noesisnoesis
人格特質科學性

性格優勢剖析(IPIP-VIA-R)IPIP-VIA-R

~20 min · 96 題目 · 免費部分報告

一份涵蓋96道題目、24種性格優勢的剖析,從好奇心與感恩,到謹慎與勇氣皆包含在內。每種優勢有四道題目,其中一半採用反向敘述,以避免全部同意就能得到討喜的結果。這是一份剖析,不是排名:它顯示的是你最容易在自己身上認出的特質,而有用的解讀方式是整體的形狀,而非任何單一數字。

一份涵蓋96道題目、24種性格優勢的剖析,從好奇心與感恩,到謹慎與勇氣,並採用正向與反向計分平衡設計。

您將發現什麼
  • 找出你在自己身上認出哪些優勢,哪些沒有,並將它們整體檢視,而非逐一分開看。你剖析結果中位居前列的優勢,往往是你在沒有被要求的情況下就會運用的優勢,這正是它們值得了解的原因。

開始作答無需註冊。結束後即可取得免費的部分報告。 若您需要,完整版報告費用為 US$14.90。

維度

此測驗測量的內容

美的欣賞

愛的能力

公民意識/團隊合作

好奇心

公平/正義

寬恕/憐憫

感恩

希望/樂觀

幽默/玩心

勤勉/堅持

正直誠實

判斷力/開放心態

善良/慷慨

領導力

對學習的熱愛

謙遜/謙虛

創意/創造力

洞察力/智慧

謹慎

自我調節

社交/情緒智能

靈性

英勇/勇氣

熱情/活力

了解您在每個維度上的表現。

免費開始

無需事先註冊,立即免費取得部分結果。

運作方式

從第一次點擊到取得報告。

流程十分簡單:您作答,系統計算,結果隨即顯示。無需事先註冊,無需填表,也不必等待。

  1. 1

    點擊「免費開始」

    開始時無需註冊。您只需在最後想要儲存結果時進行身分確認。測驗會立即開啟。

  2. 2

    回答問題

    李克特5點量表(完全不符合到完全符合)。有可見的進度條。您可以在確認身分後,於任何裝置上暫停並繼續作答。

  3. 3

    取得部分報告

    即時且免費。以文字概述每個維度,並標示高、中或低。

  4. 4

    決定是否需要完整報告

    部分報告已具有實用價值。完整報告則新增百分位數、常模比較、圖表、應用建議,以及可供驗證的證書。

  5. 5

    在整合聊天中深入探索

    與AI討論您的結果。詢問您的特質檔案如何應用於職業發展、高分代表什麼意義,或與其他測驗結果進行比較。

每個步驟的平均時間
~20 分鐘回答問題所需時間。以實際使用者的中位數計算。
~1 分鐘作答完成後,部分報告隨即顯示所需的時間。
~2 分鐘生成個人化完整報告(每個維度3至5段文字)所需的時間。
1 取得報告與證書的存取權限。
30 整合式聊天,每購買一份完整報告即可再延長30天。
免費與付費版本,一目了然

部分報告即刻可得;完整報告則視您的需求而定。

免費與付費版本,一目了然部分報告 (永久免費)完整報告 (US$14.90)
根據您的作答,為每個維度生成的解讀文字
各維度的原始得分
一段整體概述說明
包含部分報告所有內容,並將每個維度擴充為 3 至 5 段完整說明
各維度百分位數,與參照常模比較
維度間關係圖表,並附無障礙資料表
實用建議:職業發展、人際關係、自我照護
附公開驗證及 PDF 下載的證書
個人完整報告
US$14.90
  • 包含部分報告所有內容,並將每個維度擴充為 3 至 5 段完整說明
  • 各維度百分位數,與參照常模比較
  • 實用建議:職業發展、人際關係、自我照護
  • 附公開驗證及 PDF 下載的證書
購買完整報告

只有在您完成測驗後,若想超越部分報告的內容,才需要付費。

免費部分報告
免費
  • 根據您的作答,為每個維度生成的解讀文字
  • 各維度的原始得分
  • 一段整體概述說明
  • 完成首次測驗即可解鎖整合式聊天的免費試用
免費開始

可透過PIX(即時付款)或信用卡付款。報告存取權限為1年。期限過後,報告仍會以只讀模式保持可見。

報告預覽

您將獲得的內容。

美的欣賞愛的能力公民意識/團隊合作好奇心公平/正義

含百分位數的雷達圖,僅供示範參考。

摘要總覽

「您呈現出的側寫特徵為高度的智識好奇心與高於平均的謹慎審慎特質,並伴隨中等程度的外向性與均衡的情緒反應。這樣的組合顯示您是一位以有紀律的方式追求新奇事物的人。」

僅供示範參考。

量表分析

完整報告以3至5段文字詳細說明每個得分的實際意義,並依您的綜合側寫量身打造。這並非依分數區間套用的通用文字,而是交叉分析所有維度後,為您產生的具體觀察。

應用建議

依據您的綜合側寫,提供各領域(職業、人際關係、學業、自我照護)的實用建議。附有可驗證QR碼的證書,並可下載PDF檔案。

科學依據

為何值得信任此工具。

IPIP-VIA-R(Bluemke、Partsch、Saucier 與 Lechner,2021)使用國際人格題目庫中96道公共領域題目,測量取自「行動中的價值」分類(Peterson 與 Seligman,2004)的24種性格優勢,每種優勢四道題目,其中兩道正向計分、兩道反向計分。這些量表經過心理計量精修,以確保內容效度、計分平衡性、基本單一維度性及跨文化可比較性。信度於德國(N = 476)與英國(N = 474)經品質篩選的配額樣本中確立,Cronbach's alpha 介於 .45 至 .74 之間,McDonald's omega 介於 .57 至 .84 之間,間隔二至三週的重測信度介於 .53 至 .84 之間。對24個量表進行因素分析後,得出三個能捕捉性格優勢本質的全域維度。這是一份剖析,不是排名:有用的解讀方式是整體的形狀,而非任何單一數字。

作者:
Bluemke, Partsch, Saucier & Lechner; original classification by Peterson & Seligman
年份:
2021
聚合效度
聚合效度以英國及德國樣本開發,並將回應標籤從 IPIP 預設調整,以強化跨文化適用性
區辨效度共二十四個量表,每個量表四題,每個量表包含兩題正向計分及兩題反向計分題目,以控制附和傾向
參考文獻
  • Bluemke, M., Partsch, F., Saucier, G., & Lechner, C. M. (2021). 496 shades of character: IPIP-VIA-R short scales for assessing the 24 VIA character strengths. PsyArXiv. Original classification: Peterson, C., & Seligman, M. E. P. (2004). Character Strengths and Virtues: A Handbook and Classification.
科學基礎

此測驗背後的理論。

品格優勢的行動價值分類

一套將24項性格優勢依6項核心美德分類的體系,是作為正向心理學對應臨床診斷分類系統而發展出來的架構。

深入了解此理論
適合對象

目標受眾

想要有更完整的詞彙來描述自己最好的一面的成年人,無論是為了自己,為了書寫關於自己的文字,還是為了與他人的對話。

招募任用臨床教育娛樂

建議年齡: 16+

您將發現什麼

報告能回答的問題。

  • 美是會讓你停下腳步,還是會從你身邊擦身而過?

    這關乎的是被某件製作精良或天然引人注目的事物所打動,而不是關於品味或對藝術的認識。高分描述的是一個注意力容易被吸引住的人。低分描述的是一個事後才注意到、或被告知才注意到的人,而這對他來說也沒有任何損失。

  • 你能讓自己被照顧嗎?

    這些題目詢問的是雙向的情況,而較難的通常是接受這一方。給予情感可以是一種掌控交流主導權的方式;而接受情感則意味著讓另一個人變得如此重要。這兩者之間的差距,值得你細細思考。

  • 你是屬於這個群體,還是只是在它附近工作?

    這是關於在集體事務中的忠誠與盡力付出,而不是關於社交能力。高分經常出現在不喜歡派對的人身上。低分可能意味著獨立而非疏離,而那些關於獨自工作的題目將能告訴你是哪一種情況。

  • 面對不熟悉的事物,你感到有趣還是疲憊?

    這裡的好奇心指的是興趣的廣度:有多少不同的事物能吸引你。它與「求知樂趣」相近,但並不相同。這個維度關乎對新事物的吸引力;而後者關乎能否長時間投入某件事以真正了解它。

  • 規則會為你喜歡的人而通融嗎?

    每個人都說自己平等對待每一個人。真正承載重量的題目,是那些反向計分的題目,關於利益,以及在你不喜歡某人時是否會用不同的方式對待他們。這裡的高分,是一種在壓力之下依然保持一致的主張。

  • 你會如何處理心中的怨恨?

    重點不在於你是否受到傷害,而在於之後會發生什麼。高分者會讓這筆帳結清;低分者會讓帳目持續開著,這有時是準確的記帳,有時則是一種負擔。這些題目並不對此做出評判。

  • 你所擁有的,對你自己而言是清楚可見的嗎?

    感恩是一種留意的習慣,而不是一種心情。它是少數會隨練習而改變的優勢之一,因此低分讀起來更像是目前的狀態,而非固定不變的特質。

  • 當結果未知時,你的心思會飄向何處?

    這指的是期望,而非樂觀開朗。高分描述的是一個預設預測傾向樂觀的人;低分描述的是一個習慣預演壞結果的人。預演有其實際用途,這並非低分就代表出問題的量表。

  • 幽默對你來說是一種行動,還是一種享受?

    這些題目詢問的是製造幽默,而不是欣賞幽默,特別是在情況艱難時製造幽默。低分表示你不是那個為房間帶來輕鬆氣氛的人,這與「沒有幽默感」是不同的。

  • 你開始做的事情最後怎麼樣了?

    具體而言,是完成事情,尤其是在路被阻擋時仍能完成。這是最常受到讚賞、卻最不常令人享受的一種優點,而高分往往伴隨著題目未曾問及的代價。

  • 當代價高昂時,你的承諾還是一樣的嗎?

    當毫無風險時,承諾與秘密很容易守住。反向題才是真正重要的:為了脫身而說謊,以及背叛信任你的人。高分是一種對「代價高昂」情況的宣稱。

  • 你會刻意尋找另一面嗎?

    這關乎權衡與重新考量,而非智力本身。高分描述的是一個在決定前會放慢腳步的人。這可能是一種優勢,也可能是一種永遠不做決定的方式,而這個量表無法區分兩者。

  • 幫助別人對你來說是一種習慣,還是只在方便時才做的事?

    反向題詢問的是對他人問題的不耐煩,以及帶著計較心的善意。正是這兩點,區分了一種性格傾向與一種交易行為。

  • 你能讓一個團隊順利運作,而不去主導它嗎?

    這些題目關注的是讓人們良好地協作,而不是關於權威或站在前排。高分但「公民精神」得分偏低的人,描述的是那種組織團隊,卻並不感覺自己屬於其中的人,這是一種真實而特殊的處境。

  • 你會學習那些沒有人要求你學的東西嗎?

    在沒有任何要求的情況下,單純為了學習本身而學習。這與「好奇心」相近,但差異在於持續時間:好奇心是打開那扇門,而這個維度是讓你留在房間裡。

  • 你需要現場的認可才能確定嗎?

    這不是低自我評價,那是完全不同的一件事。這是關於你的成就是否需要有觀眾。低分也不代表傲慢;有些人只是單純享受被看見,而題目也明確地這樣表達。

  • 你會選擇新的方式,還是選擇有效的方式?

    這種特質是對用不同方式做事的興趣,而非藝術才能。低分描述的是對已經有效的方法感到滿意的人,而這在多數工作中反而是較有用的傾向。

  • 人們會把難題帶來找你嗎?

    這裡的智慧是從外部界定的,取決於別人是否會來找你求教。這使它成為24項中最需要獲得社會確認的一項,也是自陳量表最站不住腳的一項。

  • 你是深思熟慮,還是事後才知道結果?

    謹慎的選擇,以及在行動前考慮後果。低分不代表粗心大意;反向題目談的是喜歡冒險,這是一種偏好,而不是沒能察覺風險存在。

  • 你能不做自己想做的事嗎?

    自制力,以及為了未來的益處而放棄眼前享樂的能力。這是人們最常希望自己能提高的一項力量,而那些關於花錢和飲食的題目,讓它變得具體而非抽象。

  • 你在開口之前會先觀察現場氣氛嗎?

    感受他人的感覺,並知道該說什麼。高分不等同於溫暖,也不一定會被善意地運用。這個量表衡量的是解讀能力,而不是你用它來做什麼。

  • 你相信這一切都有意義嗎?

    這個維度刻意設計得很寬泛:它同時涵蓋宗教信仰與世俗意義上的人生目標感,其中一道反向題目談的是覺得人生毫無意義。低分描述的是一種世界觀,而不是這種世界觀的缺陷。

  • 當說出來會讓你付出代價時,你還會說嗎?

    在有反對聲浪時仍然堅持立場,以及在結果可能對自己不利時仍然發言。這兩道題目都點出了代價,而這正是它與單純持有意見不同之處。

  • 你如何迎接早晨?

    對即將到來的一天的精力與渴望。這是與身體狀態關聯最密切的一項特質,因此低分應與睡眠、健康以及過去幾個月的狀況一併解讀,而不應視為固定不變的特質。

適合對象

最能從中受益的人群。

寫自我介紹卻詞窮的人

自傳、側寫報告,或回答「你擅長什麼」這類問題時。問題往往不在於缺乏特質,而在於缺乏描述這些特質的詞彙。

看到績效考核寫了自己認不出的優點的人

聽到共事的人說你有耐心或公平,卻不確定該不該相信。看看自己認同哪些優點,是檢視這與他人眼中的你是否相符的一種方式。

在忙碌時期決定要守護什麼的人

時間緊迫時,最先被放棄的特質,往往是那些從未被明確指出的特質。知道哪些是屬於自己的,會讓它們更容易被守住。

常見問題

常見問題

這是 VIA 問卷嗎?

不是。VIA-IS 是由 VIA Institute on Character 授權的另一份獨立測驗工具。本測驗是 IPIP 公共領域版本,針對相同的 24 項優勢,由不同作者以不同題庫重新建構而成。兩者的結果大致會一致,但細節可能有所不同,請勿將此測驗的結果視為等同於 VIA-IS 的結果。

為什麼我的得分沒有跟其他人比較?

因為這個版本尚未公布各量表的平均值,若憑空捏造反而更糟。你在每項優勢上的得分,是你自己四個答案的平均值,因此高分只代表你在自己身上認出了這些描述,並不代表你的分數高於其他人。這是比百分位數更小的宣稱,但也是資料真正能支持的宣稱。

一半的陳述是負面的,這是個陷阱嗎?

這是一種刻意設計的保護機制。如果所有陳述都是正面的,一個傾向於同意的人會在所有 24 題上都得高分,這樣的結果就毫無意義。透過將一半題目反向設計,全部同意的答案會互相抵消。這讓問卷回答起來稍微累一些,但結果會更具參考價值。

我應該追求在每個項目上都拿高分嗎?

您不會做到,而這正是重點所在。如果一份剖析圖上所有項目都很高,通常代表答案描述的是理想中的自己,而不是真實的人。您得分最低的優勢並不是需要改正的缺點,只是您不會用它們來帶頭行動而已。

如果我再做一次,結果會改變嗎?

側寫的最高與最低項通常會維持不變。中間部分則較容易變動,因為許多優勢彼此相近,只要心情或近期經歷稍有變化,就可能重新排序。如果您再次作答,請比較整體形狀,而不是個別排名的位置。

結合多種測驗工具,建立更完整的側寫。

每項測驗衡量不同的維度。整合式聊天會交叉分析您完成的所有測驗結果,揭示單一工具無法呈現的關聯性。

人格特質

氣質與性格剖析(IPIP-TCI)

約 44 分鐘·289 題數

七個維度,四項氣質、三項性格,透過Cloninger的生物心理學模型測量。共289道IPIP題目,並與原始TCI進行效度驗證。

免費開始
人格特質

暗黑四人格測驗(SD4)

約 9 分鐘·28 題數

馬基維利主義、自戀、心理病態與日常施虐傾向,以短版暗黑四人格量表已發表的28道題目進行測量。

免費開始
人格特質

黑暗三元素評估

約 9 分鐘·27 題數

馬基維利主義、自戀、病態人格:每個人在這三者上都有自己的位置。二十七項陳述,找出你的位置。

免費開始
人格特質

自我監控測驗

約 3 分鐘·10 題數

了解您在不同社交情境下調整自身行為的程度。

免費開始

性格優勢剖析(IPIP-VIA-R)

無需註冊,無時間限制。部分報告最後免費提供。

已有6人完成此測驗。

若您需要,完整版報告費用為 US$14.90。

本測驗是一項僅供參考的自我認識工具。它不構成心理或臨床診斷,也不能取代合格專業人員的評估。報告中會標示文字生成所使用的AI模型。

本測驗使用來自國際人格題目庫(IPIP)的 IPIP-VIA-R 短量表,該題庫屬於公共領域。這些量表由 Bluemke、Partsch、Saucier 與 Lechner(2021)開發,用以呈現 Peterson 與 Seligman(2004)所描述的24種性格優勢。這並非 VIA-IS,後者是由 VIA 性格研究所授權的另一項獨立工具。

免費開始購買完整報告
性格優勢剖析(IPIP-VIA-R):免費線上測驗 | NOESIS