أبعاد التعلق عند البالغين
Brennan, K. A., Clark, C. L. & Shaver, P. R. · 1998
يُعرف أيضاً باسم: Attachment anxiety and avoidance · ECR framework
يصف تعلق البالغين كيف يعيش الناس القرب والاعتماد في العلاقات الحميمة، منظَّماً على بُعدين مستمرين بدلاً من أنماط منفصلة: القلق (الخوف من الرفض والهجر، والحذر بشأن توافر الشريك) والتجنب (الانزعاج من القرب والاعتماد، وتفضيل الاعتماد على النفس). تقابل الدرجات المنخفضة على البعدين ما كانت تسميه الأدبيات القديمة التعلق الآمن. وحلّت الصياغة البُعدية محل التصنيف الرباعي الفئوي لأن التحليلات العاملية لبنود التعلق استعادت باستمرار بُعدين مستمرين، لا أربعة تجمعات، ولأن الفئات تهدر معلومات وتنتج تصنيفاً غير مستقر عند الحدود.
إطار يصف كيف يعيش البالغون القرب والاعتماد في العلاقات الحميمة، مطوَّر من نظرية التعلق عند بولبي وأينسورث وموسَّع إلى الروابط الرومانسية عند البالغين على يد هازان وشيفر (1987). توافقت أبحاث التقرير الذاتي على بُعدين مستمرين بدلاً من فئات: قلق التعلق (الخوف من الهجر والرفض، والحذر بشأن توافر الآخرين المقربين) وتجنب التعلق (الانزعاج من القرب والاعتماد والإفضاء الذاتي). أثبت برينان وكلارك وشيفر (1998) بنية العاملين هذه على مجموعة كبيرة من البنود، وحسَّن فرايلي وولر وبرينان (2000) القياس عبر نظرية استجابة البند. وتدعم التحليلات التصنيفية في التقليد نفسه (فرايلي وولر، 1998) الأبعاد بدل أنماط التعلق، فتُقرأ المواقع على البعدين بشكل منفصل ولا تُحوَّل مطلقاً إلى تصنيف.
- المصدر:
- Fraley, R. C., Waller, N. G., & Brennan, K. A. (2000). An item response theory analysis of self-report measures of adult attachment. Journal of Personality and Social Psychology, 78(2), 350-365. Brennan, K. A., Clark, C. L., & Shaver, P. R. (1998). Self-report measurement of adult attachment: An integrative overview. Hazan, C., & Shaver, P. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process.
أجرِ اختبارًا مُعتمَدًا مبنيًا على هذه النظرية
قراءة عن مفهوم ما تخبرك بما هو. أما الأداة المُعتمَدة فتخبرك بموضعك بالنسبة له. مجاني للإجراء، والنتائج في دقائق.
الأدلة في نظرة سريعة
- الدعم التجريبي
- دليل قوي
- إعادة التكرار
- مُعاد تكراره جيدًا
- عبر الثقافات
- عالمي في معظمه
- التحليلات التلوية
- 12 مفهرَسة
تُلخِّص هذه التقييمات الأدبيات المنشورة عن النظرية، لا جودة أي اختبار منفرد مبني عليها. وهي أحكام تحريرية مستندة إلى المصادر المذكورة أدناه، وتتغيّر مع تراكم الأدلة.
السياق التاريخي
بدأت نظرية التعلق بعمل بولبي عن الروابط بين الرضيع ومقدم الرعاية في الخمسينيات والستينيات، وتصنيفات أينسورث في «الوضع الغريب» في السبعينيات. ووسّعها هازان وشيفر إلى العلاقات الرومانسية للبالغين في 1987، بادئين بمقياس تقرير ذاتي من ثلاث فئات. وعلى مدى التسعينيات، تعرَّض النهج التصنيفي لنقد منهجي مستمر، وحلّ التحليل العاملي لبرينان وكلارك وشيفر في 1998، الذي شمل عملياً كل بنود التعلق عند البالغين المتداولة وقتها، هذه المسألة على بُعدين، مما أنتج مقياس الخبرات في العلاقات القريبة (ECR). وأنتجت إعادة تحليل فرايلي وولر وبرينان في 2000 باستخدام نظرية استجابة البند نسخة ECR-R، محسِّنة الدقة عند الطرف الآمن من كلا البعدين.
البنيات
قلق التعلّق
مدى قلق الشخص من أن يُترَك أو يُرفَض أو يكون أقل أهمية لدى المقرّبين مقارنة بأهميتهم عنده: الخوف من الهجر، ومراقبة توافر الشريك، والحاجة إلى التطمين (Brennan, Clark & Shaver, 1998; Fraley, Waller & Brennan, 2000). وهو بُعد متصل يُقرَأ بوصفه حساسية جهاز إنذار لا مقياساً لمقدار حب الشخص، ولا يُحوَّل أبداً إلى نمط تعلّق.
تجنّب التعلّق
مدى الشعور بعدم الارتياح تجاه القرب والاعتماد على الآخرين: التردد في الانفتاح، والاعتماد الدفاعي على النفس، والانزعاج مع تزايد العلاقة الحميمة (Brennan, Clark & Shaver, 1998; Fraley, Waller & Brennan, 2000). يقيس هذا البُعد كلفة أن يُرى الشخص كما هو، لا مقدار اهتمامه، وهو مرتبط ارتباطاً معتدلاً فقط بقلق التعلّق، ولهذا يُقدَّم كل منهما على انفراد.
الأدوات
- مقياس NOESIS لأسلوب التعلّقNOESIS2026
اختبارات مبنية على هذه النظرية
التطبيقات العملية
تُستخدم أبعاد التعلق في علاج الأزواج والتربية على العلاقات لإعطاء الشريكين مفردات مشتركة غير تحقيرية لأنماط الصراع المتكررة؛ فمثلاً، تُطابق دائرة السعي والانسحاب شريكاً قلقاً وآخر متجنباً. وفي العمل الإكلينيكي، تتنبأ هذه الأبعاد بتشكّل التحالف العلاجي والاستجابة للعلاج. وفي البحث، تُعد من بين المتنبئات الأكثر ثباتاً للرضا عن العلاقة، وسلوك الصراع، والتواصل الجنسي، واستراتيجية تنظيم الانفعال. وهي ليست تشخيصية ولا ينبغي استخدامها للاختيار أو الفحص.
كيفية القياس
يُقاس ببنود ليكرت للتقرير الذاتي تُسجَّل على بُعدين مستمرين؛ وتُفسَّر الدرجات نسبةً إلى عينة معيارية لا في مقابل حد فاصل، ولا يُعطى أي وصف فئوي.
الانتقادات والحدود
لا ترتبط مقاييس التعلق ذاتية التقرير إلا ارتباطاً متواضعاً بالمقاييس القائمة على المقابلة كمقابلة التعلق عند البالغين، ولا يزال هناك خلاف مستمر حول ما إن كانت تقيس السمة نفسها. وتتداخل أبعاد التعلق تداخلاً كبيراً مع العصابية والوداعة، مما يطرح سؤال الصدق الزيادي فوق نموذج العوامل الخمسة الكبرى. وتقديرات الثبات أدنى من ما تتوقعه النظرية بتأكيدها على النماذج العقلية الداخلية المتشكلة باكراً، مع تغير ملموس يتبع انتقالات العلاقات. ومعظم عينات التصديق غربية، جامعية العمر، وضمن علاقات قائمة، لذا فإن التعميم على البالغين الأكبر سناً والثقافات غير الغربية والمستجيبين غير المرتبطين أقل رسوخاً.
المنشورات الرئيسية
- Brennan, K. A., Clark, C. L. & Shaver, P. R.. (1998). Self-report measurement of adult attachment: An integrative overview.
- Fraley, R. C., Waller, N. G. & Brennan, K. A.. (2000). An item response theory analysis of self-report measures of adult attachment. 10.1037/0022-3514.78.2.350
- Hazan, C. & Shaver, P.. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. 10.1037/0022-3514.52.3.511