Dimenzie vzťahovej väzby u dospelých
Brennan, K. A., Clark, C. L. & Shaver, P. R. · 1998
Známe aj ako: Attachment anxiety and avoidance · ECR framework
Vzťahová väzba u dospelých opisuje, ako ľudia prežívajú blízkosť a závislosť v intímnych vzťahoch, usporiadané pozdĺž dvoch spojitých dimenzií namiesto samostatných typov: úzkosť (strach z odmietnutia a opustenia, ostražitosť voči dostupnosti partnera) a vyhýbanie (nepohodlie pri blízkosti a závislosti, preferencia spoliehať sa na seba). Nízke skóre v oboch dimenziách zodpovedá tomu, čo staršia literatúra nazývala istou vzťahovou väzbou. Dimenzionálna reformulácia nahradila štvorkategoriálnu typológiu, pretože faktorové analýzy položiek vzťahovej väzby opakovane odhaľovali dve kontinuá, nie štyri zhluky, a pretože kategórie strácajú informácie a vedú k nestabilnej klasifikácii blízko hraníc.
Rámec opisujúci, ako dospelí prežívajú blízkosť a závislosť v intímnych vzťahoch, vyvinutý z teórie vzťahovej väzby Bowlbyho a Ainsworthovej a rozšírený na romantické väzby dospelých Hazanovou a Shaverom (1987). Výskum sebavýpovede sa zhodol na dvoch spojitých dimenziách namiesto kategórií: úzkosť vo vzťahovej väzbe (strach z opustenia a odmietnutia, ostražitosť ohľadom dostupnosti blízkych) a vyhýbanie sa vo vzťahovej väzbe (nepohodlie pri blízkosti, závislosti a sebaodhaľovaní). Brennanová, Clarková a Shaver (1998) stanovili dvojfaktorovú štruktúru na rozsiahlom súbore položiek a Fraley, Waller a Brennanová (2000) spresnili meranie pomocou teórie odpovede na položku. Taxometrické analýzy v tej istej tradícii (Fraley & Waller, 1998) podporujú dimenzie namiesto typov vzťahovej väzby, takže pozície na oboch dimenziách sa čítajú oddelene a nikdy sa neprevádzajú na klasifikáciu.
- Zdroj:
- Fraley, R. C., Waller, N. G., & Brennan, K. A. (2000). An item response theory analysis of self-report measures of adult attachment. Journal of Personality and Social Psychology, 78(2), 350-365. Brennan, K. A., Clark, C. L., & Shaver, P. R. (1998). Self-report measurement of adult attachment: An integrative overview. Hazan, C., & Shaver, P. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process.
Urob si validovaný test založený na tejto teórii
Čítanie o konštrukte ti povie, čo to je. Validovaný nástroj ti povie, kde sa na ňom nachádzaš. Zadarmo, výsledky za pár minút.
Dôkazy v skratke
- Empirická podpora
- Silné dôkazy
- Replikácia
- Dobre replikované
- Medzikultúrne
- Prevažne univerzálne
- Metaanalýzy
- 12 indexovaných
Tieto hodnotenia zhŕňajú publikovanú literatúru o teórii, nie kvalitu konkrétneho testu, ktorý na nej stavia. Sú to redakčné úsudky založené na nižšie uvedených zdrojoch a menia sa s pribúdajúcimi dôkazmi.
Historický kontext
Teória vzťahovej väzby vznikla z Bowlbyho práce o väzbách medzi dieťaťom a opatrovateľom v 50. a 60. rokoch a z Ainsworthovej klasifikácií v Cudzej situácii v 70. rokoch. Hazan a Shaver ju v roku 1987 rozšírili na romantické vzťahy dospelých, spočiatku s trojkategoriálnym nástrojom sebavýpovede. V 90. rokoch čelil kategoriálny prístup sústavnej metodologickej kritike a faktorová analýza Brennanovej, Clarka a Shavera z roku 1998, zahŕňajúca prakticky všetky vtedy používané položky vzťahovej väzby dospelých, ustálila odbor na dvoch dimenziách a priniesla škálu Experiences in Close Relationships (ECR). Reanalýza Fraleyho, Wallera a Brennanovej z roku 2000 pomocou teórie odpovede na položku priniesla ECR-R so zlepšenou presnosťou na istom konci oboch dimenzií.
Konštrukty
Úzkosť vo vzťahovej väzbe
How much a person worries about being left, rejected, or mattering less to close others than those others matter to them: fear of abandonment, monitoring of a partner's availability, and the need for reassurance (Brennan, Clark & Shaver, 1998; Fraley, Waller & Brennan, 2000). A continuous dimension, read as the sensitivity of an alarm rather than as the size of someone's love, and never converted into an attachment type.
Vyhýbanie sa vo vzťahovej väzbe
How uncomfortable closeness and dependence feel: reluctance to open up, defensive self-reliance, and unease as intimacy deepens (Brennan, Clark & Shaver, 1998; Fraley, Waller & Brennan, 2000). The dimension measures the price of being seen, not how much a person cares, and it is only moderately related to attachment anxiety, which is why the two are reported apart.
Nástroje
- NOESIS Škála štýlu vzťahovej väzbyNOESIS2026
Testy založené na tejto teórii
Praktické využitie
Dimenzie vzťahovej väzby sa používajú v párovej terapii a vzťahovej edukácii, aby partneri získali spoločný, nehanlivý slovník pre opakujúce sa vzorce konfliktu; napríklad cyklus prenasledovania a sťahovania zodpovedá jednému úzkostnému a jednému vyhýbavému partnerovi. V klinickej praxi predpovedajú vytvorenie terapeutickej aliancie a odpoveď na liečbu. Vo výskume patria medzi spoľahlivejšie prediktory spokojnosti vo vzťahu, konfliktného správania, sexuálnej komunikácie a stratégií regulácie emócií. Nie sú diagnostické a nemali by sa používať na výber ani skríning.
Ako sa meria
Meria sa sebavýpoveďovými Likertovými položkami skórovanými na dvoch spojitých dimenziách; skóre sa interpretujú vzhľadom na normatívnu vzorku, a nie podľa hraničnej hodnoty, a nepriraďuje sa žiadne kategoriálne označenie.
Kritiky a obmedzenia
Miery vzťahovej väzby založené na sebavýpovedi korelujú s mierami založenými na rozhovore, ako je Adult Attachment Interview, len mierne a pretrváva nezhoda v tom, či zachytávajú ten istý konštrukt. Dimenzie vzťahovej väzby sa výrazne prekrývajú s neurotizmom a prívetivosťou, čo otvára otázku inkrementálnej validity oproti päťfaktorovému modelu. Odhady stability sú nižšie, než by predpovedal dôraz teórie na skoro vytvorené vnútorné pracovné modely, pričom po zmenách vo vzťahoch dochádza k významným zmenám. Väčšina validačných vzoriek je západná, vo vysokoškolskom veku a vo vzťahu, takže zovšeobecnenie na starších dospelých, nezápadné kultúry a slobodných respondentov je menej overené.
Kľúčové publikácie
- Brennan, K. A., Clark, C. L. & Shaver, P. R.. (1998). Self-report measurement of adult attachment: An integrative overview.
- Fraley, R. C., Waller, N. G. & Brennan, K. A.. (2000). An item response theory analysis of self-report measures of adult attachment. 10.1037/0022-3514.78.2.350
- Hazan, C. & Shaver, P.. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. 10.1037/0022-3514.52.3.511