noesisnoesis
ЛичностСилни доказателства

Измерения на привързаност при възрастни

Brennan, K. A., Clark, C. L. & Shaver, P. R. · 1998

Известен също като: Attachment anxiety and avoidance · ECR framework

Привързаността при възрастните описва как хората преживяват близостта и зависимостта в интимните взаимоотношения, организирани по две непрекъснати измерения, а не в дискретни типове: тревожност (страх от отхвърляне и изоставяне, бдителност към наличността на партньора) и избягване (дискомфорт от близост и зависимост, предпочитание към разчитане на себе си). Ниските резултати и по двете измерения съответстват на това, което по-старата литература нарича сигурна привързаност. Дименсионалното преформулиране замени четирикатегорийната типология, тъй като факторните анализи на твърденията за привързаност постоянно възпроизвеждаха два континуума, а не четири клъстера, и защото категориите изхвърлят информация и произвеждат нестабилна класификация близо до границите.

Рамка, описваща как възрастните преживяват близостта и зависимостта в интимните отношения, разработена въз основа на теорията на привързаността на Боулби и Ейнсуърт (Bowlby & Ainsworth) и разширена до романтичните връзки при възрастните от Хазан и Шейвър (Hazan & Shaver, 1987). Изследванията, базирани на самооценка, се обединяват около две непрекъснати измерения, а не категории: тревожност на привързаността (страх от изоставяне и отхвърляне, бдителност относно достъпността на близките) и избягване на привързаността (дискомфорт от близост, зависимост и саморазкриване). Бренан, Кларк и Шейвър (Brennan, Clark & Shaver, 1998) установяват двуфакторната структура върху голям набор от твърдения, а Фрейли, Уолър и Бренан (Fraley, Waller & Brennan, 2000) усъвършенстват измерването чрез теорията за отговор на твърденията. Таксонометричните анализи в същата традиция (Fraley & Waller, 1998) подкрепят измеренията пред типовете привързаност, така че позициите по двете измерения се разчитат отделно и никога не се преобразуват в класификация.

Източник:
Fraley, R. C., Waller, N. G., & Brennan, K. A. (2000). An item response theory analysis of self-report measures of adult attachment. Journal of Personality and Social Psychology, 78(2), 350-365. Brennan, K. A., Clark, C. L., & Shaver, P. R. (1998). Self-report measurement of adult attachment: An integrative overview. Hazan, C., & Shaver, P. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process.
Измери го

Направи валидиран тест, изграден върху тази теория

Четенето за конструкт ти казва какво представлява. Валидираният инструмент ти казва къде стоиш спрямо него. Безплатен за попълване, резултати след минути.

Доказателства с един поглед

Емпирична подкрепа
Силни доказателства
Репликация
Добре репликирано
Крос-културни
Предимно универсални
Мета-анализи
12 индексирани
Изследователски областиЛичностБлизки взаимоотношенияПсихология на развитиетоКлинична психология

Тези оценки обобщават публикуваната литература относно теорията, а не качеството на отделен тест, изграден върху нея. Те са редакционни преценки въз основа на изброените по-долу източници и се променят с натрупването на доказателства.

Исторически контекст

Теорията за привързаността започва с работата на Bowlby върху връзките бебе-грижещ се през 50-те и 60-те години на XX век и класификациите на Ainsworth от "Непознатата ситуация" през 70-те. Hazan и Shaver я разширяват до романтичните връзки на възрастни през 1987 г., първоначално с трикатегорична скала за самооценка. През 90-те години категоричният подход е подложен на постоянни методологични критики, а факторният анализ на Brennan, Clark и Shaver от 1998 г. на почти всяко твърдение за привързаност при възрастни, което е било в обращение тогава, свежда полето до две измерения, създавайки скалата "Преживявания в близките отношения" (ECR). Повторният анализ на Fraley, Waller и Brennan от 2000 г. чрез теорията за отговор на твърденията (IRT) създава ECR-R, подобрявайки прецизността в сигурния край и на двете измерения.

Конструкти

Привързана тревожност

How much a person worries about being left, rejected, or mattering less to close others than those others matter to them: fear of abandonment, monitoring of a partner's availability, and the need for reassurance (Brennan, Clark & Shaver, 1998; Fraley, Waller & Brennan, 2000). A continuous dimension, read as the sensitivity of an alarm rather than as the size of someone's love, and never converted into an attachment type.

Привързано избягване

How uncomfortable closeness and dependence feel: reluctance to open up, defensive self-reliance, and unease as intimacy deepens (Brennan, Clark & Shaver, 1998; Fraley, Waller & Brennan, 2000). The dimension measures the price of being seen, not how much a person cares, and it is only moderately related to attachment anxiety, which is why the two are reported apart.

Инструменти

  • Скала за стила на привързаност на NOESISNOESIS2026

Тестове, изградени върху тази теория

Практически приложения

Измеренията на привързаност се използват в терапията за двойки и обучението по взаимоотношения, за да дадат на партньорите общ, непейроративен речник за повтарящи се конфликтни модели, цикълът преследване-отдръпване например съответства на един тревожен и един избягващ партньор. В клиничната работа те предсказват формирането на терапевтичен съюз и отговора на лечението. В научните изследвания те са сред по-надеждните предиктори за удовлетвореност от връзката, конфликтно поведение, сексуална комуникация и стратегия за регулиране на емоциите. Те не са диагностични и не трябва да се използват за подбор или скрининг.

Как се измерва

Измерва се с твърдения на Likert за самооценка, точкувани по две непрекъснати измерения; резултатите се интерпретират спрямо нормативна извадка, а не спрямо гранична стойност, и не се присвоява етикет на категория.

Критики и ограничения

Мерките за привързаност чрез самооценка корелират само скромно с мерки, базирани на интервю, като Adult Attachment Interview, и има продължаващо несъгласие относно това дали те улавят същия конструкт. Измеренията на привързаността се припокриват значително с невротизма и доброжелателността, повдигайки въпроса за инкременталната валидност спрямо Петфакторния модел. Оценките за стабилност са по-ниски от това, което акцентът на теорията върху ранно формираните вътрешни работни модели би предвидил, със значима промяна след преходи във връзката. Повечето валидизационни извадки са западни, в университетска възраст и във връзки, така че генерализирането към по-възрастни възрастни, незападни култури и необвързани респонденти е по-малко добре установено.

Ключови публикации

  • Brennan, K. A., Clark, C. L. & Shaver, P. R.. (1998). Self-report measurement of adult attachment: An integrative overview.
  • Fraley, R. C., Waller, N. G. & Brennan, K. A.. (2000). An item response theory analysis of self-report measures of adult attachment. 10.1037/0022-3514.78.2.350
  • Hazan, C. & Shaver, P.. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. 10.1037/0022-3514.52.3.511

Свързани теории

Измерения на привързаност при възрастни: дефиниция, доказателства и как се измерва | NOESIS