Dimensioni dell'attaccamento adulto
Brennan, K. A., Clark, C. L. & Shaver, P. R. · 1998
Noto anche come: Attachment anxiety and avoidance · ECR framework
L'attaccamento adulto descrive il modo in cui le persone vivono la vicinanza e la dipendenza nelle relazioni intime, organizzato lungo due dimensioni continue piuttosto che in tipologie discrete: l'ansia (paura del rifiuto e dell'abbandono, vigilanza rispetto alla disponibilità del partner) e l'evitamento (disagio nei confronti della vicinanza e della dipendenza, preferenza per l'autosufficienza). Punteggi bassi su entrambe le dimensioni corrispondono a ciò che la letteratura precedente definiva attaccamento sicuro. La riformulazione dimensionale ha sostituito la tipologia a quattro categorie perché le analisi fattoriali degli item sull'attaccamento hanno sistematicamente individuato due continua, non quattro cluster, e perché le categorie eliminano informazioni e producono classificazioni instabili in prossimità dei confini.
Quadro che descrive come gli adulti vivono la vicinanza e la dipendenza nelle relazioni intime, sviluppato a partire dalla teoria dell'attaccamento di Bowlby e Ainsworth ed esteso ai legami amorosi adulti da Hazan e Shaver (1987). La ricerca basata su autoreport è convergita su due dimensioni continue, non su categorie: l'ansia da attaccamento (paura dell'abbandono e del rifiuto, vigilanza sulla disponibilità delle persone care) e l'evitamento dell'attaccamento (disagio con vicinanza, dipendenza e apertura). Brennan, Clark e Shaver (1998) hanno stabilito la struttura a due fattori su un ampio insieme di item, e Fraley, Waller e Brennan (2000) hanno raffinato la misura con la teoria di risposta all'item. Le analisi tassometriche della stessa tradizione (Fraley e Waller, 1998) sostengono le dimensioni invece dei tipi di attaccamento, quindi le posizioni sulle due dimensioni si leggono separatamente e non si convertono mai in una classificazione.
- Fonte:
- Fraley, R. C., Waller, N. G., & Brennan, K. A. (2000). An item response theory analysis of self-report measures of adult attachment. Journal of Personality and Social Psychology, 78(2), 350-365. Brennan, K. A., Clark, C. L., & Shaver, P. R. (1998). Self-report measurement of adult attachment: An integrative overview. Hazan, C., & Shaver, P. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process.
Fai un test convalidato basato su questa teoria
Leggere un costrutto ti dice cosa è. Uno strumento convalidato ti dice dove stai su di esso. Gratuito, risultati in pochi minuti.
Prove a colpo d'occhio
- Supporto empirico
- Evidenze forti
- Replica
- Ben replicato
- Interculturale
- Principalmente universale
- Meta-analisi
- 12 indicizzati
Queste valutazioni sintetizzano la letteratura pubblicata sulla teoria, non la qualità di alcun singolo test costruito su di essa. Sono giudizi editoriali basati sulle fonti elencate di seguito e cambiano man mano che le prove si accumulano.
Contesto storico
La teoria dell'attaccamento ha preso avvio dal lavoro di Bowlby sui legami tra bambino e caregiver negli anni '50 e '60, e dalle classificazioni della Strange Situation di Ainsworth negli anni '70. Hazan e Shaver la estesero alle relazioni romantiche adulte nel 1987, inizialmente con una misura self-report a tre categorie. Nel corso degli anni '90 l'approccio categoriale fu oggetto di persistenti critiche metodologiche, e l'analisi fattoriale condotta nel 1998 da Brennan, Clark e Shaver su praticamente tutti gli item sull'attaccamento adulto allora in circolazione portò il campo a convergere su due dimensioni, dando origine alla scala Experiences in Close Relationships (ECR). La ranalisi tramite teoria della risposta all'item condotta nel 2000 da Fraley, Waller e Brennan produsse l'ECR-R, migliorando la precisione all'estremità sicura di entrambe le dimensioni.
Costrutti
Ansia da Attaccamento
Quanto una persona teme di essere lasciata, rifiutata o di contare per le persone care meno di quanto queste contino per lei: paura dell'abbandono, monitoraggio della disponibilità del partner e bisogno di rassicurazione (Brennan, Clark e Shaver, 1998; Fraley, Waller e Brennan, 2000). Una dimensione continua, letta come la sensibilità di un allarme e non come la grandezza dell'amore di qualcuno, e mai convertita in un tipo di attaccamento.
Evitamento dell'Attaccamento
Quanto vicinanza e dipendenza mettono a disagio: riluttanza ad aprirsi, autosufficienza difensiva e fastidio man mano che l'intimità cresce (Brennan, Clark e Shaver, 1998; Fraley, Waller e Brennan, 2000). La dimensione misura il prezzo di essere visti, non quanto una persona tenga agli altri, ed è solo moderatamente legata all'ansia da attaccamento: per questo le due sono riportate separatamente.
Strumenti
- Scala dello Stile di Attaccamento NOESISNOESIS2026
Test basati su questa teoria
Applicazioni pratiche
Le dimensioni dell'attaccamento vengono utilizzate nella terapia di coppia e nell'educazione alla relazione per offrire ai partner un vocabolario condiviso e non stigmatizzante per descrivere i pattern di conflitto ricorrenti — il ciclo inseguimento-ritiro, ad esempio, rispecchia la dinamica tra un partner ansioso e uno evitante. Nel lavoro clinico predicono la formazione dell'alleanza terapeutica e la risposta al trattamento. Nella ricerca figurano tra i predittori più affidabili della soddisfazione relazionale, del comportamento conflittuale, della comunicazione sessuale e delle strategie di regolazione emotiva. Non hanno valore diagnostico e non devono essere utilizzate per selezione o screening.
Come viene misurata
Misurato tramite item Likert self-report con punteggi su due dimensioni continue; i punteggi vengono interpretati in relazione a un campione normativo piuttosto che rispetto a un valore soglia, e non viene assegnata alcuna etichetta categoriale.
Critiche e limitazioni
Le misure self-report dell'attaccamento correlano solo modestamente con le misure basate su intervista, come l'Adult Attachment Interview, e persiste un disaccordo riguardo al fatto che esse rilevino lo stesso costrutto. Le dimensioni dell'attaccamento si sovrappongono sostanzialmente al nevroticismo e all'amicalità, sollevando interrogativi sulla validità incrementale rispetto al Modello dei Cinque Fattori. Le stime di stabilità risultano inferiori a quanto la teoria, con il suo accento sui modelli operativi interni formati precocemente, lascerebbe supporre, con cambiamenti significativi in seguito a transizioni relazionali. La maggior parte dei campioni di validazione è di estrazione occidentale, composta da giovani universitari coinvolti in relazioni, pertanto la generalizzazione ad adulti più anziani, culture non occidentali e rispondenti single è meno solidamente fondata.
Pubblicazioni principali
- Brennan, K. A., Clark, C. L. & Shaver, P. R.. (1998). Self-report measurement of adult attachment: An integrative overview.
- Fraley, R. C., Waller, N. G. & Brennan, K. A.. (2000). An item response theory analysis of self-report measures of adult attachment. 10.1037/0022-3514.78.2.350
- Hazan, C. & Shaver, P.. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. 10.1037/0022-3514.52.3.511